Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от JimmyH

Свитолина начала прибавлять по ходу турнира. В последних 2 матчах проявила характер и выносливость после неудачного начала. С травмой Гаспарян ей, безусловно, повезло, но то было самое начало турнира. Для Халеп достаточно неудобная соперница. По личным 4-4. Два сухих поражения были в самых первых личках, а потом украинка начала победжать или давать серьезный бой.

Симона вроде как уверенно идет по сетке, но из реально сильных соперниц отмечу только Азаренко. Чжан даже с учетом хорошей формы - вполне проходимая соперница, что и доказал матч. О 15-летнем таланте Кори Гауфф можете говорить что угодно, но факт остается фактом - это еще ребенок. И ее победа над Венерой говорит лишь о том, что старшей Уильямс пора завязывать с теннисом.

Считаю, что у Свитолиной будут шансы на победу и она по крайней мере окажет серьезное сопротивление румынке.

Здесь фаворит очевиден. Молдоване проводят чемпионат по системе весна-осень и место в ЛЕ команда получила по итогам прошлого сезона. В текущем же коллектив занимает 6 место из 8 возможных. Недавно с разгромом проиграли Шерифу. Последние результаты даже на уровне местного чемпионата мягко говоря слабоваты.

Нефтчи - второе место чемпионата Азербайджана. У команды итальянский тренер и много легионеров в составе (в т.ч. из Франции и Бразилии). Перед клубом стоят совершенно другие задачи, хорошее финансирование, крепкие традиции еще со времен Союза. Команда с высокой результативностью. Вылет от молдован в Азербайджане никто не поймет.

Еще одни прибалты, только соперник у них более слабый и соответственный кф.

Совсем недавно Вентспилс с разгромом проиграл другому участнику ЛЕ - клубу РФС. Крайние результаты в чемпионате доверие не внушают. У албанцев хоть и перерыв в чемпионате, но в рейтинге УЕФА страна идет выше латышей. Не понимаю почему вдруг они могут оказаться значительно слабее. А значит проверить двойной исход или плюсовую фору вполне есть смысл.

Выбор был между победой Черногории и парой голов. Решил выбрать голы.

Единственный фактор за эстонцев - то что у них чемпионат сейчас идет полным ходом и есть официальная практика. Хотя смотрю я на таблицу... В общем середняк Эстонии, который в 19 матчах добыл всего 4 победы и очень много пропускает. Это несерьезно. В Эстонии никогда не было приличных футбольных клубов, а тут даже не лидер первенства, а середняк. Черногорцы в этом плане явно предпочтительнее. У них хорошие футбольные традиии, не мало талантов, крепкая школа. Думаю, что все будет решено уже в первом матче.

Как Стрыцова оказалась в полуфинале? Это что-то нереальное. Вроде все логично, не самая простая турнирная сетка, но все равно не верю своим глазам.

Серена традиционно получила льготную сетку, по которой уверенно прошла. Вот в 1/4 немного возилась, но Риске сейчас просто в шикарной форме. И явно сильнее будет Стрыцовой. Не верю даже в 1 сет чешки. По личным 3-0. Все матчи длились по 2 сета. Жду Серену в финале.

Здесь явный перекос с кф. Победу японца можно найти в диапазоне от 6,3 до 8,4 в зависимости от конторы.

По спортивной составляющей даже не знаю что можно написать. Вы прекрасно без напоминай знаете как играют оба. Отмечу хорошую форму японца. На РГ играл вплоть до Надаля. Здесь пока играет уверенно. Но кф 2 на 1 сет... С трех попыток вполне. Все же не мальчик с улицы играет. Подача есть, игра в корте есть, задняя линия. По личным полное преимущество швейцарца, но последний матч (финальный турнир 2018) выиграл японец.

В общем считаю, что сет вполне может забрать. Роджер не идеален.

Кф низковат, зато в этой ставке я уверен.

Безусловно Барти сейчас очень крута. Два подряд выигранных турнира (РГ и Бирмингем), уверенная игра здесь. При этом полностью проигнорирована форма соперницы, у которой также прекрасные показатели на (выигранный турнир и общие 13/1 в сезоне). Еще проигнорирована единственная личка, которая также была на траве и закончилась победой американки в 2 сета (2016 год).

Понятно, что Барти заслуженно идет фаворитом, но в разгром я совершенно не верю. Более того, рано или поздно австралийка проиграет. Почему бы не здесь? Определенные предпосылки для сенсации есть.

Хороший кф на 1 сет испанца.

Понятно, что Гофф в прекрасной форме. Финал в Халле, пока увереренная игра здесь. Но при этом видно, что народ явно недооценивает испанца уже на нескольких матчах турнира. Сначала дали равный кф против Майчрзака и дело закончилось 3-0. Против Эдмунда он естественно шел андердогом, но неожиданно выиграл. Я бы не стал списывать его со счетов раньше времени. С трех попыток забрать сет у бельгийца вполне реально. Статистика личных 3-3. Из трех поражений только в одном матче испанец не смог взять сет.

Максимум что тут возможно для северных ирландцев - ничья в домашнем матче. Но по хорошему счету норвежцы должны закрывать все вопросы в первой встрече. У норвежцев чемпионат в самом разгаре, само первенство сильнее, состав команды намного сильнее, больше опыта игры на международной арене. Смотрю на результаты крайних товарок Линфилда и ужасаюсь. Они не могут справиться с шотландскими середняками. Когда шотландцы в последний раз играли в Европе? Ой давно. Даже Селтик сейчас вызывает много сомнений. Собственно как и любые северные ирландцы. В рейтинге УЕФА (52-е место) только 3 страны слабее СИ (Андорра, Фареры, Сан-МАрино). Норвегия - 21-я.

Вот такой прессик. Ничего сложного, по 1 сету сету каждого из моих фаворитов.

1. Высокий кф на Новака вызван его удачной игрой на турнирах перед Уимблдоном и в квалификации. Отмечу что сильных соперников там было ровно ноль. Фучович играет на другом уровне. Подготовку провел против серьезных исполнителей. Обыгрывал Басилашвили и Мунара, брал сет у Лопеса (который сейчас в прекрасной форме). В общем более слабого австрийца он должен обыграть.

2 и 3. Также есть ординары на победы киприота и чеха. В случае с чехом кф на соперника слишком занижен. Фриц три дня назад выиграл свой первый крупный турнир. Наверняка скажется усталось. Не думаю, что он расстроится вылету. Бердых традиционно сильно играет на Уимблдоне.

В случае с Маркосом соперник еще слабее. Может этого Шнура с Серегой Шнуровым перепутали? Канадец - посредственный игрок и в лучшие времена Багдатис щелкал таких как орехи. Очень похоже на вчерашнего "фаворита" Майчрзака. Откуда взялся такой кф - непонятно.

Думал взять чистую победу Козловой за 3,0. В итоге решил поставись на 1 сет.

На РГ Козлова взяла отказ перед матчем со Свитолиной. Учитывая важность турнира и размер призовых это говорит о серьезных проблемах со здоровьем. Насколько она здорова сейчас - непонятно. Но раз приехала, то играть готова. Учитывая силу соперницы вполне можно боротся за проход во второй раунд. В этом году у Кати произошел существенный прогресс в игре. Она сильно поднялась в рейтинге.

Дэвис попала в основную сетку как лаки лузер. Игрок средний и визуально даже не похожа на профессиональную спортсменку. Худая и низкий рост. Набила статистику 5-2 на траве за сезон, но соперницы откровенно слабые. Чем она сильнее Козловой - загадка.

В общем кф считаю завышенным. Ставка на 1 сет андердога.

Когда я увидел кф, у меня глаза стали примерно как у этого смайлика

Похоже Бердыха уже вообще человеком не считают. Ну-ну.

Чех много пропустил. Не играл с начала марта. Перед стартом Уимблдона провел два выставочных матча и оба проиграл. Ну во-первых выставочные матчи существуют не для того чтоб обязательно их выигрывать. Развлечи публику, получить практику, положить денежку в карман. Во-вторых чех реально сильный игрок, особенно когда здоров. Нынешнее низкое место в рейтинге вызвано травмами и пропусками. На крупных турнирах он обычно выкладывается по максимуму. На траве играет сильно. В 2016 и 17 годах доходил до полуфинала Уимблдона, финалист 2010 года.

Фриц на днях выиграл турнир в Истбурне и все в него резко поверили. Обычный крепкий игрок, трудяга. Никакого особого таланта там нет. Старается по минимуму ошибатся и благодаря этому добился хороших результатов. После выигранного турнира многие часто сразу вылетают в первом матче следующего. Посмотрим потянет ли он Бердыха. Чеха я считаю более сильным игроком. Фора +2,5 - вообще идеальная ставка на матч. Я хочу пожадничать и проверить победу.

Аргументы в пользу Веселого:

1. Уверенно прошел квалификацию.
2. В прошлом матче уверенно обыграл "самого" Сашу Зверева.
3. Подача летит, ой как летит.
4. Хорошая статистика за карьеру на траве.
5. Против него играет чистый грунтовик, который в прошлом матче играл 5 сетов.

Складывам все это вместе и видим кф 1,4 на Веселого.

Не согласен. С кф явный перекос. Веселый уже давно опустился до уровня челленджеров. Если отбросить крайние результаты на траве, то увидим, что редко долго задерживается на турнирах и обычно быстро вылетает от откровенно средних игроков. Обыграл Зверева... Зверев просто в очередной раз доказал свою нестабильность и тот факт, что до звания топа (которым его многие считают) ему еще очень далеко. Многие из топ-50 уверенно бы прошли Веселого 3-0 или 3-1, я в этом даже не сомневаюсь. Подача летит хорошо, такое есть, да. На траве грозное оружие. Но так я не победу Куэваса беру, а 1 сет.

Куэвас хоть и грунтовик, но подача у него также есть, характер, и как игрок он гораздо успешнее соперника. Как минимум навязать борьбу и забрать сет вполне способен.

Очень интересные входные данные на этот матч.

1. Уотсон уверенно (по счету) обыграла МакНелли в статусе серьезного андердога.
2. Последние результаты Контавейт так себе. В прошлом матче отдала сет Шелби Роджерс.
3. По личным 2-2.
4. На Уотсон дают 3+.

Для тех кто смотрит в первую очередь на статистику это должно стать аргементами в пользу Уотсон и подтолкнуть к проверке плюсовых фор на британку (а может и ее победы). Тем более на домашнем турнире.

В теории так и есть. Но я не согласен. Смотрел тот матч с МакНелли и мое мнение о слабости Уотсон совершенно не изменилось. В прогнозе на их матч я переоценил МакНелли, а она полностью провалилась. Если человек 3 раза за матч начинает свою подачу с 0-40 и еще 3 раза с 15-40, то это ничем хорошим закончится не может. Особенно в женском теннисе. Полный провал МакНелли. Но даже с такой паршивой игрой она подавла на сет в первом и при 40-15 запорола 2 СП. Уотсон меня не убедила абсолютно. Она играла слабо. Соперница играла еще хуже и подарила ей матч.

Контавейт. Вот бывают дни когда она не попадает в корт. Она может провалить матч, да. Но гораздо чаще она играет нормально, а в удачные дни может обыграть любого топа. Колоссальная разница в рейтинге не случайна. Если сама не начнет ломать дрова, то уверенно закроет Уотсон в 2 сета еще и с хорошей разницей по геймам. На всякий случай вместо 2-0 беру просто победу эстонки.

Считаю, что в этом матче Путинцева сможет если не выиграть, то навязать серьезную борьбу японке. Юля как раз относится к той группе игроков, которые способны усложнить жизнь фаворитам и иногда их обыграть. Дама с характером, проигрывать не любит. Если что-то идет не так как надо, начинает злобно ругаться и ломать ракетки.

К Осаке есть вопросы. Совсем недавно была пара отказов. В конце апреля снялась с турнира в Штутгарте. В середине мая снялась с турнира в Риме. Ранний вылет с РГ от Синяковой. Вылет в Бирмингеме от сегодняшней соперницы. В итоге потеряла первое место в рейтинге.

По личным 2-0 в пользу Юли. Оба матча закрывала в 2 сета с -6 и -7 по геймам соответственно. Причем свежая победа в Бирмингеме была за кф 3,8. Не думаю, что за полторы недели в игре соперниц могли произойти кардинальные изменения. Можно также предположить, что по стилю игры Юля - неудобная для Наоми соперница.

Тут явный перекос линии в пользу хорвата. Даже с понимаем того, что Арнабольди просто ужасен. 1,18-1,22 - слишком круто.

Карлович уже старый. В одиночном разряде - самый возрастной игрок. За последний год резко упал его уровень игры. Сейчас не брезгует играть на мелких турнирах в США. Из-за высокого роста имеет и больших нагрузок имеет проблемы с коленимя и сейчас не особо подвижен. Даже главное оружие - подача - начинает подводить.

Итальянец хоть и является крайне посредственным игроком, но смог пройти квалификацию. Против Карловича свою подачу должен держать. Если удастся брякнуть хорвата, то будут прекрасные шансы забрать сет. Да и на тае также может повоевать.