Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от LeBenefice

Букмекер переоценивает фолящий потенциал гостевого клуба, они не так мощны по нарушениям, чтобы обыгрывать хозяев сегодняшнего матча. Да, у гостей бывает встречи на победу по фолам, однако этот тренд меняющийся, его нельзя назвать постоянным. У гостей игроки жёстче, поэтому их победа видится мне более уверенным вариантом, поэтому такой исход надо брать не думая, берем

Такой вариант смотрится ещё лучше, чем предыдущие два, так как Статистика по ним 10/10 и 12/13, поэтому проходить мимо просто нельзя. Индепендиенте намного чаще бьёт, у них хорошие исполнители в атаке, а вот Ланус в этом сезоне показывает довольно посредственный результат, который должен подытожить разгром по ударам сегодня. Думаю, что преимущество будет в 5-6 ударов, но точно не в 2

Ожидаю здесь инициативы от хозяев поля, которые любят много бить, они должны спокойно перебить своих оппонентов из Аргентины, которые в выездных играх постоянно проигрывают, поэтому здесь будет выгодно сыграть именно так. Что касается средних цифр и числа захода, то в домашних матчах Индепендиенте у нас 9/12, а в гостевых играх Лануса тоже все прекрасно, поэтому берём.

Предлагаю отправить на южную Америку, где у нас стартовали плей-офф южноамериканского кубка, поэтому заглянем на статистику ударов по воротам. Тут домашний коллектив в среднем позволяет пробивать гостям очень мало, на своём поле. Они владеют инициативой и не дают бить много. Гостевой коллектив Ланус, прибыл из Аргентины, там они не впечатляют и в среднем бьют по 6-7 раз за игру.

В прошлой игре торпедо белаз прервал свой тренд на тотал меньше ударов по воротам, в их матчах не было больше 19 ударов и тут тебе раз, 28 ударов, только подумайте, что за цифра для чемпионата Беларуси, где у некоторых команд тотал не поднимается выше 17-18. Сегодня встречаются коллективы, у которых линии атаки не так сильно выражены, игра предстоит сложная, поэтому берём ТМ.

Отталкиваемся здесь от гостей этого матча, которые идут фаворитом, закономерно занимают высшие позиции и играют с позиции доминанта. Они очень мало позволяют подавать своим соперникам, около 3 раз за 90 минут, что уже гораздо меньше, чем нам предлагает букмекер. Но и хозяева поля не славятся своей открытостью в игре с мощными соперниками, поэтому ожидаю здесь 3-4 корнера.

Тут обе команды про Удары по воротам соперника. Если посмотрим на игры этих коллективов на международной арене, то увидим просто потрясающие цифры, где в матчах хозяев поля в среднем бьётся по 30 раз, а у гостевого клуба и того больше 30. Команды располагают качественными исполнителями, которые могут ударить практически с любой позиции, мне кажется тут процент захода равен 80-85%, берём!

В этом сезоне команда гостей идёт одним из лидеров чемпионата, много побеждают и демонстрируют хороший уровень футбола. Чтобы они проиграли в 2 удара в створ ворот, должно произойти что-то немыслимое, особенно против соперника, который в личных противостояниях ещё ни разу не обыгрывал из в 2 и больше ударов в створ ворот. Да и в этом сезоне хозяева поля не демонстрирует уверенной игры, поэтому берём!

И ещё один матч, где букмекер снова недооценивает нарушенческий потенциал обеих коллективов. Для них 29 фолов это вполне адекватный результат, которого они могут добиться за 75-80 минут, так как средние тоталы гораздо выше, поэтому такой тотал брать надо. Команды пользуются тактикой мелкого фола и нарушают очень часто, что способствует свисткам арбитра, берём.

Тут одна команда Ставит низкую линию обороны, это сегодняшние хозяева, в среднем они ловят меньше 1 раза за игру, и в их матчах просто редкость увидеть у соперника 2 и Больше положений вне игры. Что касается команды гостей, то у них нападающие умеют балансировать на грани положений вне игры, в среднем попадают 1 раз за игру, проход варианта по обеим коллективам высокий, берём.

Среднее количество нарушений у команд равен 32 и 34, а тут надо 29, что уже является валуем за такой коэффициент. Команды довольно грубые, они нарушают часто, тактика мелкого фола присутствует и у одних, и у вторых, поэтому тут 30 фолов вообще не проблема, судья назначен относительно неплохой, который спокойно может свистнуть больше 30 раз, что и бывает при обслуживании матчей этой лиги.

Обе команды можно назвать относительно грубыми, данный вариант в среднем проходит в играх около 70% матчей, что точно не соответствует коэффициенту 3.1, команды грубые. Судья в среднем свистит около 29 раз, он не считается самым несвистящим арбитром, так что такой вариант не взять не могу. Можете взять тотал поменьше, который должен точно пройти, поэтому предлагаю заиграть.

Команда хозяев поля Ставит низкую линию обороны, они мало ловят, в среднем около 1 раза за игру - наш вариант прошёл в 10 из 14 игр. Байа попадает в среднем около раза в офсайдную ловушку, наш вариант прошёл в 11 из 14 матчей, поэтому ожидаю тут 0-1 офсайд от гостевого клуба. Бруске пропагандирует немного другой стиль игры, которые подразумевает сдерживание соперников.

Команды по положению вне игры находятся на разных полюсах турнирной таблицы. Если команда хозяев идёт в самом верху, имеет всего 2 поражения за 14 матчей, то гостевой коллектив вообще не выигрывает - 4 Победы в 14 играх, поэтому нулевая фора тут смотрится крайне выгодно, как мне кажется. Одни ставят низкую линию обороны и попадают сами, другие держат достаточно высокую линию.

Вести разные показатели у команд по угловым ударам, так как одни подают очень много плбс играют сегодня дома, что является ещё одним сильным фактором мотивации, а другие очень слабы в гостевых встречах, да и в целом по чемпионату постоянно проигрывают по угловым подачам. Средняя разница колоссальна, поэтому уж в 2 угловых домашний коллектив выиграть должен точно, поэтому берём.

Команда гостей очень плоха в атаке, у них мало забитых мячей из-за того что они очень мало бьют. В этом сезоне они ещё ни разу не ударили больше 3 раз, а с ставим соперником как Мальмё и не должны сделать столько, да и ещё игра гостевая, поэтому 3 удара для них - это максимум. Хозяева поля таким слабым соперникам тоже не дают много бить, поэтому у них по стате тоже все хорошо.