Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lil Peep forever

Противостояние опыта и молодости.Честно говоря,не совсем понятен фаворитизм немки.Разница в рейтинге несущественная,по последним результатам тоже не скажу,что Зигемунд в разы сильнее.Молодая россиянка прогрессирует с каждым турнирном и в последние годы проводит практически все матчи именно на харде,сделав это покрытие профильным.А ведь у её соперницы основным покрытием является грунт,что никак не в пользу второй Лауры за коэффициент 1.7.На харде она тоже довольно часто выступает,но все равно это не её любимое покрытие.Потапова недавно было близка к сету против самой Серены,но недостаток опыта дал о себе знать.Виден огромный потенциал у россиянки,если получить менталитет победителя и продолжать упорно работать,то у Насти большое будущее.В матчах с такими соперницами, при всём уважении к Зигемунд,и должен формироваться менталитет победителя.Ставлю на Потапову.

У Фаренсе средняя разница ЖК -0.48, т.е. очень редко получают больше соперника, лучше разница только у Спортинга и Порту. По форе 1 на соперника 15 2= 4-. Риу Аве же середнячок с нулевой разницей. А если не брать во внимание начало сезона, посмотреть только последние 15 матчей в чемпионате, средняя разница у них уже 0.48. По нашей форе 11 2= 2-. В личке Риу Аве выиграли 4:6 по картам, считаю достаточно валуйный исход, можно рассматривать и более рисковые варианты. Но я беру 1 в иксах, это самый жирный валуй на данную секунду

Всем привет. Итак рассмотрим футбол, матч чемпионата Турции. Между карамгюрюк и анкара. Итак, ставку выбирал смотря на последние игры. В целом команды показывают неплохой футбол, гости чуть лучше. По угловым - в большинстве матчей все таки перевес был на стороне гостей. Во многом СТАВКА рискованная. Но все таки думаю что проход ее процентов 70% можно дать.Всем удачи, сегодня постараюсь продуктивно поработать и отбить минус.

Если вы думаете, что вам больше всех не везет в последнее время, то вы глубоко ошибаетесь. Чтобы успокоить себя вам достаточно взглянуть на Брайтон, который по ожидаемым очкам(xPTS) должен располагаться на 5-ом месте в таблице, конкурируя с МЮ, Ливерпулем и Лестером. Но по факту в силу катастрофической реализации, одного из худшего SAVE RATE вратаря Райана(которого сменил Санчес) и банального невезения Брайтону приходится бороться за выживание с Ньюкаслом, Фулхэмом и Вест Бромвичем.

Сегодня у чаек есть уникальная возможность взять заветные очки против ослабленного травмами Лестера, лазарет которого недавно пополнили ключевые игроки - Мэдисон, Барнс, Джастин, Эванс под вопросом. А учитывая системность, зависимость игровой модели от мастерства ключевых игроков, сегодня Роджерсу будет ой как не легко. Вопрос только в том, будет ли удача на стороне Брайтона?! Это вопрос без ответа.

На какие статистические варианты можно обратить внимание в этом матче? Так уж сложилось, что на домашней арене Брайтона имеет просто космические показатели по угловым. Во многом это как раз - таки связано с постоянно не устраивающем их счете, а также доминирующей игре первым номером. После 13 туров в активе чаек 12 побед по углам, а предлагаемый сегодня ИТ Лестера 4.5 был пробит лишь однажды Вулвз, хотя сюда приезжали и Астон Вилла(высокий ИТ), Арсенал, Ливерпуль, МЮ и Челси. Учитывая травмы Лестера(каждая из них в какой-то степени влияет компоненты из которых складываются углы) , вариант угловые ИТМ2(4.5) за 1.76 выглядит симпатично.

В Роттердаме медленное покрытие на это жалуются почти все, медленное покрытие дает преимущество в плане эйсов тем у кого лучше прием, в данном случае это у Циципаса. Также между собой они сыграли уже 6 матчей в которых Циципас пока не проиграл ни одного матча по эйсам, 10-6, 7-7, 3-11, 14-20, 10-7, 5-19. Не думаю что и сегодня матч чем то отличается от предыдущих личек, так что беру не думая, как вариант еще ТБ 5.5 эйсов Циципаса, но покрытие медленное.

Во втором полуфинале сойдутся хорват Борна Чорич и венгерский теннисист Мартон Фучович. Оба молодцы, уже хороший результат показали. Фучович так и вовсе с квалификации пробился в 1/2, большую работу проделал.

Тренд в виде победы Чорича можно просмотреть в личных встречах, но насколько он играбельный? Все эти встречи также игрались в помещении, условиях схожие и учитывать это, конечно, стоит. Но и Фучович, полагаю, настроен на реванш, да и цепкая игра на приёме нравится - должен бороться.

Тренд в виде победы Чорича можно просмотреть в личных встречах, но насколько он играбельный? Все эти встречи также игрались в помещении, условиях схожие и учитывать это, конечно, стоит. Но и Фучович, полагаю, настроен на реванш, да и цепкая игра на приёме нравится - должен бороться. С тай-брейком интересный вариант, они его играли в двух крайних "личках". Однако многое здесь в руках всё таки Чорича, который поталантливее будет, вопрос лишь в настрое.

Явно не в лучших кондициях фавориты находятся после Australian Open, однако свои амбиции и Рублев и Циципас обозначили - ждём плотную борьбу в очной встрече. На это указывают и "лички", которых было семь и лишь две "сухие". Перевес за Стефаносом, он же забрал крайние две игры. Гадать на победителя лично я бы не стал: у Циципаса возникают трудности с приемом по ходу всего турнира, у нашего же соотечественника мандраж именно в играх с топами. Полной уверенности нет ни в одном из них.

Ковентри Сити и Дерби являются одними из самых низовых команд по угловым в Чемпионшипе.Если сравнивать показатели угловых с соперниками,которые тоже мало подают,то по данной ставке у Ковентри 10 и 3-,а у Дерби 9 и 2-.Коэффициент не самый приятный и валуйный,но все равно считаю что ставка имеет смысл и можно пробовать,ведь команды строят игру от центра,редко прибегая к атакам через фланг и большому количеству угловых.

Не совсем понял,чем обусловлены такие коэффициенты.По сезону у Гройтер Фюрт 7 побед,2 ничьих и 14 поражений по угловым.Больше соперника Фюрт подал всего в 30% матчей.У Бохума 17 побед,1 ничья и 5 поражений по угловым.Очень уверенные показатели и это лучшая команда второй немецкой Бундеслиги по угловым.В личках по угловым 3 победы Фюрта,1 ничья и 9 побед Бохума,так что коэффициент явно валуйный.

Матч всех звезд НБА 🏀🔥

Этой ночью прошел драфт матча звезд, Дюрэнт и Джеймс выбрали себе команды, которые скоро сойдутся в самом перегруженном талантом событии года. Давайте пройдемся по составам и прикинем шансы команд. Короче говоря, просто небольшое превью.

📌 Составы

Команда Леброна:

Старт - Леброн Джеймс, Стефен Карри, Яннис Адетокумбо, Лука Дончич, Никола Йокич.

Скамейка - Демиан Лиллард, Крис Пол, Джейлен Браун, Бен Симмонс, Пол Джордж, Руди Гобер, Домантас Сабонис.

Команда КейДи

Старт - Кайри Ирвинг, Бредли Бил, Кавай Ленард, Джоэль Эмбиид, Джеймс Харден.

Скамейка - Девин Букер, Зак Лавин, Донован Митчелл, Джейсон Тейтум, Зайон Уильямсон, Джулиус Рэндл, Никола Вучевич

Как видим, Дюрэнт за команду Дюрэнта не сыграет, у него травма. Предположительно в старте его заменит Харден (отсюда и сноска), по уровню он - лучший игрок скамейки. Но по позиции заменой может быть Тейтум. В заявке же Дюрэнта заменил Сабонис, которого задрафтовал Леброн.

В принципе, тот факт, что команда Дюрэнта лишена Дюрэнта вполне можно рассматривать, как плюсик для команды Джеймса.

Так же матч пропустит Дэвис, его место и занял Букер.

📌 Какая команда имеет больше смысла

У Леброна подобрался состав, который отлично подходит для современного баскетбола. Он может собрать пятерку из себя, Джорджа, Брауна, Симмонса или Янниса и например Дончича или Криса Пола. Это универсальный в защите состав без проблем с броском, что мощно выглядит под концовку. А учитывая то, как часто играют в защите на матче звезд, возможно и пара Яннис-Симмонс будет играбельна в нападении по крайней мере по дистанции матча.

У Дюрэнта же команда чистых скореров с проблемной защитой. В передней линии Кавай, Тейтум и Эмбиид могут дать высокий уровень, но бэккорт сплошь дыры в защите. Это может стать проблемой, когда команды начнут бороться за результат ближе к концовке.

📌 У кого больше таланта

Если посмотреть на составы, то у Леброна 5 игроков из топ-10, у Дюрэнта - 3. КейДи не сыграет сам, Дэвиса тоже нет, а эти люди и дополняют десятку. Без них остается 8 игроков топового уровня, и Леброн забрал большинство этих товарищей.

С другой стороны, нужно иметь ввиду, что матч звезд - не обычная игра. Тут не так важно глобальное влияние на игру. Например, за Карри по дистанции матча особо бегать никто не будет, его спейсинг будет не так важен. Что-то такое можно сказать и про Лилларда. Йокич, который отлично пасует тоже вряд ли сможет разыгрывать как в "Денвере" - никто кроме того же Карри тут открываться без мяча не захочет, скорее всего. Кто подобрал мяч на своей половине, тот и атакует.

Конечно, Карри, ставящий заслон под Янниса, пока Йокич выбирает, кому из них отдать пас - картинка из мира баскетбольной нирваны. Но этого вероятно просто не будет в Матче звезд.

В этом плане способность просто набирать очки может быть важнее общего уровня и значимости игроков. И вот здесь мы видим, что в команде Дюрэнта сплошь прирожденные скореры, каждый из них может создать себе бросок и попасть.

📌 Самый неудержимый игрок

Здесь куча суперзвезд, но наиболее проблемным для оппонента выглядит Эмбиид. У Команды Леброна просто нет игроков, которые по габаритам могли бы работать против Джоэля. Гобер совсем недавно проиграл Эмбииду, набравшему против "Юты" 40 очков (хотя многое прилетело не через Руди). Йокич недостаточно хорош в обороне, Яннис мелковат, Дэвиса нет, и непонятно, как с Джо можно справляться.

Правда, не очень понятно, сможет ли Эмбиид не привозить в защите в клатче. То есть ему по силам защищаться против того же Янниса, но что делать с пик-н-роллами Карри или Лилларда никто не в курсе - Джо просто не будет успевать там отрабатывать. Это особенно важно, потому что Симмонс-то играет за другую команду и играть против мелких и лезть через заслоны в команде Дюрэнта некому.

"Бруклин" против "Клипперс"

Этой ночью в НБА встретятся две команды из пула главных претендентов на титул - "Нетс" и "Клипперс".

Котировки: "Клипперс" фаворит в 5,5 очков, тотал - 238,5

Что было в прошлый раз: "Клипперс" уступили 120:124 в достаточно медленной, но высокоэффективной игре. Обе команды по дистанции матча атаковали как хотели, а в концовке "сети" просто совсем перестали промахиваться, и так победили.

Что изменилось: после первого матча в строй у "Клипперс" вернулся Беверли, а у "Нетс" сейчас восстанавливается Дюрэнт. Это основные изменения. Еще "Бруклин" начал подавать признаки жизни в защите, но на одну активную четверть с "Лейкерс" приходятся тонны ошибок, которые никуда не делись.

Что будет сегодня

Схемы:

"Клипперс" в защите стараются оставаться с шутерами. Это значит, что на помощь под кольцо они не стягиваются, из-за этого центровой понимают, что его спину не прикроют, и не особо выходит наверх. Соответственно, атакующего боллхэндлера толком не встречают. Против Кайри и его любви к средним это работать не должно - чувак просто нальет полную авоську. Против Хардена такая модель иногда работает, потому что те самые средние Харден не берет, но у него розыгрыш на принципиально ином уровне, выходя под кольцо на страхующего он сможет либо попасть свой бросок, либо отправить закидушку на "большого". Хотя конечно теоретически концентрация на перекрытии дуги, свойственная защите "парусников", вроде как должна быть чуть неудобной.

Защита "Нетс" же в чем-то похожа Деандре тоже сидит у кольца, а подстраховка тоже не стягивается. Только в их случае это зачастую не расчет на перекрытие дуги (как у "Клипперс"), а просто бедовый персонал, который по большому счету не делает в защите ничего, открывая сопернику все, что тот хочет.

В общем, системно обе команды должны быть способны отгружать по-черному.

Персонал:

С точки зрения персонала конечно у "Клипперс" преимущество. Потому что тут целый выводок приличных защитников, есть уже проверенный в боевых условиях смоллбол, позволяющий разменивать все подряд, и это дает шансы в обороне. Наличие Беверли дает еще одного приличного защитника и позволяет не слишком полагаться на минуты Уильямса, который привозит в обороне. А у "Нетс" в свою очередь Кайри, который не может защищаться ни против кого, и Харден в качестве лучшей опции против Ленрада (возможно еще Джефф Грин что-то сможет сделать, он здоровый). Тут много проблемных мест и мало согласованности.

Если в прошлом матче "Бруклин" смог уравновесить все эти недостатки тем, что имел на одну крутую опцию больше, то сейчас Дюрэнта нет. Без Хардена атака может вставать, Кайри в одного может создать бросок себе, но не вести атаку команды.

Статистика:

- "Бруклин" часто бросает штрафные, а "Клипперс" не редко фолят (но главного человека по штрафным в этом матче у "Нетс" не будет).

- "Нетс" почти не форсят потери, да и сами "Клипперс" редко теряют мяч. Убегать "сети" будут не часто.

- "Клипперс" часто бросают средние, "Нетс" легко отдают эти броски.

- "Клипперс" бросают много трешек из угла, и "Нетс" часто отдают эти броски.

- "Бруклин" любит кидаться трешками, но среднестатистический соперник "Клипперс" бросает и попадает трехочковые реже среднего по НБА.

В целом, все выглядит так, что "Клипперс" - действительно фавориты. Но за 1,44 это не интересный вариант. Если брать, то уж с форой. Еще кажется, что тотал в 238,5 высоковат. В прошлый раз команды попадали вообще все и накидали 244. Учитывая отсутствие Дюрэнта и наличие Беверли, в этот раз результативность должна быть пониже.

Лично я в итоге взял победу "Клипперс" и "низ" за 2,55,но на сайте данной ставки не нашёл и возьму просто фору на "Клипперс".

Идеальный расклад для ставок на угловые - это когда у одной из команд есть явный перевес по трём ключевым факторам: владение, удары, и, собственно, сами угловые. Сегодня есть один матч в линии, который идеально подходит под это комбо.

Швейцария, 18:00

Угловые. Фора 2 (0) за 1.71

Статистика угловых:

Лугано: 6 побед, 2 ничьих, 12 поражений. Средняя разница -1.75
Люцерн: 10 побед, 3 ничьих, 6 поражений. Средняя разница +0.11

Статистика владения:

Лугано: в среднем 47%
Люцерн: в среднем 53%

Статистика ударов по воротам:

Лугано: средняя разница -4
Люцерн: средняя разница +3.8

В этом сезоне сыграли уже две личных встречи, оба раза Люцерн победил по угловым (в том числе 11 дней назад).

Также полезно будет выделить тот факт, что во время ничейного счета на табло у Люцерна статистика гораздо лучше. И при прочих равных у них гораздо больше шансов выиграть в матче по угловым. Всякое бывает: быстрые пропущенные голы, удаления. Но, в целом, у гостей перевес тут есть.

За двойку однозначно стоит пробовать Оз - нет здесь.У Комуны за сезон 7+ и 7- по данной ставке,у Конкордии 6+ и 9-.Но судя по прогнозу погоды,во время матча будет снег и минусовая температура.Румынский чемпионат итак не самый темповый и скоростной,а по такой погоде уж тем более таким не станет.Ожидаю вязкую игру и если кто-то и сможет отличиться,то выстроит автобус и ничего не даст создать сопернику.

И третья ставка на это противостояние.Встречаются аутсайдеры,в матчах такого ранга стоит ожидать весёлой игры и много ошибок от защитников.По сезону у Аэростара 8+ и 6- по этой ставке,у Унири 7+ и 7-.Коэффициент на ТБ 2.5 выше,чем на ТМ,но я бы расставил коэффициенты наоборот.Всё же забивать команды умеют,а вот похвастаться топовой защитой не могут.Жду голов от этого матча.

Встречаются две результативные команды,поэтому логично заиграть обе забьют.У Аэростара по данной ставке 8+ и 6-,у гостей 4+ и 10-,но всё же думаю что игра будет идти от хозяев,а они свои матчи проводят весело.В турнирной таблице команды на дне,поэтому осторожничать никто не будет.Обоим коллективам нужны очки и играть будут только на победу,ибо последующие соперники будут сложнее.