Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lucky_Bender

Оба бойца ярковыраженные ударники, плюс перед поединком у них случился конфликт на фоне проваленного Гусейновым взвешивания. У дагестанца в последних 10 боях выбранный тотал зашел 8 раз. Страсти накалены до предела, так что ожидаю бескомпромисную рубку. Александр предельно явный фаворит у букмекеров, но Гусейнов нокаутер, при этом знает толк в борьбе, может и партере финишировать. Сибиряк не молодеет, ему уже 37 лет, так что оба спортсмена имеют свои шансы.

1. Санчес - Сильва
Санчес крепкий середняк, чередующий победы с поражениями. Он базовый борец, имеет довольно увесистый размашистый панч, любит подзарубиться в стойке, естественно умеет бороться, переводить, но при этом искусным грэпплером его точно не назовешь. Сильва имеет претензии на проспектство, отличный, мощный ударник, владеет БЖЖ, хорошо использует ГнП, в партере как минимум не хуже соперника. В начале карьеры нахватал поражений, но затем сильно подтянулся и спрогрессировал. Вырубал Шлеменко, Фролова и Турмана. Да, переводить Сильву можно, но там нанести какой-то существенный урон или долго контролировать Санчесу будет проблематично. Бруно это и сам может. Плюс за последние 10 боев Эндрю нокаутировали 3 раза. Сильва для меня здесь довольно уверенный фаворит.
2. Робертс - Эмеев
Робертс неплохой ударник, мобильный, быстрый, подвижный, имеет определённые навыки в партере, но не более того. Идет на простое почти в 2 года, слетал с последних 2 турниров из-за травм. В поединках же с Эмеевым все по-старому. Рамазан отнюдь не теряется в стойке и отлично борется (и в стойке и в партере), навязывает удобный рисунок боя с помощью контроля в клинче и партере. За последнее время проиграл решением в близком бою только Рокко Мартину, который, сам будучи хорошим грэпплером, нивелировал сильные стороны Эмеева. Предвижу, что Рамазан в привычном спокойном стиле уверенно поймает свою синицу в виде победы решением, так как у Дэнни нету ключей, чтобы его одолеть ни досрочно, ни по очкам.

Противостояние маститых экс-бойцов ЮФС, имеющих одинаковую базу в виде борьбы и бжж, а также ударную технику боксерского характера, которую ставят многим ММА-кам, имеющим борцовский профиль. Стиль ведения боя тоже примерно одинаковый: поработать в стойке в 1-й половине раунда, выбрать момент и перевести в партер, в дальнейшем залеживая и нанося урон с помощью ГнП. В последних 2 боях Бэйдер был нокаутирован Немковым красивым ударом ногой в голову, а потом не смог финишировать старого Мачиду, победив единогласным решением. Плюс он уже возрастной, старше Кори на 6 лет (38 лет против 32) и некоторые могли усмотреть в этом то, что Райан начал сдавать. Андерсон последние бои проводит неплохо, проиграл только Блаховичу. Букмекеры исходя из этих фактов ставят заметным фаворитом Андерсона. Но Райан за последние 10 боев проиграл только уже упомянутому Немкову, а Кори 3 раза (помимо поляка, его нокаутировали Сен-Прю и Манува). Лиото показывает для своих 43 лет почти фантастическую форму и за последние бои его не смогли удосрочить, кроме Бэйдера, ни Фил Дэвис, ни Мусаси, а до них он выиграл у Соннена, Р. Карвалью, Белфорта и Э. Андерса. Бэйдер может похвастаться 5 сабмишенами, чего не скажешь о Кори. Овертайм представляется мне более нестабильным бойцом, плюс у Райана, на мой вкус, несколько предпочтительнее стойка. Я за Дарта Бэйдера.

1. Юсефи - Вагабов
Дагестанский боец ярковыраженный нокаутер (из 28 побед 17 нокаутом), работает грамотно, методично, при этом обладая пушечным ударом с рук, также неплохо может действовать в партере. Имеет только 1 поражение, которое нанес в очень близком конкурентном поединке весьма непростой бразилец Бруно Сантос, имеющий опыт выступлений в ЮФС, Беллаторе и ПФЛ. Подавляющее большинство остальных соперников Вагаба либо новички либо ничем не примечательные середняки. К последним можно отнести и Юсефи, которого уже четырежды вырубали KO/TKO. Очередной беспроблемный скальп для Вагабова.
2. Исмаилов - Минеев
Не вижу предпосылок для быстрого окончания боя. У Минеева единственное поражение решением; замечательная ударка; хорошая, поставленная в Дагестане, защита от борьбы и грэпплинга; неплохая выносливость. У Маги 2 поражения в начале карьеры: кимурой от Токова и решением французу Фупа-Покам. Хорошая борьба в стойке и партере, за последние годы неплохо подтянул ударную технику, кардио похуже чем у Владимира. Обоих тяжело пробить; Минеев вряд ли удосрочит Магу в стойке, а тот своего визави - в партере. Рисунок первого боя говорит об этом же, с тех пор не много что поменялось, кроме возраста бойцов. В последней боях Исмаилов действует довольно расчетливо, раскладывая силы по дистанции, ожидаю в реванше с Минеевым того же.

После боевого крещения в Беллаторе, и не с кем-нибудь, а с Кори Андерсоном, Ягшимурадов сразится с крепким шведом Альбректсоном. У Карла заметно лучше оппозиция: братья Немковы (выиграл), Молдавский, Прохазка и Фил Дэвис (проиграл); внушительные габариты, физическая мощь, напористые тейкдауны и жесткий граунд-энд-паунд. При этом стойка не впечатляет в силу медлительности, а переводы довольно примитивные - он просто рыбкой бросается в ноги соперника.
Ягшимурадов имеет бэкграунд в карате, борьбе и грэпплинге, предпочитает стойку, нанося резкие удары с рук и ног по разным этажам, вместе с тем умеет бороться, как в плане защиты, так и в плане тейкдануов и контроля. Футворк и выносливость лучше чем у противника.
Швед, может победить, так же как и Андерсон, с помощью тейкдаунов и ГнП. Вместе с тем думаю, туркменский боец сумеет отзащищаться от более чем половины переводов шведа (если правильно помню, у Андерсона было 4 попытки, 2 из них увенчались успехом, но Кори это хоть и не самый стабильный, но топовый боец уровня ЮФС и переводы и ГнП это его конек. Карл все-таки спортсмен более низкого класса, а Довлетжан в силе ему особо не уступит, хоть и меньше по габаритам), а в стойке сумеет перебить оппонента за счет кардио, мобильности и техничности. Очень хороший кэф на Ягшимурадова, примерно такой же был в бою с Андерсоном, а он, повторюсь, лучше чем швед. Считаю что букмекеры недооценивают Довлетжана.

Уверенный по моему мнению фаворитский тройник.
1. Гарсия - Онтиверос. По поводу этого боя я уже писал в предыдущем прогнозе. От всех более менее нормальных соперников Чарли отлетал досрочно (и это не считая Холланда). Гарсия за счет агрессии, прессинга и жестких ударов должен достаточно быстро ушатать пробитого оппонента.
2. В паре Романова и Вандераа все понятно. После неудобного Эспино молдаванину снова дают удобного противника, имеющего вменяемую стойку, но явно уступающего в борьбе и партере. Отличная возможность для Романова продемонстрировать свои лучшие качества - перевести в партер, залежать и финишировать с помощью граунд-энд-паунда или поймать на болевой (скорее первое чем второе).
2. Гутьеррес - Коларес. Бразилец средненький универсал, причем этот эпитет применим ко всем его бойцовским составляющим - стойка, борьба, партер, выносливость. Крис же отличный кикбоксер-темповик с хорошими футворком, таймингом и кардио. У него очень жесткие лоукики, способные напрочь отбить сопернику переднюю ногу, и вполне неплохая защита от борьбы и грэпплинга. Все 5 боев в ЮФС выиграл, включая липовую по моему мнению ничью с Дюрденом, где Гутьеррес довольно уверенно забрал 2-й и 3-й раунды. Колареса будут переигрывать и перебивать в стойке, в связи с чем он будет искать счастья в клинче и партере в попытках засушить бой, но не преуспеет по причине недостаточности навыков.

Бой двух ярых ударников в легком дивизионе. Онтиверос, будучи базовым таэквондистом/каратистом, машет ногами, как Ван Дамм в кино, менее успешно работает руками, может побороться в клинче, а партером, очень мягко говоря, пренебрегает. При этом довольно пробитый товарищ, все его 7 поражений в виде КО/ТКО, из 10 последних боев 8 завершились в 1-2 раунде, из них 7 - в 1-й пятиминутке. К этому бою пришлось согнать много веса, т.к. раньше дрался в 77 кг, что не улучшит кондиций, а последняя схватка с Холландом на коротком уведомлении и вовсе была в средней весовой.
Гарсия агрессивный боец, любит рубиться в стойке, 8 из 11 побед добыл нокаутами, при этом в партере чувствует себя лучше противника. Да, у него были бои полные бои, но против борцов и грэпплеров. Важная деталь: оба бойца имеют прорехи в защите. Исходя из вышеизложенного, ожидаю от парней яркого, но скоротечного перфоманса, победу в котором должен одержать Гарсия.

Поединок двух профильных ударниц из ЮАР, имеющих примерно одинаковый опыт выступлений и физические данные. У Павер чуть лучше рекорд (2-1 в профи, в 4-0 любителях против Волмаранс (1-1 в профи, 5-1 в любителях)), при этом Кристине чемпионка Африки по любительскому ММА 2018 года. Кроме того, Шана лучше боксирует и несколько предпочтительнее смотрится в части навыка тейкдаунов, а в ударах ногами, клинче и партере они плюс-минус сопоставимы. Примечательно, что обе в своих последних боях проиграли более мощным и габаритным соперницам, однако Волмаранс это сделала в мае текущего года, а Павер - в декабре 2016-го и с тех пор больше не дралась. Огромный простой неминуемо скажется на ней и шансы Волмаранс не выглядят так уж плохи, поэтому заберу андердога.

Поединок испанского грэпплера и американского профильного ММА-ка. Эрнандес чемпион мира по любительскому ММА 2014 года, в целом сбалансированный универсал, по профи 6 побед при 1 поражении в региональных лигах, но оппозиция весьма слабая. Барез гораздо опытнее, стрелянный воробей, обладает вполне добротной стойкой, в партере удерживает очень цепко и жестко, идет на стрике из 6 побед, соперники явно сильнее чем у Эрнандеса. Единственное "но" - простой в 1 год 10 месяцев (у американца 1 год), но вес сделал, на взвешивании выглядел хорошо, думаю инстинкты за это время не притупились, на Бетсити идет на равных, в других конторах на него уже просадили кэф. Эрнандес в сравнении с ним пока сыроват.

Алтынбек Мамашев 14 из 19 своих поединков провел в казахском промоушене WEF, набивая статистику на ноунеймах. Отдает предпочтение боксерской технике, обладает довольно увесистым панчем. В последних боях смог уронить Гойти Дазаева и Василия Курочкина, но при этом безапелляционно уступил Виталию Слипенко, базовому кикбоксеру, который доминировал над ним в клинче и партере. Имеет 10 сабмишинов в рекорде, но одно дело сабмитить начинающих бойцов, и совсем другое попробовать защититься от мастеровитого грепплера Сильверио. Бразилец матерый и очень вязкий единоборец, помимо отличного БЖЖ, может прилично действовать в стойке. Ранее дрался в ЮФС (3 победы, 2 поражения), зарубался в стойке с Алексахиным в RCC, в последних боях уступил Г. Хирамагомедову и Али Багову, про неоднозначное якобы поражение Кичигину я писал в предыдущем прогнозе. Нокаутировать его за 26 боев смог только не нуждающийся в представлении Рашид Магомедов. Букмекер рассчитал вероятность его победы как 55%, я оцениваю ее в 65-70%, для меня однозначный валуй, поэтому без вопросов забираю.

1. Дудаев - Кичигин
Бойцы на заре своих карьер уже встречались и тогда Дудаев в пером же раунде смог поймать Георгия на болевой. Кичигина можно назвать крепким середняком; базовый рукопашник, выносливый и терпеливый. Из достойных соперников могу выделить такого же рукопашника Бикрева (победил армбаром), Хирамагомедова (1 бой выиграл сплитом, 2 единогласно проиграл), Сильверио (в ничейном 3-х раундовом стоянии у сетки судьи сочли нужным отдать победу россиянину). Со времен 1-го боя улучшил борцовские навыки, но все-равно тягаться в этом компоненте с Дудаевым, искусным грепплером, он не сможет. Помимо борьбы, чеченский боец обладает приличной стойкой, дрался регулярно, но меньше чем Кичигин, соответственно менее изношен, всего 2 поражения. Единственное, иногда его подводит кардио, и в 3 раунде он может просесть, но финишировать его крайне сложно. Если не досрочно, то должен как минимум забрать 2 первых раунда.
2. Фроес - Шарипов
Фроес гораздо выше классом своего молодого казахского визави. Как и большинство бразильцев, приличный джиу-джитсер, при этом обладает замечательными ударными скиллами муай-тайской направленности, стойка это его стихия. Имеет в послужном списке такие имена как Салман Жалдаев (в 1-м бою уступил сплитом, 2-й единогласно выиграл), Марат Балаев (победа техническим нокаутом), М. Хасбулаев (Фродо его задушил в 4-м раунде, но ему и проиграть не позорно): такая оппозиция сделает честь любому бойцу. Шарипов базовый кикер; если говорить по существу, он только начинает серьезную карьеру и соперников такого уровня у него еще не было.
3. Прайа - Дудаев
Аналогичная ситуация, как и в предыдущей паре - существенная разница между бойцами. Единственный стоящий боец, кого ему удалось победить сплитом в очень близком, вялотекущем бою - Тревин Джонс, сейчас с переменным успехом пробующий себя в ЮФС. Дрался с Бибулатовым и Мешевым, обоим проиграл. Предпочитает стойку, с довольно сильными ударами. Дудаев вынослив, быстр, агрессивен в стойке и действует в стиле активного темповика а-ля А. Усик, при этом искусен и изворотлив в партере. Должен прибирать к рукам инициативу и вместе с ней весь бой.

1. Перес - Эдуардо.
Перес представитель небезызвестной мексиканской школы бокса с неплохим кардио, в основном предпочитает работать "на кулаках" в прагматичном комбинационном стиле. В ЮФС с 2014 года, провел 11 поединков, из них 7 побед, идет на простое в 2 с хвостиком года. В целом за всю карьеру добился 21 победы, из них 9 нокаутом и 6 сабами, при 8 поражениях. Такой боец средней руки, его можно охарактеризовать фразой из фильма "Карты, деньги, 2 ствола" - говном не был, но и до вершин не добрался. Эдуардо - старый 41-летний бразилец, в ЮФС 7 боев, из них 4 поражения. В лучше лиге мира имеет несколько лучшую в сравнении с мексиканцем оппозицию за счет 2 топовых визави - был задушен Стерлингом и единогласно проиграл Асунсао. Вообще, бразилец идет на простое более 3 лет, 3 последних поражения досрочные, выносливость заметно хуже, чем у Переса, он старше противника на 9 лет, как ни крути, 41 год - критический возраст для легчайшего дивизиона. Как итог, старый проиграет, и вероятно, отлетит досрочно.
2. Холланд - Докос.
Докос - джиу-джитсер, соответственно его основные инструменты в бою - это грепплинг, перевод и контроль в партере, у неискушенного в борьбе соперника всегда есть шанс пропустить от него прием - из 10 побед 8 добыл сабмишенами. В ЮФС провел 3 боя, проиграл Аллену, но показал достойное выступление, выиграл единогласным решением Штольфуца, и без особых вопросов отдал 2 раунда из 3 профильному борцу Хоусу. Холланд имеет явное преимущество в ударной технике, при этом не по наслышке знает о джиу-джитсу, скорее в части защитных действий, чем атакующих. В последних 10 боях проиграл только Веттори, Брансону и Аллену, которые поднаторели в борьбе, но Докос, как я считаю, ниже классом 3 вышеназванных бойцов. Да, в начале поединка наверняка он сможет переводить Холланад, но вот накрутить прием - нет, в этом я сильно сомневаюсь. Касаемо Холланда, если его не смогли удосрочить в партере Веттори и Брансон, то Докос и подавно, так что ожидаю, что бой будет не закончится рано. Сам в реале возьму тб 1,5, но к сожалению здесь есть опция только в 2,5, что ж, и она вполне вероятна.

1. Малларкей - Смит. Поединок двух ярко выраженных финишеров: у Смита из 10 последних боев все завершились досрочно, при этом 6 в 1 раунде. Работать предпочитает в стойке, выбрасывает быстрые панчи, хлесткие кики, хорошо врывается на ближнюю дистанцию, используя челнок. Действует серийно, не заряжаясь на один удар. Тренируется в отличном зале factoryX Muay Thai. В последнее время проиграл только Каму Уорти, причем нокаутом в 1 раунде. Касаемо Малларкей: из 10 последних схваток с его участием 8 закончились досрочно. В ЮФС провел 3 поединка, 2 из них проиграл решением, но дал достойный бой Ридделу и Зиаму. Чуть хуже в ударке чем Смит, но зато лучше борется, из 13 своих финишей имеет 4 сабмишена. Исходя из вышеизложенного, парни не будут откладывать дело в долгий ящик и обеспечат досрочку.
2. Сантос - Уокер. Сантос превосходит классом своего оппонента, очень опытный, скилловый ударник. Да, последние 3 боя проиграл, но Джону Джонсу уступил только сплитом, Тейшейру имел все шансы удосрочить, чуть не доработал, единственное с Ракичем был бой не очень, слишком осторожничал. Если говорить об Уокере, то он по-настоящему опасен только в первом раунде. Мощный, габаритный кикер, на старте боя может выбросить нокаутирующий удар, но выносливость мягко говоря оставляет желать лучшего. Если выбирать между вероятностью победы Уокера в 1 раунде и Сантоса во 2-5, то выбор для меня очевиден. Вообще, думаю, что Сантос уложится в 3 раунда и соотечественника.

1.Трайнер (4-0-0) - Бахати (9-5-0)
Схватки обоих бойцов редко затягиваются: у Бахати из 10 последних боев завершились в пределах 2 раундов, у Трайнера аналогичный тотал зашел в 3 из 4 поединков по профи и в 5 из 8 по любителям.
2. Муса (13-3) - Гэллон (18-7-2)
Гэллон базовый дзюдоист, соответственно будет пытаться стягивать противника в партер и там накрутить болевой/удушающий, но в случае с Мусой это далеко не так просто сделать, британец очень крепкий, неуступчивый боец, которого в прошлых боях неоднократно пытались удосрочить базовые борцы Уайтфорд и Македо, но все их попытки оказались тщетными и они выиграли только сплитом.

1. Лонг (18-6-0) - Дибуа (11-7-0)
Лонг за последние 5 лет провел 7 боев, проиграв только Роберто Солдичу, чемпиону польской KSW в полусреднем весе, и крепкому шведу Энкампу (2 единственных поражения в UFC Нордину Талебу и Дэнни Робертсу). Хороший грэпплер, 60% побед добыл приемами, еще 4 раза нокаутировал соперников и 3 раза выиграл решением. Дибуа изначально пылил в малоизвестных китайских промоушенах, отлетал удушением в 1 раунде от бойца с рекордом 16-20, был нокаутирован ноунеймом в Файтнайтс, последние 2 боя проиграл в KSW, после 2 года не дрался. Оппозиция у него слабее, статистика заметно хуже, выходит на очень коротком уведомлении.
2. Д.Вудинг (7-4-0) - Н.Флетчер (6-0-0)
Вудинг в принципе не самый плохой кикер, но однобокий, предпочитает перетыкиваться в стойке, в основном работает на дальней дистанции. Его можно побеждать и в стойке, и в партере. Флетчер более разносторонне развитый боец, у него неплохая ручная работа в стойке, но главный его козырь это грепплинг. Думаю, будет прижимать соперника к сетке, вязать в клинче, переводить и залеживать. При таком раскладе должен без проблем побеждать.

Реванш Лимы и Пэйджа пройдет на родине последнего, что потенциально может вылиться в лояльное судейство по отношению к Веному. Англичанин, являясь базовым таэквондистом с хорошим боксом и отличной работой ног, скоростью и реакцией, набрал хороший ход в виде винстрика из 5 побед. Имеет нетривиальную, зрелищную манеру боя, выполняя акробатические удары разного рода и действуя на нервы соперников кривляниями и троллингом.
Бразильский экс-чемпион организации в полусреднем дивизионе в последних 2 боях откровенно не порадовал: сначала без шансов уступил более тяжелому и габаритному Мусаси в рамках среднего веса, затем был "съеден" Амосовым с помощью переводов и контроля в партере. Показав пассивные и вялые выступления, Лима заставил многих сомневаться в его ментальной составляющей и дальнейших перспективах в качестве топа, поэтому букмекеры выставили равные коэффициенты на текущий бой, хотя в прошлый раз Дуглас шел примерно за 1.4, а Пэйдж за 2.8. Да, бразилец плохо себя чувствует против профильных борцов типа Амосова и Аскрена, Мусаси заставил его действовать в непривычной роли 2 номера и постоянно обороняться, но англичанином для него стилистически гораздо более удобен. Лима сможет занять центр клетки и действовать от атаки, периодически переводя бой в партер. Пэйдж же будет вытягивать его на себя и контратаковать.
Я жду, что бой затянется, т.к. Майкл, наученный горьким опытом, будет действовать собраннее, чем в прошлый раз, и не даст себя подловить в стойке, а в партере он не является беззащитной жертвой, как некоторые считают. Лиму же, обладающего крепкой головой и качественным джиу-джитсу, удосрочить очень сложно. Поставлю на полную дистанцию поединка.