Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lucky_Bender

Бой двух ярых ударников в легком дивизионе. Онтиверос, будучи базовым таэквондистом/каратистом, машет ногами, как Ван Дамм в кино, менее успешно работает руками, может побороться в клинче, а партером, очень мягко говоря, пренебрегает. При этом довольно пробитый товарищ, все его 7 поражений в виде КО/ТКО, из 10 последних боев 8 завершились в 1-2 раунде, из них 7 - в 1-й пятиминутке. К этому бою пришлось согнать много веса, т.к. раньше дрался в 77 кг, что не улучшит кондиций, а последняя схватка с Холландом на коротком уведомлении и вовсе была в средней весовой.
Гарсия агрессивный боец, любит рубиться в стойке, 8 из 11 побед добыл нокаутами, при этом в партере чувствует себя лучше противника. Да, у него были бои полные бои, но против борцов и грэпплеров. Важная деталь: оба бойца имеют прорехи в защите. Исходя из вышеизложенного, ожидаю от парней яркого, но скоротечного перфоманса, победу в котором должен одержать Гарсия.

Поединок двух профильных ударниц из ЮАР, имеющих примерно одинаковый опыт выступлений и физические данные. У Павер чуть лучше рекорд (2-1 в профи, в 4-0 любителях против Волмаранс (1-1 в профи, 5-1 в любителях)), при этом Кристине чемпионка Африки по любительскому ММА 2018 года. Кроме того, Шана лучше боксирует и несколько предпочтительнее смотрится в части навыка тейкдаунов, а в ударах ногами, клинче и партере они плюс-минус сопоставимы. Примечательно, что обе в своих последних боях проиграли более мощным и габаритным соперницам, однако Волмаранс это сделала в мае текущего года, а Павер - в декабре 2016-го и с тех пор больше не дралась. Огромный простой неминуемо скажется на ней и шансы Волмаранс не выглядят так уж плохи, поэтому заберу андердога.

Поединок испанского грэпплера и американского профильного ММА-ка. Эрнандес чемпион мира по любительскому ММА 2014 года, в целом сбалансированный универсал, по профи 6 побед при 1 поражении в региональных лигах, но оппозиция весьма слабая. Барез гораздо опытнее, стрелянный воробей, обладает вполне добротной стойкой, в партере удерживает очень цепко и жестко, идет на стрике из 6 побед, соперники явно сильнее чем у Эрнандеса. Единственное "но" - простой в 1 год 10 месяцев (у американца 1 год), но вес сделал, на взвешивании выглядел хорошо, думаю инстинкты за это время не притупились, на Бетсити идет на равных, в других конторах на него уже просадили кэф. Эрнандес в сравнении с ним пока сыроват.

Алтынбек Мамашев 14 из 19 своих поединков провел в казахском промоушене WEF, набивая статистику на ноунеймах. Отдает предпочтение боксерской технике, обладает довольно увесистым панчем. В последних боях смог уронить Гойти Дазаева и Василия Курочкина, но при этом безапелляционно уступил Виталию Слипенко, базовому кикбоксеру, который доминировал над ним в клинче и партере. Имеет 10 сабмишинов в рекорде, но одно дело сабмитить начинающих бойцов, и совсем другое попробовать защититься от мастеровитого грепплера Сильверио. Бразилец матерый и очень вязкий единоборец, помимо отличного БЖЖ, может прилично действовать в стойке. Ранее дрался в ЮФС (3 победы, 2 поражения), зарубался в стойке с Алексахиным в RCC, в последних боях уступил Г. Хирамагомедову и Али Багову, про неоднозначное якобы поражение Кичигину я писал в предыдущем прогнозе. Нокаутировать его за 26 боев смог только не нуждающийся в представлении Рашид Магомедов. Букмекер рассчитал вероятность его победы как 55%, я оцениваю ее в 65-70%, для меня однозначный валуй, поэтому без вопросов забираю.

1. Дудаев - Кичигин
Бойцы на заре своих карьер уже встречались и тогда Дудаев в пером же раунде смог поймать Георгия на болевой. Кичигина можно назвать крепким середняком; базовый рукопашник, выносливый и терпеливый. Из достойных соперников могу выделить такого же рукопашника Бикрева (победил армбаром), Хирамагомедова (1 бой выиграл сплитом, 2 единогласно проиграл), Сильверио (в ничейном 3-х раундовом стоянии у сетки судьи сочли нужным отдать победу россиянину). Со времен 1-го боя улучшил борцовские навыки, но все-равно тягаться в этом компоненте с Дудаевым, искусным грепплером, он не сможет. Помимо борьбы, чеченский боец обладает приличной стойкой, дрался регулярно, но меньше чем Кичигин, соответственно менее изношен, всего 2 поражения. Единственное, иногда его подводит кардио, и в 3 раунде он может просесть, но финишировать его крайне сложно. Если не досрочно, то должен как минимум забрать 2 первых раунда.
2. Фроес - Шарипов
Фроес гораздо выше классом своего молодого казахского визави. Как и большинство бразильцев, приличный джиу-джитсер, при этом обладает замечательными ударными скиллами муай-тайской направленности, стойка это его стихия. Имеет в послужном списке такие имена как Салман Жалдаев (в 1-м бою уступил сплитом, 2-й единогласно выиграл), Марат Балаев (победа техническим нокаутом), М. Хасбулаев (Фродо его задушил в 4-м раунде, но ему и проиграть не позорно): такая оппозиция сделает честь любому бойцу. Шарипов базовый кикер; если говорить по существу, он только начинает серьезную карьеру и соперников такого уровня у него еще не было.
3. Прайа - Дудаев
Аналогичная ситуация, как и в предыдущей паре - существенная разница между бойцами. Единственный стоящий боец, кого ему удалось победить сплитом в очень близком, вялотекущем бою - Тревин Джонс, сейчас с переменным успехом пробующий себя в ЮФС. Дрался с Бибулатовым и Мешевым, обоим проиграл. Предпочитает стойку, с довольно сильными ударами. Дудаев вынослив, быстр, агрессивен в стойке и действует в стиле активного темповика а-ля А. Усик, при этом искусен и изворотлив в партере. Должен прибирать к рукам инициативу и вместе с ней весь бой.

1. Перес - Эдуардо.
Перес представитель небезызвестной мексиканской школы бокса с неплохим кардио, в основном предпочитает работать "на кулаках" в прагматичном комбинационном стиле. В ЮФС с 2014 года, провел 11 поединков, из них 7 побед, идет на простое в 2 с хвостиком года. В целом за всю карьеру добился 21 победы, из них 9 нокаутом и 6 сабами, при 8 поражениях. Такой боец средней руки, его можно охарактеризовать фразой из фильма "Карты, деньги, 2 ствола" - говном не был, но и до вершин не добрался. Эдуардо - старый 41-летний бразилец, в ЮФС 7 боев, из них 4 поражения. В лучше лиге мира имеет несколько лучшую в сравнении с мексиканцем оппозицию за счет 2 топовых визави - был задушен Стерлингом и единогласно проиграл Асунсао. Вообще, бразилец идет на простое более 3 лет, 3 последних поражения досрочные, выносливость заметно хуже, чем у Переса, он старше противника на 9 лет, как ни крути, 41 год - критический возраст для легчайшего дивизиона. Как итог, старый проиграет, и вероятно, отлетит досрочно.
2. Холланд - Докос.
Докос - джиу-джитсер, соответственно его основные инструменты в бою - это грепплинг, перевод и контроль в партере, у неискушенного в борьбе соперника всегда есть шанс пропустить от него прием - из 10 побед 8 добыл сабмишенами. В ЮФС провел 3 боя, проиграл Аллену, но показал достойное выступление, выиграл единогласным решением Штольфуца, и без особых вопросов отдал 2 раунда из 3 профильному борцу Хоусу. Холланд имеет явное преимущество в ударной технике, при этом не по наслышке знает о джиу-джитсу, скорее в части защитных действий, чем атакующих. В последних 10 боях проиграл только Веттори, Брансону и Аллену, которые поднаторели в борьбе, но Докос, как я считаю, ниже классом 3 вышеназванных бойцов. Да, в начале поединка наверняка он сможет переводить Холланад, но вот накрутить прием - нет, в этом я сильно сомневаюсь. Касаемо Холланда, если его не смогли удосрочить в партере Веттори и Брансон, то Докос и подавно, так что ожидаю, что бой будет не закончится рано. Сам в реале возьму тб 1,5, но к сожалению здесь есть опция только в 2,5, что ж, и она вполне вероятна.

1. Малларкей - Смит. Поединок двух ярко выраженных финишеров: у Смита из 10 последних боев все завершились досрочно, при этом 6 в 1 раунде. Работать предпочитает в стойке, выбрасывает быстрые панчи, хлесткие кики, хорошо врывается на ближнюю дистанцию, используя челнок. Действует серийно, не заряжаясь на один удар. Тренируется в отличном зале factoryX Muay Thai. В последнее время проиграл только Каму Уорти, причем нокаутом в 1 раунде. Касаемо Малларкей: из 10 последних схваток с его участием 8 закончились досрочно. В ЮФС провел 3 поединка, 2 из них проиграл решением, но дал достойный бой Ридделу и Зиаму. Чуть хуже в ударке чем Смит, но зато лучше борется, из 13 своих финишей имеет 4 сабмишена. Исходя из вышеизложенного, парни не будут откладывать дело в долгий ящик и обеспечат досрочку.
2. Сантос - Уокер. Сантос превосходит классом своего оппонента, очень опытный, скилловый ударник. Да, последние 3 боя проиграл, но Джону Джонсу уступил только сплитом, Тейшейру имел все шансы удосрочить, чуть не доработал, единственное с Ракичем был бой не очень, слишком осторожничал. Если говорить об Уокере, то он по-настоящему опасен только в первом раунде. Мощный, габаритный кикер, на старте боя может выбросить нокаутирующий удар, но выносливость мягко говоря оставляет желать лучшего. Если выбирать между вероятностью победы Уокера в 1 раунде и Сантоса во 2-5, то выбор для меня очевиден. Вообще, думаю, что Сантос уложится в 3 раунда и соотечественника.

1.Трайнер (4-0-0) - Бахати (9-5-0)
Схватки обоих бойцов редко затягиваются: у Бахати из 10 последних боев завершились в пределах 2 раундов, у Трайнера аналогичный тотал зашел в 3 из 4 поединков по профи и в 5 из 8 по любителям.
2. Муса (13-3) - Гэллон (18-7-2)
Гэллон базовый дзюдоист, соответственно будет пытаться стягивать противника в партер и там накрутить болевой/удушающий, но в случае с Мусой это далеко не так просто сделать, британец очень крепкий, неуступчивый боец, которого в прошлых боях неоднократно пытались удосрочить базовые борцы Уайтфорд и Македо, но все их попытки оказались тщетными и они выиграли только сплитом.

1. Лонг (18-6-0) - Дибуа (11-7-0)
Лонг за последние 5 лет провел 7 боев, проиграв только Роберто Солдичу, чемпиону польской KSW в полусреднем весе, и крепкому шведу Энкампу (2 единственных поражения в UFC Нордину Талебу и Дэнни Робертсу). Хороший грэпплер, 60% побед добыл приемами, еще 4 раза нокаутировал соперников и 3 раза выиграл решением. Дибуа изначально пылил в малоизвестных китайских промоушенах, отлетал удушением в 1 раунде от бойца с рекордом 16-20, был нокаутирован ноунеймом в Файтнайтс, последние 2 боя проиграл в KSW, после 2 года не дрался. Оппозиция у него слабее, статистика заметно хуже, выходит на очень коротком уведомлении.
2. Д.Вудинг (7-4-0) - Н.Флетчер (6-0-0)
Вудинг в принципе не самый плохой кикер, но однобокий, предпочитает перетыкиваться в стойке, в основном работает на дальней дистанции. Его можно побеждать и в стойке, и в партере. Флетчер более разносторонне развитый боец, у него неплохая ручная работа в стойке, но главный его козырь это грепплинг. Думаю, будет прижимать соперника к сетке, вязать в клинче, переводить и залеживать. При таком раскладе должен без проблем побеждать.

Реванш Лимы и Пэйджа пройдет на родине последнего, что потенциально может вылиться в лояльное судейство по отношению к Веному. Англичанин, являясь базовым таэквондистом с хорошим боксом и отличной работой ног, скоростью и реакцией, набрал хороший ход в виде винстрика из 5 побед. Имеет нетривиальную, зрелищную манеру боя, выполняя акробатические удары разного рода и действуя на нервы соперников кривляниями и троллингом.
Бразильский экс-чемпион организации в полусреднем дивизионе в последних 2 боях откровенно не порадовал: сначала без шансов уступил более тяжелому и габаритному Мусаси в рамках среднего веса, затем был "съеден" Амосовым с помощью переводов и контроля в партере. Показав пассивные и вялые выступления, Лима заставил многих сомневаться в его ментальной составляющей и дальнейших перспективах в качестве топа, поэтому букмекеры выставили равные коэффициенты на текущий бой, хотя в прошлый раз Дуглас шел примерно за 1.4, а Пэйдж за 2.8. Да, бразилец плохо себя чувствует против профильных борцов типа Амосова и Аскрена, Мусаси заставил его действовать в непривычной роли 2 номера и постоянно обороняться, но англичанином для него стилистически гораздо более удобен. Лима сможет занять центр клетки и действовать от атаки, периодически переводя бой в партер. Пэйдж же будет вытягивать его на себя и контратаковать.
Я жду, что бой затянется, т.к. Майкл, наученный горьким опытом, будет действовать собраннее, чем в прошлый раз, и не даст себя подловить в стойке, а в партере он не является беззащитной жертвой, как некоторые считают. Лиму же, обладающего крепкой головой и качественным джиу-джитсу, удосрочить очень сложно. Поставлю на полную дистанцию поединка.

1. Гахия - Дункан
Бойцы имеют одинаковый рекорд по 7-0-0, но по факту Гахия гораздо менее актуальный боец: за последние 5 лет провел всего лишь 3 боя, а с момента его последнего поединка прошло более 2,5 лет. Оппозиция крайне сомнительная: бойцы из местечковых европейских лиг с проф. рекордами 0-0-0, 0-1-0 и т.д.
Дункан же, напротив, выступает регулярно, все бои завершил досрочно, оппозиция по сравнению с Гахией более внушительная, в т.ч. в его послужном списке 3 победы в Беллаторе. Также за его плечами неплохая любительская карьера с 7 победами при 1 поражении.
2. Куниев - Сантос
Куниев выходец из лиги Хабиба, идет на стрике из 8 побед, в последнем бою завоевал титул EFC техническим нокаутом в бою с В. Дайнеко. Его базой является ушу-саньда, соответственно бои ведет больше в стойке, хорошо передвигается по рингу, в его арсенале быстрые руки и разнообразные лоу- и мидл-кики. Касательно Сантоса, бразилец дерется в локальных бразильских лигах с откровенными мешками: 10 его последних соперников суммарно выиграли 27 боев и потерпели 83 поражения, при этом только двое имеют положительную статистику выступлений. Считаю, что это явный мисматч.

Ожидаю уверенных побед от шотландского и дагестанского горцев.