Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Malkovvv

Специалист конькового спринта Янг против универсала Большунова, для которого коньковый спринт - слабейшая из всех гоночных специализаций. Истина, гласящая только об одном: "ночи Большунова светлее дней Янга". Исключением подтверждающим правило оказался последний проведенный спринт, в котором Янг опередил Большунова. Но то был равнинный дрезденский спринт, с малым простором для побега, что лишает козырей любящих натягивать забег (к коим относится Большунов), и дает преимущество любящим отсиживаться за спинами соперников (Янг). Трасса в швейцарском Валь-Мустайре намного сложнее, а как Янг держится за Большуновым на более сложном рельефе показал спринт в Давосе, где Янг банально отстал от Большунова уже на середине трассы.
По форме: видно, что у Янга форма "звенящая", пусть и в отсутствии норвежцев, но британец выдает лучший отрезок в карьере. Удержит ли он ее к 1 января 2021? Не знаю, но точно не улучшит. У Большунова сезонная цель - ЧМ, в рамках подготовки к которому он еще может добрать. Главным образом, на дистанции, но глядишь - и на спринт что-нибудь перепадет.

Исключительно на бумаге, Непряева и Сорина несопоставимы. Первая входит в элиту мировых лыжах, в 10 километровой разделке не раз попадая даже на подиум, вторая - и близко ничем подобным похвастать не может. Вероятно, такой коэффициент на Непряеву обусловлен контрольной гонкой перед стартом сезона, в которой Сорина опередила Непряеву ровно на минуту.
На ум приходят два объяснения такому результату:
1. Ужасная форма Непряевой.
2. Наталья вышла "продышаться", не особо упираясь.
Выбрать из этих объяснений верное, поможет результат вчерашнего спринта, который Непряева провела довольно сносно, и к слову, оказавшись выше Сориной. Да и с момента контрольной гонки прошла неделя, физ. кондиции за это время должны бы стать получше. Непряева и правда не в лучшей форме, и нынешнего ее состояния вряд ли хватит для борьбы за призы, но, по моему мнению, она не находится в функциональной пропасти для проигрыша Сориной.

Стартовая встреча с Лидсом продемонстрировала уязвимость ливерпульской обороны. Команда Бьелсы отличилась трижды, а лидер обороны Ван Дейк допустил несвойственные для него ошибки. У Челси с обороной всегда были проблемы. Кепа Арисабалага не даст соврать. Зато в атаке у обеих команд полный порядок: Мане и особенно Салах, в хорошей форме, матч с Брайтоном показал, что Хаверц и Вернер также готовы зажигать. Ожидаю обмена голов между командами у которых атака превалирует надо обороной.

Хочется выделить два фактора в пользу Слизевича:
1. Его хорошее состояние. Начиная с августа, он провел 11 встреч, отпраздновав победу в 9 играх.
2. Сила сраженных оппонентов. В их числе - Палюхович, Пашукевич, Басалыго и т.д. Практически все с кем он играл были сильнее Талибовой.
У самой Талибовой проблемы и с игроками своего ранга. Она куда чаще проигрывает, чем выигрывает у них. Полагаю, против более мастеровитого соперника не сдюжит.

Бондарик vs Фирсин
Бондарик идет фаворитом, что вполне справедливо. Разница между игроками ощутимая. Тем не менее, какое-то время назад (месяц-полтора ) у Фирсина был неплохой отрезок, когда у него получалось стабильно «кусаться», то минимально проигрывая, а то и вовсе побеждая тех, кто выше классом (Леончик, Янушкевич и т.д). Но результаты последнего времени говорят, что тот счастливый момент для него завершился, а новый еще не наступил. Он и сейчас может сыграть подобным образом, но это будет из серии «сюрпризов».
А значит, моя ставка – победа Бондарика с форой -3.5

Смешанный матч между Хурсаном и Савицкой.
Не сказать, что Хурсан находится в числе лидеров у мужчин, но игрок он достаточно крепкий. Савицкая – игрой нестабильный, способная проиграть как аутсайдеру Артеменко, так и победить фаворита Кремень. В играх с мужчинами также преподносила пару сюрпризов, переводя матч в третий сет, где, тем не менее, ее громили и фора -3.5 (поставь кто на нее) по итогу все равно проходила. Но третий сет – это форс-мажор, намного чаще дело ограничивалось двумя партиями. Думаю, ограничится и в этот раз. Личные встречи (обе – победы Хурсана 2-0 по партиям с форой -3.5) об этом также говорят.

Сложно представить, как аутсайдер женской части Артеменко, чьи успехи начинаются и заканчиваются победами над таким же аутсайдером Савенковой сможет остаться в рамках приличного счета с Струначом. Ей затруднительно навязать борьбу Силкиной, Рафальской, а тут будет Струнач, который хоть и аутсайдер, но среди мужчин (что огромная разница), и, который хоть и проигрывает практически всем в последних матчах, но и его соперники были на несколько голов выше Артеменко. Иными словами, у Струнача сейчас как-никогда хорошая возможность почувствовать вкус уверенной победы.
А там уж как получится.

Рафальская против Савенковой.
В последнее время, Рафальская стала играть поувереннее, периодически забирая матчи у своей главной оппонентки - Силкиной. С Савенковой же, вне зависимости от текущих кондиций она всегда играла хорошо. Тем удивительнее, что кэф. на фору -2.5 даже чуть вырос с их последнего матча. Ростом Савенковой это вряд ли объясняется. Более того, та вчера проиграла вполне побеждаемой Артеменко.
А перед куда более грозной на бумаге Рафальской, тем более не должна устоять.

Последние игры Будова показывают, что он находится в хорошей форме. Будет очень странно, если после побед над Пашукевичем и Риманом у него возникнут серьезные проблемы с Фирсиным. У Фирсина три поражения кряду, впрочем, превосходящий класс соперников делал их довольно ожидаемыми. Собственно, как и в данном случае. Но даже без привязке к текущей форме, чисто по скиллам, Будов смотрится намного мощнее.

В игре со Спартаком Локомотив по-сути впервые, по-серьезному, начал оправдывать мое скептическое видение будущего этой команды. Средств на солидные покупки у клуба не имеется, ситуацию могла бы спасти точечная селекция, но интеллектуальными ресурсами клуб обладает еще в меньшей степени: имеющиеся три копейки гражданам с компетенцией кухарки интереснее потратить на игроков Серии С, чем на реальное усиление.
Влияние "семинских дрожжей" также продолжает уменьшаться, а тренерская квалификация прибывшего на его место Николича эквивалентна клубу ФНЛ. Бардак на всех уровнях усугубляет травма ведущего игрока - Алексея Миранчука. Миранчук - с отрывом лидирующая атакующая фигура Локомотива последних месяцев. Кто будет как забивать, так и вести игру в его отсутствии - это огромный вопрос. Миранчук Антон, Крыховяк не в форме, Смолов, Эдер - игроки вообще для второй восьмерки РПЛ. Данный фактор является главным аргументом со стороны Локомотива в пользу данной ставки. Фактор Николича отдающего предпочтение оборонительному футболу также стоит учитывать. С командами похожими на Терек (Уфа, Крылья, Сочи, Оренбург) - во всех домашних матчах при Николиче Локо играл на т.м. 2.5.
С Тереком все проще. Есть ощущение, что приход Талалаева добавил красок данной команде, но факт остается фактом: Терек просто не забивает ведущим клубам у них дома. В шести последних гостевых матчах с таковыми (Локо, Спартак (дважды), ЦСКА, Зенит, Краснодар) - Терек не забил ни разу. А даже если у гостей получиться размочить засуху в предстоящем матче, у меня совершенно нет уверенности, что Локо сможет забить два.

Разница между Русакович и Силкиной всегда была значительной, но текущая форма выражаемая в участившихся победах над Рафальской делает ее огромной. Что и вынуждает брать ее победу не через фору -3.5 (на это коэф. уже не так велик), как было ранее, а несколько замысловатым образом, то есть, через тотал меньше. Ибо в львиной доле случаев, Силкина решает вопросы не дотягивая до поздних геймов сета (я уж не говорю о переходе игры в третью партию). Главное, как говорил уже не единожды, имея столь солидный перевес - избежать недонастроя. И все будет.

На обозрении встреча Фирсина и Янушкевича в рамках минских теннисных соревнований.
Исходя из предматчевых котировок - фаворитом матча является Фирсин. На мой же вкус, все совсем наоборот. Фирсин хоть и одержал четыре победы в пяти последних матчах, но все его соперники были слабее как его самого, так и Янушкевича, который находится на еще более высокой ступени. В частности, два августовских матча между ними остались как раз за Янушкевичем. Это из самого последнего. В глобальных показателях, Янушкевич также выглядит предпочтительнее.

Слов почему с сугубо футбольно-тактического ракурса именно Бавария должна отпраздновать победу - было произнесено достаточно. Повторять их мне не хочется, а добавить к ним мне нечего. Скажу лишь, что я с ними солидарен. Бавария фаворит и вроде бы как должна брать верх. Все так. А вот сделать небольшой исторический экскурс будет отнюдь не лишним. Ведь при всей непредсказуемости футбола, как игры - результаты финалов ЛЧ достаточно консервативны. За последние 10 лет, лишь Челси в 2012, находясь в статусе андердога - сумел отпраздновать победу. Во всех остальных случаях - побеждал либо фаворит, либо команда с изначально +- равными шансами на итоговый успех. Несмотря на то, что у ПСЖ супер звездный состав, но оспаривающих пусть и не подавляющий, но фаворитский статус Баварии - вряд ли будет много. Обозначенная тенденция распространяется и на нулевые годы. С той разницей, что место Челси-2012 в предшествующей эпохе занимает Ливерпуль-2005. Но и в том и другом случае на стороне победителя была недюжинная удача, а, во-вторых, обе победы были добыты после основного времени матча, что важно в разрезе моей ставки.
Тем не менее, имеющихся прецедентов для меня достаточно, чтобы не брать общую победу мюнхенцев. Дотяни ПСЖ до овертайма - и там для Баварии уже все будет на тоненького. Думаю, и немцы предпочтут не рисковать и сделать дело не откладывая его в долгий ящик.
А там уж покажет игра.

Наркевич vs Авсиевич.
Наркевич находится в потрясающей форме. С 3 августа он провел 10 матчей в которых одержал...10 побед. Неплохо, согласитесь. Причем во всех случаях, в двух сетах. В двух матчах, его соперником был как раз Авсиевич. К слову, именно Авсиевичу Наркевич и проиграл последний матч. Но я бы не стал делать на этом акцент: благо, факторов за Наркевича хватает. Форма Авсиевича - один из них помимо прочих. В пяти последних матчах была одержана 1 победа, да и та, над "клиентом" Басалыго.
Набравший ход Наркевич - явно не лучший соперник для выхода из кризиса.

Силкина против Фирсина.
А вот Силкина, в отличии от Рафальской форму набрала. Этому свидетельствуют победы над самой Рафальской, которая до последнего времени была доминирующей фигурой в данном противостоянии. Но завтра (а уже сегодня) Силкиной будет противостоять не Рафальская, а Фирсин, перед которым давеча спасовала Шауга. А Шауга на несколько голов сильнее Силкиной. В личных встречах преимущество также на стороне Фирсина. Единственной противовес – возможная расслабленность со стороны Фирсина.

Результат предыдущих очных баталий с Рафальской для Савенковой был неутешителен (за редким исключением). Тем не менее, на победу Рафальской, с в общем-то, скромной форой -2.5 букмекеры дают достаточно неплохой коэффициент. Возможно, он обуславливается последними результатами соперниц: как-никак, у Савенковой две подряд победы, а вот у Рафальской – 4 поражения в 5 последних матчах. Что важно, но ключевым моментом выступает сила соперниц. Рафальская проигрывала либо тем, кто равен ей (Силкина), либо тем, кто ее сильнее (Фирсин), две же победы Савенковой – это победы над идентичной ей Артеменко.
Посему, считаю, что, быть может, не самая прекрасная форма Рафальской, не сможет перевесить имеющуюся разницу в теннисных умениях. А она есть.