Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MaminPirog

Отдам должное бажинову, игрок он хороший, в своё время был очень успешен, высоко в рейтинге стоял, но годы берут своё. У него нет такой акцентированной атаки какая была когда-то, при этом он очень техничен и неплохо держит мяч в игре, крутит и контратакует, игрок неприятный и зачастую непредсказуемый, но ему просто нечего предложить оптимальному Чеклину. Чеклин левша, при этом игрок очень сильный, играет мощно и с большим вращением при этом хорошо чувствует стол и может сам неплохо парировать и атаки и просто держать мяч в игре. Бажинову очень сложно будет ему забивать без мощной атаки, останется один лишь выбор-держать мяч и ловить от чеклина мощные атаки. Почему же бажинов фаворит?Из-за личной встречи в которой выиграл бажинов, но прямо сказать в том турнире чеклин был не в форме, играл слабо, а сейчас форма очень даже смотрится, и что ещё отмечу, он не был знаком с игрой бажинова, был не готов к такому нестандартному стилю игры, но теперь он будет ждать и вращений и контратак и будет начеку, к тому же он явно сделает выводы и не будет спешить в этой игре и будет планомерно гонять бажинова играя на опережение.

Прежде всего скажу что соперники несопоставимого уровня. Бажинов хороший игрок, умеет защищаться и неплохо даже контратакует но при этом он играет довольно мягко и в целом если у игрока складно поставлена атака и его не смущают вращения, то он довольно легко справляется, а чеклин именно такой, он левша и к вращениям ему не привыкать, он отлично играл на прошлом турнире и уже показал хорошую форму. Чеклин здорово атакует и при этом сам неплохо может держать мяч в игре, он по уровню игры выше, по рейтингу также выше Бажинова и коэффициент обусловлен лишь одной личной встречей в турнире который был для чеклина просто провальным.

Мне трудно не заикаться про прогресс обеих девушек. Только вот гауф прогрессирует в стабильности, а крейчкова растёт по уровню игры причём заметно ещё с самого начала сезона где она уступила финал Мугре, ещё тогда было видно что когда у Барбары летит то мало кто что-то может придумать, очень акцентированная подача и атаки и что парадоксально грунт ей подходит идеально, её мощнейшие удары здесь максимально эффективны. Она играет практически идеально и безошибочно. Крушит всех и вся причём именно играя в атакующей манере и в этой игре она будет верна себе, будет также стараться играть косые кросы и выполнять стандартные удары по линиям, гауф в свою очередь будет делать то же самое что и до этого-тащить и стараться навязывать свою игру, только что это-своя игра?Для неё это направленные мячи с вращением, но при этом очень высокие отскоки и низкий темп игры, класть мячи под линии, но этого очень мало, да, этого хватало в прошлых играх, но там и соперники были намного слабее начиная даже с пармы. Кто из действительно сильных соперниц был у гауф?Да, в Риме были повержены Сакари в трёх сетах(и она была на жёстком спаде и только только выбирается), собаленка которая после триумфа в мадриде по традиции провалилась, в целом мы и в Париже могли наблюдать её "стабильность", или может Барти?Которая взяла сет и вела во втором и отказалось играть, достойная победа!Далее в Парме были Анисимова которая уже давно не играет на том уровне который от неё ожидают и Канепи которая допускала очень много ошибок и явно не в идеальной форме, но неплохо атаковала и в целом была близка даже к победе в каждом из сетов, это я разобрал всех атакующих соперниц которые были у гауф потому что именно они для неё угроза и головная боль, а соперницы защитного или полузащитного типа ей попросту удобны, такие как Крунич, Ван Цян дважды, у них просто нет таких ударов чтобы создать борьбу, Брэди сломанную и Жабер нестабильную не считаю, у второй нет удара слева что делает на грунте её крайне уязвимой. А крейчкова обыгрывала соперниц именно в отличной форме, причём делала это легко, показывала идеальную игру и на приёме и на подаче и больше всего проблем было с атакующими соперницами, у которых довольно мощная подача и удары, защитных же она сметала или тех кто просто старался удерживать мяч, как свитолину или Стивенс, у них даже шансов не было, я даже отмечу игру со швентик(швентик отчасти похожа схематичностью игры на гауф, высокие отскоки и много вращения, но очевидно полька сильнее в разы), даже со швентик она не то что отбивалась, она её чуть не забила потому что та играла именно в оборонительной схеме которая чуть её не погубила, так почему Гауф играя сегодня так как привыкла она, в защитной манере с высокими отскоками должна добиться успеха?
Вопрос если что букмекерам которые поставили равную маржу на эту игру, для меня фаворит слишком очевиден.

Если писать кратко и по существу, то девушки обе хороши и обе играют банально отлично. Кто-то может рассуждать об усталости крейчковой, но нет, перед каждой игрой был перерыв в два дня и игры кончались довольно быстро, ментально тоже уже новый турнир и она вся в нем. Крейчкова набрала отличную форму и она играет просто фантастически в атаке, причём не просто глупая и безумная агрессия, а направленные удары с вращением, косые и короткие, она любит играть по вращениям, но делает это агрессивнее чем гауф, которая также прибавила, но глядя на последних соперниц гауф могу сказать лишь одно, она прибавила лишь в стабильности, она теперь играет стабильно хорошо, но нет никакой фантастики в игре. Нет стабильной подачи или мощных ударов. К тому же возраст участниц 17 лет гауф и 25 чешке, теперь представьте что неделю назад гауф взяла первый титул в карьере, тут четвертьфинал шлема и очень мощная соперница, я предположу что это не станет очередной сенсацией где гауф изменит модель игры и будет очень агрессивна, скорее всего будет делать то что она делала и даже больше, скорее всего защищаться она станет ещё больше и будет меньше атаковать, это её и погубит, я жду от крейчковой, у которой опыта больше(она в парах важных игр сыграла уйму) да и просто 25 лет как никак, буду ждать от неё трезвой атаки без лишнего риска с постоянным давлением, то что она делала до этого, ей же удобно играть с защитными стилями, посмотрите какие шансы были у свитолиной, а ведь она тоже неплохо защищалась..И опыта у неё было гораздо больше, даже подача у неё была стабильнее потому что подача гауф это конкретная боль попана за коэффициент 1.3. Так что всем кому не хватает острых ощущений или разочарования в жизни-советую, ставьте на подачу гауф и кайфуйте.

Сложновато однако обойти эту игру стороной. Обе девушки очень хорошо играли последние недели на грунте и они на уровне со швентик выступали фаворитами РГ для меня лично, все таки обе взяли по титулу перед стартом РГ и обе играют здорово. Я отмечу, мне импонирует игра Гауф, она очень умна и технична и обороняется довольно чётко, техника выполнения ударов очевидно испанская и грунт ей подходит, но я не вижу в её результатах прогресса в игре, она стала стабильнее безусловно, но вот чтобы сильнее в отдельно взятом матче в сравнение с прошлыми удачными играми-едва ли(было много неудачных). А крейчкова заметно выросла, бывают провальные игры, но во всех важных играх она играет здорово особенно в атаке и на приёме, в этой игре ей дадут атаковать и думаю что при нынешнем раскладе сил гауф будет в роли наковальни и мне даже её немного жаль.

Бергс отлично играет, у него идёт и подача и мощные удары и в розыгрышах он не теряется, парень прогрессирует и даже на глине ему сопутствует успех, ему очень удобно играть с подобными соперниками как менезез, потому что у менезеза плохой приём и ужасная защита, он будет рисковать и много ошибаться давая много простых очков зизу при этом непременно бразилец даст шансы на своей подаче бельгийцу. Тут вопрос не в том кто больше любит грунт, а вопрос формы и она лучше у бергса, также бергсу удобны такого плана игроки, неудобны ему как правило бегунки которые нейтрализуют его мощную подачу своим приемом и затягивают в медленный обмен ударами, но это не тот случай, тут удобный менезез который будет играть в темпе комфортном бельгийцу, быстром, в котором Бергс банально лучше, в котором менезез как рыба в воде, но только вот Бергс в нем Акула...)))

Берзг играет здо-ро-во, у него заметный прогресс по сезону в игре на задней линии и стабильности первого мяча, вообще он отличный молодой парень с увесистой подачей, отличной техникой(может на корте всё), есть также и мощные удары и он очень одаренный парень который действительно прибавляет и грунт его нелюбимое покрытие, это чистая правда, но он прогрессирует и на нем и он играет даже здесь отлично(хотел бы он слезть с грунта и забить на турнир-поехал бы на траву привычную), но нет, он здесь и играет здорово, мощно и здорово, постоянно идёт вперёд, грунт здесь на удивление быстрый и это плюс в копилку Зизу. Менезез меня не впечатлил, играет в своём штатном режиме, да много атакует, да быстро бегает, но подача первая хромает и много ошибается, особенно с приёма, ужасная реализация второго мяча при этом на челленджерах он играет как-то беззубо, я жду здесь лёгкой прогулки для ЗиЗу Бергса.

Менезез очень давно не играл хорошо, может показал зубы на квалах РГ но дальше опять пошёл какой-то спад, его игру в этом сезоне можно описать как плохая подача и много неоправданного риска на который он раз за разом идёт и непременно будет идти здесь, а учитывая что это не большой шлем, а челленджер то и настрой у него будет соответсвующий. Бергз мощно подаёт и мощно атакует часто ходит вперёд при этом в отличной форме пребывает.

Сафонов неплохо играет, это правда, он отлично выжидает момента для атак и пусть бьет не так сильно но при этом совсем не допускает ошибок но и атакует не так остро, как мне кажется ему сложно будет играть с Калашниковым который возвращает практически все мячи на той скорости которую выбирает сафонов, при этом Калашников стабилен и у сафонова останется лишь вариант повышать мощь ударов и увеличивать число ошибок что грозит Сафронову крахом, есть ещё второй вариант с учётом топовой формы Калашникова он сам может постараться давить и атаковать и делать это более чем успешно, удар у него плотнее, за счёт чего Калашников легко одержит победу.

Очень здорово играет сейчас Калашников как и сафонов, оба играют в очень похожем стиле в тактический теннис, оба разбираются в защите но конкретно на последних турнирам Калашников кажется чуть-чуть агрессивнее, он бьет плотнее за счёт чего вполне легко может доминировать над Сафоновым который постоянно уходит в защиту и думаю здесь ничего в этом плане не изменится

Здорово играет сегодня человек с фамилией Фёдоров и вообще последние турниры очень хорошие, он проигрывал очень редко и только соперникам по финалу которые играли также здорово, все дело в прогрессе Фёдорова который играет отлично не только в защите и контратаках сейчас но и усилил атаку за счёт чего он явный фаворит в этой игре на фоне слабой формы Хоменко. Юбэнкс же слабовато играет затяжные розыгрыши как и ритшар, будет много мощных подач и коротких розыгрышей в которых очевидно сильнее юбэнкс хотя бы потому что он мощнее и на домашнем корте вероятнее всего покажет очень приличную игру.

Очень здорово играет крюгер на домашнем корте мощный красивый теннис с мощной подачей и на фоне ужасного приёма того же Сока хотел бы отметить что он имеет неплохие шансы на победу ведь сок немного устал после финала который был буквально вчера и думаю не будет свеж. По поводу тиранте замечу что играет мощно и стабильно при этом вообще безошибочно и как мне кажется он далеко тут пройдёт в такой форме и уж защитный козлов который играет слишком пассивно его не остановит хотя бы потому что сам козлов сейчас далеко не в лучшей форме.

Хоменко скорее всего будет защищаться и делать это упорно и постоянно но против мощной и стабильной атаки пиньковского ему сложно что либо будет придумать ведь Павел довольно увешено играет против обороны и резанных и подобных комбинированных стилей.Фёдоров невероятным образом играет, у него комбинированная игра и он прекрасно работает в обороне при этом сегодня он показывает отличную игру также и в атаке и как мне кажется в данный момент он банально на несколько голов выше Хоменко который с каждым годом играет все хуже, все таки 49 лет. Также отмечу отличную игру юбэнкса на домашних кортах, мощные подачи и невероятно быстрая и мощная игра на приёме и не думаю что его сегодняшний соперник в виде ритшара который сам в плохой форме хоть что-то придумает, едва ли. Мне также очень понравился тиранте который играет невероятно мощно и очень стабильно даже на приёме и особенно в статуе атакующего игрока а ведь это так важно в игре против такого пассивного Козлова который будет много защищаться. По поводу крюгера просто замечу что он прибавил есть и мощная подача и отличная игра на задней линии и в целом Дома играет опасно, сок конечно взял челленджер недавно но не кажется таким непобедимым, все также есть ошибки и также полагается часто на удачу.

Не могу не сказать про прогресс сока и его титул на челленджере, но при этом все ещё есть плохой приём и довольно посредственная игра на второй подаче и есть мощная подача крюгера и мощная игра в отличной форме митчел сейчас находится. Юбенкс всегда хорошо играл на домашних кортах, много эйсов и отличные мощные удары и не думаю что ритшар с его ошибками найдёт какой-то перевес в этом матче слишком он слабее. Тиранте здорово играет даже на быстрых кортах, отлично подаёт и не теряется в затяжной игре которая так важна в матче с козловым тем более сам стефан играет слабо и пассивно. Фёдоров просто в невероятной форме и здесь больше ставка не из-за того что Хоменко слабый игрок а именно из-за силы Фёдорова который сегодня как мне видится с лёгкостью заберёт турнир.

Тучкевич очень здорово играет в акцентированой атаке и если он не ошибается то он очень опасен особенно это касается таких игроков как мырзы который играет в полупассивном стиле и собирает чужие ошибки при этом тучкевич сегодня в отличной форме а вот мырзы играет не так идеально и много защищается слишком. Майхшак в отличной форме это было видно даже по играм на грунте не говоря уже про отличную игру на подаче и про плоские удары которыми он выигрывает очень много очков и на траве они будут ещё более эффективны не говоря про то что майхчак очень быстро и он будет рвать игру гунесванара который не любит играть на траве и даже его убойная подача его не спасёт.

Не могу не отметить прогресс Истомина который играл на грунтовых кортах просто отлично, у него прекрасно шла и подача и игра в атаке при этом технически он играл довольно сильно и ему не так сложно будет играть против башича который откровенно говоря не в лучшей форме и играет прямо так скажем не лучшим образом даже на своей подаче. Мне также очень нравится форма карбальери который играет намного активнее чем его соперник особенно в активной защите он будет преобладать не говоря уже про то что у аргентинца отличный акцентированный удар с форхенда и мне кажется он с лёгкостью может пробивать своего соперника пеллегрино который просто ужасно защищается.