Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Masters TT

Привет всем любителям настольного тенниса.

Для меня это еще один валуй.

По игрокам конкретно объяснял в предыдущих прогнозах, можете ознакомиться за одно и с ними. А теперь кратко и тезисно по этой игре.

1. Игроки разных "песочниц". Не могу сказать, что Андреев вырос хоть как то попав в лигу про. Скорее, все его коллеги выросли по тем играм, а он остался висеть на том же месте (Вахнин там исключение, но вы и сами понимаете почему).
По Инназарову - парень на спаде, но дико опытный и с соперниками посильнее всю дорогу бодается. Думаю, тут не должно быть особых проблем.

2. Нет ни одной лички между игроками, но это связанно с тем, что Андреев не пойми откуда приехал и быстро попал в Лигу Про.

Кстати, вы видели игры Андреева?
Нервозный и агрессивный, атакующая техника без намека на оборону. Про таких говорят "Лишь бы еб....", вероятно, эта однобокость в игре ему мешает прогрессировать. Во всяком случае - сегодня солянка из этих игроков и для меня валуй за 1,87 брать Инназарова.

Привет всем любителям настольного тенниса.

Очень сожалению, что данный матч попал в мое обозрение так поздно, но это интересно.

Инназаров Леха и Буянин Ваня - настольники из пока разных песочниц.
Разрыв в рейтинге РТТФ между ними 57 очков (на этом уровне это критично достаточно).

Форма:
Инназаров далек от себя настоящего, того, которого я видел хотя бы летом (там был жесткий пик, набрал огненную форму) и сейчас, судя по всему, прибивает в весенней хандре. Но, это вовсе не значит, что обыграть Буянина у него не получится. Буянин же стоит на одном уровне - никуда особо не поднимаясь и не падая. Такой, 50 на 50.

Опыт:
Несмотря на то, что они одногодки - Инназаров по этому показателю выигрывает 396 против 116, ну и по сыгранным матчам цифра еще страшнее 2051 против 615.

Я думаю, что тут особо говорить нечего, по мне победа в сетик - валуй.

Привет всем любителям настольного тенниса.

Хочу еще раз повторить следующие вещи.
1. 100% проходимости не бывает, ставьте флетом и будет вам счастье.
2. Настольный теннис пишется абы как, поэтому валуи "по мнению" тут периодически проскакивают.

Теперь к матчу.

Форма:
Видел вчера турнир Андреева, и он какой то разобранный. От слова совсем. Закономерный итог - слил всем. Федоров какое то время не играл и поэтому сложно сказать, как он там. Тренировался? или работал?

Опыт:
Для меня опытнее Федоров, причем в 2 раза = 122 против 292 турниров.
Мне нравится, что Федоров много играет - опыт решает во многих аспектах.

Лички:
По личкам 8:6 в пользу Андреева, но в целом это относительно равные игроки и в текущей ситуации не вижу причин - почему бы не равнять этот показатель.

Вывод: Для меня 2,31 на настольника, по моему мнению, как минимум, не уступающему это валуй + дело тут в форме настольника (и его любви к настолке, парень практикуется в других турнирах, а это круто)

Оффтоп.
Кратко истории, появления этой ставки.
В марте из-за пандемии, меня уволили из одной букмекерской конторы и пришлось искать работу в "новой области" т.к обычного спорта не было и нужны были кибербуки. Так вот 29 сентября я последний день отвел матчи кс и доты и уволился. Не мое, не особо интересно. Но, мимо этой ставки не смог пройти.

Матч квалифая лутбета интересен тем, что встречается вторая команда виртусов в составе:
h1glaiN - немного играл в Espade с очень слабой статой.
muR- кто это? видел, что свтитлся в команде Kryvbas (что это???)
Norwi - периодически всплывал в каком то треше
awersome - вообще всплывал в лютом казахском трешаке
mefixs - 17 летний юноша, хз вообще кто

В связи с тем, у меня большие вопросы.

1. Неужели более менее организованные IB не смогут закрыть 2:0?
Давайте попробуем.
Еще, киберзнающие люди, подскажите свое мнение. Интересно понимать, почему вот так:)

Привет, любители настольного тенниса!

На сегодня это крайний прогноз сюда - матчи кончились:)
Почему этот матч привлек мое внимание?

1. Уровень и опыт.
Для меня, объективно Власов, чуть опытнее Ширшова - и по уровню игры Ширшов тут в роли "догоняющего", изначально, все вышло так, что Власов прям явный андердог был. Это явно не так. Я больше скажу 1,95 - это явный валуй, который нужно брать.
По опыту Власов на 300 игр за карьеру провел больше.

Ширшов - любитель осторожного тенниса, но у него не всегда поучается делать это стабильно. Об этом все таки говорит его уровень. Будь больше стабильности, будь действия более уверенными - результаты были бы значительно лучше.

2. Лички

Лички за власовым, 4-2 причем все по лиге про. Мало ребята играют в других турнирах.

3. Форма
Власов на спаде, и должен выходить уже. Ширшов пока прыгает выше головы, но если анализировать игры - только в своей песочнице - все, что выше рейтингом сразу мимо.

Давайте пожелаем Власову удачи, ведь его победа - валуй

Привет всем любителям настольного тенниса.

Рассмотрим данную игру с нескольких плоскостей. Но по моему скромному мнению, это валуй.

Опыт:
Именно в турнирах опыт огромный у Сафонова - парень трудяга, с 2013 еще ребенком рубался по уровню. У Лыфенко значительно меньше, за все время с 2017 года их всего 109, но стоит отметить, что Лыфенко с Украины - и какие то турниры на родине малым катал - 100%. Именно по опыту в Лиге про - у них 50% на 50%

Форма:
Сафонов - на спаде, это факт. Лыфенко болтается на одном уровне - не падает и не растет.

Лички:
Вообще, лички за Лыфенко 6:3 , причем в последнее время тоже тенденция по Лыфенко.

Мнение: Валуй за 2,12!!!
Дело тут в том, вообще пойдет у Лыфенко этот турнир или нет?:)

Привет любителям настольного тенниса.

Интересное противостояние. Рассмотрим с разных плоскостей.

Опыт:
35 летний Калашников в Российских соревнованиях появился в феврале 2020 в аккурат к короновирусной обстановочке. Интересно, но из открытых источников следует, что он не играл особо - за это время сыграл 40 турниров из которых 16 открытые. Как он попал в лигу про? откуда эти очки ? Одному богу известно.
21 летний Степанов 140 турниров откатал, из их много открытых - интересно, что начинал как и я, с самого низа и за 6 лет оказался в Лиге Про.

Лички:
Степанов по ним вин 4:1 по всем турнирам, звучит оптимистично.

Форма:
Оба на спаде, пик у обоих (как это ни странно был тройку турниров назад)

Вывод: как минимум валуй за 2 взять Степанова.

Привет всем любителям настольного тенниса.

То, что Лыфенко Никита андердог в этом матче - уже причина, почему валуйно его брать. Даже если не вникать в статистику, то можно предположить, что это плюс минус - равные ребята.

Встречаются, молодые и (глупые) горячие ребята, поэтому игра может пойти, конечно, как вздумается. Давайте разберем в нескольких плоскостях, кто чем дышит.

Опыт.

Несмотря на то, что пацаны молодые - по 20 и 21 год, Степанов сыграл побольше турниров, но это объяснимо, он ребенком в 2013 году рубился в любительских турнирах, по сути, у него мало побед на таких турнирах - по качеству опыта больше нравится Лыфенко, как то выглядит симпатичнее - начал в 2017 году, но уже с хорошим рейтингом (перенос ФНТР по коэффициенту). Конкретно в Лиги Про - опыта у Лыфенко больше, причем значительно.

Стабильность:
У обоих хромает, примером, Лыфенко на последней лиге Про занял первое место, но проиграл именно Степанову, а несколько туров раньше ливанул все игры в группе. Ну и вообще форму не держат, нет значительного прироста за последнее время, чтобы на это обращать внимание.

Форма:
Выглядит убедительнее у Лыфенко, нежели Степанов. Степанов тут догоняющий т.к меньше играет тяжелых турниров, разбавляя открытыми где умудряется чуваку с рейтингом 275 отдавать партию.

Лички:
За Степановым - но это говорит о стабильности, молодые и так далее. Думаю, тут будет все вот так спутанно, будут на равных идти.

Мнение: П1 за 1,92 валуй.

Привет всем любителям настольного тенниса.

На самом деле, жалко, что я проспал выходящий коэффициент на эту игру. Вы только представьте, на выходе, давали по 1,85 на обоих, это был бы лакомый кусочек.

Во всяком случае, давайте рассуждать.

1. Каплан ну очень в порядке был, есть и будет. Выглядит очень бодро. Знаю, как игроков, как его так и его батю (тоже настольник Лиги Про).

2. Существенная разница в классе между Капланом и Петровым.

3. Петров на спаде, стабильность поушла, травмы загнали его в нестабильную игру. Петров сейчас больше тренер, чем игрок - игра хобби.

4. Петрову очень сложно даются игры против превосходящих соперников. Его лучшие победы на любительских турнирах - в официалках и вовсе не играет.
А вот Каплан рубится с игроками и выше рейтинга, тысячников обыгрывал.

Т.к коэффициент просел существенно, заиграем фору минус полтора по партиям.

Привет всем любителям настольного тенниса.

Перестал тут появляться по причинам того, что немного изменился настольный теннис и те механизмы которые работали - сейчас не работают. Пришлось окунуться в атмосферу турниров и по изучать все еще более детально.
Так что продолжаем нашу тему в погоне за разорением букмекера.

Чем интересен данный матч? Будем разбираться на фактах.

1. Мохнаев относительно новый человек в Лиге ПРО, периодически между тем он играет в одном знаком зале на турнирах низкого уровня и даже там умудряется не выигрывать их, а отливаться.
Мохначев сыграл всего 47 турниров (это RTTF + лига про) - это очень не много. Из этого следует, что точечно он может выдавать какой то результат, но на дистанции пока крайне не стабилен.

2. Королев (приставку Сураев опустим) матерый волк, который начинал с самых низов - у меня карьера чуть лучше даже склыдвается нежели у него (а у меня план попасть в Лигу Про за 3 года ахах). Опытный и более менее стабильный. Мне нравится, что он больше играет, чем Мохначев (связанно с тем, что Мохначев либо работает либо еще бог знает чем занимается).

По личкам в Лиге Про - дважды за Мохначевым
Но видел игру их на турнире за пределами турнира - там было без шансов за Королевым.

Резюме:
1. Уровень Королева незначительно выше - и 1,85 то валуй.
2. По стабильности и форме - Королев выше - и 1,85 то валуй.
3. По личкам победа за Мохначевым - но это две победы в 5 партиях за 1 турнир, т.е не объективная статистика.

Добрый вечер, любители настольного тенниса.

Попался мне вот такой интересный матч на глаза в турнире Сетка Кап.
Почему интересный? 4 последние лички с мая, остались за Гришиным и сейчас самый удобный момент попробовать это исправить.

1. Мотивация.
По себе знаю, если имеешь с человеком серию 3-4-5 поражений подряд - это максимально бесит и уже начинаешь готовиться к сопернику.

2. Кунчуров набрал не плохой ход, Гришин на спаде - играет не стабильно.

3. Лички у них потные, Гришин крайние разы выигрывал чисто на яйцах - так не может продолжаться вечно. Очень охото замахнуться на победу, но возьмем 5,5 безопасные.

Кстати, кто то подметил - что все мои недоезды на ТБ4,5 играют, задумайтесь ахахаххах

Всем удачи!

Привет всем любителям настольного тенниса.

На мои глаза попался любопытный матч, и по моему Леху очень недооценивают.

Факт 1: С началом короновирусной эпопеи мир настольного тенниса разделился, и кто то уехал играть на другие турниры.
Леха в мастерсе играл с очень крутыми соперниками и могу сказать - он в порядке сейчас. У Лехи есть все, что бы прогрессировать дальше - он агрессивен, с хорошей техникой (именно атакующий игрок, на гладких убивает), только вот есть небольшая глупинка - он в очевидных ситуациях творит несусветную чушь, НО он имеет яйца и готов выгрызать у любого соперника очки. Вот кому я бы доверил минусовуху - так это ему.
Тачалов, признаться, не рыба, ни мясо. Мне не нравится его игра, она более тягучая и Леха должен убивать его.

Привет всем любителям настольного тенниса.

Очередная мысль на матч Челленджера. Я не совсем уверен в этой ставке, но мне кажется, что это крепкий валуй, за который стоит побороться.

Давид Петр олдовый участник Челленджеров, но по сути, ничего более интересного он не показывал. Он отработал все топовые приемы, играет крепко и интересно, но все таки годы без больших игр заставляют с каждым годом деградировать его больше и больше. По Европе это середняк из 500-600, а по Миру он и вовсе ничего уже не показывает.

Цю в отличии от Петра все таки ездит на международные турниры, но к сожалению прям какими то крутыми результатами не может похвастаться, но в целом, проходит 2-3 матча на крупных туриках - уже прилично для его уровня.

Челленджеры вседа дают так, что фаворит занижается, потому, что в турнире есть некая стабильность и турнираная мотивация (нормальные призовые для Европы). Но у занижения фаворита есть и обратная сторона медали - это гандикап.

По мне, Цю может побороться на равных и как минимум не проиграть разгромно.

Доброго дня, любители самой замечательной игры.

Итак, на сегодня выбрал интересную встречу в лучшем на свете турнире Сетка Кап.
По моему мнению, сильно уж занизили Родика в этом матче и мне кажется, единственная причина по которой он дается таким фаворитом - личные встречи.

Кстати, если помониторите этот турнир в разных конторах, то наткнетесь на значительные расходячки. Они связанны не только с тем, что кому то куда то грузят, а с тем, что покупают у поставщика конторы, есть три варианта:
1. Купить готовую линию от организаторов турнира (туда входит прематч и лайв линия+скоростная трансляция)
2. Купить только быструю трансу а прематч и лайв ручками списывать
3. Списывать тупо и купить отстающую трансу для посетителей.

По матчу:
Мищенко вполне себе не плохо прогрессирует в последнее время, сражается, у него стержень воина. Техника, конечно у Родика повыше, но тут скорее на морально волевых Мищенко играет, ну вот он мужик, как мужик - прям Сергей Семак только настольник.
Капинус не внятно сейчас играет, имеет склонность отдавать партии крупно, что нам на руку. Даже если и выиграет есть в этом что то, что явно нам говорит кф. переоценен.

Попробуем заиграть.
Подпишись и ставь лайк

Привет всем!

Эта игра мне интересна по причине того, что тут снова будет противостояние атакующий воин и умный защитник.

Чурин - атакует не плохо, мне нравится этот настольник, но техника немного хромает. Кстати, размышление для будущего, он вообще не умеет толком защищаться. Против оборонцев играет хорошо, но только если тот дает много верха обратно.

Вязников - это чисто по срезкам и ищет удобный момент, лишний раз не атакует, пока для этого не появится возможность. Мне он кажется не особо техничным, но умным игроком. Думаю, есть все шансы на то, что зацепится по очкам.

Доброго дня всем любителям настольного тенниса.
Крайние два прогноза на ночь.

Видел я как играет Клавденков, видел я как играет Сироткин.
По сути, пацаны плюс минус равные, но именно в технике выглядит сильнеее имено Клавденков.

Сироткин, всегда слабо начинает и может разгромно улетать в самом начале. Все последние игры один сценарий - отдает начало, потом делает камбэк.
Тут есть две мысли почему так, либо запрещенная тема, либо парень в первойвых партиях присматривается к сопернику, ищет слабости и так далее.
Может это и прокатывало, но тут уже соперник немного другой и посильнее Есть мысль, что он просто не сможет собраться, если так отдаст начало в этот раз.

Клавденков, увернный и стабильный - это круто, играет до последнего и не должен рассыпаться если что то пойдет не так в середине игры.