Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Megabets

Рассмотрю данную встречи. Смотрел я похоже матчи с игрой Кулакова и считаю, что ему сложно даются подобные соперники.
Кулаков очень опытный игрок, и, конечно, по шипам играть умеет. К тому же он защитник, приём у него очень хороший. Однако атаки я не наблюдал особо.
Что относительно Базилевского - это атакующий игрок с шипами (с одной стороны) . Такие, кто играю от защиты, это достаточно не сложные соперники для Базилевского, поскольку он достаточно неплохо атакует и крутит, что вызывает ошибки в приёме мячей соперником, гораздо больше ошибок.

Зюзиков, пожалуй, будет посложнее Огай. У него тоже достаточно нестандартная игра. Если опираться на статистику, то Зюзиков уже ведёт 3:2. Причём встречи по игре были, в целом, все на его стороне. Где-то не повезло, расслабился лишний раз. Однако Зюзиков достоен игры в 450 больше, чем Абельмасов.
Да, они оба играют неплохо, но Зюзиков совершает поменьше ошибок, по крайней мере, и обладает более непривычным стилем игры.

Долго думал брать или не брать, сомневаюсь, значит много ставить не стоит. Однако, за такой коэффициент очень даже неплохо. Шансы 45 на 55, примерно.
Огай очень опытный игрок, со своим стилем игры. Есть понимание соперников с первых партий. И приемка и атака неплохая.
Абельмасов - далековато забрался, он не играет на 450 , и, навряд-ли, поднимется выше. Много ошибается, много где не доигрывает.
Рейтинга он набрал с двух игроков - Чернецов и Серебряников, которые играют гораздо лучше него, но, по непонятной на то мне причине слили игры.

Возьму на 2.5 процента тотал данного матча. Кольмин очень слабый соперник. Даже не смотря на то, что Артамонов тоже не шипко играет, однако, у него и техника получше и, что является существенным фактором в этом матче, он немного умеет играть от атаки. Колымин очень плох в приёме. Играет только подрезками, в основном, бьёт хоть и сильно, но очень размашисто.
Много ставить не советую.

Ещё очень крутой мачт. Кутузов и Власов ни разу не встречались. Кутузов очень опытный игрок 350-400, причём в последнее время растёт, достаточно хорошо выступает.
Играет в атакующем стиле, непривычен, тоже есть свои элементы, как у Балакина, но он более поставленный, как игрок, в плане исполнения элементов.
Кутузов не должен проигрывать Власову, тут только если он совсем не в форме будет, то сольет такой матч.

Такое событие точно стоит брать. Власов самый слабый игрок данной сетки. Против таких, как Балакин, ему сложно.
Балакин нестандартный атакующий игрок, со "своими" подкрутками мяча. Балакин слил рейтинга, а так, вполне неплохо держался в 400 .Власов же, войдя в лигу, упал с 400 сразу в 350, тут у него более менее выходит ,однако, меня его игра ничем не впечатляет. А за Балакина можно и зацепиться, он тут может претендовать на финальный стол.

Небольшая ставка на достаточно интересный матч. Очень приятный коэффициент. Маршалов - играет по-классике. Тарасенко - новый игрок лиги, однако, это очень опытный игрок, играет в атакующем стиле, причём нестандартно. У него очень хорошее навязывание темпа игры, с которым сложно справиться и нужно подстраиваться долго.
Думаю, что первую встречу Маршалов отдаст такому сопернику.
Однако, ставить не рекомендую на данное событие, только если совсем немного. Хотел взять его второй матч - но ставки не доступны, будут только в лайве. Сам взял 2 процента. Интересно будет посмотреть.

Грибок очень непривычный соперник. Он достаточно хорош и техничен, и, может он и слабее Троянова, к примеру, однако он более сложный игрок, особенно для Гримберга. Гримберг давненько не появлялся в лиге, около месяца. Грибков же чутка поднабрал в уровне игры, начал лучше проводить атаки. Прошлую встречу он проиграл, но игра была равная, учитывая, что он был не в лучшей форме.

Очень странная сетка. Маршалов играет на приличном уровне, за последнее время, достаточно быстрый период, поднялся до 550, после большого спада, однозначно, что начал тренероваться. В целом, достаточно давний игрок лиги и опытный, чего нельзя сказать о Александровском.
Маршалов в последнее время обыгрывал серьёзных соперников, как Когорский, Меркушин, Иванов (из сильно нестандартных, шиповиков).
О Александровском я не могу сказать ничего, он играл, конечно, неплохо, в прошлом турнире. Но, так сказать, мандраж в первых турнирах его сказывается, к тому же сложно забираться в лигу на такой уровень без проблем и против таких соперников.

Хочу взять данный матч, единственный из данного турнира 700-800. Армазанцев очень перспективный игрок, и в последнее время наращивает темп игры. Играет стабильно, не могу сказать что-то про ошибки. Сергеев же сейчас проигрывает всем подряд засчет долгово отсутствия в турнирах. По личным встречам игра была на равных пол года назад, почти. За это время Армазанцев улучшил игру.

Данную встречу уже ранее рассматривал. Алов очевидно лучше играет, чем Мельков. У него техника приёма, позиционка и атака - всё умеренно и достаточно стабильно, чего нельзя сказать о Мелькове.
Мельков достаточно много ошибается, совершает лишние движения. Больше тут особо по встрече сказать нечего.
В турнире остальные матчи лучше не брать, все очень неоднозначно.

Очень приятный коэффициент на данное событие, оправдан. Уездин и Скребнев играют близко, но Уездин потехничней и пошустрее.
Уездин новенький, Скребнев достаточно опытный в данной лиге, засчет чего такой хороший коэффициент на Уездина. Однако, в данной встречи решает техничность исполнения, а тут явный фаворит в этом вопросе - "новичок". У него и приемка получше, и удары.

Молодцов и Титов ни разу не встречались. Молодцов - новенький игрок лиги, с пониманием игры, но отсутствием должной техники игры.
Титов очень сложный соперник, по-первых, он уже завсегдатый игрок данной лиги, имеет огромный опыт. Во-вторых, его игры, хоть и не совсем техничные, однако можно заметить много нестандартнов, к которым игроки данной лиги не готовы. Нестандартные закрутки, чёткое понимание в какой угол ударить, как подать против такого игрока.

Возьму данную встречу исходя из того, что Пандур себя чувствует очень комфортно в данном рейтинге. Выигрывал более сильных соперников, да и, в целом, пока только одному Вшикову проигрывал (достаточно опытному сопернику).
Дука, хоть и непривычный соперник, но как и писал раньше, Пандур неплохо подстраивается и более технично играет. Не думаю, что он отдаст игру такую, наверняка выше метит.
Тут более уверенный прогноз, взял 4 процента.

Не успел я сутра посмотреть первую игру новичка лиги, но могу с уверенностью сказать, что Дука очень неприятный соперник на данном рейтинге и, вполне, может забрать эту встречу без особых на то проблем.
У Андрея очень нестандартная игра, под которую сложно подстроиться с первых встреч, если ты нетехничный игрок, а техничные сюда не залетают, практически, они где-то с 350 стартуют.
Возьму данный матч, но опять же рискованный достаточно, так как первую игру я не успел посмотреть.

Тут поуверенней прогноз, 2.5% взял. Ермилин в последнее время обыгрывает более сложных соперников. Эндри-Горяев, Люлякин - я считаю, это показатель, и обыграв таких непривычных соперников, для него не должно составить труда забрать третью встречу с Никулиным.
Оба играют неплохо, Ермилин только если побольше чуть двигается. И выполняет более не привычные игровые элементы.
Конечно, каждый соперник индиаидуален, и нельзя судить, как я выше изложил про двух противников Ермилина, однако, стили тут - похожие по игре, и потому делаю такие выводы.