Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Megabets

Приятный коэффициент на данное событие.
Исходя из того, что. Базиливский играет шипами, а Заморский очень техничный игрок, и круто выполняет подрезки и переходит в контратаку, для него такой соперник не является сложным.
Пожалуй, тут он фаворит. У него хороший темп игры, не так много ошибок .
Базилевскому трудно очень играть против таких.
Если брать личные встречи : 5/10 в пользу Заморского. Но у Заморского больше сухих побед.

Высоковато Базилевский с шипами зашёл. 550 ,считаю, что это уже выше его головы.
Королев - сильный игрок, хоть и техника далека от идеала, однако он очень хорошо чувствует нестандартных соперников, а также хорошо контролирует стол. Почти всегда стоит там, где нужно, под мяч.
О Базилевском так сказать нельзя, играет шипами хоть и сильно, однако, как по-мне, меньше чувствует игру, по крайней мере периодически тянется за мячом. За счёт большого опыта игры шипами выигрывает такие мячи.

Новиков очень нестабильный игрок. Играет, как по мне, слабо относительно Илюхина.
Встречи, хоть, и не с разгромом, однако, Илюхин держит запас по игре.
Отмечу, что Илюхин играет очень непривычно, навязывает наплохой темп, что для Новикова - сложно дается.
Илюхин по игре хорошо думает, что не мало важно, и знает слабые места в элементах Новикова.
Новиков же, в основном, играет однотипно.
Возьмём Чечкова и Власова - это те противники, которые играют от защиты и прежде играют аккуратно и подстраиваются под игру. Таким Новиков проигрывает.
Илюхин, хоть и не защита, но в нем есть что-то подобное.

Немешкало давно уже сдает позиции, играть стал похуже. Относительно личных встреч - Немешкало выигрывал 1 раз Уездина, и то там два сета были на балансе. Уездин - хорошо играет против такого типа соперников, как Немешкало. Более техничный, более сконцентрированный и быстрый. Думаю, что эта встреча ему дастся еще проще, чем прошлые. По игре думает, под данного противника уже знает как играть.

Более рискованный матч, более сложная встреча. Однако, если рассматривать относительно техники - Уездин более техничный игрок, и под подобного соперника играет неплохо.
Оба в атакующем стиле, однако, Суслов играет больше в любительском, что увеличивает количество ошибок.
Да и темп игры у Уездина чуть повыше. Как-то он себя комфортней чувствует по игре.
В общем, встреча будет интересной, и не в одну "калитку", однако вижу фаворитом более техничкого игрока.

Наконец-то, вижу много матчей, которые можно расписать.
Первая встреча в турнире 400-450.
Уездин и вправду неплох. Играет технично, в атакущем стиле. Но есть минусы, естественно. Как я заметил по играм, он достаточно часто не доигрывает ногами, не выходит на нужные позиции, засчет чего не успевает на мячи.
Титов, достаточно сложный соперник, очень непривычно играет, дает очень сложные мячи. К тому же играет шипами, также с достаточно большим опытом игры в лиге.
Не думаю, что первую встречу а турнире будет просто играть по шипам менее опытому сопернику.

Отдам в данном матче предпочтение Чечкову. Конечно, уровень тут повыше, чем в прошлых турнирах, и будет тяжёлая борьба. Однако его стиль игры будет непривычен многим из тех, кто сегодня играет.
Итак, первый матч. Следовательно, мало кто размят, а если и размят, то навряд ли ожидает играть против обороны. Абельмасов, хоть и играет прилично, однако таким, как Осадчий - проигрывает. Чечков примерно в той же манере играет, но более технично, засчет чего имеет преимущество в игре.

Достаточно интересный турнир будет. Чечков недавно только появился в лиге, и уже добрался без проблем до 400-450.
Чечков очень техничный игрок от обороны. Хорошо играет в защите что слева, что справа. И этого, естественно, хватает на низкой лиге.
Однако, он уже проигрывал Власову и Себекину. Это игроки, которые играют в атаке, классически, без каких либо своих "фишечек". Просто меньше ошибаются в атаке, чем прошлые соперники, тоесть более поставленные удары. Серебряникову тяжко даются соперники с близкой стратегией игры, однако он наплохо играет по шипам и в защите.
Чечкову будет тяжко играть против такого соперника, как Серебряников. Он достаточно хорошо играет и подстраивается под соперника. Под защиту подстроиться не составит труда.

Возьму данный матч.
За день не было ничего интересного из того, что можно проанализировать.
Сразу скажу, что рискованно, лига повыше, чем обычно рассматриваю. И играют тут все уже на том уровне, как на равных. В основном, матчи совершенно непредсказуемые, однако можно поймать стоющие события.
Данный матч достаточно хорош, и посмотреть интересно и есть от чего отталкиваться для анализа исходов.
Базилевский - очень опытный игрок шипами. Играет очень давно в лиге, достаточно стабильно держится на 500 +.
Относительно Володичева - играет в атакующем стиле, довольно неплохо. Однако, достаточно много ошибается.
Не сумел найти, как он играет по шипам. Исходя из того, что за последние турниры таких матчей у него не было, и игра приходится на последнюю - ему будет очень сложно перестроиться под такого соперника.
А Базилевский такую игру отдавать точно не будет, так как выше по сетке, он, скорее всего, проиграет пару раз. Как минимум Никулину.

А вот и приятный и уверенный коэффициент. Балакин явно получше играет. Игры Минкова мне, в целом, не нравятся. Такой, так сказать, пассивный теннис. Играет шипами, односторонне и ждет ошибок от соперника, потом бьёт так, как привык.
Балакин же противника анализрует и достаточно хорошо подстраивается так, чтобы тому было неудобно. Будет переводить мячи направо - выиграет игру. Там у Минкова, в основном, ошибки, и ударов не будет

Что ж за коэффициенты пошли такие... Матч очень заряженный, Балакина часто расписываю. В данной лиге он очень давно, играет в любительский теннис со своей техникой, но настолько привыкший к ней.

Очень сложно играть с ним, тем более малоподвижным игрокам и тем, кто играет плоско и то, с ошибками. Таковым является Доценко.
Ещё постараюсь пару матчей расписать, уже погляжу в лайве.

Тут, конечно, коэффициент менее приятный. Матч примерно на таком же уровне, как и в линии ниже.
Ранее игроки уже встречались дважды. Оба раза Раменский победил. Не смотря на 3:2 в одном из матчей, он сеты вел с более комфортным счетом. Да и что сказать по противнику - он играет плоско, удары не техничные. В основном, вся игра строится на подрезках. Часто не готов после атаки к приёму.
Стоит посмотреть первые игры Раменского, он периодами пропадает в игре. а так - прогноз надежный.

Минков, пожалуй, самый слабый в сегодняшнем составе игроков. Он мало двигается, играет односторонне шипами справа.
Относительно Раменского - это игрок с поставленной техникой, играет стабильно и сильно, относительно данного рейтинга. К тому же играет на подрезках хорошо, чтт идет плюсом против такого соперника. Ударной техники не хватает, однако, с пользу техничности исполнения элементов он, вполне, без особых на то проблем справится с Минковым.

Почему бы и нет за 1.5 взять такое событие. Что только меня не радует - это последний матч перед жеребьевкой, и, может сказаться на необходимости отыграть во всю силу или поберечь на потом.
Меркушин явно фаворит. Его атакующий стиль игры мне прям-таки нравится смотреть в данной лиге. Хорошо чувствует игру, навязывает свой темп игры. Ошибается крайне редко, по сравнению с Афанасьевым.
Судя по технике приема мячей, Афанасьев проигрывает Меркушину в первую очередь, тем более на более высоком темпе игры.
Было уже 2 встречи и обе за Меркушиным, с хорошим запасом.

Афанасьев играет технично, но по шипам, это у многих слабость. Иванов достаточно стабильный игрок шипами. И под такого он должен подстроиться без особых проблем.
Афанасьев - очень много ошибается, бьёт, в основном, прямые.
Мне, в целом, не нравится его исполнение по игре, возникает много вопрос, во многих ситуациях не ждет мяча. Но тем не менее он игрок 500 , так что не мне судить. Однако, из опытности и стиля игры - Иванов имеет превосходство.

Конечно же, это риск, ставить против соперника, который еще не очухался в турнире. Новенький, делает, судя по первой игре, много ошибок, по крайней мере, видно, что непривыкший к игре на лиге 400 .
Саянов - очень сложный соперник для тех, кто встречается с ним впервые. И более опытные игроки ему проиграли. Засчет его нестандартной техники и атакущего стиля, причём с необычным вращением мяча (такое не повторишь, это не технично, но мощно, так как отработано на протяжении огромного количества игр).