Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Megabets

Глазун и Калачев ни разу ещё не играли в турнирной сетке. Глазун - весьма опытный и сильный игрок, атакующий. Но что стоит отметить, он в последнее время начал сдавать как-то позиции, проигрывая большинству соперников.
Калачев - игрок защиты, игрок весьма хорошего уровня, он обыгрывает всех атакующих игроков, у которых нет поставленных техничных движений, да и не только. Тут нужно заметить, что он обыгрывал даже таких игроков, как Козлов, Праведнов, Петров, Огай. Что весьма показательно, поскольку Глазун играет не лучше данных оппонентов. Что ещё хорошо для Калачева - встреча последняя и он её всегда отыгрывает на максимум возможностей. Не раз замечал, что он хоть и с шипами играет, однако, первые игры даются ему тяжело.

Молодцов игрок посредственно. Его стиль игры мне совершенно не нравится, техническая составляющая страдает, однако, обыгрывает многих за счёт много летнего опыта игры и своего выработонного стиля. Порой отыгрывает даже неплохо, я бы скзаал, но в целом - в его пользу не беру ничего.
Фролов играл ранее 2 раза с Молодцовым и оба первых сета забирал. В целом, первые сеты забирал, во второй игре подряд отдал три сета после 2:0. В начале у него явно преимущества против не столь качественного игрока.

Фролов, конечно , чудит в последние пару месяцев, но играет он сильнее Абельмасова. К тому же у него шипы и он игрок защиты, что создаёт преимущество в первой партии на начале. Абельмасов будет не так разыгран, как стоит и должен отдавать сет. Игра тоже должна быть за Фроловым, возможно рассмотрю также как отдельную катировку, но распишу только 1 событие.
Ранее уже на первый их матч я давал прогноз, Фролов выиграл Абельмасова 3:0, но встреча была достатояно плотной.

Евлахин ранее уже встречался с Михайловым, проиграл игру 3:0.
Евлахин играет неплохо с атакующими игроками, однако, его слабость, как и у большинства в том, что нормально принимать шипы не умеет. Не до конца грамотные топсы, позиционка не позволяет правильно обработать удары, такие как у Михайлова.
Думаю и в данной игре Евлахин после серии атакующих оппонентов будет не готов к Михайлову.

Думаю в данном матче однозначно стоит рассмотреть первый сет Михайлова против Чахура.
Чахур невероятно хорошо взлетает и обыгрывает в последнее время многих. Однако, стоит отметить тот факт, что возникают у него небольшие проблемы с игроками, которые играют шипами. Михайлову он 1 раз уже проигрывал, проигрывал Минкову, ну и не только, перечисляю близких по стилю.
С Михайловым была плотная встреча, но не первая игра и не первый сет игры.
Делаю прогноз на то, что в первой игре Чахур будет не готов к шипам.

Земит и Садков встречались всего раз. Ранее Земит его обыграл 3:0, с неплохой форой. Земит достаточно сильный игрок данной сетки, Садков же - больше аутсайдер.
У Земита неплохой уровень игры по атакующим игрокам. Тем более у Садкова не такой сильный удар. Больше выглядит как игра на удержание.
Ширшова он обыгрывает, с Герасимовым даёт небольшой отпор. Очень много шипов ему попадается, вот и рейтинг теряет, не умеет он по ним отыгрывать. А с таким оппонетом все более менее неплохо должно быть.

Герасимов ранее встречались с Садковым дважды. Садков оба раза проиграл, второй раз так вообще с сильным отрывом.
Герасимов играет повыше уровнем. Он обыгрывал Медведева, Рачкова, Ширшова, Бурова. А это фавориты сетки. Кто-то даже выше уже пошёл.
Садков же пробует себя в 350-400 уже более 5 турниров, где 1 золото и 1 серебро, игра не вразумительная, стабильности мало. Однако, Герасимов, который только недавно появился в лиге, имеет уже в разы больше наград, стабильно идёт вверх.
Дотянет до 450 и там уже будет сложно, тут он играет с комфортом.

Пронин и Садков встречались лишь раз. Забрал игру Пронин 3:0, плотно было, что странно для меня.
Напомню, Пронин играл раньше в 450 даже, для игрока с шипами - это весьма хороший результат, говорит о том, что в игре все не так уж и плохо, что есть свой стиль игры.
Садков по шипам играет не лучшим образом, Садков - среднячковый игрок атаки, играет, как может показать статистика, хуже Земита, а тот отлетал Пронину 3:0 с колоссальной форой.

Расписываю данный прогноз больше как ординары полноценные, но времени на каждое событие написать нет, потому вкратце.

Фролов - Зюзиков. Фролов является хорошим защитном. Играл на постоянке в 450-500. Показывает неплохую игру по атакующий оппонентам.
Зюзиков же в 450-500 побыл не долго. У него есть комбинация атаки, которая всегда повторяется, и больше он особо не может. Делает первый топс, после чего уже на второй не успевает. Не доигрывает. Позиционки против защитника ему будет не хватать, а также других технических моментов. Об этом и статистика встреч говорит, 3:1 в пользу защитника.

Огай-Сидорин. Ни разу не встречались оппоненты. Сидорина закинуло в лигу выше, здесь ему не играть, как по мне. Совершенно игрой уровень и ему явно не хватает технической составляющей. Огай весьма опытный и сильный игрок данного рейтинга, один из фаворитов 450-500. Сидорин отлетает от Кутузова, от Илюхина. А они играют в лиге ниже, и являются менее техничными игроками атаки.

Сидорин - Меркушин. Данная встреча вообще, как по мне, самая предсказуемая. Меркушин пришёл из лиги выше, играл ранее в 500-550. Сидорин же в 400-450. Разница в 100 рейтинга о многом говорит, Сидорин до такого уровня не добирался ещё, а Меркушину попросту предложили игры здесь, хотя он в рейтинге и не особо проседал за последнее время. У Меркушина качественная игра, качественная атака, позиционка, неплохая скорость.

Кузнецов неплохой игрок, однако, его атакующий стиль страдает из-за не полноценных движений корпусом, ногами. Есть неплохие топспины, но всё так же летят через раз. В прошлой игре он проиграл Чахуру 3:0, однако, не настолько Чахур сильнее Кузнецова. На дистанции он должен выруливать и забирать встречи, но на начало турнира, на первый сет - ему будет сложно. Учитывая как плохо в прошлом турнире начанал Чахур, у Кузнецова было ошибок ещё больше, за счет чего Чахур забрал сет со счётом 9:11. Тут должна фора 2.5 заходить даже, но лучше перестраховаться.

Если смотреть игру прошлой встречи данных оппонентов, было видно доминирование Чахура над Давыдовым, тот ничего сделать не мог.
У Давыдова вроде и ноги поставлены, и техническая составляющая не так плоха, однако, топсы у него идут через раз, и то как-то не так.
Чахур же играет шипами, играет непривычно и сложно. У него игра идёт от защиты, нокак только видит момент, сразу атакует, причём удары идут прямыми и принять их невероятно сложно.
Та партия была первой игрой дня, однако, в рамках данной встречи, игра будет третьей по счету, где Чахур уже приноровится по атаке играть, у всех оппонентов близкие стили игры.
Давыдов же будет завершать турнир против нестандарта.

Прошлый коэффицент не сильно большой, зато уверенный, такой, что событие не зайдёт только если рак на горе свистнет.
Здесь же - событие со стороны готовности Минкова к данному типу оппонента. Если брать его прошлый опыт в лиге, то тому же Корнееву (грамотный игрок, сильный, но послабее играет, чем Журба), он отлетел первые встречи 3:0 с разгромным счётом. Рейтинг уже другой и тут ему совладать с кем-то трудно.
Если менее подвижный Корнеев выигрывает в нули такого оппонента, то Журбе не составит труда забрать встречу в свои руки с хорошим преимуществом без баланса.

Журба ни разу ещё не играл с Минковым, но тут он явно фаворит. Если брать чистый теннис, без всяких различных сливных матчей, которые видны попросту (игрок не готов играть и прочие причины), Журба должен обыгрывать Минкова 3:0. У Минкова нет нормальной атаки, позиционки по атакующим игрокам. У него есть шипы и свой стиль игры, который обрабатывается на данном рейтинге достаточно легко.
У Журбы есть игра с обеих сторон, есть топсы, есть все нужные элементы тенниса перспективного игрока. Минкову два грамотных топспина уже даются плохо, если первый он обычно срезает, что обескураживает оппонента, то ко второму он часто не готов. Выигрывает на ошибках соперников.

Евлахин не теннисист сильного уровня с хорошими топсами и остальными аспектами профессионального тенниса. Играет он на 400 , но ошибок у него достаточно.
Михайлов - игрок не сильный, однако, как я на раз говорил , играет он шипами, играет непривычно, в своём стиле. Гасит мячи, их приходится грамотно позиционно обрабатывать и желательно уметь делать топсы, иначе мяч попросту будет перелетать стол.
Михайлов обыгрывал и более сложных оппонентов благодаря своему стилю игры, и Евлахин в этом не какая-то каменная стена преткновения, коэффицент явно завышен.

Данный матч предполагает доминирование в игре Мохначева над Староверовым.
Староверов играет на удержание. И как показывает опыт, неплохо атакующий игрок против того, кто удерживает мяч - приводит к победе атакующего игрока.
Мохначев показывает неплохие игры в посденее время. Его поражения - поражения против оппонентов из сетки выше, в основном.
Если же взять Староверова, то он отыгрывает 50/50 с разными оппонентами. Он уже в своей рейтинговой планке, не вижу перспектив в его игре прямыми ногами в защите.

В начале выставленная котировка на матч была 1.85 : 1.85. Сейчас коэффицент проседает в пользу Калачева, сильно.
Что стоит отметить в данной встрече: Ковалев - игрок атакующий, но не стабильный. Нет стабильных топсов.
По защитникам и по шипам отыгрывать ему сложно. Стоит взять в пример последние встречи с подобными оппонентами, но сразу скажу, что они слабее Калачева играют в защите. Это - Фролов, Серебренников.

Калачев же после небольшого перерыва показывает очень неплохую игру в ночном турнире. Победа над Огай, Петровым, плотная борьба с Саяновым и Журбой. А они уж точно посильнее будут.