Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от NatashaBetBest

Де Риддер получил травму и сыграл всего 3 минуты. Без него атаки у Бельгийцев нету. Здесь уже стечение обстоятельств.
Что касается этой пары, то Шведы выглядят предпочтительнее. Вообще и Чехи, и Шведы заслуживают финала, так как обе команды сильнее и Украины, и Македонии. Швеция вообще на этом турнире кидает лучше всех. 46% реализации бросков с игры против 39% у Чехии. Процент реализации двухочковых у Шведов выше, 50,5% против 47% соперника. Трёхи тоже самое, 38,6% против 28,5%.Чехия уступает практически во всех компонентах, даже в краске забивают меньше очков. Вчера они совершили камбэк против Швейцарии и отыграли разницу в 11 очков. Поэтому заиграю победу скандинавской сборной.

Здесь такая фора вполне уместна, хотя я даже ожидаю победы Бельгии с разницей в 5 и более очков, но лучше перестраховаться. Бельгия намного опасней соперника в атакующей фазе. У них выше общий процент реализации бросков с игры, процент двухочковых. Команда одна из лучших на турире по подборам и игре в краске. В среднем они собирают 16 подборов в нападении против 10 соперника. Да и в краске почти под 37 очков набирают, тогда как Израиль только около 28. Игроки Израиля так же чаще теряют мяч и больше фолят. По сути, если смотреть глобально, то в местном чемпионате они вообще не получают игровых минут. В Израиле высокий лимит на легионеров и по сути там все клубы уже давно делают ставку именно на них. Да, иногда выстреливает пару игроков, но их потолок - это такие команды как Альба в Евролиге, ну либо же протирать лавочку в Маккаби. А Бельгия уже давно делает ставку на местных воспитанников, вон в этом году женская сборная выиграла чемпионат Европы и здесь на Евробаскет привезли солидный состав, где уже есть восходящие таланты. Поэтому беру Бельгию с (-2).

Израиль конечно сенсационно выбил Испанию из турнира, хотя по той игре можна сказать, что Испания сама самоустранилась. 20 потерь, 4 из 21 из-за дуги. Сегодня против Бельгии шансов у них не так много. Прежде всего из-за того, что у бельгийцев выступает лучший игрок турнира - Де Риддер, которого уже подписалая испанская команда Бильбао. Он лучший по результативности, набирает 20,6 очка в среднем за игру и второй по подборам, делает в среднем 10,4 за матч. Кроме того, у Бельгии есть немало талантов из местной лиги, Ледеген, Пентелон, Меннес, который в своем чемпионате получают стабильную игровую практику. У Израиля есть тоже своя звезда - Даниэль Вуль, который набирает в среднем 18 очков за игру. Но при этом сама команда сильно несбалансированная. В атаке способны набирать очки 2-3 человека, остальные очень слабые, даже по меркам этого турнира. По сути, игроки скамейки набирают только 8,8 очка в среднем за игру. В группе уже команды встречались между собой и тогда Бельгия победила 70-54. В том матче Израиль впринципе проиграл подборы и был сильно хуже в сравнении с соперником. Сегодня, на важной стадии, я думаю, что Бельгия победит.

Матч может быть близким, поэтому большую фору брать не буду. По общей картине здесь такие расклады. Преимущество Македонии в проценте реализации дальних бросков, превосходстве на подборах, по турниру делают намного меньше потерь и меньше фолят. Игроки скамейки так же вносят больше вклада в игру и набирают больше очков. Украина чуть лучше реализует двухочковые и на 1 очко в среднем набирает больше в краске. Но здесь важно учитывать, что группа у Македонии была сложнее, там и Чехия, и Болгария, тогда как у Украины из серьезных соперников были только Шведы. Вчера мне очень не понравилась игра сборной Украины. Всё сводилось к идивидуальному мастерству одного игрока, который либо бросал из-за дуги, либо просто шел в проход, либо сбрасывал на центрового. 2-3 человека участвовали в наборе очков. Беру с (-1) Македонию.

Обе сборные вчера провели достаточно слабые матчи. Македония обыграла Британию, там больше проблем было с реализацией трёхочковых, так как внутри дуги команда релизовала 53,8% (21 из 39) своих бросков. Тогда как Украина победила Нидерланды, по счёту убедительно - 69:47. А по игре не очень, так как обе сборные на двоих совершили 46 потерь. Игра низкого качества и если бы Украина играла без своего лучшего игрока, Кобзистого, который набрал 24 очка и сделал 3 ассиста, то не факт, что выиграла бы. Потому что остальные игроки в атаке особо не впечатлили. Сегодня у Украины уже не будет преимущества внутри дуги, так как у Македонии играет сильнейший центровой на этом турнире - Симикж, 216 см роста и он опасен ещё тем, что умеет бросать дальние, за турнир реализовал 7 из 19. Важно ещё отметить то, что у Украины будет меньше времени на восстановления, команда играла последним запуском. Македония играет дома, болельщики на игры домашней сборной ходят, поэтому поддержка тоже будет в их пользу. Здесь считаю, что домашняя сборная выйдет в финал. А Украина будет бороться за путевку в дивизион А, в матча с за 3-е место.

Что касается форы, то здесь заберу (-3) на украинцев. Опять же, по общей картине и статистике они сильнее. Их общий процент реализации с игры - 45% против 40 у Нидерландов. Так же команда с высочайшим процентом реализует двухочковые 56,5%, при этом в краске они набирают 41 очко в среднем за игру против 32,5 у соперника. На подборах у них так же будет преимущество. Вообще у Украины довольно высокие игроки, ниодного нету ниже 190 см. У обеих сборных примерно одинаковый процент реализации дальних бросков - около 30%. Но я думаю, что в большей мере сегодня всё будет зависить от действий внутри дуги, где Украина смотрится лучше. Главное, что бы не повторилась история, как в матче с Швецией, когда они вели в 12 очков перед 4-й четвертью, но проиграли матч. Хотя Нидерланды далеко не Швеция и я не жду от них особого сопротивления сегодня.

Здесь больше для просмотра. Украина в прошлом году играла в основной группе Евробаскета, но не смогла сохранить прописку и попытается вернуться по итогам этого. Команда безусловно очень талантливая, пару игроков учатся в американских университетах, Шиманский и Кобзистый уже выступают на хорошем уровне в Сербии и Эстонии. Тот же Кобзистый набирает в среднем по турниру 17,3 очка и очень хорошо бросает из-за дуги. Вообще, потенциал в атаке у украинцев очень солидный, Бублик, Бринюк тоже набирают около 14 очков в среднем за игру. Нидерланды в прошлом игру играли в группе В и особо ничем не впечатлили. Сборная среднего уровня игроков, где только можно отметить Фритца из американского колледжа Канизиус. Беру победу Украины.

Конечно к этому турниру возникали вопросы по поводу "match-fixing", особенно это касается пары Словакии и Ирландии, ну это пусть ФИБА занимается своей внутренней "кухней". В плей-офф как мне кажется, подобных инцидентов не должно произойти. Изначально Португалию выставляли небольшим фаворитом этой пары, хотя непонятно на что они ссылались, так как Чехи сильнее. По общим статистическим показателям у них хороший перевес в проценте реализации трёхочковых. 30,1% против 21,4% у Португалии. На подборах у Чехов так же будет перевес, команда в нападении собирает в среднем почти под 20 подборов против 11 у Португалии. Игроки со скамейки у Чехии набирают 42 очка за игру в среднем против 30 у Португалии. И важно учитывать ещё и тот факт, что у Португалии была очень слабая группа, где не было даже соперников уровня Македонии и Болгарии. А у португальцев даже с ними возникали проблемы в плане набора очков, так как команда в среднем набирала 68,8 очка за игру, тогда как Чехия имеет более солидные цифры в нападении - 81,5 очка. Беру здесь с (-1,5).

Чехи определенно главные фавориты этого розыгрыша Евробаскета дивизиона В. Собрали очень крутой ростер, где по сути есть две равноценные стартовые пятерки и игроки скамейки ничем не хуже стартеров. Это конечно и заслуга чешского чемпионата, где в последние годы большой акцент делают на местных игроков и играют с 1-2 легионерами. Швец, Хеил, Мразек, Хустак - это те игроки, которые набирают в среднем за игру не менее 10 очков и при чем в своих клубах имеют постоянную игровую практику. Со скамейки может усилить и Сафарик, и Криванек, и Лукес, которые по показателям эффективности не хуже основных. У Португалии группа была очень слабая, поэтому они без проблем заняли 1-ое место. Но сборная довольно посредственная, вся игра строится вокруг Така, игрока, который учится в американской школе Fairmont. Он набирает около 18 очков в среднем за игру и по сути является главной угрозы португальцев. Остальные игроки намного ниже уровнем даже, чем у Чехии. Беру победу более сильной сборной.

Тунис хоть и не привозил сюда главных звезд, так же как и Ангола, но тот ростер что они собрали один из лучших на турнире. Марнауи с Монастира, очень сильной команды по Африканским мерка. Второй лучший скорер турнира, который набирает в среднем 16 очков за игру, тяжелый форвард Адами, так же с Монастира, неплохо защищается в краске и набирает так же в среднем 10 очков за игру. Есть так же и Фарес, и Жавади, это всё игроки местного чемпионата, где в целом есть борьба и неплохием команды. У Анголы в ростере нету даже игрока, который бы за турнир хотя бы в среднем набирал двухзначное число очков. Все игроки практически равны и выступают в местно чемпионате. В Африке обычно это работает так, чем севернее страна, тем лучше в ней баскетбол. Здесь возьму Тунис с (-1,5).

Обе команды разочаровали вылетом в прошлом раунде, особенно не ждала вылета Туниса, так как ребята по ходу турнира показывали очень качественную игру. Сегодня я их считаю фаворитами, так как по статистическим показателям они сильнее. В нападении они набирают в среднем 66,7 очка за игру против 64 у соперника. Но что важно, у Туниса выше процент реализации двухочковых - 52,5% против 47,5 у Анголы и они лучше бросают трехочковые 36,4% против 24,2%. Игроки Анголы чаще теряют мяч, да и в целом по общей картине выглядят слабее. Большой мотивации у команд не нахожу, но в целом считаю, что Тунис победит.

Коэффициент я думаю, что ещё больше просядет, так как на выезде Окуро играют очень и очень плохо. Сарачо дома 5-3 и при этом набирают 81,1 очка в среднем за игру, а в последнем матче реализовали 15 из 26 трёхочковых бросков. В то время как Окуро на выезде набирают в среднем 73,3 очка и пропускают 81,6. У команды худший в лиге процент реализации бросков из-за дуги – 27%. В первой очной встрече, когда ещё Окуро играли с Браунингом, Сарачо на выезде победили 78-70. Без него Окуро проиграли 6 из 7 последних матчей, а на выезде их серия поражения достигает 5 подряд игр. Ожидаю победу от Сарачо как минимум с такой форой.

Здесь расклады такие, что Сарачо в случае победы точно сыграет в плей-офф, а если проиграют, то шансов останется не так много, ведь нужно будет побеждать на выезде у более сильных Атлетико Потоси и смотреть на результаты прямых конкурентов. Но дома команда в этом сезоне играет неплохо, общий рекорд 5-3, но при этом выиграли 2 последние игры против сильных соперников. В ростере есть неплохие игроки, аргентинец Траверсо, который набирает в среднем 21, 3 очка за игру и бросает из-за дуги с процентом под 40, кубинец Симон с 16 очками в среднем за игру, да и неплохие местные игроки. Окуро на выезде 2-6, но при этом после ухода лидера, американца Браунинга, команда выглядит просто ужасно. Последний свой матч проиграли худшим в лиге – Ла Пазу и от этой игры вряд ли стоит ждать положительного для них исхода. Беру победу хозяев с ОТ.

Что касается форы, то здесь заиграю минусовую на хозяев турнира. Греки в целом в атаке выглядят лучше, в среднем за игру набирают 73,8 очка против 67 у соперника. Процент реализации бросков с игры у них выше 41 против 38. Единственное, что обе сборные очень плохо кидают из-за дуги, и у Турции, и у Греции это процент составляет около 25%. Так что стоит ожидать от команд упорной борьбы внутри дуги. И здесь у греков уже очень неплохое преимущество, так как они в краске набирают в среднем 40 очков, а турки лишь 30. Учитывая эту статистику, греки здесь смотрятся предпочтительнее. Беру с (-1).

Греки принимают данный Евробаскет у себя дома. Команда собралась очень неплохая. Манзукас с Пао, Сотириос с Оли и Зугрис с Перистери. Первые два входят в топ-10 скореров лиги. Манзукас набирает в среднем 17 очков, Зугрис – 14,8. При чем Зугрис является лучшим на этом турнире по подборам, со среднем 11,5 за игру. Так же есть хороший разыгрывающий Базинас с Промитеаса, который отдаёт много ассистов. У турков ростер меня особо не впечатлил, есть 2-3 неплохих игрока с Бешикташа и Тофаша, но на этом всё. Да, у них есть крупный центровой, 216 см. ростав, но он очень слабый даже по меркам этого турнира. Да и фолит часто, у него 4,3 фола в среднем за игру. Турецкий чемпионат уже давно делает ставку на легионеров и говорить о качественной молодежке не приходится. Греки же играют дома и состав у них более талантливый. Проверю здесь их победу.

Ну и здесь считаю, что минимум 12 геймов Жабер заберёт. Определенно это означаете победу хотя бы в 1-м сете и как минимум, два упорных других, либо победа 2-0. Против Соболенко это не простая задача, но Жабер уже прошла Рыбакину, которая ментально более сильнее, чем Соболенко. А стиль у Жабер такой, что она хорошо защищается и частенько делает дроп-шоты, заставляя соперниц много двигаться и ошибаться. Для Арины это точно создаст проблемы и мне кажется, что в эмоциональном плане она просядет. А как часто бывает - нервы сопровождаются ошибками с её стороны. Другое дело, что Жабер нужно вывести соперницу из равновесия и самой не "сломаться". Но кажется, что после реванша над Рыбакиной, она ещё больше поверит себя. Ожидаю затяжной матч и то и как минимум 12 геймов от неё.