Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nevedom

Думаю, стоит ожидать нервного матча. Начнем с того, что из семи матчей последних в четырех пробивался данный тотал. Есть и вот еще какой момент: судья Иванов в среднем сейчас дает по 26 фолов (это за 10 игр последних). Наконец, положение команд в таблице ("Зенит" за 1 место бьется, а у "Динамо" - не все получается в последних матчах, намекает, что нас ожидает серьезная борьба. "Динамо" -вообще команда ,на которой и фолят много ,и сама она умеет треснуть. В пяти играх последних четыре раз они пробивали со своими соперниками предложенный тотал.

Нет у меня желания ставить много на эту эстафету. Норвегия по составу сильнее Франции, но вот беда ,есть у нее слабоватая участница гонки -Кноттен. Она бежит первый этап. Есть ощущение ,что может зайти на круг, ей хронически не дается стрельба стоя. Первую эстафету сезона она уже "утопила", у шведок такого аутсайдера нет. Есть просто две средненькие Перссон и Скоттхайм. Звезд они с неба не хватают, но и совсем уж не портят. Скоттхайм, так и вовсе мастер стрельбы с показателем за 92%. Думается, тут немного завысили ставку на шведок. Если они и послабее норваежек, то на кеф 2.12 или 2.15 -не более. Надо такое брать. Команда их не зря первую эстафету взяла.

ЦСКа сейчас "Химкам" ,что называется, "не по зубам". Часто команда мяч теряет. Ошибки в обороне и у нее часто случаются. ЦСКА лучше подбирает, точнее в бросках с дальней дистанции, и лучше бьет штрафные.Но главное, даже не это все, а та уверенность, с которой ЦСКА сейчас играет. Посмотрите в таблицу, обыграны в последних матчах Евролиги "Олимпиакос" и "Реал". А что "Химки"? А они "Эфесу", "Баварии", "Милану" и даже "Альбе" проигрывают! Да, не все из названных команд слабы ,но уж "Альбу" то одолеть было можно? В общем, ЦСКА сильнее и так как проиграл последнюю очную встречу "Химкам", наверняка гори желанием выиграть в ответ.

Судит молодой арбитр Сиденков. Это его первый матч на таком уровне. Скорее всего, захочет показать, какой он принципиальный, и начнет махать карточками. Да и команды "вежливыми" не назовешь. Особенно это касается "Химок". Трижды (правда, играя против других команд), они пробивали данный тотал. А тут и матч принципиальный, играют команды подвала, да и еще и судья уровня ФНЛ, в общем, пусть и не намного, но я на такое поставлю.

Как то не очень получается игра в атаке у "Арсенала" в последних встречах. Вариант, что они не забьют к истине намного ближе, чем что они забьют два и более. Судите сами: за пять последних встреч у команды два забитых мяча. Были, конечно и непростые соперники, но даже "Локо" ,"Зениту" и "Динамо" (не говорю уж о том ,что "Ротору" могли бы забить парочку), по нынешнему времени вполне возможно забивать. Нет ни у кого в нашем чемпионате какой-то космической обороны.

Молод Самуэльсон. Обратил внимание, что он не очень хорошо стреляет в спринтах. В этой дисциплине у него в этом сезоне только 80% попадания, а по карьере он никогда не добирался до 85%. Что касается Бе, во-первых, он старше. Читай, опытнее. А во-вторых, за него говорят цифры. Этот сезон -точность в спринтах 85% плюс лучший средний ход из всего Кубка Мира на данный момент. Последнее, полагаю не надолго, пока младший брат не набрал форму. Вот и получается, что исходя из всего этого лучше поставить на Тарьея.

Поставить на чистую победу "Спартака" не рискну, все же ничья возможна, но вот с форой нулевой ставку заиграют. Аргументы: 1."Спартак" на данный момент первый по игре в гостях ,а "Сочи" - только седьмой по игре дома. 2. Не стоит забывать матч первого круга и большой скандал после него. Думаю, москвичам будет приятно и выиграть его, и в борьбе за чемпионство это поможет. 3. Лучшая линия "Спартака" - атака, и она неплохо проявила себя против аутсайдеров - "Тамбова" и "Ротора". Моменты создавались. Голы - забивались. 4. Забивают сочинцы меньше своего соперника, а пропускают - побольше.

Высоковато для себя взлетела Оберг. Она -достойная биатлонистка, но не тот человек, который обычно так бежит и стреляет. Судите сами: в первых гонках сезона она бежала быстрее себя прошлогодней более чем на 3.5 секунды за километр и стреляла на 6%!Долго такие чудеса продлиться не могут. Мне Олсбу видится девушкой более сильной, просто она чуть не в форме была в начале Кубка Мира, но уже последние гонки показали - норвежка становится лучше, а вот ее соперница -возвращается на свой уровень. Предположу, что Олсбу окажется в этой гонке на этом основании выше, да и спринты ей подходят больше.

А я вот считаю, что ставить пенальти тут есть смысл. Причин вот какие: 1. Много молодых в составе ЦСКА (Влашич и еще несколько игроков основы даже не прилетели на матч -готовятся к играм чемпионата). Молодость - значит дерзость, а порой и глупость. Они могут и в обводку пойти в чужой штрафной (где из пнут по ногам), могут и сами нарушить правила. 2. Судья - Тьягу Мартинш из Португалии. Парень в 26% игр, в которых был главным судьей, находил повод для пенальти. а четыре матча он уже на точку не показывал. 3. Команды, в общем, решили свои вопросы и могут сыграть весело. 4. Кеф три по названным выше причинам не смотрится как нечто маленькое и неудобное. Вот за меньшее я бы уже не поставил. Это играемо!

Ставлю на удары "армейцев" в сторону ворот соперника по нескольким причинам: 1 "Динамо2 уже вышло в следующий раунд, так что может чуть расслабиться. 2. В тоже время ЦСКА сыграл хуже, чем от него ожидали (не я конкретно, а те, кто верит в поговорку "играть на до во всех турнирах изо всех сил") Надо команде показать свое рвение. 3. Дома "армейцы" ударили намного более мотивированной команде из Загреба 25 раз! Тут надо 11 -ть! Справятся, полагаю.

Как то не очень мне верится, что в этом матче нас ожидает град брсоков в створ. Аомейцы умеют хзавязать любого соперника узлом, а "Авангард", есть ощущение, немного устал. в игре против "Автомобилиста" только 16 раз атаковал ворота ,а ведь у екатеринбуржцев только одно яркое первое звено и нет баланса. ЦСКА в этом смысле намного ровнее. К тому же, и статистика личных встреч по броскам намекает на то, что будет тотал 55.5 не пробит. За десять маьтчей они только один раз бросали больше.

Отдам предпочтение итальянской команде. "Наполи" и потерь в составе меньше имеет (Сола, Сильва, Оярсабль и еще несколкьо человек не сыграют против итальянцев), да и игра, которую сейчас показывает "Наполи" выглядит более интересной. В первой игре они, кстати тоже выиграли (0:1), а у испанцев наметился кризис. Четыре игры выиграть не могут. Интересно то, что ничья -вряд-ли устроит хозяев. Тогда они потеряют первое место и могут нарваться на более сильного соперника в плей-офф. "АЗ" имеет над ними преимущество по личным встречам и свою игру против "Риеки" наверняка выиграет.

Ставить больших сумм на этот матч мне не хочется, тем не менее, считаю, что "Шахтер" должен стоить меньше, и линию слишком сильно прогнули. При всех плюсах "Интера", команда в гостях "Шахтер" обыграть не смогла, пусть и было и миланце преимущество. Вот только не было в том матче ни Коноплянки, ни Исмаили, ни еще нескольких важных игроков. Победа "Интера" предлагалась в гостях за 1.4 ,но так и не состоялась! А теперь "Шахтер" то покрепче будет, и потери у него не такие весомые, и есть шанс выйти из группы. Да, в последних матчах своих 2Интер" забивал по три мяча, но если украинцы упрутся -могут ичью вырвать ,а если с контратаками все сложится, то и выиграть! В общем, попробую этот вариант ,математически эта ставка точно верная.

На мой взгляд, "Аякс" сумеет пробить предложенный тотал угловых. Он в последних матчах и тотал более высокий умудрялся пробивать (подавали и 6 и 9, и 12 и 14 раз, хоть и надо ,конечно делать скидку на уровень соперников), он и после матча в Италии отметился в протоколе шестью подачами, так почему сегодня ,когда у нидерландцев есть шанс выйти из группы Лиги чемпионов (нужна только победа), им этого не сделать?

"Уфа" сейчас очень хорошо двигается, одержала в двух последних матчах победы и сильно повысила свои шансы на следующий сезон в премьер-лиге. "Ротор" - сейчас играл с сильными ,и неудобными для себя командами, так что говорить ,что вэтом матче шагсов у команды совсем нет я бы не стал, но все же объективно, набравшая физические кондиции "Уфа" смотрится сильнее. к тому же ,у волгоградцев не очень хорошая реализация моментов. Вот потому я считаю, им не победить в субботу.

Не верится мне в то, что "быки" сумеют переиграть "Манчестер Юнайтед". Просто факты: 1."Лейпцига" не будет центрального защитника - важнейшего игрока для команды. Он единоборств много выигрывает, да и в атаке может помочь. 2. Дома англичане выиграли 5:0. Имели серьёзнейшее преимущество. 3. "Красные" знают: проигрывать нельзя - можно вылететь из Лиги чемпионов. Оно им надо? 4. Наконец, команда хорошо зарекомендовала себя в игре на контратаках ,а "Лейпциг", которому ,чтобы выйти итз группы надо выигрывать, наверняка даст пространство. 5. Не главное, но все же, пока "Лейпциг" устраивал перестрелку с "Баварией" (3:3), "МЮ" уверенно переиграл в Лондоне "Вест Хэм" - по силе команда с "Лэйпцигом" не сравнима, но настроение у британцев хорошее, после победы.

"Реал" -команда более классная. Положение у него сложное. Даже ничья не гарантирует выхода из группы в плей-офф Лиги чемпионов. Игра в Германии показала, что испанцы попросту выше классом. Они создали больше опасных ситуаций, больше били, мячом больше владели. А сегодня, когда не будет защитников Бенсабаини и Эльведи у "Боруссии", совсем не просто придется немецкому коллективу.