Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Paavo
Достаточно опасно ставить на первые мачи после паузы ( непонятно кто чем там занимался), но попробуем. Альтернативный вариант комбинированная ставка П1 и ТМ 161.5 за 2.03 в Фонбет, ну или кто хочет максимально надежно, то П1 и ТМ 166.5. По победе сомнений мало - Мини дома играют отлично , да и разница в уровне команд существенна.Но прогноз на тотал 156.5 - остановимся поподробнее на этом. Главное что нужно знать перед этим матчем -после Олимпиады дали отдых Collier, а Мини с ней и без нее - это 2 большие разницы. В первую очередь в атаке - это главный скорер, в защите тоже много делает для команды. Без нее Рыси справляются более-менее, и уж для победы над Вашингтоном должно хватить и того состава , что есть. И для нас скорее плюс что она не сыграет,писал уже в одном из прогнозов на Миню - что делать если не играет твой главный скорер? - играть в защиту. Так они и делают обычно. Команда системная, и в защите отлично справляются и без главной звезды. По Вашингтону тоже много всего написал в этом сезоне - непонятно сыграет ли van Loo, это не такая значимая фигура как Collier , но из-за дуги атакует с хорошим процентом. Сама по себе Вашингтон команда не бегущая, вязкая. Сложно играть в быстрый атакующий баскетбол, когда у тебя такой уровень исполнителей. Поэтому ожидаю низовой матч, примерно как и в первую встречу команд, там они сподобились аж на 141 очко.
После Олимпиады баскетбол ушел на перерыв, так что попробуем половить рыбку в мутной воде - чемпионат Вьетнама. Скажу сразу я ЭТО не смотрю , и мои мысли чисто по циффрам и статистике. Команды сыграли между собой 3 матча в июле попробуем выделить тренды. Обективно - все матчи должны были быть на меньше, но в одном случился овертайм, а в другом, 59 чков в последней четверти ( аномально много). На что стоит обратить внимание, так это на количество бросков - это дает представление о темпе игры. так вот в одной игре 146 на 40 минут, в другой 146 на 45 минут, в третьей ( где перебили тотал) 158. Т.е мы видим, что в принципе команды не играют бей-беги. 3,5 броска на минуту( тут не Карри с Дюрантом играют, и процент реализации обычно в районе 40) Нет такого как в некоторых Филипинских лигах, что команды набили под 200 очков с реализацией бросков чуть больше 20% ( потому что там каждые 5 секунд бросок или фол). Штраных тоже бросают не так много : 38 , 31, 28 на двоих, причем реализация явно не 100%. Если брать июльские матчи Сайгона ( он фаворит и определяет направление и темп игры) то за июль-август без овертайма этот тотал пробивался в 3 матчах из 10( один из них очный матч про который я писал выше). В общем по циффрам ставка выглядит хорошо, но стабильности в при таком уровне игры почти нет, а одной четверти набивают 30,а в другой 50+ .Всем удачи
Конечно, ни одной из этих команд здесь быть не должно. Испания была ужасна с Египтом, и я так и не понял как они вообще смогли матч вытащить- хоть пересматривай заново. Германия играла отлично, только вот все равно этого не хватило бы, если бы не чудо. Dika Mem оправдал свою фамилию сполна (кто матч смотрел - тот поймет). Матч жизни провел молодой парень Uscins который оказался не нужен Мангебургу и этот сезон провел в среднем Ганновере. Даже не то что он 14 мячей забил в том числе сравнял счет за секунду до конца ,после перехвата, и даже не то что он забил победный гол в овертайме за несколько секунд до конца - он был настоящим лидером на площадке, стал исполнять 7 метров ( хотя в этом сезоне не бросал ни разу их) потому что никто из Германии не мог забить - 0 из 3 было. Конечно вряд ли он сыграет так 2 матча подряд,, но и у Испании нет такого вратаря как Gerard - который тоже провел феноменальный матч. de Vargas хороший вратарь , много выручал Испанцев, но это не Gerard. Германия получила огромный буст по морали, победив в таком драматичном матче действующих олимпийских чемпионов и хозяев турнира. Думаю не испытают особых проблем с Испанией , а в финале может быть что угодно.
Продолжаю тянуть Бельгию, плей-офф для них начался на матч раньше, и пока дважды не подвели. Уж не знаю какие факторы в пользу Франции кроме трибун ( хотя и здесь у Бельгии так же будет солидная поддержка). Последняя личка в полуфинале евро тоже за Бельгией. Мессеман прекрасна, а ведь есть ещё Ван Лу ( проводящая отличный дебютный сезон за Вашингтон- едва ли не единственное светлое пятно в том болоте), и Линскенс. Про домашнее судейство тоже не верится - только что Германия 32 штрафных бросила против 14. Да и то что Франция вдруг решила играть открыто - до добра это не доведёт- доказано Австралией. Повторюсь, для меня Бельгия, после США, лучшая команда мира на данный момент ,и они это сегодня доказали вообще не заметив Испанию.
Что-то обходят прогнозисты этот матч стороной, напишу свое мнение. Решил сыграть через тотал меньше - ставка достаточно лотерейная, но "я так чувствую". Наиболее показателен матч в январе между этими командами, где первый тайм 34, второй 21. Так и здесь может быть как меньше 50, так и больше 60. Выбрал "меньше" по нескольким причинам - во-первых у команд должно быть волнение - никогда еще раньше не входили они в топ4 на Олимпиаде, а с учетом того, что в другом полуфинале играют Германия - Испания, даже на медали у сегодняшнего победителя шансы неплохие.Второй фактор - Норвегия играет в защиту на этом турнире - получается хорошо - не думаю что будут менять то, что работает (матчи с Аргенитиной никакущей и последний матч с Данией в расчет не берем - Аргентине только ленивый не забрасывал 35+, а с Данией не сильно то и хотелось упираться Норвегии - так как выход на Словению - то что им и было нужно по сетке). Но все мои рассуждения могут разбиться о гениальную тактику - сняли вратаря и побежали. Так что думайте сами. 2 матча сегодня сыграны на больше, для баланса Вселенной ожидаем и 2 на меньше. Всем удачи
Напишу сейчас прогноз, потому что к началу матча тут будет 1.5- 1.6. Здесь вообще не понимаю равных кэфов , скорее всего глюк ( в, конторах которых играю нет этого матча ещё). Для меня Бельгия сильнейшая команда на Олимпиаде ( понятно что кроме США - они в другой лиге), и тут против хорошо знакомых испанок, дают 1.9. Испания, несмотря на 3 победы в группе совсем не впечатлила - кое-как в 1 очко победы над Китаем и Пуэрто-Рико, ну и в ничего не значащем матче обыграли не весть каких сильных сербок. То ли дело Бельгия - проиграли первый матч Германии - то ли не настроились, то ли просто был не их день - очень непонятный матч для меня получился. Потом сражались с США, именно сражались даже одну четверть выиграли, одну сыграли вничью и итог минус 13 . Такое поражение стоит 10 побед над Пуэрто-Рико. Ну и когда нужно было собраться и совершить небольшое чудо, они разгромили весьма неплохую Японию в 27 очков, выиграв все четверти. Состав сильнее у Бельгии, Мессеман божит просто, если за скобки убрать Америку однозначно MVP турнира. Болельщики будут за Бельгию - она совсем рядом, ну и 2 последние лички тоже за Бельгией ( финал евро, и недавняя товарка), добавляет девушкам мотивации ещё и то, что США только в финале их ждёт, а полуфинал с Францией или Германией - весьма проходимыми соперницами.
бол не всегда справедлив, Дания и Германия выиграли свои группы и получили самых сильных соперников из другой ( возможно для первой команды группы стоит сделать привелегию выбора соперника). Дания безусловный фаворит и этого матча и турнира в целом, только вот со Шведами редко бывает легко, а время от времени Швеция вообще выигрывает очные встречи. Про Данию не вижу смысла много писать - и так всё ясно. Про Швецию есть интересные мысли. Команда висела на волоске от вылета ( после провального начала "матча жизни" с Хорватией) да и до матча этого просто мучалась в атаке с любым соперником. А потом как будто сбросили оковы с себя итог, за 2 последние матча забросили больше чем за первые 3. 78 мячей - крутой показатель ( Да, с Японией и с Хорватией, которая стала заниматься непонятно чем с 25й минуты матча, но всё же). Жду упорный матч, скандинавское дерби всё-таки. Если кто-то и может здесь обыграть Данию - так это Швеция ( ну или Франция вспомнит, что она фаворит турнира и начнёт играть в режиме последних 15 минут матча с Венгрией) .
Первый матч 1/4 плей-офф. Сам буду брать, скорее всего, проход за 1.7 - осадочек остался после сегодняшнего матча Испании ( стояла крупная сумма, а они чуть не отдали выигранный матч). Для меня в этой паре явный фаворит Испания. Да и последний матч против Хорватии выдали классный ( первые 7 минул второго тайма и последние полторы, в расчёт не берём) . Стилистически Египет для них очень удобен - атакующая команда, сама играет и другим даёт. У Испании есть проблемы в некоторых аспектах игры, но уж точно не в атаке. Отсюда и счёт в личных встречах 3-0 ( беру только актуальные года). Победив Хорватию не зря так радовались испанцы ( для выхода им и ничьей было достаточно), они вместо Дании ( там было бы процентов 10-20 шансов), получили Египет, а дальше кого-то из пары Франция-Германия. Французов штормит, а с немцами играть можно ( в группе немного не повезло). Хороший шанс на медали. Поверю ещё раз в Испанию, может и к лучшему что такая валидольная победа получилась- это однозначно плюс мораль, да и тренер должен рассказать, как не терять преимущество в 2 мяча при своём владении за полтора минуты до конца, играя в большинстве.
Начинается плей-офф в гандболе на Олимпиаде. Хотел написать что начинается самое интересное, только вот это вряд ли, должно быть всё буднично с финалом Норвегия- Франция. Встреча равных команд и почему-то Дания фаворит. Прогноз на непроигрыш, лишь потому что разница в кэфах небольшая ( между проходом и непроигрышем), а победы в основное время может и не быть. Теперь ближе к делу. Почему Нидерланды? Да потому что они в последние годы не имеют с Данией вообще никаких проблем, потому что за последние 2 года в официальных матчах 2 проигрыша от Норвегии, и здесь в группе Франции один. Завтра они играют не с Норвегией, и не с Францией :) группу здесь провели на уровне - в борьбе проигрыш Франции, с остальными всё без нервов и без проблем. По Дании сложно сказать, получили разгром от Норвегии с позорными забитыми 18 мячами, мучились с Германией, в тяжёлом матче обыграли Швецию. Зал будет поддерживать Нидерланды - географически они совсем рядом с Францией. Да и психологическое преимущество на стороне оранжевых- стали они очень неудобным соперником для скандинавских девушек.
Еслм уж этот ТИР 2 турнир не выигрывать Liquid, то что тогда вообще выигрывать - ни на одном нормальном турнире в полуфинале не будет соперника уровня BOOM, а в финале Клим Санычей. Сегодня надо просто сесть за комп , взять своих героев и показать хотя бы процентов 50-60 от своего потенциала. Если не выигрывать здесь, то будут замены - руководителей орги, вряд ли устраивает что к команде прилипло клеймо неудачников и все уже в открытую над ними смеются. Можно возразить, что ТОП 2 - это круто. Только вот в таких организациях как Liquid нет второго места. Есть либо первое, либо все равно. Слишком амбицизна ооганизация. Перед International самое время преодолеть "проклятие"- самим игрокам будет горазо легче в слеующем гранд финале. До 5 карты лучше не доводить - кому нужен этот рандом
Я конечно понимаю, что Liquid здесь играют ногами, а драфтят с выключенным экраном, но оценивать их поровну с Клим Санычем? Знаю что на этом турнире 2-0по матчам, знаю что вчера 2-0, знаю что Liquid уже много лет НИЧЕГО не выигрывают, постоянно проигрывая гранд-финал. Но мое восприятие Доты не позволяет поставить знак равно между этими командами, как говорят как кэфы. Хоть и зарекся для себя до International Доту не трогать, но тут я просто возмущен кэфами и не понимаю их. Не может ролфостак выиграть 3 матча подряд у одной из самых успешных организаций в Доте. На похожем патче Лошадки и Спирит и Фальконов закрыли 2 по 30, а уж этих товарищей с улицы выиграть не могут? Не верю. Если честная игра, то должны закрывать вообще всухую, только где эту честность найти , особенно в киберспорте...
Все матчи , влияющие на распределение мест сыграны. Остался один, но какой. Два Гранда мирового женского баскетбола решат меду собой - останется ли Австралия на турнире. Лично я не могу поверить, что не останется. Все-таки Австралия - это мировой бренд в баскетболе не один десяток лет, нынешняя сборная не способна бороться на равных с США , как раньше, но уж из группы-то надо выходить. Из-за небольшого чуда Бельгии (ожидал что выиграют, то не ТАК и именно такая победа вывела их плейофф) вся ариметика очень проста. Считать уже ничего не нужно - либо победа Австралии для выхода, либо неважно ( это к тому что всякие плюсовые форы неактуальны для ставок). Может ли выиграть Австралия? Конечно может, не с США играют ведь - все остальные сборные уязвимы в отдельном матче. Так что поверю в Зеленый Континент) Практика показывает, что мотивация очень важна, а мотивация здесь явно на стороне Австралии
Умиляет порой букмекер, то на Австралию против Греции 1.3, проиграли и сразу против Сербии дают 3.1, и что ещё забавнее в товарке недавней давали 3.4, итог победа в 11 очков для Австралии. Я не считаю что разница между Грецией и Сербией огромна: плюс -минус одинаковые команды с супер-звездой в составе. А Австралия как обычно: без звёзд, но играть умеет против всех. Давал бы я равные кэфы и в матче с Грецией на них, и тут. Поэтому воспользоваться троечкой, считаю милое дело :) на дистанции, такое точно работает. По группе Австралия смотрелась лучше хотя бы потому что попала в группу смерти, что говорить, если самая слабая команда в ней - чемпионы евро. Смотрелись очень достойно, обыграна Испания, большую часть матча вели против Канады, ну и почти догнали во второй половине Грецию. По Сербии нельзя что-то сказать, предсказуемо отлет от США ( причём без особых вариантов), разгром туристов из Пуэрто-Рико, и натужная победа над великим Южным Суданом. Кроме того уж очень сильно зависят от Йокича. Не забываем про европейские правила - легко можно присесть с перебором фолов. Да и в защите не особо сербы напрягаются здесь- будет быстрый баскетбол , всё как любит Австралия.
Не люблю большие минусовые форы в баскетболе, команда может вести в 15-20 и с лёгкостью отдать десятку на последних минутах, но здесь не тот случай. Ведь для Бельгии просто победа в этом матче не важна, а важна именно с разницей от 10 очков, только в этом случае они выходят дальше. Реально ли выиграть 10+? Очень даже, в недавней личке было как раз 10, притом что последнюю четверть Бельгия не играла ( 26-15). Так что поверю в тех, кому нужнее
Сложно идёт Дота в последнее время : тут и непонятные турниры где каждый играет как хочет, и новый патч, и всякие форс-мажоры ( то игроки на высокий пинг жалуются, то гроза посреди матча). Но попробую ещё раз половить рыбку в мутной воде. Для меня Nouns как команда сильнее, хоть и обжигался я, уже на похожей ставке ( Nouns - Beastcost). И после неуверенного старта американцы набрали. По вчерашним матчам сложно что-то сказать: 1win не разобрались с патчем и на драфте было преимущество у Nouns, сполна им они не воспользовались, но по игре всё было не так грустно. Boom переиграли Beastcost откамбечив во второй карте, да и на первой самое начало не было гладким. Но Beastcost, такое ощущение, что сдулись под конец турнира. В любом случае, ставка здесь 50 на 50, и ставлю так, потому что не являюсь фанатом южноамериканской доты. А там уж посмотрим.
Матч ,фактически ,не имеющий турнирного значения. Быстрый Египет против самой дырявой защиты турнира - даже удивительно видеть тотал 57. Видимо букмекер опирался на лички 2016 года. Последние 2 матча Египет сыграл низ, но там Франция, которая не бежит на этом турнире, и Норвегия, котоорая тоже неожиданно играет здесь в защиту ( и хорошо ведь получается), Аргентина тоже с Францией на низ сыграла. Зато в остальных матчах, и 67 было, и 65 ( от защитной Норвегии), причём ,как можно ,догадаться большинство из общего тотала прилетало в ворота южноамериканских товарищей. Для них это последний матч на турнире, сомневаюсь что они будут сушить игру, разыгрывая каждую атаку по минуте, ну а Египет только рад поиграть в бей-беги.