Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Paavo

Не привык давать прогнозы с таким коэффициентом, но больше ничего на этот матч не вижу ( возможно 3 карты - слишком уж проблемный Nuke у турок, но и бразильцы не сказать чтобы его гениально играют (56% винрейт против 40 у EF) . По самой игре для меня тут очевидно- с командами которые полагаются только на стрельбу у EF не возникает проблем- слишком уж они хороши в этом компоненте. Вот недавно играли со Спирит, и там без вариантов 3-0 получили, как и от Navi уже здесь - (с командами, которые не только хорошо стреляют, но и прекрасно играют стратегически у EF проблемы).Mibr, как и все бразильцы ,играют от стрельбы никаких тактик и стратегий нет. Думаю Inferno и Anubis турки уверенно заберут- если уж Виталиков домой отправили на этих картах, то с бразильцами как-нибудь справятся выйдя во второй подряд финал крупного турнира. Там, конечно будет отлёт без шансов, но это уже другая история :)

Редко пишу прогнозы на футбол, да и не фанат этого вида спорта. Но попробую угадать :) здесь у нас команды абсолютно разного уровня, если Леганес только вышел в примеру, то Бильбао по силе и потенциалу железные топ 4 чемпионата. А тут ещё и сезон неудачно начали и находятся явно не на своём месте. Кроме того команда получила огромный моральный буст, выиграв в меньшинстве в прошлом туре, показав яркую игру в атаке, прекрасный матч провели Уильямсы. Лазарет практически опустел.Думаю сегодня гости на классе легко обыграют соперника - у Леганеса последние матчи даже забить не получается, куда там уж про победы говорить...

Ожидал на Вашингтон больше 2х, хотел писать что берём любой кэф, и впервые за весь сезон ставлю на Вашингтон. Оказалось всё прозаичнее. Судя по котировкам у Индианы дубль, ну или полурезерв ( действительно, чего им напрягаться?) с 6го места никуда не деться уже- логично поберечь лидеров. И тем самым они подложили огромную свинью Атланте ( хотя если смотреть котировки матча Либерти с Атлантой, тоже там полу-резерв). В общем, даже если Индиана будет играть основой, Вашингтону банально нужнее. После Олимпиады одна из самых горячих команд, да и потенциально последний матч домашний в сезоне- думаю очень постараются победить. В комментариях потом напишу что по составу, это станет точно известно завтра утром.

Наверное у каждого на работе есть человек, который по Вашему мнению ,работает хуже Вас, но получает больше зп, и ещё начальство его хвалит постоянно. И вот у Вас появляется шанс открыть всем глаза : кто есть кто. Грех этим не воспользоваться. К чему это лирическое отступление? Конечно же про тренерскую связку Торпедо, Ларионов- Козырев которые построили команду из молодёжи влюбившую в себя всех нейтральных болельщиков. Только вот построили ли, или построил помощник тренера - Козырев? Частично мы получили на это ответ в прошлом сезоне, а в этом, думаю окончательно все всё поймут. Торпедо очень быстро превращается из кареты в тыкву ,причем не только на льду, но и за ним - в конфликте ген.менеджера ( который много кого привёл в команду, и считался едва ли не лучшим в КХЛ) и Ларионова, владельцы предпочли Ларионова и началось... Сейчас уже и на льду творится непонятно что, если уж Сочи отдаваться без шансов, то не знаю... Ну а что же Козырев? Пришёл на пепелище в Северсталь, которая начала жить без Разина. И уже в первом сезоне- плей-офф, молодая команда, по большей части неизвестных игроков играла в весёлый и задорный хоккей того самого Торпедо, не считаясь ни с какими авторитетами. Как можно им не сопереживать? Старт этого сезона весьма неплох : неожиданно поиграли Сибири дома, и Динамо. Но есть победы и над ЦСКА и в последнем матче не заметили Магнитку ( пусть и проблемную сейчас), да и соперников нынешних вообще без шансов и какого просвета для них переиграли 0-3 , ещё и на выезде. Дома Северсталь хороша, в городе очень любят команду, не вижу каких-то аргументов в пользу гостей, разве что чемпионат наш сам по себе полностью спонсируемый букмекерами... Но для Козырева матч суперпринципиальный, надеюсь на честный хоккей.

Сразу уточню - моя ставка на матч -победа Атланты через низ ( 164.5) за 1.85 в Фонбет. Но здесь комбинированные ставки в прогноз не идут, поэтому выберу небольшую фору - чтобы не позориться расписывая почему же команда выиграет за условный кэф 1.1. 5 очков норм фора, которая легко за последнюю минуту даже с равного счета пробивается. Но думаю до клатча здесь не дойдёт - Чикаго какая-то бесхарактерная команда, либо в один момент решили сливать сезон, да вот беда - конкуренты за последние места тоже проигрывали всём подряд, в итоге и в плей-офф не выйдет Чикаго, ни пик лотерейный не получит. В общем в победе Атланты вообще не сомневаюсь - не для того они эпично обыграли очень горячий Вашингтон на выезде, чтобы слить дома Чикаго. Ну а по тоталу тоже всё просто : Атланта после Олимпиады - самая низовая команда и играют они, с командой которая защищается, плюс важность матча (ведь если Чикаго выиграет , то они в плей-офф попадут скорее всего).В похожем матче Вашингтон-Атланта команды с учётом овертайма всего 149 очков набили.

Вот и подходит к концу Инт, и в финале у нас европейское Эль-Классико. Для меня фаворит очевиден, а если у вас сомнения - то задайте вопрос сколько гранд-финалов выиграли Liquid вообще, и какой счёт в гранд-финалах между этими командами. А то что пару дней назад Лошадки 2-0 закрыли - так мы это уже видели в этом году : финал Liquid 2-0, гранд-финал GG 3-0. Стилистически для GG Liquid удобны. У них шире пул героев ( что важно для матча из 5 карт), GG более стабильны ( наиболее ярко это проявляется в матч- апе Nisha - Quinn), ну и огромный победный опыт в финалах. Поверю в Антошу .

Не думаю что многое поменялось за 2 дня. А если и поменялось то в пользу GG ( получили холодный душ в матче с Liquid), победы Тундры могут им выйти боком - дважды идя большими аутсайдерами прошли дальше. Но, как я уже писал, GG - это другой уровень. Команда без слабых мест, которая очень хочет сделать шаг вперёд по сравнению с прошлым Интом. А для Тундры выход в ТОП 3- уже большой успех. Вчерашние их успехи не стоит преувеличивать: Xtreme плохи против Европы, а для Фалконов мета аур сложно складывается - оффлейнер у них совсем другого типа. Возможно, очередные 2-0 увидим.

Момент истины для Атланты. Сейчас уже большинство команд доигрывает регулярку, но для этой пары матч просто важнейший. Побеждает Вашингтон - его будет уже нереально догнать, поэтому отступать гостям некуда. После Олимпиады столичные удивляют - одна из самых стабильных команд, именно команд ведь некого выделить а составе: звёзд там нет, сегодня одна сыграет "матч жизни" ,завтра -другая. По составу и амбициям Атланта котируется выше. Так что дам им ещё один шанс. Скорее всего матч через низ- слишком много на кону, п команды не бегущие.

Рискну предположить, что Тундра поборется. После вчерашнего выступления трудно в них верить, но возможно,это просто GG слишком хороши. Сегодня должно быть полегче ( если только Saksa с депрессией не сляжет) . Вчера был ужасен Pure, а как я уже писал, что если у Вани игра не идёт, то команда моментально из кареты в тыкву превращается- не верю в то, что 2 дня подряд он будет плохо играть. Да и на линии вместо Ace ( лучший оффлейнер последних 2 лет) против него будет XXS ( игрок хороший, но не более того). В драфтах должно быть тоже полегчеполегче ( например вчера была классика от Китая на второй карте, с которой у них под 100% винрейт ( Снайпер- Фейслесс Войд- Кентавр). Сегодня такого не будет - Topson прекрасно играет на снайпере, сам персонаж метовый - думаю он будет в бане постоянно, или хотя бы китайцам он не будет отдаваться. И в заключение хочется сказать, что Xtreme феноменальны против азиатских команд и Спирит ( очень удобны они им стилистически), а вот против Европы часто проблемы - не будем далеко ходить за примером - их просто уничтожили Liquid. Всё-таки быстрая Дота- это не про Китай, а сейчас как раз мета на быструю игру. Гения XinQ скорее всего хватит для победы, только вот легко точно не будет.

Всё ещё хуже чем я думал у Entity. Если Liquid смогли их почти без шансов закрыть 2-0 , то почему Соколы не смогут? Тем более им надо будет готовиться к вечернему матчу с Xtreme ( простите за небольшой спойлер). Так что нет смысла растягивать всё на 3 карты. Пусть и мета не так подходит Falcons , как в первой половине года, но за счёт нереального личного скила должны закрывать легко. Всё что писал про матч с Liquid актуально и здесь. Сейчас уже остались на турнире серьёзные команды , и Entity тут явно не место.

Попробую написать подробно почему GG уверенно забрали Рияд, и почему они здесь - главные фавориты. Всё дело в мете аур, и в распределении ролей. Большинство матчей сейчас выигрывает тройка- четвёрка. Роль керри не так важна. Давайте просто вспомним как в прошлом году GG доминировали. Вся игра шла на Ace и Quinn, а наш Антоша "занимался спейсом". В плане сборок и аур с Ace может сравниться только 33( совпадение ли, что финал Рияда был Liquid- GG?). Хард- Керри нынче не в тренде ( одна из причин рано вылетевших Спирит). У GG - лучшая связка саппортов именно в связке. Да и команда работает как один механизм. Ну а что же Тундра? Не знаю откуда такая в них вера : ключевых позициях играют человек, год бывший в инактиве из-за психологичесих ( психических?) проблем, на тройке человек, почти всю жизнь игравший на Кэрри, на пятёрке просто неплохой игрок, а на речке игрок который всегда готов помочь на мировом рубике или пугне. И вся эта развесёлая солянка держится на Pure -порой он играет гениально, но гениально играть всегда нельзя. Да и как я уже писал, роль Кэрри сейчас серьёзно уменьшена. Забанят ему Луну, и уже 1 в 5 не выиграть. В общем, поверю именно в команду: сильную, сыгранную и с большим опытом побед.

Честно говоря очень удивлён росту кэфа на лошадок, и обилию прогнозов на Entity. "Уверенная поступь по турниру " : ребят, вы серьёзно? Талоны прошлые и нынешние, климсанычы и мёртвые ig (даже заглавных букв в названии не заслуживают) ну и ничья с Тундрой в ролфо-формате BO2. Как вообще можно верить в команду где DM играет на тройке? ( Хард-линия в нынешней мете решает). Более того, на одном сайте прогнозист пишет что кор позиции скиловее у Entity XD. Конечно, кто такой Nisha, кто такой 33? Когда есть DM и Noone. Даже на Керри у Liquid преимущество - потому что в мете т.н. "Семи-коры" , на которых Мики прекрасно справляется. У Liquid уже 2 победы в формате BO3, над топ соперниками, причём обе серии выиграны без шансов. А проигрыш единственный от Спиритов, которые в том матче серьёзно и без ролфов подошли к игре и драфтам. К тому же Лошадки традиционно сильны в плей-офф, до гранд-финала, куда стабильно выходят. В общем, жду финал и, скорее всего, гранд-финал Liquid - GG.

Ставка, конечно с риском ( любит команда- фаворит залить одну карту), но здесь думаю всё пройдёт спокойно. Класс у BB в разы выше, по сезону с этим соперником проблем не имели, да и игра навылет уже - не стоит какие-то эксперименты проводить- можно и вылететь случайно. В группе смущает поражение от Zero - но там возможно просто недооценка соперника, стыки с Liquid команда смотрелась местами неплохо , карту выиграли ( это те же Liquid которые без шансов закрыли Xtreme). Talon же Xtreme проиграла вообще без борьбы. Линии BB как обычно выиграют, а дальше там не тот соперник который сможет найти выходы из худшей ситуации.

Наконец-то игра навылет, хотя бы глупых экспериментов на драфтах быть не должно. Я не особо рейтил Клим Санычей по сезону, но стоит признать, что местами команда очень прилично смотрелась. На этом турнире команды уже сыграли какое-то количество матчей - но вот есть ли от них толк- большой вопрос, из-за глупого формата игры в группе вообще не показательны- так что сложно анализировать ,то что команды показали. Поэтому предпочту нашу команду, которая достойно смотрелась по сезону, а Zero - команда ноунеймов, которые и вышли -то сюда только из-за деградации китайского региона. Их же локальные успехи в группе совсем не показатель. Спириты и Экстримы вообще в группе доминировали - и где они сейчас?.

Так уж получилось ,что все мои прогнозы на сегодняшний игровой день на серьёзных аутсайдеров. Можно взять систему "2 из 3" на победы Чикаго, Лас Вегаса и Атланты. Вообще не понимаю Откуда 2.65 на Чикаго???( на открытии линии примерно поровну было) . Даллас как бы сильнее, но разве Даллас не сильнее был Вашингтона, Атланты ,Индианы? С Вашингтоном меня матч вообще "убил". Вы забиваете в последнем владении третьей четверти за 2 секунды до конца, сокращая до минус 4 , что нужно сделать? Правильно, пропустить за 2 секунды. Начало 4 четверти - это вообще цирк. Мы атакуем на 5 секунде владения, не забиваем -быстрый отрыв от соперников и лёгкие 2 очка. Так было примерно 5 владений подряд, за 2 минуты Вашингтон набрал 10 очков. И только когда стало минус 16 тренер берёт тайм-аут. А при минус 8 это нельзя было сделать, когда 2 раза подряд получили быстрый отрыв? Складывается впечатление что там стоит задача набрать 80+ очков, а сколько пропустят - совершенно неважно. С Атлантой матч не смотрел ( он шёл параллельно с Коннектикут- Вегас), но судя по счетам - там такой же цирк был. Это я к тому, что Даллас внаглую танкует уже. Мне сейчас лень считать, но вроде бы они УЖЕ не имеют даже математических шансов: ведь все сезонные серии конкурентам проиграны, а им всем ещё между собой играть. У Далласа же 2 раза Либерти, Вегас, Сиэтл, и домашняя Индиана. Где тут 4 матча ( минимум) выиграть - вопрос риторический. Чикаго уже дважды в сезоне обыграли Даллас ( причём один раз с Howard в составе - так что про травмы не проходит разговор) да и вообще последние сезоны на стороне Чикаго явный перевес. У Далласа на выезде 14(!!!) поражений подряд. Чикаго, в свою очередь, прервали серию поражений и настроение себе явно улучшили. И конечно же, Чикаго явно нужнее победа - танковать уже поздно, да и опыт плей-офф их новичкам явно пригодится ( уже сейчас связка Кардосо - Риз доминирует в краске), вернулась Картер - сразу дело в атаке пошло веселее. У Чикаго одна из худших атак в лиге,но у Далласа защиты просто нет, от слова совсем- так что проблем быть не должно с набором очков.Щит Чикаго заберёт( они лучшие в Лиге по подборам), а трёхочковые не сказать чтобы стабильно летят у Далласа. Поверю в Скай.

Здесь огромный риск - если бы тройка заходила без риска и всегда - то не было бы букмекеров. А форы плюсовые в баскетболе беру очень редко, и то только от 8 и больше очков поэтому предлагаю сыграть на чистую победу. Конечно я в курсе, что по сезону 3-0 в личках, что в последнее время Индиана только Миннесоте проигрывает, что феноменальные результаты дома, что Кларк выдаёт крутые перформансы. Но есть как минимум 1 фактор который перевешивает плюсы Индианы - это мотивация и характер Атланты. Причём нет огромного отрыва в классе исполнителей и команд ( ведь параллельно будут играть Вашингтон и Мини, и там как бы не было нужнее Вашингтону вряд ли им что-то светит), более того я не буду переобуваться - для меня игроки Атланты сильнее, и Аталанта сильнее как команда. Теперь по характеру и мотивации - очень показателен прошлый матч между командами - у Атланты сразу не пошло, весь матч горели, на пике где-то 18 очков. Тем не менее за 20 секунд у них было владение и всего минус 3 , но не сложилось. Сегодня ночью перевернули ужасный матч с Далласом, тоже отыграв солидное преимущество. Девушки очень хотят в плей-офф. Ну а Индиана свои задачи выполнила, кроме того должен быть закономерный спад - нельзя всех обыгрывать почти месяц ( пусть и топовых соперников особо не было). Просто здесь не будет, но риск здесь я считаю полностью оправдан на дистанции.