Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Plutos11

Ещё добавим минусовой форой, потому что есть занимательные цифры.
Во-первых, на 10 процентов возросла процентовка первого мяча к 3 кругу у американца. Подаст в этой игре ещё выше, только похвала, но будем предполагать что с Музетти был пик.
Во-вторых, -19 разница винерсов и невынужденых, где 56 невынужденых, это много. И всего 37 винеров с такой то колотушкой.
В-третьих сам Монфис, не только перестрелял Фрица как по винерам (плюс 14), так и не уступил своему молодому визови в количестве созданных вынужденных.
Единственное в чём Шелтон лучше Гаэля, это 50 вынужденных для Музетти, у Гаэля к слову 39. Повторюсь, что если организм возрастного француза готов, то 3:0 3:1. Если Гаэль почувствует дискомфорт, то он не будет устраивать цирк как сегодня Фокина и снимется, а это соответственно возврат.

Австралия. Монфис и Шелтон. Француз заслуживает выход в четвертьфинал. Другой вопрос, готов ли организм в 38 ко второй неделе АО. К деталям. В игре против Фрица, у Гаэля летело неплохо, 61% первым мячом, при 59 средних на этом АО. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 63. Качество собственной игры, отличный 2.66 при 5.8 общего качества матча.
У Бена против Музетти, первый мяч наконец-то полетел, 70% при 60 средних на этом турнире. Но, при этом положительная разница параметров "winners/unforced и forced", всего 31. Качество собственной игры, невысокий 1.55 при 2.72 общего качества матча.
Все цифры за Гаэля, только не подвел бы организм.

Австралия. Фокина и Пол. Шан на отказе, Олясим и Меншик. Алехандро это точно ты? Пол по-хорошему ещё не окунался в настоящую битву АО. Упущенный сет с Нисикори, внезапное помутнение и тай с Баэной, где вел 3:0. Первый мяч, то 60, то, 70, то 55. Есть интересные цифры, которые могут сеше потопить американца. К деталям. В игре против Меншика, у Фокины положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 72. Качество собственной игры, отличный 2.64 при 8.08 общего качества матча.
У Пола против Баэны, положительная разница параметров "winners/unforced и forced", 54. Качество собственной игры, отличный 2.79 при 4.58 общего качества матча.
Для меня тут 50/50 и по цифрам качества игры это видно. Если бы прошел Якуб, то смело брал бы чеха который дал 3.06 качества. Фокина просто был конкретнее в решающих мячах. Что подкупает в Алехандро, это 65 вынужденных для чеха, это 51 винерс с явно уступающей первой подачей супротив 48 от Якуба с его то колотушкой. И Пол в сравнении, умудрился проиграть Баэне по не вынужденным и по количеству созданных вынужденных. Баэне грунтовику!!! вы можете представить? Да, 56 своими винерами он решил исход игр, но в плотной и обоюдоострой игре, которую навяжет Фокина как он будет смотреться, интересный вопрос.

Австралия. Дрейпер и Алькарас. А так ли силен нынешний Карлитос и хватит ли физически Дрейпера? Для меня эти два вопроса главные. Дрейпер, который вытаскивает 3 пятисетовтка подряд и Алькарас, вроде бы играючи идёт по сетке, но чуть не отдаёт сет Шевченко, сливает сет Боржешу. К деталям. В игре против Вукича, Джек подавал 68% первый мяч, при 60% его среднего значения на этом АО, а значит подача нащупана и если это был ещё не пик, то у Джека с этим элементом должно быть неплохо во встрече с Испанцем. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 80. Качество собственной игры, отличный 2.78 при 6.26 общего качества матча.
У испанца против Нуно, первый мяч летел 61%, плюс минус по турниру так и подаёт. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced", 43. Качество собственной игры, хороший 1.86 при 2.81 общего качества матча.
Перечень фактов которые дают мне полное право говорить о том, что 2 выигранных сета от британца возможны.
Алькарас 50 невынужденых против португальца, у Дрейпера к слову всего 45 и это при том, что розыгрышей Дрейпер/Вукич было в 1.5 раза больше.
Алькарас создал 39 вынужденных ошибок, Боржеш 47 для испанца.
Боржеш с отрицательным показателями winners/unforced 26 умудрился взять сет.

Австралия. Джокович и Леечка. Отовсюду Джока уже не тот, пора на пенсию, а Ноле ещё какой тот. Почему не верю в Леечку именно в этой встрече, объясню. К деталям. В игре против Махача, Новак подавал 65% первый мяч, при 67% его среднего значения на этом АО. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 41. Качество собственной игры, отличный 2.96 при 4.11 общего качества матча.
У Иржи против Бонзи, первый мяч летел 68%, в первой игре было 65, вторая встреча была закончена на отказе, поэтому его процентовку опустим. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced", 40. Качество собственной игры, отличный 2.82 при 4.17 общего качества матча.
Если взглянуть на эти цифры, то вроде бы как шансы 50/50 и почему бы не поверить в чеха? Ковырнем глубже. Леечка, победил француза 3:0 уверенно, но при этом умудрился ему проиграть, в таком показателе как вынужденные ошибки. Если Бонзи в розыгрышах создал больше проблем, то что сделает Джокович с этим показателем понятно. Придется уповать на подачу. Будет держать высокий процент первого мяча, по цепляется хотя бы за сет, но не более того.

Австралия. Муте и Тиен. Сейчас все кинуться грузить на американца, после виктории над Медведевым. Но, игра была хоть и напряжённая, но на деле слабенькая по качеству. Тинейджер попылил уже в Австралии {5 матчей как никак}, не до свежести. Поэтому, Муте через минусовую фору по сетам, рабочий вариант. К деталям. В игре против Крюгера, Корентен подавал 66% первый мяч, при 65% его среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 42. Качество собственной игры, отличный 2.05 при 3.49 общего качества матча.
У Лернера, первый мяч летел 71%, что на 7 пунктов выше среднего значения {вполне возможно это был пик в процентовки первого мяча}. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced", но всего 21 с 82!!! невынужденными. Качество собственной игры, низкий 1.27 при 1.69 общего качества матча.

Австралия. Киз и Коллинс. У Даниэль будут шансы, главное правильно ими воспользоваться. К деталям. В игре против Рузе, Мэд подавала 69% первый мяч, при 64% его среднего значения в последних играх. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 30. Качество собственной игры, хороший 1.62 при 2.48 общего качества матча.
У Коллинс против Айявы, первый мяч летел 57%, это на 1 пункт выше среднего значения. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 41. Качество собственной игры, отличный 2.08 при 5.24 общего качества матча.
Через плюсовую фору по сетам рабочий вариант.

Австралия. Сонего и Марожан. Зачехлить нынешнего Фонсеку дорогого стоит. С венгром не должно возникнуть сложностей. К деталям. В игре против бразильца, Сонего подавал 66% первый мяч, при 69% его среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 73!!!. Качество собственной игры, отличный 2.78 при 6.34 общего качества матча.
У Фабиана против Тиафо, первый мяч летел 59%, что на 4 пункта ниже среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 60. Качество собственной игры, хороший 1.73 при 3.15 общего качества матча.
Все показатели за проход итальянца.

Австралия. Шелтон и Музетти. Есть несколько моментов, которые говорят за американца. К деталям. В игре против Бусты, Бэн подавал 61% первый мяч, при 68% его среднего значения на последних больших шлемах (а значит должно уже полететь). Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 50. Качество собственной игры, отличный 2.32 при 4.71 общего качества матча.
У итальянца против Шаповалова, первый мяч летел 68%, что на 6 пунктов выше среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 61. Качество собственной игры, отличный 2.32 при 2.81 общего качества матча.
По качеству собственной игры паритет, но качество встречи Шаповалов/Музетти на порядок хуже. При этом, Музетти умудрился 2 партии довести до тайбрейков, а ведь у Дениса 61 невынужденная была. Если ещё плюсануть тот факт, что у Лоренцо был возможный пик с процентовкой первого мяча, а у Шелтона первый мяч по-хорошему ещё не расчехлен, то 3-0 3-1 вероятнее всего. Возьмём через минусовую по сетам, на случай, если ожидаемые цифры в процентовки первого мяча у американца не появятся.

Австралия. Павлюченкова и Зигемунд. Лаура уже сотворила сенсацию, обыграв олимпийскую чемпионку. Так ли она хороша, помогут разобраться цифры. К деталям. В игре против Потаповой, Настя подавала 63% первый мяч, при 57% его среднего значения. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" всего 19. Качество собственной игры, слабый 1.22 при 1.49 общего качества матча.
У немки против Чжэн, первый мяч летел 80% и это аномально, хоть Лаура и дружит с первым мячом, но это на 7 пунктов выше среднего значения. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 28. Качество собственной игры, хороший 1.88 при 3.2 общего качества матча.
Через плюсовую фору по сетам на немку, более чем рабочий вариант с поправкой на 80% первого мяча, который ожидаемо просядет.

Австралия. Баэна и Пол. Большинство считает, что 3:0 закроет американец и у Роберто нет шансов цепануть хотя бы сет. Цифры же говорят, что сет от испанца как минимум должен заходить, а там насколько физически хватит грунтовика в обороне, ведь игру ожидаемо будет вести Пол. К деталям. В игре против Дакворта, Баэна подавал 66% первый мяч, при 63% его среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 42 с минимумом невынужденых, всего 16. Качество собственной игры, космос 3.62 при 5.57 общего качества матча.
У Томми против Нисикори, первый мяч летел 71%, что на 10!!! пунктов выше среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 64. Качество собственной игры, отличный 2.65 при 3.37 общего качества матча.

Австралия. Выходим из спячки. Цифирь снова подъехал. Берреттини и Руне. Сложный выбор, потому что оба показали практически одинаковые цифры. К деталям. В игре против Норри, итальянец подавал очень неплохо, 70% первый мяч, при 61% его среднего значения на последних больших шлемах, это плюс в копилку Хольгера. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 78. Качество собственной игры, отличный 2.44 при 4.51 общего качества матча.
У датчанина против Чжана, первый мяч летел 66%, что на 5 пунктов выше среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 78. Качество собственной игры, отличный 2.4 при 4.97 общего качества матча.
Игра китайца и датчанина была качественней, итальянец уж очень хорошо подавал, а значит ждём просадки. Ну и по личкам Руне - неудобный соперник для Маттео. Маленькими деталям насобирали выборку в пользу Хольгера, но легко не будет.

Австралия. Выходим из спячки. Цифирь снова подъехал. Нисикори и Пол. Кей понравился железной выдержкой, Томми просел неожиданно с ОКконелом под гнётом местной публики. В следующей встрече трибуны снова будут против него. Жду минимум 2 сета взятых японцем, по физике в 35 лет имеются конечно вопросы, поэтому варианты исходов не трогаем. К цифрам. В игре против Монтейро, японец подавал 72% первый мяч, при 68% его среднего значения на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced", 68. Качество собственной игры, отличный 2.62 при 5.24 общего качества матча.
У Пола против австралийца, первый мяч летел 61%, что соответствует среднему значению на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 64, но 62 невынужденых!!! это настораживает. Качество собственной игры, хороший 1.92 при 3.34 общего качества матча.

Австралия. Выходим из спячки. Цифирь снова подъехал. Дрейпер и Коккинакис. Либо британец начнёт играть и резко добавит на фоне мученй с Навоне, тогда с австралийцем возможен пятисетовик. Либо Танаси легко разберёт Джека. Теперь по порядку. В игре против аргентинца, Джек подавал 58% первый мяч, при 54% его среднего значения на больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced", 22. Качество собственной игры, плохой 1.13 при 1.32 общего качества матча.
У Коккинакиса против Сафиуллина, первый мяч летел 67%, что на 10 пунктов выше среднего на последних больших шлемах. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 47. Качество собственной игры, хороший 1.89 при 3.53 общего качества матча.

Австралия. Выходим из спячки. Цифирь снова подъехал. Шнайдер и Томлянович. Переоценка Дианы, а значит минимум сет от Айлы идёт подарком от буков. Теперь по порядку. В игре против Кочаретто, россиянка подавала 64% первый мяч, при 67% его среднего значения. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced", но всего 10. Качество собственной игры, невзрачный 1.27 при 1.41 общего качества матча.
У Австралийки против Крюгер, первый мяч летел 62%, что на 1 пункт ниже среднего. Положительная разница параметров "winners/unforced и forced" 30. Качество собственной игры, хороший 1.92 при 2.25 общего качества матча.

17 тур. Ростов и Пари НН. Верю в магию Гончаренко против топов, коим Ростов в последних играх является. 1-1 уже было в Нижнем Новгороде в первой половине чемпионата, где Пари упустили победу в добавленное время. Умеет Виктор Михайлович найти слова, обыграть в кубке Краснодар, где мотивацию сложно было найти. Переиграть в Грозном Ахмат, когда тому кровь из носу нужно было набирать очки. Ну а Ростов - Спартак, Химки, ЦСКА, Спартак обыграны. Может быть место недооценки против Пари.