Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Plutos11

ITF в Тунисе. Британско-итальянский финал. Весь расклад по процентовки и качеству игры был дал в основной ставке. Ламсден и Бандиоли. 0:2 на итальянца добавим сверху. Буки дают 50/50, а на деле же по цифрам, 30/70 в пользу Федерико. По ощущениям, Юэн уже закончился в полуфинале, а Федерико играет с таким запасом, как будто впереди ещё минимум пару стадии турнира и он готов их пройти.

ITF в Тунисе. Британско-итальянский финал. Ламсден и Бандиоли. Однозначно завершится триумфом итальянца. К цифрам. В матче против Планиншека, Юэн подавал 66% первый мяч, что на 4 пункта выше нормы по турниру. Эффективность собственная по десятибалльной шкале 4.3 и 4.1 общего качества.
В игре против Хоеблала, Федерико подавал 67% первый мяч, при 69 его среднего значения по турниру. Эффективность собственная 6.5 и 6 общего качества игры. По ощущениям и по цифрам, финал в одну калитку.

Доберём ещё победой на американца. Диспозиция сейчас такая, что котировки выставлены на основе предположений, что выскочка провалится. Анализ коэффициентов эффективности был в основной ставке. У зимбабвийца форма откровенно не звенит и по логике, тот же Тудорика в 1/4 должен был его проходить, просто чуть больше повезло на решающих мячах. И другое дело, если бы Ордерлэйн на сверхлетящем первом мяче накрутил себе коэффициент эффективности, но это было сделано на просадке. Такие коэффициенты мне непонятны.

ITF в Мексике. Полуфинал. Лок и Ван Ордерлэйн. Американец смог зачехлить Кларка и Брумма, своих соотечественников. Не дав взять даже сета, в тех играх, где по мнению буков, на его проход отводилось всего 20-30%. Сможет ли первый сеянный остановить выскочку? К цифрам. В матче против Тудорика, Лок подавал 72% первый мяч, что на 3 пункта ниже нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале ужасная 2.6 и 2.7 общего качества, где канадец выглядел даже посильнее.
В игре против Брумма, Ван Ордерлэйн подавал 55% первый мяч, при 59 его среднего значения. Эффективность собственная 6.2 и 6.1 общего качества игры. Как минимум сет от американца с такими цифрами, рабочий вариант.

ITF в Индии. Полуфинал. Чаппел и Бобров. Американец, обыгравший Богдана пару недель назад, повторит результат. К цифрам. В матче против Сингха, Ник подавал 53% первый мяч, что соответствует его среднестатистическому. Эффективность собственная по десятибалльной шкале 7.1 и 6.2 общего качества.
В игре против Шаха, россиянин подавал 61% первый мяч, при 60 его среднего значения. Эффективность собственная 5.2 и 4.8 общего качества игры. Проход американца рабочий вариант, без форовских треволнений.

Беру ещё 2:0. Не могу понять такие высокие котировки на британца. Анализ коэффициентов эффективности был в основной ставке. Там такой разрыв, что непонятно, откуда Юэну вытаскивать из себя качество, чтобы не потеряться на фоне такого Тайо. Японец в принципе позволил себе допустить только одну ошибку в стартовом гейме в 1/8 и не удержать подачу, что закончилось потерей сета 6:4, в остальном практически безупречно. Британца кидало из стороны в сторону против спортсмена 1000+ рейтингом слабее.

Ещё добавим минусовую фору на Итальянца. Анализ коэффициентов эффективности был в основной ставке. Несмотря на плюс 7 к процентовки первого мяча у испанца, это не дало стабильность набора пойнтов. Геймы на своей подачи проходили тяжело и в борьбе. Как только первый мяч просядет, а он при таких цифрах обязательно должен просесть, то для Пьерлуиджи всё может сложиться куда легче, чем на бумаге.

ITF в Тунисе. Четвертьфинал. Яманако и Ламсден. Британца переоценивают, скорее всего из-за рейтинга +150 относительно японца. По игре и по цифрам Тайо для меня фаворит этой пары и должен идти в 1/2. Углубимся. В матче против Отцбаха, японец подавал 65% первый мяч, что на 3 пункта выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале 6.9 и 6.4 общего качества.
В игре против Корбинаиса, Юэн подавал 67% первый мяч, при 62 его среднего значения. Эффективность собственная очень низкая 4.2 и 4 общего качества игры.

ITF в Тунисе. Четвертьфинал. Шенхаус и Бондиоли. Немец в неплохой форме, чего не скажешь про итальянца. И цифры несогласны с буками, которые дают фаворитом сквадра адзура. По порядку. В матче против Шифриса, Макс подавал 63% первый мяч, что на 3 пункта выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале 6.5 и 5.6 общего качества.
В игре против Кудряшова, Федерико подавал 70% первый мяч, при 65 его среднего значения. Эффективность собственная 5.2 и 4.7 общего качества игры. Оба набили качество на летящем первом мяче. При просадки этого компонента, у немца за счёт высокого качества, всё равно будет преимущество в розыгрышах.

ITF в Испании. Четвертьфинал. Базиле и Курбело. Буки дают 50/50, хотя по цифрам диспозиция совершенно иная, где итальянец фаворит и должен проходить в полуфинал. К цифрам. В матче против Томаса, Пьерлуиджи подавал 66% первый мяч, что на 6 пунктов выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале очень высокая, 7 и 6.8 общего качества.
В игре против Винтер Лопеза, Иван Марреро подавал 78% первый мяч, при 71 его среднего значения. Эффективность собственная 5.6 и 5.1 общего качества игры.

ITF в Индии. Четвертьфинал. Чаппел и Сингх. Тот случай, когда шансов у американца практически нет. Детально. В матче против Сусанто, Ник подавал 60% первый мяч, что на 5 пунктов выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале 5.1 и 4.4 общего качества.
В игре против своего соотечественника Синха, Каран подавал 53% первый мяч, при 58 его среднего значения. Эффективность собственная 5.8 и 5.3 общего качества игры. Через минусовую фору по сетам на индуса, рабочий вариант.

Аргентина. 1/8. Продолжаю настаивать, что Франко неоправданно высоко котируют. Ещё добавим счёт 0:2 на бразильца. Анализ коэффициентов эффективности был в основной ставке. Аргентинец хоть и победил 6:1 6:0 в своём матче, но всего 2 из 7 своих геймов отыграл чисто, остальные в борьбе и доводил до больше/меньше. Бразилец, даже на просадке первого мяча в -8 процентов, выглядел увереннее на своих мячах.

Рассмотрим Ватутина через 0:2. Анализ коэффициентов эффективности был в основной ставке. Мазуру нужно сильно прибавить, чтобы нивелировать коэффициент качества Лёши. Немец не чурается набивать руку на фьючерсах (если там частить, то уровень Челленджеров потом может показаться космосом) в отличии от россиянина, который плотно сидит на Челленджерах, а недавно пробивался и в основную сетку ATP Антверпена.

Египет. 1/8. Рассмотрим ещё Алексея, через победу в матче. Анализ коэффициентов эффективности был в основной ставке. Там пропасть в качестве игры. Есть ощущение валуйности. Движение коэффициентов за десять прошедших часов не наблюдается не в одну из сторон. Тот же Эреншнайдер, соперник Мокрова по 1/16 дал больше качества (6.3), чем Урсу в своём матче (6.2).

ITF в Аргентине. 1/8. Риберо и Де Алмейда. Аргентинец в этой паре сильно переоценен. К цифрам. В матче против Де Диоса, Франко подавал 65% первый мяч, что на 2 пункта ниже нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале низкая 5.1 и 4 общего качества.
В игре против Руссо, бразилец подавал 58% первый мяч, при 66 его среднего значения. Эффективность собственная при такой просадки очень высокая 7.4 и 5.8 общего качества игры. Густаво сейчас в лучшей форме и цифры это подтверждают.

ITF в Египте. 1/8. Мокров и Урсу. Тут определенно валуй. Хоть между игроками и 1500+ рейтинга, но Вадим сейчас не в той форме, чтобы идти с такими запасом в котировках. А если быть точным, то Мокров в неплохих кондициях для фьючерсов. К деталям. В матче против Эреншнайдера, Алексей подавал 75% первый мяч, что на 5 пунктов выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале 7.5 и 6.9 общего качества.
В игре против Галимарданова, украинец подавал 62% первый мяч, при 57 его среднего значения. Эффективность собственная, 6.2 и 5.6 общего качества игры. Минимум сет от Мокрова с такими цифрами, рабочий вариант. Оба на летящем первом мяче были, поэтому на общую победу не замахиваемся.