Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Козич и Курильчик вторая ставка. Думаю если спецом поддавки и развлечений не будет должна заходить. Проблема лишь в том что турнир такой где много возни и тб
1) По таблице Курильчику нужна победа. В личках он ее обычно легко обеспечивал.
2) По статистике такой тотал в личках один раз из пяти пробивали. Что за этот кэф неплохо смотрится. Надеюсь экстрапойнтов и цирка как и прежде не будет

Козич и Курильчик играют. Удалось таки положить начало винстрику. А тут ставка как говорится по таблице.
1) Фавориту для попадания в финал нужна еще одна победа. А Козич будет мотивирован лишь путать людям карты
2) Личные встречи за Курильчиком. Почти все по 3-0. А такой тотал пробить надо не просто четыре партии, а еще чтоб там нормально набили очков. При мотивированом соперники шанс у Козича лишь в поддавках

Ну и третья ставка. Челендж пока идет в духе "дай 10 обраток подряд". Тут ставка в надежде что Новотны перейдет на пенсионерскую волну. Или Грушка втопит и матч затянет. Грушка явный тэбэшник, но тб набивает с другими пенсионерами или когда мало мотивирован. Новотны играет от соперника. По уровню у Грушки лучше техника. Партию он возьмет. А далее уже 50 на 50. Я бы сам дал тут 2,8 стандартный кэф. В личках ставка не заходила, но учитывая манеру игры Грушки должна рано или поздно зайти.

Новотныи Грушка вторая ставкв. Сам пилю дрова. Но гляну на результат. Грушка опытный игрок. Техника у него не хуже. В личке Новотны проиграл. Но одну партию взял. Тут также беру тотал с надеждой что зарубятся. Понятно Грушку или Медека с Зайчиком обычно не тыкаю. Но тут вроде полупенсионерский матч можно ловить. Когда люди для фана ,а не результата будут играть.

Пробуем в третий раз. Новотны и Грушка играют. Ставка такая из-за ряда особеностей игроков
1) Грушка скорее игрок на тэбэ. Новотны по мне вплане тоталов рандомен. Стоит разве брать тб когда он летит по партиям во второй в лайве тб. Между парнями была одна личка. Буки ставят Новотны фаворитом,но это примерно один уровень. Первая личка была в четыре партии. Одного очка не хватило. Сегодня думаю Грушка чуть лучше сыграет и парни увязнут в пяти партиях или четырех.

Шпачек и Гитлер играют. Как видим серия плюсов прервалась не успев начаться. Победила ее логика то что парни рисуют серии. Тут сразу скажу кто такой Гитлер представляю слабо. Он насколько помню пару раз даже снимался с заявок. Его соперник Шпачек чуть чаще появляется. Беру посмотреть
1) Были две лички. Обе такую фору Гитлер заносил. 3-1 и 3-0 играли. Что важно фора и в игре заместо зашла
2) Гитлер показал что способен без долгих разминок тащить. Ну и кэф 2 много для такой статы,учитывая что Шпачек не рыба не мясо

Агеев и Чилек играет. Пробуем делать 20 плюсов в ряд. Тут понятно как и все ставки на тоталы матч рандомен. Плюс в Беларуси они завышены. Что за ставку
1)На данном столе тоталы идут некоторыми сериями. По 3-4 игры подряд на тм или тб. Почему так не понятно. И согласно этой закономерности должен быть либо счет 3-0 либо дикий тб
2) У парней была одна личка. Фаворит там 3-1 выиграл. Но на сегодня он уже почти месяц не играл. Сопернику более разогретому явно больше очков отдаст
3) Понятно что есть ставка итб на фаворита. Но буки сразу выкатывают 40,5 очков. Что при 3-1 значит 8-11 в проиграной партии. Потому играю общий тотал.
4) Если не делать умные щи то как всегда все зависит от настроения левой пятки парней

Мадле и Барта играют. Я тут подумал что дать 20 минусов в ряд это скучноватый челлендж и из-за ленивого страивания ставок постояно что-то заходит. Потому на радость человечеству попробую до конца месяца дать 20 плюсовых ставок подряд на настолку. Понятно вы такие серии набивали сами. Тут не уверен что получится с первого раза или даже вообще выйдет. Плюс по итогам месяца я как всегда озвучу суммы поступлений и думаю поймете почему проще лузлы ловить. Касаемо челенджа на чешском ТТ старе на кэфах типа 1,02 я бы такой винстрик набил,но ТТ стар сайт убрал с линии. А сегодня последняя ставка, и как-то думаю в минус.
Итак что и как ставить на матч Мадле и Барта? В плане тоталов я учитываю несколько факторов. Прежде всего в уме люди (обычный чанкинг) делятся на тэбэшников , тээмщиков, рандомных. Плюс есть категория что тут не часто играют с ТТ кубка,ТТ Стара и просто неизвестные мне персонажи. Далее в паре выделяю игрока что посильней. Выделяю на какие тоталы он играет когда сам фаворит. Если какой нибудь Ключук набьет 3-2 по приколу, а куча местных пенсионеров 3-2 сыграет из-за того чтоб необидеть соперника то Мадле не таков. Если турнирно мотивирован и не в игровой яме то старается выиграть. Это хорошо видно по личкам с Бартой. Там либо 3-0 либо 3-2. Для тотала значение имеет также очередность матча. Первые матчи на тб лучше брать либо давно не игравших либо двух тэбэшников пенсионеров. На деньги естественно на первые игры я бы минус форы брал и тээмщиков. В Мадле бы просто не полез. Что касается статистики. То как видим кэф 3,5 конечно завышен. Две лички были на 3-2. Мадле не в лучшей форме. В общем основания для ставки есть. Но она конечно не правильная. На дистанции я бы тунца на таком словил. Тем не менее ставлю на фантики. Вдруг Мадле опровергнет теорию. И вместо набивания жадного очков,как Гук начнет шиковать

Небольшое предисловие. Сегодня повеселил некий юзер Махатма Д пытаясь видимо поучить меня ставить. Насколько надо быть умным чтобы писать челам что как я имеют 1500 прогнозов и не слили еще банк даже развлекаясь. Пытаться чему-то учить чела что тут три кредита фантиков отыграл тупо для фана. Особо смешно что такие люди сами не могут заработать деньги на своих ставках,но пытаются их впарить другим. Из цикла как заработать на ставках? Открыть буковскую контору или продавать другим прогнозы. Если уж вы не можете сами сочинить прогноз то купите их тут у платников с долгой статой и не ведитесь на всяких.
А мы перейдем к матчу Регнер и Чермак. Регнер конечно в основном четырехпартийный парень. После нового года и в целом как то сдавать начал. Но в целом лет пять был одним из десятка любимых мной для минус фор игроков. Что про Чермака можно сказать? Играть человек умеет в плане таланта. Но для нормального уровня ему надо конечно тратить месяцы на тренеровки. А возраст и т.д ничего достичь не позволит.
В личках довольно часто фора заходила. Регнер много на 3-2 скатываться стал и слишком небрежно играть. Тем не менее поверим и поставим на него.

Третья ставка. Увы тут буки подсуетились и никаких тб 75 за двушки не выкатили. В первом матче со Швахой Гук сделал две партии одну на 17-15 и одну на 16-14 и для фана цирковал. Корп же после нового года много проваливался. Но в любом случае это тэбэшник. Если Гук будет цирковать то шансы пробить тотал возрастут. Плюс Корп по мне чуть техничней Швахи и его еще на экстрапойнтах или балансе не факт что гарантировано Гук зауроет. А общем если Гуку очень нужно он и 3-1 выиграет. Но поверим что поддавки устроит.

Вторая ставка на Гука и Корпа. Если уж для молодых ставочников обьяснять то когда у игрока идущем фаворитом сдвоенная игра, а следущий соперник (в нашем случае Мечл самый сложный) то конечно такое брать не стоит. Ибо фаворит постарается побыстрее закрытся. Это азы. Но они не всегда работают. Плюс я ставлю не на деньги. Ну и фактор Гука есть. Он часто против логики играет. А так что за ставку? Ну Корп это ассоциации со счетами 3-2, его соперник Гук тоже тоталы больше набивает с удовольствием. Плюс у Гука есть победа и матч в запасе. Можно цирковать. Минус ставки сдвоеность матчей Гука и его предпологаемые отношения с Корпом

Гук и Корп играют. Продолжим пихать пальцем в небо. Это интересно и забавно. Гук по первой игре знатно цирканул по 30 очков за партию понабив. Но когда в четвертой все к экстрапойнтам шла было ясно что он 3-1 выиграет. Все же на 3-2 подряд партии с экстрапойнтами играть не в его духе. Что тут за счет 3-2?
1) Оба игрока тэбэшных. Но когда кровь из носу надо выиграть 3-1 делают. Но в целом это больше пяти чем четырех партийцы
2) У парней история личек что не вписывается в стиль игры. Отсюда можно всякие предположения строить. Но я их озвучивать не буду. Тем не менее на пять партий иногда их пробивает
3) Ну и сам Гук на раслабоне. А Корп в таких случаях всегда ведомый фаворитом. Если ему дадут партии две взять он возьмет

Гук и Шваха третья ставка. Понятно что я думаю что тут скорее уж 3-1 сыграет или 3-0. Но тыкну чтобы самому себе не противоречить
1) Из шести личных встречь Гук с таким счетом две выигрывал. Что за такой кэф неплохо
2) Гук в целом тэбэшный игрок и 3-2 его счет. Понятно играет он эти счета сериями. А начало этих серий зависит от настроения его пятки. Но все же

Гук и Шваха вторая ставка. Понятно из трех матчей Гука что есть логичней тб лепить с Корпом или подобными персонажами. Но повелся на заниженный чуть тотал.
1) Как писал Гук тэбэшник. Но к сожалению часть партий он явно играет на "отстаньте от меня" и счета 5-11 не редки. Тем не менее иногда включает "медленного Джо" играет от защиты практически для фана и тут тоталы очков в 18 -19 набиваются
2) За ставку стата личек. Там были счета 3-1 и 3-2 когда этот расклад заходил
3) Гук что-то невнятно крайний заход играл есть надежда что машину выноса включать не будет.

Гук и Шваха играют. Как писал Гук самый рандомный игрок чешской про лиги. Тут может у всех из 100 результатов ничем нельзя бывает 2-3 обьяснить. У Гука же неожиданые и необьяснимые счета чуть ли не каждый пятый. Что за ставку?
1) Статистика . Было между парнями шесть личных встречь. В двух из них ставка заходила.
2) Кэф 3,5 слишком много. Если в трети реальных личек подобное заходит то кэф должен быть (с учетом маржи) явно даже тройки ниже
3) Сам по себе Гук тэбэшник. Если не играет в поддавки то побеждает 3-1 , но чаще с разменами 3-2. Не боится отдавать по две партии и в целом поджигать рандом

Зальцбург и Кортина третья ставка. Пихаю попросту потому что игра интересна. Конечна сама по себе лига одна из лучших для заработка на хоккейных минимаркетах, но Кортина так придушили соперника что тут игра на три исхода.
Касаемо самого тотала хозяев. Если бы пару месяцев назад меня спросили мол стоит ли брать, я бы сказал что за такой кэф это дичайшмй подарок. Да и когда плей офф начинался я думал что ну 4-2 Зальцбург в серии не супер напрягаясь вынесет. Ибо в предидущем раунде Кортина играли на тоненького. А тут пошли ничейки. Сплошные футбольные счета. Вратарь тащит. И ставка уже дичайше сомнительна. Из того что видел матчи сушатся за счет молодежного стиля игры. Когда вроде бы ребята шевелятся, но значительное время шайба как бы ничья. Много борьбы, нет почти долгих точных перепасовок. В зонах закрыть также толком не могут если соперник не отступает. Понятно в регулярке Зальцбург такой тотал уверено перебивал. Тут после того как стало ясно какой состав у основы полетел с Больцано играть шансы думаю будут. В отличие от прошлых игр Кортина точно проигрывая чуть изменит стиль игры и шайбы будут. Для чего надо конечно еще Зальцбургу шайбы две закатить. Там уже и вратарей уберут и вабанк пойдет. Минус ставки понятен. Если шесть раз увязали не факт что не потащат унылые 0-0, а если сами первые пропустят то вообще.