Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale
Седлак и Главатсхе играют. Сейчас посмотрел игру Седлака с Гасмандой. Очередной матч пенсионеров которым скучно сидеть на лавочке. Специально матч ребята растягивали и не сметали друг друга. Главатсхе неожидано в таком стиле первую игру выиграл у Крейча. В итоге выходит что стал конкурентом Седлака в таблице. Единственная личка была в декабре. Завершилась 3-0 с разницей в более десяток очков. Тут не верю в вынос. Но верю в то что Седлак в решающей партии набьет разницу очков. Тб 4,5 партий за кф 3 смотрится может и красивей. Но меня впечатлило как Седлак уработал Гасманду в решающей части матча.
Паха и Клочук играет. Попробую индивидуальный тотал фаворита. Причины такие 1) Паха больше игрок настроения. Не всегда бороться любит. Но его соперник в целом тэбэшник. Ночью любитель в поддавки поиграть 2) Если смотреть историю личных встречь то там счет 3-0 был только два раза. Остальное счета 3-2 и 3-1. 3) Понятно что при 3-1 победе Клочуку надо семь очков набить в проиграной партии. Но это не фантастическая цифра. Все же он не чистый отдыхальщик и в проиграных партиях что-то изображает
Скацелик и Павлиска вторая ставка. Обычно играю тб 4,5 по партиям, но тут поставлю на обратку. Понятно я ни разу в жизни не играл в настолку, и даже правил не знаю. Но для ставок это не важно. Люди как-то умудряются квартиры проигрывать ставя на спортсменов с которыми не знакомы лично. Чем я то хуже? Благо на деньги не ставлю.
Итак что за аргументы можно тут за ставку привести
1) Если поднять матчи с которых Павлиска обычно стартует в группах то это игры где он берет быка за рога. Был конечно перерыв,но последний стартовый матч был выигран со счетом 3-0. Перед этим также четыре старта из пяти на тм.
2)Как писал Павлиска и Скоцелик играли в финале . По сути это аналог стартового матча в группе. Там Павлиска легко набил пачку очков разницы сопернику. Скоцелик если ему не поддаются слабоват.
3) Когда встречаются тэбэшник и тээмщик то стоит отталкиватся от обстоятельств матча. В чешской про лиге куча аксиом. Одна из них гласит "стартовую игру бери на меньше". Тем более что игрой управлять будет Павлиска, а не его соперник.
4)Большой кэф. В настолке буки с кэфами не знают меры. По факту у них есть две лички и тотал в одной из личек заходил. Но они упорно больше трешки выкатывают. Это очень много.
Понятно у ставки есть одно "но". Стол довольно слабых игроков. Не все готовы жилы рвать, а чаще ненапряжно партии разменивают.
Итак что за аргументы можно тут за ставку привести
1) Если поднять матчи с которых Павлиска обычно стартует в группах то это игры где он берет быка за рога. Был конечно перерыв,но последний стартовый матч был выигран со счетом 3-0. Перед этим также четыре старта из пяти на тм.
2)Как писал Павлиска и Скоцелик играли в финале . По сути это аналог стартового матча в группе. Там Павлиска легко набил пачку очков разницы сопернику. Скоцелик если ему не поддаются слабоват.
3) Когда встречаются тэбэшник и тээмщик то стоит отталкиватся от обстоятельств матча. В чешской про лиге куча аксиом. Одна из них гласит "стартовую игру бери на меньше". Тем более что игрой управлять будет Павлиска, а не его соперник.
4)Большой кэф. В настолке буки с кэфами не знают меры. По факту у них есть две лички и тотал в одной из личек заходил. Но они упорно больше трешки выкатывают. Это очень много.
Понятно у ставки есть одно "но". Стол довольно слабых игроков. Не все готовы жилы рвать, а чаще ненапряжно партии разменивают.
Продолжим отбивать желание ставить у народа. Павлиска и Скацелик играют. Тут у меня напрашивается вопрос почему на Павлиску такой достаточно большой кэф? Конечно я далек от спорта,но все же странно. Парни играли две лички. В группе Павлиска проиграл 2-3, а в финале довольно легко разобрался со Скацеликом три ноль. После нового года Павлиска был в отличной форме. Почти все стартовые матчи проводил на тотал меньше. В общем человек на которого минус фору можно брать. Скацелик же его противоположность. Любитель растягивать матчи и играть на тотал больше. Итак берем минус фору ибо
1) В реальном матче когда Павлиске было надо выигрывать он легко привез Скацелику почти 15 очков форы
2)До перерыва Павлиска был в отличной форме. Стартует на турнирах на счета 3-0 и 3-1.
3)Хоть Скацелик и тэбэшник,но игру вести будет его соперник.
4)Довольно гигантский кэф на ставку которая заходила в 50 процентах личек.
1) В реальном матче когда Павлиске было надо выигрывать он легко привез Скацелику почти 15 очков форы
2)До перерыва Павлиска был в отличной форме. Стартует на турнирах на счета 3-0 и 3-1.
3)Хоть Скацелик и тэбэшник,но игру вести будет его соперник.
4)Довольно гигантский кэф на ставку которая заходила в 50 процентах личек.
Ну и третья ставка на этих парней. Мазанек на момент написания прогноза имеет в запасе матч со Стеффаном. Но даже если там и выиграет будет у него одна победа. Победа над Гавелом даст в лучшем случае равенство очков,но оно не поможет так как Стрнаду и Чернику Мазанек проиграл уже. Победа же Гавела даст ему в худшем случае равенство с Черником и Стрнадом. Для разницы партий Гавелу выгоднее по быстрому тут закрывать и не допускать размена. Желание попасть в финал и мотивация у человека есть. Ну а Мазанеку вообще нет смысла тут сопротивлятся. Беру минус фору по очкам. На деньги понятно перед игрой бы глянул таблицу где рассклад будет полным. Но так как ставить приходится заранее я учитываю самый реальный вариант с немотивированым Мазанеком.
Гавел и Мазанек играют. Понятно что с одной стороны парни могут неспешно размен партий устроить. В личных встречах счет 1-1 был. Обменялись победами по 3-2 ребята. Но я беру Гавела по банальным причинам
1) Мазанеку тут не поможет даже победа 3-0, он попросту не имеет стимула играть ибо на старте словил два поражения уже
2)Гавел судя по матчу со Стрнадом готов напрягатся и продолжать борьбу на турнире. Для этого надо лишь обыграть никакого сегодня Мазанека
3) Ну и если брать личные встречи то там хоть и ничейка,но за место игру выиграл Гавел. Собственно Мазанеку отдать еще игру не в ущерб себе было бы логично.
1) Мазанеку тут не поможет даже победа 3-0, он попросту не имеет стимула играть ибо на старте словил два поражения уже
2)Гавел судя по матчу со Стрнадом готов напрягатся и продолжать борьбу на турнире. Для этого надо лишь обыграть никакого сегодня Мазанека
3) Ну и если брать личные встречи то там хоть и ничейка,но за место игру выиграл Гавел. Собственно Мазанеку отдать еще игру не в ущерб себе было бы логично.
Гавел и Мазанек встречаются. Пробую минус фору по партиям. На момент написания прогноза у Гавела две победы и поражение. У Мазанека два поражения. В связи с победой на Стрнадом в группе может возникнуть запутаная ситуация с выходом в финал. Но в любом случае Мазанек точно не мотивирован, а Гавел пока кое какие шансы сохраняет. В личках счет 1-1, но Гавел сильней там смотрится так как матч за место выиграл. Тут же минус фору беру на случай если Гавел будет мотивирован разницу партий набивать. Мазанек сегодня что-то брал только если соперники сами партию на отдых брали. Так что при честной игре фора смотрится перспективно.
Черник и Мазанек играют. Попробую тут пятипартийную игру выловить. Черник неожидано выиграл у Гавела. Судя по первой игре готов разменивать партии и не волноваться. Мазанек проиграл Стрнаду 3-1. В общем перед матчем фаворит будет на расслабоне, ну а Мазанеку останется только стараться. За ставку также личные встречи. Их было три. В двух ставка заходила. Нуи не совсем понятно чего при таких раскладах не стандартные 2,8, а аж 2,9 дают. Ведь игроки не особо настроенны друг друга топить судя по личкам и оба тэбэшные.
Черник и Гавел в этой паре конечно ребята любят пощекотать нервы. С одной стороны Гавел ведет по личным встречам аж шесть один. С другой он же пару раз в личках проигрывал две первых партии и потом с 0-2 тащил матчи. Будет ли сегодня цирковать не известно. Тем не менее в отличие от Черника Гавел сегодня играл. Довольно бодро привез 15 очков и выиграл 3-1. То есть форма и легкость есть. Как будет играть Черник не понятно. Но с учетом личек ставка напрашивается. В форы не лезу. Ибо как писал циркануть Гавел любит с Черником. А при 6-1 в личках кэф 1,5 выглядит неплохо. Кто хочет рисковать может и через итб Гавела сыграть, одну партию отдать может.
Стефан и Гавел играют. Тут особо ничего выдумывать не буду, возьму победу фаворита. Гавел свои последние игры провел на хорошем уровне. Взял два финала за два захода. Стефан наоборот получил кучу баранок. Понятно что парни с того времени успели отдохнуть. Однако и в истории личных встречь Стефан отхватывал. Их было три и во всех трех Гавел победил. Потому хоть кэф и маленький такую ставку опробую. Персонально по Гавелу не помню каков он в ночных матчах,но обычно человек если и циркует то форы может загубить, но в общем все же побеждает.
Янча и Витасек играют. Оба в этом году не важно стартовали. После чего с неделю отдыхают. И вот сегодня в бой пойдут. Я поставлю на фаворита. Между парнями было с полдесятка личек. Все выиграл Янча. Часть правда не совсем ревалентные так как еще летом были. Но судя по счетам в партиях Витасек совсем слабенький. Из его последних побед это две за одну игровую сессию над Паржилом. Янча конечно тоже не феерил,но думаю там была обычная минус серия перед отдыхом. Думаю в очередной раз класс игроков свою роль тут сыграет. Кэф скромный, но что дают. Плюс для 18 стола Янча переодически использует сложную технически подачу. Ну а Витасек итак на приемах не всегда даже с банальными и "высокими" ударами справляется.
Винник и Козлов играют. Меня конечно напрягает что матч стартовый,но думаю логично взять тут тотал по партиям,а не по очкам. Винник повыше в рейтинге,но не играл больше месяца. Козлов последний свой игровой день находился не в лучшей форме. Мои мысли простые. Винник банально будет разминатся. Накрыть легко соперника у него не должно получиться так как нет игрового тонуса. А Козлов в свою очередь редко возражает от разменов партий. 2-3 постояно играет. В общем оба будут довольны. Касаемо тотала по очкам то дают аж от 75 очков, что в пяти партиях точно перебьют,а в четырех не факт. Личек между парнями не нашел. Но в общем то оба тэбэшные. Правда Винник ленивый игрок, но будем надеятся что этот месяц он хоть как-то форму поддерживал.
Кубат и Смешны играют. Тут понятно уже в отличие от ставок остальных ночных "не читается" игра. Оба подошли к матчу имея по две победы. С учетом наличия в группе Стрнада что обоих обыграл для выхода в финал нужна победа. Я возьму минус фору на Смешны. Он по мне лучше умеет играть в плотных по очкам партиях. Кубат несколько "истеричную"манеру игры имеет и счета 3-11 на 11-4 легко разменивает. Смешны по стабильней. Конечно последняя победа Кубата впечатлила. Но как бы если брать турнир в группе то Смешны имеет лучше разницу партий. У Стрнада одну затащил. Кубат в ноль улетел. По личкам также чуть Смешны предпочтительней. Касаемо форы надежда на фирменный стиль Кубата с его улетами в семь-восемь очков. Плюс все же Смешны более рейтинговый игрок и физически банально быстрее смотрится. Если серьезно отнесется тут фаворит то выиграет.
Самко и Кубат играют. Перед игрой оба товарища имеют по одной победе. Жертвой парней был Пеликан. Кубат его 3-2 одолел,а Самко 3-1. Но это не значит что Кубат слабее смотрелся,просто ведя 2-0 по партиям видимо цирканул. Понятно оба игрока даже выглядят не супер спортивно, как дачники. Но я поставлю на Кубата. Самко банально показался мне совсем унылым. Мало у него желания играть сегодня. 0-3 улет Смешны показателен. В форы не полезу ибо Кубат мастер по 4-11 партии отдавать
Андрле и Кнот играют. Сегодня Андрле конечно впечатление производит. В целом это тэбэшный игрок, но этой ночью счета 3-0 стал штамповать. В хорошей форме находится. Кнот пенсионеру Смырчеку проиграл безвольно. В личках особо нельзя сказать что Андрле от него отхватывал постояно. В общем поверю в форму Андрле. Ну и в целом у него такая манера что это тэбэшный игрок. А Кноту попросту уже не куда отступать. Парни зарубятся
Смешны и Самко играют. Тут рискну конечно так как парни могут разминку устроить вместо нормальной игры. Самко и Смешны подошли в разных кондициях к матчу. Один не играл еще со времен декабря,второй более менее разогрет. В личных встречах тотал меньше преобладал. Плюс фаворит уже набрал очки и смысла на пять партий играть у него нет. Я поставлю на тотал меньше. Надежда на то что это выгоднее минус форы.