Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale
Новак и Крейчи, попробую еще и точный счет. Это хоть и не спортивно ,но лузлов больше доставляет. Итак была одна личка где Новак наоборот с таким счетом проиграл. Почему жду обратки? Ну банально Крейчи уже пару дней ленив. Не сильно хочет играть. На ошибки соперника полагается больше чем на себя. При этом и сам Новак настроен благодушно. В общем доведут до счета 2-2 и там затащит сильнейший. Судя по матчу с Грилом сильнейший Новак. Тут ему победа сразу выход в финал даст. А что напрягатся хотябы в маштабах одной партии он может Новак сегодня показал 11 очков разницы за две партии привезя сопернику. А Крейчи с его пижонством останется ждать следущего автобуса.
Продолжим окунать народ. Пара Крейчи и Новак. Оба последнее время играют не в свойственной им манере. Новак у Грилла выиграл 3-2, хотя я конечно ожидал обратки. Крейчи сейчас в лайве занят скорее всего поддавками. У парней была одна личная встреча. Ее 3-2Крейчи выиграл. Ставка доехала. Что будет сегодня не знает никто. По мне Новак не так чтоб хорош, выиграл за счет пряничности Грилла. Но и Крейчи пока явно слабоват. Жду что парни устроят вялую передачу партий друг другу и тотал зайдет
Ну и третья ставка на этих парней. Тут понятно исходим из логики что плюс фора обычно лучше минус форы если у фаворита есть проблемы с формой. А Грилл позавчера показал себя плюшевым. Ввязывался в постояные поддавки. Закрыть людей с 10-7 не мог. В итоге набивал много счетов 2-3. При пятипартийных матчах плюс фора это всегда хорошо. Ну и надеюсь на разницу стилей. Новак все же играет без передышек. Его проиграные партии обычно связаны со странной манерой плохо подавать на стартах партий. Бывает матчи с 0-4 начинает, потом раскочегаривается лишь. Но против плохо закрывающего Грилла такая игра вполне думаю не катастрафична
Новак и Грилл вторая ставка. Очищаем ваши карманы. За победу Новака пара железных аргументов
1) Если брать последние матчи то Грилл очень был плох. Новак же наоборот одержал победу на старте и потом в финал вышел. То что финал проиграл это скорее на пользу ставки так как очки не набраны до конца
2)По поводу форы. Если смотреть лички то она заходила всегда если Новак вообще игру выигрывал. Плюс Камил стартовые игры старается на тотал меньше завершить. 3-0 или чаще 3-1 первые матчи играет (если вывозит)
3)Грилл последнее время какой то пряничный лишние поддавки устраивает. С тээмщиком Новаком эта стратегия не работает.
1) Если брать последние матчи то Грилл очень был плох. Новак же наоборот одержал победу на старте и потом в финал вышел. То что финал проиграл это скорее на пользу ставки так как очки не набраны до конца
2)По поводу форы. Если смотреть лички то она заходила всегда если Новак вообще игру выигрывал. Плюс Камил стартовые игры старается на тотал меньше завершить. 3-0 или чаще 3-1 первые матчи играет (если вывозит)
3)Грилл последнее время какой то пряничный лишние поддавки устраивает. С тээмщиком Новаком эта стратегия не работает.
Если чуть пофилософствовать то нет ничего лучше разореного ставочника. В этот момент человек сам себе клянется что "больше никогда", "ставки - для глупцов". Но увы подобное состояние просветления не вечное. Будем надеятся что оно настигнет вас после матча Новака и Грилла. На самом деле это два неплохих игрока. Технически не сильно заинтересованы в том чтобы давать результат какой-то. Приезжают для того чтобы изображать деятельность. Личные встречи в пользу Грилла. Тем не менее на сегодня у него не лучшая форма. Если посмотреть победы Новака то они все со счетами 3-1. Новак играет в своеобразной манере в плане набора очков, сам себе сложности рисует. Ставлю банально из-за неадекватного кэфа если ставка на кэф пять заходит три раза из девяти то с точки зрения математики это выгодная ставка. Пробуем и не паримся.
Не получилось дать вам десять минусов в ряд. Подвел Кнот с минус форой. Потому (хоть это не спортивно) попробую сыграть на точных счетах. Благо в доцуписные времена был хитовый тотализатор в одной из контор где эти счетики можно было тыкать. Итак Лечче и Милан играют. Что можно сказать про команды 1) По именам травмированые Милана намного круче. Но они перманентно лечатся/выздаравливают. У Лечче из серьезных потерь - центральный защитник и игрок атакующей группы. Но как понимаете ставить логичней на гостей. У Милана со всеми здоровыми если первый состав лиги. А Лечче ближе к хвосту.
2)Форма команд. Тут как не странно Лечче выжимает даже больше чем может. Неплохи ребята. Милан понятно идут в числе лидеров, но Наполи...
3)Мотивация. Тут с одной стороны домашнее поле ,против попадания в ЛЧ.
4)Точный счет. Почему такой тащу? Ну банально в этом сезоне единственный проигрышный для Лечче счет где им больше мяча забивали и повторялся чтобы это был 1-2. Неуступчивая команда. Из топов 1-2 поражение Роме и схожему с Миланом Интеру. В общем поверим в магию статистики
2)Форма команд. Тут как не странно Лечче выжимает даже больше чем может. Неплохи ребята. Милан понятно идут в числе лидеров, но Наполи...
3)Мотивация. Тут с одной стороны домашнее поле ,против попадания в ЛЧ.
4)Точный счет. Почему такой тащу? Ну банально в этом сезоне единственный проигрышный для Лечче счет где им больше мяча забивали и повторялся чтобы это был 1-2. Неуступчивая команда. Из топов 1-2 поражение Роме и схожему с Миланом Интеру. В общем поверим в магию статистики
Ну и третьей ставкой потяну тотал меньше. Как писал сделать десять минусов в ряд не так просто. Тут же возникает вопрос ,а почему такие тоталы предлогают "вообще". Ну наверное букмейкеры насмотрелись что Тума играл еще до Рождества на все эти 3-2. Но это когда еще было. Сможет ли повторить неизвестно. А линия тоталов завышена. Про Кнота там более понятно, если человек тут проиграет то надеюсь вообще шевелится не будет. Набор соперников таков что либо изначально турнир как разминку воспринимать. Либо пытаться выиграть. За ставку и общие соображения. На первый матч,утренних сессий безотносительно соперников лучше ставить тотал меньше. Почему? Какого-то ответа научного у меня нет. Результат десятилетних наблюдений.
Кнот и Тума вторая ставка. Понятно я не знаю будущее. И дать допустим десять минусовых прогнозов подряд не проще чем десять плюсовых. Тут потяну минус фору. Собственно причины банальны
1) История личных встречь. Она довольно необычная. Кнот побеждает чаще несколько чем должен. Но как говорится "практика-критерий истины".
2) фора в четыре очка не так много. По сути это достижимое счастье при счетах 3-0 и 3-1. От базовой разницы в шесть очков что-то вычтется, но и что-то прибавиться. Понятно что люди постояно играющие не на средние счета 3-1 , а на 3-0 или 3-2 либо занесут фору с запасом большим,либо она сразу в утиль. За кэф чуть меньше чем 50 процентная вероятность минус маржа рискнуть можно.
1) История личных встречь. Она довольно необычная. Кнот побеждает чаще несколько чем должен. Но как говорится "практика-критерий истины".
2) фора в четыре очка не так много. По сути это достижимое счастье при счетах 3-0 и 3-1. От базовой разницы в шесть очков что-то вычтется, но и что-то прибавиться. Понятно что люди постояно играющие не на средние счета 3-1 , а на 3-0 или 3-2 либо занесут фору с запасом большим,либо она сразу в утиль. За кэф чуть меньше чем 50 процентная вероятность минус маржа рискнуть можно.
Продолжаем как и обещал ниже давать обратки. К сожалению в настольном теннисе это не так просто, но попробуем. Итак играют Тума и Кнот. Понятно можно за любой исход расписать "аналитику". Попробуем за победу Кнота
1) Прежде всего бросается в глаза статистика личных встречь. Их было много. Из последних десяти счет в пользу фаворита. Тума всего пару раз выигрывал
2) Касаемо счетов то парни редко играли на что-то усредненое. Были либо счета 3-0 ,либо наоборот пятипартийные игры
3)По форме спортсменов один чуть больше недели отдыхал. До того рисуя поддавки. Кнот же не феерил,но и не улетал всем. Чего в общем то для ставки достаточно.
1) Прежде всего бросается в глаза статистика личных встречь. Их было много. Из последних десяти счет в пользу фаворита. Тума всего пару раз выигрывал
2) Касаемо счетов то парни редко играли на что-то усредненое. Были либо счета 3-0 ,либо наоборот пятипартийные игры
3)По форме спортсменов один чуть больше недели отдыхал. До того рисуя поддавки. Кнот же не феерил,но и не улетал всем. Чего в общем то для ставки достаточно.
Продолжим тыкать на хоккей. Бейкерсфилд и Коачелла играют. Собственно понятно что я никакой спорт не смотрю, но вот что увидел в "цифровом мире"
1) Коачела очень неплохо котируется на агрегаторах в больших конторах.
2)Если копаться в статистике обоих коллективов то обнаружим что Коачелла какие-то эксперты по первым таймам. Из пяти крайних выиграли все пять.Бейкерсфильд же таймы играют от соперника.
3) Формы команд разнятся. Хозяева выносят всех подряд. А гости уныло играют через раз
4) Для повышения кэфа заиграю победу в связи с общей. В общем-то у Коачеллы редко бывало что хорошо начав они рассыпались.
1) Коачела очень неплохо котируется на агрегаторах в больших конторах.
2)Если копаться в статистике обоих коллективов то обнаружим что Коачелла какие-то эксперты по первым таймам. Из пяти крайних выиграли все пять.Бейкерсфильд же таймы играют от соперника.
3) Формы команд разнятся. Хозяева выносят всех подряд. А гости уныло играют через раз
4) Для повышения кэфа заиграю победу в связи с общей. В общем-то у Коачеллы редко бывало что хорошо начав они рассыпались.
Озаску и Сеск играют. Как я не скрываю цель у меня тут разорить ваши банки до нуля. Потому попробуем любимые публикой большие кэфы
1) Озаску в хорошей форме. Если смотреть статистику то либо выигрывают первую партию и матч и выносят либо увы
2) Большой кэф. Общий на победу Озаску падает ,потому валуйней зайти через партии.
3)Сеск конечно хорошая команда. Но это женщины. У мужчин если подача у тебя то шансы очко потерять намного больше. Тут же женский волейбол с набором очков по 2-3 подряд. Фора понятно символическая.
1) Озаску в хорошей форме. Если смотреть статистику то либо выигрывают первую партию и матч и выносят либо увы
2) Большой кэф. Общий на победу Озаску падает ,потому валуйней зайти через партии.
3)Сеск конечно хорошая команда. Но это женщины. У мужчин если подача у тебя то шансы очко потерять намного больше. Тут же женский волейбол с набором очков по 2-3 подряд. Фора понятно символическая.
Ну и вторая ставка на матч Титанов и Диких Котов. Как видите я почти всегда играю ночью Квебекскую лигу. Причина в том что можно подобрать пары где определить фаворита или тот или иной тотал попроще. Тут имеем хозяев что входят вчисло топовых команд лиги. До того шли на подьеме. Понятно часть побед это всякие "шарлатауны", но для молодежного хоккея стабильность это признак мастерства. Титаны по слухам имеют ссоры внутри коллектива. Пять матчей подряд не выигрывали. Личные встречи показательны тем что Титаны очень плохо в обороне катали против Монктона. По семерке пропускали. Так что фора оправдана
Уайлдкэтс против Титанов что за ставку?
1)Большой прогруз эта контора дает кэф два. Допустим пинка 1,7. Я неставлю прогрузы, по периодам играю. Но невольно видно в линии.
2) Хозяева проиграли крайний матч. Но до того шли в отличной форме. Гости же попросту рассыпались. Титаны уже пять матчей подряд не имеют побед. Притом часть соперников были бросовые команды
3) У Титанов конфликт в команде. Молодежь поссорилась и часть игроков отбывали последние матчи номер
1)Большой прогруз эта контора дает кэф два. Допустим пинка 1,7. Я неставлю прогрузы, по периодам играю. Но невольно видно в линии.
2) Хозяева проиграли крайний матч. Но до того шли в отличной форме. Гости же попросту рассыпались. Титаны уже пять матчей подряд не имеют побед. Притом часть соперников были бросовые команды
3) У Титанов конфликт в команде. Молодежь поссорилась и часть игроков отбывали последние матчи номер
Беловский и Постелт играют. Фаворит этого матча последнюю сессию занимался непонятно чем. Одни пяти партийные матчи. Считаю это был просто цирк,а не плохая форма. Для Беловского тэбэ и долгие матчи не были характерны. Это игрок четырехпартийный. Есть история личек, она не такая большая как думал, но за Беловским. По "разогреву" в одинаковых условиях ребята. Кэф мне не особо нравиться, но итб1 тащить рискованей так как Постелт такой себе соперник. Благо матчи не в 8 утра по местному чешскому времени и Беловский проснется.
Ремпартс против Мусхедс играют. Опять залезу в Квебекскую лигу. Понятно что в реальности все играется догонами в лайве. Итак обе команды довольно успешно выступают. Лоси имеют победную серию. Часть соперников правда были из низов лиги. Ремпартс в общем тоже в хорошей форме. С точки зрения турнира результат тут не давлеет. Команды забивают довольно много. Данный тотал перебивается последнее время по четыре раза из пяти. Проблемы лишь в матчах где соперники изначально автобус ставят. А тут надеюсь на обычное шоу. У обеих команд лидеры это 19-20 летние парни. Немного анархии в игре и больше нацеленые на атаку составы.
Сомершух и Гаврда вторая ставка. Тут может не совсем прав,но потащу плюс фору по партиям. Из этой группы Гаврда второй примерно в рейтинге. По логике для финала нужна победа. Но в личках не самые веселые 2-4 по матчам стата. Моя надежда на то что лички были часто на пять партий. Сомершух сам по себе не играл дней десять. До того тоже улетал всем подряд по 1-3. За ставку по мне большой кэф на такое событие. Все же по рейтингу Гаврда тут фаворит. Даже если будут тренировать поддавки то 3-2 счет нас устроит.