Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Пегула, и Бадоса игроки примерно одного класса, хотя Пегула постабильнее, и обе сейчас в хорошей форме, и это уже предпосылка к верху. При этом и у той, и у другой качество игры по ходу матча не сильно, но всё-таки проседает, и это тоже предпосылка к верху. В предыдущем раунде Пегула выиграла тяжёлый матч у отлично игравшей Бегу, хотя в решающем сете она проигрывала 1-4. Думаю, что и в этом матче лёгкой победы ни у одной не получится.

После длительного перерыва в соревнованиях, вызванного травмой, Кенин пусть медленно, но набирает форму. В Индиан Веллсе она обыграла Стивенс и проиграла Рыбакиной, но на двух тай-брейках. В Майами она обыграла Хантер и Калинину и проиграла очень неплохо игравшей Андрееску 4-6 4-6. В Чарлстоне Кенин выиграла у Саснович 6-1 6-7 6-1.
Бегу после Australian Open выиграла всего два матча: первый у Эалы в Майами и второй два дня назад в Чарлстоне у Галфи 6-1 7-5, а проигрывала в этот период Таусон, Носковой и Чжэн Циньвэнь.

Серундоло-мл. в январе выиграл на грунте два челленджера, но дальше никаких особенных успехов у него не было. Последний раз он играл месяц назад и проиграл в первом круге челленджера в Винья дель Мар Сиботу Вайлду 3-6 4-6.
Этчеверри, в принципе, тоже грунтовик, но сейчас он в Индиан Веллсе и Майами и на харде очень прилично играл, что говорит о его хорошей форме. Он вчистую обыграл Котова и взял по сету у Маррэя и Хачанова. А раньше в этом году он на грунте и старшего Серундоло обыгрывал.

Рыбакина сильна, но она не в лучшей форме. Это не помешало ей выиграть тысячник в Индиан Веллсе и выйти в финал в Майами, но во многих матчах у неё возникали проблемы. В Майами она отдала по сету Калинской и Бадосе, а в полуфинале выиграла тяжёлый матч у Пегулы.
Квитова наоборот, в лучшей за последнее время форме. Двигается она хуже Рыбакиной, но бьёт плотно, и подача летит. Не должна Квитова без борьбы проигрывать.
Ставка Ф2( 4) за 1.8 тоже заслуживает внимания.

Три недели подряд турниры ITF в Джакарте, сначала 15-тысячник, а потом два 25-тысячника. 15-тысячник Бай Чжосюань не играла, а на прошлой неделе в финале первого 25-тысячника в трёх сетах проиграла Захаровой. На этой неделе после вылета Захаровой она является фаворитом турнира. По классу она существенно превосходит Ли Цзунюй. Она и стоит на 200 номеров выше, и по турнирной сетке идёт легче. Ли с Ванлангендонк в квалификации мучилась и у Бхосале выиграла лишь на тай-брейке решающего сета, а Бай уверенно разобралась с Пак Со Хён, Савангкаев и Дюрст.

Алькарас с шикарной игрой выиграл турнир в Индиан Веллсе, и в в этом матче он закономерно идёт фаворитом. Но и Синнер очень сильный игрок. Две недели назад в Индиан Веллсе соперники уже встречались, и Алькарас выиграл 7-6 6-3. В Индиан Веллсе Синнер дошёл до полуфинала даже чище, чем в Индиан Веллсе, никто из его соперников не только сет у него не выиграл, но даже и до счёта 5-5 не дошёл. Поэтому не думаю, что в Майами матч с Синнером будет для Алькараса проще, чем в Индиан Веллсе. А что Синнер вдруг в двух сетах выиграет, совсем маловероятно.

Юван стоит в середине второй сотни. Играет она, пожалуй, чуть лучше своего текущего рейтинга, но не намного. В Индиан Веллсе и Майами она проиграла Данилович и Хантер, что говорит о том, что на первую сотню она сейчас не играет. Да и с Сарасуа в первом матче в Сан Луис Потоси у неё была практически равная игра.
У Галфи последние результаты чуть получше. В Индиан Веллсе она выиграла у Коллинз и взяла сет у Гарсии, в Майами проиграла Саснович, но счёт 3-6 6-7, в первом матче на этом турнире выиграла у Контрерас 6-2 6-2, а Контрерас сейчас не слабее, чем Сарасуа.
Нет оснований, чтобы Юван в линии шла фаворитом.

Рынок отказывается признавать, что Кырстя сейчас играет здорово, и это мнение рынка отражается в линии, Вондроушова идёт явным фаворитом. А, между тем, Кырстя за последнии две недели дважды обыграла Гарсию, а вчера выиграла у Муховой 7-5 6-1. Спору нет, Вондроушова тоже хороша, однако в Индиан Веллсе она с трудом выиграла у Жабёр, которая после травмы ещё не набрала форму, аой и вовсе проиграла. Для такого перекоса линии, на мой взгляд, нет оснований.

Азаренка сейчас не очень стабильна, но на некоторых турнирах она по-прежнему очень хороша. Так в этом году было на Australian Open, так это и на текущих американских тысячниках. В Индиан Веллсе ей не повезло в первом же матче попасть на Мухову, играющую в силу топ-10. Азаренка играла с ней достойно, но проиграла 6-7 3-6. Джорджи в Майами взяла у Азаренки 3 гейма.
Линетт, отлично игравшая на Australian Open, сейчас на порядок слабее. С Родиной, которая может разве лишь держать мяч на среднем темпе, Линетт слишком много ошибалась, а с приёмом у неё совсем труба. Азаренка должна уверенно у неё выигрывать.

Сабаленка, наряду со Швёнтек, Рыбакиной и Крейчиковой, один из топовых игроков женского тура, второй номер рейтинга, и она в отличной форме, финал Индиан Веллса тому подтверждение. Роджерс в нормальной для себя форме, хотя иногда бывало и лучше. В Дубае она в двух сетах проиграла Богдан, а в Индиан Веллсе в трёх сетах Саккари, которая сейчас не слишком хороша. Таких игроков в таком состоянии нынешняя Сабаленка обычно обыгрывает с большим преимуществом.

Гарсия не в самой лучшей форме, в какой она была на прошлогоднем итоговом турнире WTA, но и не сыпется. С низом она в этом году вообще никому не проигрывала. Кырстя в Индиан Веллсе, наоборот, продемонстрировала отличную форму и обыграла Гарсию в трёх сетах. Нет особых причин для того, чтобы за неделю Кырстя свою форму растеряла напрочь. Единственное, что немного настораживает, это то, что в матче первого круга в Майами у Кырсти были некоторые проблемы с Контрерас Гомес.

Шаповалов уже довольно давно не играет в силу топ-10 и закономерно откатился в конец третьего десятка. Вот и две недели назад он в первом круге Индиан Веллса проиграл Амбену 5-7 4-6. А Пеллья совсем не так плох, в том числе, и на харде, чтобы перекос в линии был таким большим. В Индиан Веллсе он обыграл Монтейру, а очень неплохому Грикспоору уступил на двух тай-брейках. Пеллья вполне может в матче с Шаповаловым зацепиться.

О'Коннелл и в целом сильнее, чем Ватануки, и в последних матчах играет лучше. В Индиан Веллсе и Финиксе О'Коннелл, хотя и проиграл находящимся в хорошей форме Табило и Ковачевичу, но это были равные матчи, а в Майами он в двух сетах обыграл Ханфманна. Ватануки в Индиан Веллсе проиграл Шану, а в Финиксе Понвиту, что уж совсем вистов ему не прибавляет. В Майами Ватануки отдал сет юниору Блокксу.

Блоккс -- 3-ий номер юниорского рейтинга, победитель недавнего Australian Open. Понятно, что стабильно он качественную игру демонстрировать не может, но на наиболее значимых для него турнирах получается. Например, на прошлогоднем АТР 250 в Антверпене он получил WC в квалификацию и сыграл там со Штрикером 4-6 4-6, хотя тогда он играл слабее, чем сейчас.
Ватануки не удачно сыграл на двух последних турнирах. В квалификации Индиан Веллса он проиграл Шану 6-7 6-7, а потом на челленджере в Финиксе Понвиту 6-7 2-6. У Блоккса есть шансы за матч зацепиться.

Рыбакина имеет положительный баланс в матчах со Швёнтек. Два месяца назад она выбила её из Australian Open. То есть играть со Щвёнтек Рыбакина вполне может. Отличие от Мельбурна в том, что тогда Рыбакина была в отличной форме, а сейчас она не в порядке. Рыбакина молодец, что дошла до полуфинала такого крупного турнира при очень неважной игре, это показатель класса, но чтобы иметь шансы на победу со Швёнтек, надо играть значительно лучше. Правда, у Швёнтек было затмение в матче с Андрееску, которая играла не лучше Рыбакиной и у которой Швёнтек выиграла 6-3 7-6. Всё же, думаю, маловероятно, что такое затмение повторится.

Сабаленка в Индиан Веллсе подаёт в среднем 2-3 эйса за сет, Саккари 2 или меньше. С большой вероятностью Сабаленка победит в двух сетах, и тотал по эйсам теннисистки не пробьют. Но и в трёх сетах есть хорошие шансы на ТМ по эйсам. Дело в том, что в Индиан Веллсе сейчас ветреная погода, а при ветре подавать трудно. Вчера Фриц и Синнер сыграли трёхсетовый матч из 30 геймов и подали на двоих 9 эйсов. Женщинам столько эйсов сделать ещё труднее.
В Марафоне можно взять ТМ 10.5 за 2.1.