Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Как известно, на детях гениев природа отдыхает. Сын великого Бьорна Борга, Лео, стоит в конце тысячи и играет в соответствующую своему рейтингу силу, не лучше. Если он на фьючерсах проходит два круга, то это успех, который приходит не слишком часто. В квалификацию Боштада он попал, как я понимаю, из огромного уважения к его отцу.
А Хюслер в порядке. В этом сезоне он выиграл два грунтовых челленджера, а в Халле и на Уимблдоне прошёл квалификацию.

Сегель мало того, что откатилась из второй сотни в третью, ещё и текущий отрезок сезона у неё крайне неудачный. Она проиграла без вариантов последние 6 матчей, в том числе Сизиковой 4-6 2-6, Страховой 6-7 3-6 и на этой неделе в квалификации турнира W100 в Ферсмолде Чурович 1-6 4-6.
Байндл (бывшая Козлова) на своём последнем турнире W60 в Монпеллье две недели назад дошла до финала и соперниц уровня Сегель обыгрывала там очень уверенно. С чего бы она вдруг сбавила обороты.

Это ещё одна ставка на женский финальный матч Уимблдона. Как ни здорово сыграла Рыбакина с Халеп, не надо забывать, что все остальные матчи на этом турнире у неё были верховыми, то есть стабильно классную игру она продемонстрировала только в полуфинале. Жабёр отдала по сету Боужковой и Марии и с проблемами выиграла у Мертенс, хотя бельгийка в неважной форме. Учитывая нестабильность и той, и другой, можно ожидать, что игрового преимущества на протяжении всего матча ни у кого из них не будет.

Рыбакина блестяще отыграла полуфинальный матч против Халеп. За весь матч она провела единственный неудачный гейм в середине второго сета. С такой игрой у неё есть хорошие шансы на титул. Да и вообще за весь турнир Рыбакина отдала всего один сет.
Жабёр тоже вышла в финал по игре. Например, во втором и третьем сете матча с Боужковой она играла замечательно. Зато в первом сете против Боужковой она играла плохо, да и в полуфинальном матче с Марией у неё были очень слабые отрезки. Учитывая неровную игру Жабёр, фора это большая помощь ставке.

Единственный матч на этом Уимблдоне, в котором Джокович испытывал серьёзные трудности, это его предыдущий матч с Синнером. В нём Синнер в первых двух сетах переигрывал Джоковича на задней линии, но потом Джокович за счёт блестящей игры перевернул ситуацию в свою пользу. У Норри такой игры на задней линии, как у Синнера нет, поэтому я исхожу из того, что Джокович победит, скорее всего в трёх, в худшем случае в четырёх сетах.
В своих первых матчах на Уимблдоне Джокович подал 15 эйсов в четырёх сетах, а Норри 10 в трёх, и это какая-то чудовищная флуктуация у обоих. В дальнейшем такого количества эйсов ни у одного, ни у другого и близко не было. В следующих матчах Джокович подавал в среднем 1.5 эйса за сет, а Норри 1.1. Поэтому ни за 3, ни даже за 4 сета они такой тотал пробивать не должны.
Марафон эту линию поставил ровно наоборот, за ТМ 12.5 он даёт 1.93. Если брать эту ставку, то именно в Марафоне.

На этом Уимблдоне Халеп играет чисто, до четвертьфинала она не отдала соперницам ни одного сета. Только Флипкенс за счёт разнообразной и изобретательной игры смогла создать ей кое-какие проблемы, но тоже проиграла в двух сетах, а три остальных матча Халеп выиграла вообще без проблем.
У Анисимовой плотные удары, но, в принципе, игра у неё простая. Такие соперницы, если только они не могут безошибочно держать высокий темп достаточно долго, для Халеп удобны. У Анисимовой ошибок как раз хватает. Даже в предыдущем матче с Тан, которую Анисимова превосходила по классу на порядок, ошибалась она много. Не случайно две недели назад на травяном турнире в Бад Хомбурге Халеп обыграла Анисимову 6-2 6-1. Сегодня счёт, скорее всего, будет для Анисимовой более приличный, но фору Халеп, по идее, должна пробивать.

Обе немки хорошо играют на этом безочковом, но денежном Уимблдоне. Особенно это неожиданно т Марии, почтенной матери двух детей. У Остапенко она с двух матчболов выиграла 7-5 в решающем сете, а до этого обыграла Саккари и Кырстю. Мария редко ошибается и аккуратно собирает ошибки соперниц. Всего на траве в этом году она сыграла 10 матчей, и в этих матчах меньше всего геймов было в выигранном(!) матче с Саккари, 21, во всех остальных больше.
Нимайер в линии стоит фаворитом, возможно справедливо, всё-таки она на траве Контавейт обыграла, а до этого по сету взяла у Бенчич и Касаткиной, но возможно и нет. Однако в любом случае она не сильнее предыдущих травяных соперниц Марии, с которыми та по три сета гоняла.

На Уимблдоне Рыбакина выиграла три матча, и все три, хотя и в двух сетах, но в борьбе и с тай-брейками, причём и у сильных Чжэн Циньвэнь и Андрееску, и с таким же счётом у Вандевей, которая значительно слабее первых двух. Да и вообще из шести матчей, проведённых Рыбакиной в этом сезоне на траве, только один был низовым, в Хертогенбоше Рыбакина проиграла Роджерс 2-6 4-6.
Мартич на Уимблдоне выиграла, а ещё у Кучовой и Пегулы. Как и Рыбакина, Мартич на траве в этом году сыграла шесть матчей, и ни в одном из них не было меньше 21 гейма. Всё идёт к тому, что и сегодняшний их матч будет верховым.

Не то, чтобы Тан играла очень сильно. Она стоит в начале второй сотни, сейчас наверно поднимется в конец первой, и это её законное место. Однако она в отличной форме, и, благодаря этому, у неё появляется замечательное качество: все её мячи летят в корт. За счёт этого она полуразобранную Серину Вилльямс обыграла и без вариантов вынесла Боултер.
Анисимова значительно выше классом, но она не тот игрок, который умеет играть без ошибок, а Тан все её ошибки будет старательно собирать. Для ТБ этого должно хватить.
Как вариант, можно также взять ИТ1 больше 12.5 за 2.1.

Алькарас на траве прибавляет с каждым матчем. В Харлингтоне он играл совсем плохо. В Уимблдоне в первом матче с Штруффом неважно. В следующем матче с Грикспоором уже получше. С Отте, самым сильным из всех его травяных соперников, просто идеально.
Синнер смотрится довольно бледно, и его трёхсетовая победа над Изнером в обратном не убеждает, Изнер был в этом матче какой-то варёный (уж не модная ли уимблдонская болезнь?). Если Алькарас сыграет с Синнером даже не как с Отте, а хотя бы на уровне матча с Грикспоором, больше одного сета он Синнеру отдавать не должен.

На траве Алькарас совсем не впечатляет. В первом круге Уимблдона он мучился со Штруффом, сыграл с ним все пять сетов, но, по счастью, одолел. А до Уимблдона на выставочном турнире в Харлингтоне он проиграл Тиафо 4-6 2-6 и Рууду 6-7 2-6.
Отте однозначно сильнее Штруффа. В этом травяном сезоне он обыграл Шаповалова, Кечмановича, Хачанова, Басилашвили, Берреттини выиграл у него на двух тай-брейках. Не улетевший от Штруффа Алькарас имеет все шансы улететь от Отте. Можно и чистую победу Отте брать за 3.6, хотя, надо признать, Алькарас парень упёртый, может и уползти. Но вот такую фору пробить ему наверняка будет нелегко.

В Хертогенбоше ван де Зандсхулп проиграл Руусувуори 6-4 2-6 1-6. Однако не стоит придавать этому результату большое значение: это была первая игра Ботика на траве в этом сезоне, не приспособился ещё. Дальше у него дела пошли лучше, и в Квинс Клаб он дошёл до полуфинала, в котором проиграл победителю турнира Берреттини. На Мальорке он проиграл в первом круге, но лишь на тай-брейке решающего сета набравшему очень хорошую форму Джирону.
Руусувуори на траве в этом сезоне дважды проиграл Ивашке 4-6 2-6 и 4-6 1-6. Между этими поражениями у финна было вполне приличное выступление в Квинс Клаб, где он из квалификации дошёл до четвертьфинала. Зато в первом матче в Уимблдоне он исхитрился отдать сет совершенно разобранному Нисиоке.
На мой взгляд, у ван де Зандсхулпа вистов больше.

У Рыбакиной форма идёт по нисходящей. Эта тенденция проявилась уже на последних грунтовых турнирах, но стала особенно заметной на траве. В Хертогенбоше Рыбакина в двух сетах проиграла Роджерс, в Истбурне Цуренко, а в первом круге Уимблдона с трудом выиграла у лакилузера Вандевей. Андрееску тоже не в оптимальной форме, но она всё же в Бад Хомбурге дошла до финала, в котором в плотном трёхсетовом матче проиграла очень прилично игравшей там Гарсии, а в Уимблдоне легко выиграла у Бектас.

Кресси играет в олдскульный s&v теннис, и трава как нельзя лучше подходит под его стиль игры. Он отлично отыграл в Халле и Истбурне, в Истбурне дошёл до финала и уступил Фрицу лишь на тай-брейке решающего сета.
Оже-Альяссим тоже очень неплохо играет на траве, на выставке в Харлингтоне Надаля обыграл. Однако в Халле он на двух тай-брейках проиграл Хуркачу (Кресси там тоже Хуркачу проиграл в трёх сетах), а в Хертогенбоше на тай-брейке решающего сета проиграл победителю этого турнира ван Рейтхофену. Что хорошо для Кресси, не совсем хорошо для Оже-Альяссима. В целом представляется, что матч получится примерно равным с небольшим количеством брейков и длинными сетами.

Вернувшийся в тур после операции на руке Берреттини выиграл два травяных турнира: в Штутгарте и в Лондоне в Queen's Club. Во-первых, это означает, что он в полном порядке, а, во-вторых, это делает его если не одним из фаворитов Уимблдона, то, по крайней мере, фаворитом второго ряда.
Гарин, наоборот, на траве сыграл плохо. В Халле он в первом круге проиграл 2-6 3-6 Корде, который и сам не в форме, а в Истбурне де Минору 3-6 3-6. Думаю, Берреттини выиграет матч в трёх сетах, да и внутри сетов если и сможет продержаться до счёта 5-5, то максимум в одном. Фактически это ставка на ИТ1 меньше 19.5, но за более высокий коэффициент.

За свою профессиональную карьеру Алькарас сыграл на траве четыре матча. В прошлом году в Уимблдоне он в пяти сетах выиграл у Утиямы, а потом со свистом 4-6 1-6 2-6 улетел от Медведева, тоже не большого мастера игры на траве. В этом году только что на выставочном турнире в Харлингтоне он проиграл Тиафо 4-6 2-6 и Рууду 6-7 2-6, при этом не только счёт для Алькараса плохой, но и сама игра, мягко говоря, сильно не в порядке.
Штруфф за последние годы сильно сдал, но игрок он опытный, трава для него удобна. За последний месяц на траве он обыграл Джирона, Сонего проиграл на двух тай-брейках, Ивашке на тай-брейке решающего сета. Как бы Алькарас в первом круге не освободился, а фору пробивать и вовсе будет для него проблемой.