Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

По скорости подачи Френх уступает Квитовой. Эйсы она подаёт, но немного, 1, реже 2 за матч, больше исключительно редко. У Квитовой 3-4 эйса за матч это норма. Даже в проигранном без вариантов матче со Швёнтек в Майами Квитова подала 4 эйса. В Чарлстоне грунт, хотя и довольно быстрый. Эйсов должно быть меньше, чем на харде. Маловероятно, что Френх подаст больше двух эйсов, тем более, что, скорее всего, матч получится двухсетовым. А Квитова пару эйсов должна подать.

Сёстры Киченок практически полностью переключились на пару, в одиночке выступают исключительно редко, и поэтому уровень их одиночной игры оценивать трудно. Однако, в принципе, обе играть умеют, и в Чарлстоне обе, хотя и довольно неожиданно, прошли первый круг квалификации. Людмила в первом матче в трёх длинных сетах обыграла Сакариас. Ди Лоренцо и Сакариас игроки примерно одного класса. Если ди Лоренцо и сильнее, то лишь чуть-чуть, а линия прогнута в её сторону сильно. Хотя, разумеется, нельзя исключать возможность того, что Сакариас к Чарлстону просто оказалась не готова.

В межсезонье Осака целенаправленно тренировала подачу, и результаты налицо. В двух последних матчах против Коллинз и Бенчич Осака набила соответственно 13 и 18 эйсов. Для Швёнтек это какой-то запредельно космический уровень, у неё за матч 1-2, изредка 3 эйса. Разница огромная. Тем более, что в этом матче Осака должна будет делать упор именно на свою ударную мощь.

За сегодняшний день линия дополнительно сдвинулась в сторону Швёнтек, и это даёт основание к ставке на чистую победу Осаки добавить ставку на неё с форой. В этом матче большей ударной мощи (агрессивная подача, более активный приём, чаще выходит к сетке) Осаки противостоит аккуратная игра (меньше ошибок, лучше играет в защите) Швёнтек. На мой взгляд, эти два компонента друг друга уравновешивают, а может даже баланс в пользу Осаки.

Отличный женский финал в Майами получился, и Осака, и Швёнтек здорово играют на этом турнире. При этом совсем нет у меня ощущения, что Швёнтек в финале такой явный фаворит, как это следует из линии. Подача у Осаки однозначно лучше, темп она держит даже немного более высокий, чем Швёнтек. Правда, и ошибается чуть больше. Зато Осака, когда достаёт мяч в растяжке, всё равно старается пробить, а не отбрасывает мяч, как Швёнтек. А такие мячи без скорости Осака забивает 9 из 10. Бенчич в полуфинале играла отлично, лучше, чем Пегула в другом полуфинале, и даже, может, не хуже, чем Швёнтек. И всё равно Осака, пусть с проблемами, но её одолела. На мой взгляд, в финале у Осаки шансы не хуже.

Почему-то Алькарас по этой линии является фаворитом. На Мастерсах в Индиан Веллсе и Майами он делает 1-2 эйса за сет, в паре матчей в Индиан Веллсе эйсов у него вообще не было. Кечманович на тех же Мастерсах делает в среднем 2 эйса за сет. Фора в 1.5 гейма в таких условиях смотрится очень привлекательно. Если матч будет в двух сетах, то цена каждой единицы форы ещё возрастает.
Также можно взять в "Марафоне", что Алькарас не подаст больше эйсов, чем Кечманович за 2.47.

С ближайшего понедельника Швёнтек станет первым номером рейтинга, и её игра на американских тысячниках её новому рейтингу соответствует. В Индиан Веллс она выиграла и теперь в Майами уверенно движется к финалу, не оставляя соперницам никаких шансов. Голубич и Брингл ей по статусу было положено обыгрывать, но она их не просто обыграла, но отдала им в сумме 5 геймов. Затем была Гофф, которая существенно сильнее, чем Голубич и Брингл, но и она взяла у Швёнтек лишь 4 гейма.
Квитова в начале сезона была совсем плоха. Сейчас получше, однако всё равно не факт, что она сейчас сильнее, чем, к примеру, Гофф. В Индиан Веллсе она взяла у Саккари 3 гейма и была в том матче явно не в порядке. В Майами она отдала сет Бурель, с трудом вытащила первый сет с Дэйвис. С Кудерметовой была настоящая рубка. Квитова выиграла тай-брейк первого сета, а во втором Кудерметова вела 4-0 и 40-0 на своей подаче. Квитова, разумеется, молодец, что вытаскивает такие сеты, но это совсем не показатель хорошей игры.
Фора в 5 геймов для Швёнтек, на мой взгляд, вполне пробиваема.

Кириос более-менее привёл в порядок своё колено, находится в хорошем расположении духа и на американских Мастерсах играет очень неплохо. В Индиан Веллсе проблемы у него возникли только с тогда ещё здоровым Надалем, в Майами минимальные проблемы в матче первого круга с Маннарино, всем остальным он не даёт никаких шансов. Синнер, наоборот, играет очень тяжело. В матчах с Бонци, Руусувуори и Карреньо Бустой карты могли лечь и в другую сторону, с Руусувуори Синнер даже матчболы отыгрывал. К тому же в Индиан Веллсе он заболел и снялся как раз перед матчем с Кириосом. Думаю, на это раз итальянец попадёт под каток.

Сёстры Фрухвиртовы заслуживают самого пристального внимания. У них хорошие физические данные, и они хорошо обучены. У обеих есть шанс в будущем заиграть сильно. Линда в этом году уже выиграла 25-тысячник в Канкуне. В основную сетку Майами она попала по WC, прошла целых три круга, причём обыграла не кого-нибудь, а Мертенс, правда, довольно разобранную, а Азаренка в матче с ней снялась по необъявленной причине. И всё же по-настоящему сильно, на уровне топ-10, старшая Фрухвиртова по малолетству играть ещё не научилась. В квалификации Индиан Веллса Боужкова обыграла её 6-0 7-5, а Бадоса игрок более высокого класса, чем Боужкова.

Карацев играет неважно, но эйсы подаёт исправно. В Индиан Веллсе и Майами он пока сыграл по одному двухсетовому матчу и подал в них 8 и 6 эйсов. Двухметровый Хуркач эйсов обычно подаёт ещё больше. В Индиан Веллсе 9 эйсов за матч был его минимум в трёх матчах, а два дня назад уже в Майами он подал Риндеркнешу 17 эйсов в двухсетовом матче.
В "Марафоне" можно взять ТБ 14.5 за 1.8.

В Индиан Веллсе и Майами Медведев много эйсов не подаёт. Может, потому что корты не слишком быстрые или почему-нибудь ещё, но суммарно за 7 сыгранных на этом турнире сетов он подал 12 эйсов, причём ни в одном из матчей он не подал больше 5 эйсов, включая трёхсетовый матч против Монфиса. Вдобавок ко всему, Мартинес и сам по 3-4 эйса за матч подаёт. Против Медведева, который на приёме стоит в трёх метрах от корта, столько не получится, но не очень-то и надо. Думаю, Медведев и сам 9 эйсов не набьёт, тем более, что матч, скорее всего, получится не слишком длинным.
Есть смысл взять в "Марафоне" Ф2( 7.5) за 1.78.

И Кудерметова, и Роджерс могут подавать эйсы. В Индиан Веллсе и Майами Кудерметова подавала в среднем 1.5-2 эйса за сет. У Роджерс на этих же турнирах 2 эйса за сет это минимум, а бывало и больше. Непонятно, почему по этой линии Кудеметова стоит фаворитом. Тем более, что два дня назад в двухсетовом матче с Остапенко Роджерс наколотила 15(!) эйсов. Матч, скорее всего, коротким не будет.

Это парная ставка со ставкой Ф1( 3.5) на этот же матч.
Как уже отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, абстрактно более сильный Оже-Альяссим не показывает свою лучшую игру. Бывший очень перспективный юниор Кечманович на данный момент свой потенциал реализовал не полностью и стабильной игрой не отличается. Однако в Индиан Веллсе он играл здорово, вышел в четвертьфинал (это его лучший результат на Мастерсах), где в трёх сетах проиграл победителю турнира Фрицу. Не похоже, что в Майами у него наступил спад, потому что в первом круге он в двух сетах обыграл очень прилично играющего сейчас Сока.
С другой стороны, в этом сезоне у Оже-Альяссима нет привычки проигрывать с низом.

Оже-Альяссим хорошо начал сезон. На Australian Open он дошёл до четвертьфинала, где проиграл Медведеву в пяти сетах. Затем он выиграл турнир АТР 500 в Роттердаме и всё это при отличной игре. Однако потом наступил спад. В Марселе он уже играл немного хуже, всё равно дошёл до финала, но там проиграл Рублёву. Похоже, что к американским Мастерсам полностью он не восстановился, потому что в Индиан Веллсе во втором круге (первый Оже-Альяссим пропускал) он проиграл ван де Зандсхулпу в упорном трёёхсетовом матче.
На фоне не лучшей игры канадца у Кечмановича есть шанс. Подробнее о нём в комментарии к следующей ставке.

Двенадцать дней назад на аналогичном тысячнике в Индиан Веллсе Роджерс обыграла Остапенко 7-5 7-6, а потом ещё и с Фернандес сыграла в трёх сетах. Верховые матчи Роджерс и Остапенко -- обычное дело, они и в прошлом году в Индиан Веллсе в трёх сетах сыграли. Что за это небольшое время могло измениться? Форму Роджерс не потеряла, в первом матче в Майами она опять же в трёх сетах обыграла совсем не слабую Анисимову.
Ф1( 4) за 1.89 тоже вариант.

В Индиан Веллсе, а Кириос ещё и в первом матче в Майами, Рублёв и Кириос делали соответственно 3-4 и 5-6 эйсов за сет, иногда меньше. То есть если эта ставка проиграет при двух сетах, то это уж совсем маловероятный несчастный случай. Но и для того, чтобы ставка проиграла при трёх сетах, оба(!) должны выйти на свой максимум при том, что у обоих реакция хорошая и много эйсов они не пропускают.