Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Касаткина на полтинник играет, но не более того. На быстрых кортах у неё, как ни странно для небьющей теннисистки, у неё получается получше, чем на грунте. В Бирмигеме на траве она играла в финале, где проиграла Жабёр 5-7 4-6. Потом последовали два поражения от Остапенко, оба в трёх сетах. В первом матче в Сан Хосе Касаткина выиграла у Гарсии и тоже в трёх сетах.
Линетт для Касаткиной не подарок, во всяком случае она не сыпется. У Жабёр Линетт сет взяла, с Бадосой на Уимблдоне три сета играла, вчера в плотном матче выиграла у Мартич. Скорее всего, и в сегодняшнем матче будет борьба.
Как альтернатива или как дополнение к этой ставке возможно ИТ1 больше 12.5 за 2.07. По крайней мере хотя бы сет Касаткина должна брать, а выигрывать в одну кассу не должна.

В этом сезоне Арруабаррена не блещет. В плюсе у неё только выход из квалификации в основу Ролан Гаррос и четвертьфинал турнира WTA 250 в Боготе. А в июле испанка играла и вовсе кошмарно. Она играла на грунте на всех неделях июля и последовательно проиграла Петерсон 1-6 1-6, Дюваль 2-6 2-6, Мин 3-6 4-6 и Феррандо 1-6 2-6. Бузарнеску сильнее всех этих соперниц Арруабаррены кроме, может быть, Петерсон, и счёт в их сегодняшнем матче должен быть соответствующим.

В течение первой половины года Пэр играл отвратительно, но с середины июля, как ни странно, заиграл вполне прилично сначала на грунте в Гамбурге и Гштааде, где он даже сет у Рууда взял, а потом на американском харде. В Атланте, правда, ему не повезло. В матче с Руусувуори он выиграл первый сет, но в третьем получил тепловой удар, хотя Атланта не Токио. Думаю, за неделю он оправился и сегодня будет играть в свою нормальную силу. МакДоналд не настолько силён, чтобы выносить Пэра без вариантов.
Ф2( 4) за 1.74 тоже хорошо смотрится как альтернатива или как дополнение к этой ставке.

Крайинович не на пике формы, Алькарасу, победителю в Умаге, не обязательно было проигрывать, но он всё же неплох. В Гамбурге, а это АТР 500, до финала дошёл, обыграв по ходу какого ни на есть, а Циципаса. А вот Табернер не в порядке. В сетку он попал как лакилузер, в квалификации он проиграл Гулбису, и это аварийный сигнал. Да и проигранный сет в матче первого круга основы с Сиботом Вайлдом тоже говорит не в его пользу.
По совокупности заслуг сегодняшних соперников преимущества Крайиновича для такой форы должно хватить.

Начнём с Кольшрайбера. Несмотря на свои 37 лет, он играет где-то на середину сотни. Так, на Ролан Гаррос он прошёл два круга, по ходу обыграв Карацева, в Галле прошёл два круга, в Уимблдоне вылетел в первом, но от Шаповалова в пяти сетах. Наконец, в своём последнем турнире в Гамбурге он проиграл финалисту Крайиновичу, но взял у него сет.
У Циципаса после пятисетового финала с Джоковичем в Париже наступил явный спад. В Уимблдоне и Гамбурге он играл ужасно и проиграл Тиафо и тому же Крайиновичу. Конечно, он не всю жизнь теперь будет так играть и наверняка прибавит, но ведь не обязательно сразу и резко, а фора-то безумная. На мой взгляд, единственное (но существенное), что играет против ставки, это жара в Токио, которая работает против возрастного Кольшрайбера.

Скорее всего, 37-летняя Стосур играет уже чисто по инерции. Играет она мало и неудачно. В этом сезоне она сыграла всего восемь матчей и выиграла один-единственный -- в феврале у Эйявы, которая значительно моложе, но в теннис ей играть неохота.
Рыбакина, разумеется, на порядок сильнее, чем Стосур. С февраля по апрель этого года она почему-то играла неважно, но, начиная с Ролан Гаррос, заиграла в свою силу. Девушка она серьёзная, да и контракт с Федерацией тенниса Казахстана позволяет предположить, что к Олимпиаде она готовилась основательно. А раз так, сюрпризов в этом матче быть не должно.
Есть конторы, где коэффициент по этой ставке чуть больше.

У 36-летнего Изнера жена ждёт второго ребёнка. Поэтому он много времени проводит дома. Ему немного не до тенниса, он пропустил несколько турниров и меньше тренируется. Это немедленно сказалось на качестве его игры и результатах в последних турнирах. В Уимблдоне он в первом круге проиграл совсем потерявшему форму Нисиоке, а в первом матче в Лос Кабосе лишь на тай-брейке решающего сета прошёл также неудачно выступающего сейчас Донского.
Болт совсем плохо отыграл грунтовую часть сезона, но, перейдя на быстрые корты, преобразился. На траве он из квалификации выиграл челленджер в Ноттингеме, в Лос Кабосе обыграл Сеппи и Гомеса. Сейчас он безусловно играет на сотню и проигрывать без вариантов Изнеру не должен.

Рынок, а вслед за ним и букмекеры, считают Коккинакиса фаворитом скорее по старой памяти. По юниорам он смотрелся весьма многообещающе, играл в финалах Australian Open и US Open. Кстати, проиграл там не кому-нибудь, а Кириосу и Чоричу. Однако профессиональная карьера во многом из-за травм у Коккинакиса складывается не очень. В лучшие годы он стоял в середине первой сотни, а сейчас откатился в конец второй. В этом сезоне он проиграл все три своих травяных матча (по ходу одного из них снялся), а потом проиграл во втором круге хардового челленджера в Порту Алису 6-7 4-6.
Кудла сейчас играет в свою нормальную силу, то есть на конец сотни, а может даже и лучше. Во всяком случае, он прошёл квалификацию и два круга основы в Уимблдоне, а в третьем проиграл Джоковичу 4-6 3-6 6-7, что, согласитесь, очень достойно. На прошлой неделе в Ньюпорте он обыграл Джонсона и проиграл 5-7 в решающем сете Бруксби, финалисту турнира. Не вижу причин считать, что шансы Кудлы в этом матче хуже. Более темпераментные могут даже взять его победу за 2.4.

Когда-то давным-давно Пэр умел хорошо играть в теннис, но вследствие своего взбалмошного характера разучился. И вот на прошлой неделе в Гамбурге после долгого перерыва он неожиданно заиграл достаточно качественного. Он в плотном матче обыграл Варилльяса, а Дельбонису в ещё более плотном матче проиграл с матчболов. Трудно сказать, была ли это у Пэра минутная вспышка или такая его игра Пэру понравилась и он её продолжит, но против Ковалика, который тоже довольно давно ничего внятного не показывал, гамбургской игры Пэру хватит с запасом.

Савиных стоит выше Шиманович в рейтинге, в сетке она вторая сеяная, но на этой паре казахстанских турниров она играет неудачно. На прошлой неделе она 3-6 3-6 проиграла Коваль, а на этой играла три сета с Линой Глушко. И то, и другое никак не говорит о её хорошей форме. В то же время Шиманович играет в свою силу, кого ей положено обыгрывать, обыгрывает, у Микулските сет взяла. Считаю, что шансы Шиманович против неважной Савиных выше.

Категорически мне не понравился Циципас в матче с Кёпфером. Мяч в игре у него совершенно не держался, а пытался забить -- чуть ли не в половине случаев ошибался. Подозреваю, что в таком же стиле он в Уимблдоне Тиафо в трёх сетах проиграл (тот матч не видел). Всё же класс есть класс, Кёпфера Циципас и на том, что есть обыграл, наверно, обыграет и Крайиновича, тем более, что тот тоже не в идеальной форме. Но Крайиновичу можно, линия не в его сторону так сильно перекошена. На мой взгляд, избыточно перекошена.
Наряду с этой ставкой, полезно взять и ТБ 20 за 1.83, и ИТ1 больше 12.5 за 1.88, не настолько же Циципас плох, чтобы Крайинович его вчистую обыгрывал. Хотя чёрт его знает, Тиафо это удалось. Но не писать же три комментария, я же не негр. В общем, идея, я думаю, понятна, а метод её реализации каждый может выбрать на свой вкус.

Что Джокович силён, это само собой разумеется, но и Берреттини на этом турнире очень хорош, никак не хуже Шаповалова, который в полуфинале сопротивлялся Джоковичу очень достойно. Мячей забивает Берреттини лишь чуть меньше Шаповалова, зато ошибается значительно меньше. Не должен быть в финале вынос итальянца в одну кассу. Тут нужно вспомнить недавний матч этих соперников на Ролан Гаррос, который Джокович выиграл 6-3 6-2 6-7 7-5. Всё же трава не грунт, свою подачу Берреттини на траве держать проще, и разгромные сеты менее вероятны, но добавить в какой-то пропорции ставку на ТБ всё равно полезно. Уверен, что в четырёх сетах ТБ 38 пройдёт, вот только будут ли четыре сета.

По меркам 25-тысячников Гадеки сильный игрок. В январе у себя в Австралии она так даже Кенин обыграла и у Перы сет взяла. В Европе всё получается не так здорово, но всё же один 15-тысячник Гадеки выиграла, а в 25-тысячнике в финале играла.
У Кобори после марта случился трёхмесячный перерыв в соревнованиях, а после перерыва она проиграла подряд Миядзаки 2-6 1-6, Чустич 3-6 2-6 и на прошлой неделе той же Гадеки 2-6 2-6. С чего бы за неделю всё должно кардинально поменяться.

Не удивительно, что чемпионка Уимблдона 2018 года идёт в этом матче фаворитом, но, на мой взгляд, Мухова играет сейчас не хуже. Надо отдать должное Кербер, двигается она замечательно, всё достаёт и мало ошибается, а при случае удобный мяч и прихлопнуть может. Однако по темпу она Муховой уступает. Результат матча будет зависеть от того, как часто Мухова будет ошибаться. К примеру, Гауфф тоже переигрывала Кербер по темпу, но ошибок у неё хватало, поэтому она проиграла Кербер в двух сетах, хотя временами игра казалась почти равной. Мухова ошибается значительно меньше Гауфф, да и темп в среднем держит повыше. Поэтому шансов выиграть у Кербер у неё больше.

Крейчикова давно известна как великолепный парный игрок (сейчас она первый номер парного рейтинга), но в этом году она колоссально прибавила в одиночке, настолько, что выиграла одиночный Ролан Гаррос. На что она теперь способна на траве, не знает никто, включая её саму. Поэтому расклад сил в её матче с Барти оценить довольно трудно. И всё же вполне прилично играющих сейчас Петкович и особенно Севастову Крейчикова в предыдущих раундах турнира прошла, и это позволяет считать, что и на траве обыгрывать её совсем просто быть не должно.
В то же время набрать оптимальную форму Барти мешают травмы, которые настигают её в этом сезоне. Класс есть класс, три круга она прошла, но Суарес Наварро она отдала сет, а у Блинковой и Синяковой выиграла с преимуществом в 5 геймов. Даже с учётом смутного представления о том, как будут развиваться события в этом матче, ну не должна Крейчикова сыграть с Барти хуже, чем Блинкова.

В рейтинге Бадоса стоит чуть выше, чем Линетт, и только этим можно объяснить, что линия перекошена в её сторону. Ошибаются обе примерно поровну, но бьёт Линетт немного плотнее, да и углы у неё шире. Свитолина сейчас явно не в форме, однако она по-прежнему игрок высокого класса, а Линетт разобралась с ней достаточно чисто. А на прошлой неделе в Истбурне Линетт проиграла Джорджи в почти равном трёхсетовом матче, а Джорджи там затем Каролину Плишкову, Роджерс и Сабаленку обыграла.
Думаю, шансы Линетт сыграть на второй неделе Уимблдона не хуже, это как минимум.