Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Не удивительно, что чемпионка Уимблдона 2018 года идёт в этом матче фаворитом, но, на мой взгляд, Мухова играет сейчас не хуже. Надо отдать должное Кербер, двигается она замечательно, всё достаёт и мало ошибается, а при случае удобный мяч и прихлопнуть может. Однако по темпу она Муховой уступает. Результат матча будет зависеть от того, как часто Мухова будет ошибаться. К примеру, Гауфф тоже переигрывала Кербер по темпу, но ошибок у неё хватало, поэтому она проиграла Кербер в двух сетах, хотя временами игра казалась почти равной. Мухова ошибается значительно меньше Гауфф, да и темп в среднем держит повыше. Поэтому шансов выиграть у Кербер у неё больше.

Крейчикова давно известна как великолепный парный игрок (сейчас она первый номер парного рейтинга), но в этом году она колоссально прибавила в одиночке, настолько, что выиграла одиночный Ролан Гаррос. На что она теперь способна на траве, не знает никто, включая её саму. Поэтому расклад сил в её матче с Барти оценить довольно трудно. И всё же вполне прилично играющих сейчас Петкович и особенно Севастову Крейчикова в предыдущих раундах турнира прошла, и это позволяет считать, что и на траве обыгрывать её совсем просто быть не должно.
В то же время набрать оптимальную форму Барти мешают травмы, которые настигают её в этом сезоне. Класс есть класс, три круга она прошла, но Суарес Наварро она отдала сет, а у Блинковой и Синяковой выиграла с преимуществом в 5 геймов. Даже с учётом смутного представления о том, как будут развиваться события в этом матче, ну не должна Крейчикова сыграть с Барти хуже, чем Блинкова.

В рейтинге Бадоса стоит чуть выше, чем Линетт, и только этим можно объяснить, что линия перекошена в её сторону. Ошибаются обе примерно поровну, но бьёт Линетт немного плотнее, да и углы у неё шире. Свитолина сейчас явно не в форме, однако она по-прежнему игрок высокого класса, а Линетт разобралась с ней достаточно чисто. А на прошлой неделе в Истбурне Линетт проиграла Джорджи в почти равном трёхсетовом матче, а Джорджи там затем Каролину Плишкову, Роджерс и Сабаленку обыграла.
Думаю, шансы Линетт сыграть на второй неделе Уимблдона не хуже, это как минимум.

По юниорам Масарова смотрелась очень перспективно. Она выиграла Rolan Garros и играла в финале Australian Open, была вторым номером юниорского рейтинга. Однако при переходе в профессиональный теннис у неё, как это часто бывает, что-то пошло не так, и она застряла в районе 300-го номера рейтинга. Однако в этом году результаты у Масаровой улучшились. Она выиграла 25-тысячник в Платха д'Аро и играла в финале 25-тысячника в Мадриде.
Ровесница Масаровой Бассолс Рибера, наоборот, по юниорам была совсем незаметна и даже не входила в топ-1000. Но по взрослым подтянулась, и сейчас они с Масаровой в рейтинге стоят поблизости, но у набравшей ход Масаровой шансы в сегодняшнем матче существенно выше.
В этом году соперницы уже встречались дважды, оба раза выиграла Масарова, один раз в борьбе, другой раз легко.

Это третий подряд хардовый 25-тысячник в Португалии. Тихонова каждый следующий играет лучше предыдущего: на всех трёх она прошла квалификацию, в первом турнире она проиграла в первом круге основы, причём слабой Эйкери в двух сетах. во втором во втором круге, а в третьем дошла до финала. Однако в финале ей противостоит японка Хонтама. Мало того, что Хонтама объективно выше классом, недаром она стоит на 250 номеров выше Тихоновой, так ещё в полуфинале она обыграла набравшую хорошую форму Андрианьяфитримо. Японка должна забирать турнир.

Трудно судить о форме Федерера по трём матчам в Париже и одному в Галле, но что она не идеальная, это точно. Собственно, поэтому и в матче с Ивашкой такой счёт, причём за весь матч Федерер сделал всего один брейк в самом конце встречи.
Оже-Альяссим в хорошей форме, в Штутгарте до финала дошёл, в первом круге в Галле уверенно разобрался с Хуркачем. Во всяком случае, канадец посильнее Ивашки. По идее не должен Оже-Альяссим сыграть с Федерером хуже, чем Ивашка.

Три года назад Коко Вандевей стояла аж в десятке, но потом по неизвестным мне причинам два года играла очень мало, но в этом сезоне решила вернуться к полноценному турнирному графику. В смысле результатов получается пока не очень, но в Бирмингеме квалификацию Коко прошла и в первом круге в плотном матче обыграла Кристину Плишкову.
Айла Томлянович, хотя и проиграла без вариантов в Париже Павлюченковой, но парижская Павлюченкова для Томлянович и Вандевей на данный момент в другой лиге. А вот то, что в первом матче в Бирмингеме Томлянович обыграла Мертенс, пусть при трёх тай-брейках, на мой взгляд, показатель её хорошей формы.
Первый сет взят, исходя из результатов последних матчей той и другой.

Чем быстрее покрытие, тем для Копила лучше. Поэтому на траве он обычно играет лучше, чем на других покрытиях. В английском Ноттингеме проходят подряд два очень серьёзных травяных челленджера. На прошлой неделе Копил из квалификации дошёл до полуфинала, где проиграл будущему победителю Тиафо, а по пути обыграл в двух сетах Андерсона и Офнера. Вчера он выиграл у Коккинакиса первый сет, а во втором тот снялся из-за травмы.
Гойо на прошлой неделе в Ноттингеме сыграл хуже. Он тоже прошёл квалификацию, но в первом круге основы в боевом матче проиграл тому же Офнеру. Вчера Гойо, хоть и выиграл, но имел проблемы с находящемся в плохой форме Торпегором.

Павлюченкова по юниорам выиграла всё, что можно, но в профессиональном теннисе закрепилась лишь во втором-третьем десятке рейтинга. В этом сезоне она очень прибавила и добилась наконец лучшего достижения в своей долгой карьере -- вышла в финал турнира Большого Шлема. Её соперница по финалу чешка Крейчикова -- топовая парница, недавний первый номер парного рейтинга, и этот финал её первый крупный успех в одиночном разряде. На мой взгляд, Крейчикова хоть и здорово прибавила в одиночке, по качеству игры Павлюченковой всё же уступает. У россиянки и игра активнее, и ошибается она, не в пример Саккари, меньше.

Довольно неожиданно рынок, а вслед за ним и конторы, считают, что шансы Крейчиковой в финале предпочтительны. Павлюченкова и Жиданшек сыграли в полуфинале отличный матч. При высоком темпе ошибок было сравнительно немного. В другом полуфинале у Крейчиковой с Саккари и темп был чуть пониже, а, главное, ошибками и та, и другая сорили немерено. На мой взгляд, даже Жиданшек, выйди она в финал, должна была этот турнир выигрывать. А Павлюченкова тем более.

Если на этом турнире Саккари играет и лучше, чем обычно, то лишь чуть-чуть, но и её нормального уровня игры должно хватить для победы над Крейчиковой. Чешская теннисистка играет очень неровно. Некоторые розыгрыши она выигрывает блестящими ударами, но может тут же отдать пару очков своими ошибками. Саккари классом повыше. Она тоже играет небезошибочно, но подарков соперницам она всё же делает меньше, да и темп в целом она держит повыше. В общем, по идее преимущество в матче должно быть у гречанки, хотя против этой ставки есть серьёзный аргумент -- это уверенная победа Крейчиковой над Свитолиной 6-3 6-2. Хотя Свитолина была в Париже и не в лучших кондициях, но Крейчикову всё равно должна была обыгрывать, а оно вон как вышло.
Комментарии к минусам к этой ставке всячески приветствуются.

Шансы Рыбакиной на выход в полуфинал мне видятся предпочтительными вовсе не потому, что она обыграла Серину Вилльямс, а потому, что у неё есть ряд игровых преимуществ перед Павлюченковой. Рыбакина лучше двигается, она помощнее бьёт, а разница в подачах особенно заметна. Павлюченкова в Париже наказывала соперниц, которые много ошибались сами, Сабаленку и Азаренку. Рыбакина ошибается меньше. Ну и наконец, хотя это и не самое существенное, травма ноги Павлюченковой играть не помогает.

В начале мая эти соперницы уже встречались в полуфинале Мадрида, и тогда Сабаленка выиграла 6-2 6-3. В Мадриде она играла просто блестяще, и не случайно она тот турнир выиграла, обыграв в финале Барти. В Мадриде у Сабаленки был пик формы, а потом наступил небольшой спад. В Риме во втором круге она проиграла Гауфф в двух сетах, и в Париже она играет явно хуже, чем в Мадриде.
Павлюченкова, наоборот, по сравнению с Мадридом прибавила. В двух первых матчах на Ролан Гаррос Сабаленка обыграла Конюх 6-4 6-3 и Саснович 7-5 6-3. Павлюченкова сейчас смотрится явно лучше, чем Конюх и Саснович.

Александрова не совсем в порядке. В Риме взяла всего шесть геймов у не лучшим образом играющей Пегулы, в Страсбуре проиграла 6-7 1-6 Крейчиковой. Чешка, правда, тот турнир и выиграла, но будь Александрова в лучшей форме, выиграть такой турнир могла бы и она сама. А Винус, хотя и плоха, но не настолько, чтобы в матче с Александровой восемнадцати геймов не набралось. Ведь и у Шмидловой, и у Кырсти она по сету взяла.
К сожалению, если брать Ф2( 6) (а это за 1.85 !), есть опасность, что 40-летняя Вилльямс может посыпаться в третьем сете, как это случилось с ней в упомянутых матчах. Приходится жертвовать коэффициентом.

Потенциально сильный Корда-мл., который с началом грунтовых турниров играл откровенно плохо, на прошлой неделе в Парме продемонстрировал отличный теннис и выиграл этот турнир АТР 250, не отдав соперникам ни одного сета. Мартинес в этом грунтовом сезоне до сих пор играл не лучше Корды, но, в отличие от американского чеха, не прибавил и в Парме сыграл так же неважно, как и в предыдущих турнирах. Если пармский запал у Корды не иссяк, следует сегодня ждать его уверенной победы.

Некогда игрок десятки, Петкович ныне плоха. Прошлый сезон она практически пропустила, сыграв всего один официальный матч, в котором она на грунте проиграла Пиронковой 3-6 3-6. В этом сезоне она тоже играет плохо. В частности, до Страссбура она на грунте выиграла всего один матч, у Бегу в трёх сетах, а проиграла четыре, все в двух сетах, в том числе, на прошлой неделе Бадосе 2-6 3-6. Вчера Петкович с большим трудом выиграла у совсем слабой Касино.
21-летняя Нимайер стоит в начале третьей сотни, но заметно прогрессирует. В начале мая она выиграла 25-тысячник в Праге, на прошлой неделе в Белграде сыграла трёхсетовый матч с Конюх. Думаю, шансы Нимайер выше.