Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Я так понимаю, что Жабёр идёт фаворитом в этом матче из-за общего мнения, что американцы в Европе, тем более, на грунте, играть не умеют, а также из-за того, что Жабёр выше в рейтинге. Но бить-то, как известно, будут не по рейтингу.
Непонятно, в чём Коллинз хуже, чем Жабёр. Бьёт Коллинз не слабее Жабёр, причём в отличие от Жабёр, с обеих сторон, подача у неё не хуже, укорачивает тоже не хуже, а общий темп держит даже повыше. В Париже у Жабёр были проблемы во всех трёх матчах, а самая сильная из трёх её соперниц, Сабаленка, много сделала для того, чтобы Жабёр победила.
Чистая победа Коллинз над Таусон ей особенно много вистов не добавила, но затем последовала победа над Мухурусой в матче, в котором испанка вела 4-2 в решающем сете. При этом надо отметить, что Мухуруса совсем не разобранная, не хуже, чем она была в Риме и лучше, чем на US Open.
На мой взгляд, шансы Коллинз выше.
Победу Коллинз в первом сете тоже полезно взять за часть флэта, но лень писать второе обоснование ставки.
Похоже, с этой ставкой можно не торопиться. Рынок грузит на Жабёр, коэффициент на Коллинз потихоньку растёт.

С возобновления сезона, сначала проходили национальные турниры, а потом и официальные турниры WTA, Ферро сыграла 18 матчей и все их выиграла. В том числе, выиграла турнир WTA в Палермо. Кенин в это время сыграла в дурацком, но денежном турнире WTT, потом проиграла в двух сетах Корне в первом круге в Цинциннати, на US Open в третьем круге обыграла Жабёр, но затем проиграла Мертенс 3-6 3-6, и, наконец, переехала в Европу и в первом круге Рима получила знаменитое поражение от Азаренки 0-6 0-6. Как видите, кроме победы над Жабёр похвастаться Кенин нечем. Играла бы Ферро так же безошибочно, как в Палермо, была бы стопроцентным фаворитом. Но сейчас она играет так же плотно, но не так чисто. Всё же поскольку Кенин уж совсем не безошибочна и отдала по сету таким легкодоступным девушкам, как Богдан и особенно Самсоновой, то я настолько сильно удивлюсь победе Кенин в двух сетах, что считаю, что 1.46 за сет Ферро валуйным коэффициентом. Хотя и чистая победа Ферро за 2+ тоже заслуживает внимательного рассмотрения.
Как обычно, Pinnacle даёт по этой ставке немного больше.

В оригинале ТБ 3.5 по сетам за тот же коэффициент. Кстати, и в матче Хачанов -- Гарин в оригинале тоже было ТБ 3.5 по сетам, но ни в том матче, ни в этом на этом сайте такой линии нет.
Фучович в Париже на удивление хорош. Обыграл Медведева, а потом в трёх сетах прошёл и Рамоса-Виноласа, и Монтейру. Венгр быстр, ошибается мало, забить его трудно. Во всяком случае, Медведеву это совсем не удалось.
Рублёв, разумеется, тоже хорош, и на прошлой неделе пятисотник в Гамбурге он выиграл не случайно. Он лучше Фучовича, но это превосходство не тотальное. Он отдал два сета Куерри. Ладно, спишем это на переезд из Гамбурга в Париж, да ещё сразу после финала. Но он и Давидовичу Фокине сет отдал. А Фучович ну точно не хуже Давидовича.
В общем, в трёх сетахи этот матч вряд ли закончится. Хотя у Хачанова с Гариным для верха этого не хватило.
Можно взять Ф2(+2.5) по сетам, но это за 1.63.

По меркам 25-тысячников Гарсия-Перес сейчас играет очень хорошо. На челленджере Prague Open она прошла три круга, потом выиграла 25-тысячник в Фигейра Да Фож, обыграв по ходу турнира Бассолс Риберу, Таусон и Аддад Майя, а затем дошла до финала на 25-тысячнике в Пршерове, где в финале проиграла Мин 3-6 6-0 5-7.
Данн -- рядовой участник 25-тысячников. Турниры она начинает с квалификации, Аддад Майя она проиграла 0-6 2-6. Единственным, но серьёзным аргументом против этой ставки является то, что в предыдущем круге Данн обыграла Кунг 6-2 6-3. Всё же этот результат можно объяснить известной нестабильностью Кунг.

Надаль -- это Надаль. И всё же даже на грунте он сейчас не так хорош, как раньше. С одной стороны, неидеальная форма. С другой, не самые удобные для него условия игры и мячи. Да, он с огромной разницей вынес МакДоналда, но МакДоналд сейчас и вообще плоховато играет, а на грунте и подавно. Зато Герасимов у Надаля 10 геймов взял. А ведь Травалья сильнее Герасимова. Он только что Нисикори обыграл, а в Риме сыграл два тай-брейуа с Берреттини. Что ж он, у Надаля хотя бы 7 геймов в трёх сетах не возьмёт?

Надо же! Пиронкова не играла два года, но она бывший игрок полтинника и только что шикарно играла на US Open, а в Париже чисто обыграла Петкович. То есть она ничего дурного не сделала, ничем себя не скомпрометировала. И вдруг её дают по равной линии с Крейчиковой, которая и в сотне-то никогда не была. В этом году в активе у Крейчиковой трёхсетовый матч с Халеп, зато в пассиве поражения от Сарасуа и Колодзийовой. Расклад в пользу Пиронковой.

Хачанов очень плох. В Гамбурге с Лайовичем и в Париже с Веселы он играл безобразно. Первое, что приходит в голову, -- брать победу Гарина. Проблема в том, что и Гарин не так хорош, как он был в Гамбурге. У Гарина с Полмансом получился довольно плотный матч, в котором Полманс сет взял. А как ни плох Хачанов, он всё равно не хуже Полманса. Не должен всё же Гарин обыгрывать Хачанова в трёх сетах. А Хачанов Гарин тем более.
Надёжнее взять ТБ 3.5 по сетам за 1.6, но это потеря 30% выигрыша, да и линии такой на этом сайте нет. Победа Гарина за 2+ тоже смотрится хорошо.

Бублик не на шутку разыгрался. Правда, в Гамбурге он в квалификации проиграл Полу, и это не очень хорошо, хотя, справедливости ради, Пол тоже совсем не плох, в Гамбурге у Рублёва (победителя турнира) сет взял. Тем не менее, Бублик попал в основу Гамбурга как лаки лузер и там обыграл в двух сетах сначала Рамоса-Виноласа, затем Оже-Альяссима и только потом в трёх сетах проиграл Гарину. В первом круге Ролан Гаррос он в четырёх сетах прошёл Монфиса.
В отличие от Бублика, Сонего в Гамбурге Оже-Альяссиму в двух сетах проиграл. А если добавить, что в Париже он с огромным трудом в пяти сетах одолел совсем несильного Гомеса, то Бублик смотрится явным фаворитом.

Не думаю, что у Корне в этом матче будет подавляющее преимущество, но она играет лучше и должна выигрывать. К рестарту официального сезона француженка из Ниццы набрала хорошую форму и проиграла только Азаренке 4-6 5-7, Пиронковой 4-6 7-6 3-6 и Рыбакиной 3-6 6-7. Эти поражения её никак не компрометируют. Рыбакина обыграла Чжан Шуай проще, а ещё китаянка проиграла Бонаветюр, у которой Корне выиграла в двух сетах. Да и в целом Корне к игре на грунте прспособлена лучше, чем Чжан.

Про Сабаленку всем всё известно: бьёт она сильно, попадает когда как. Сейчас она попадает не очень, хотя бывало и хуже. То, что сегодня она вынесла Пегулу, не показатель -- Пегула была очень плоха. Зато на прошлой неделе в Страсбуре она проиграла сет 2-6 Синяковой, это ещё куда ни шло, но и сет 1-6 Блинковой, а вот это уже показатель.
С Касаткиной сложнее. Две недели назад в Риме она была в отличной форме, лучшей за долгое время, но в матче с Азаренкой получила травму, которая, по счастью, оказалась не очень серьёзной. По крайней мере, в сегодняшнем матче с Тан её последствия заметны не были, двигалась Касаткина нормально. И всё же, если бы не эта травма, можно было бы попробовать взять даже чистую победу Дарьи, а так лучше не надо.

Теннис Тенниса Сандгрена полностью соответствует его законному месту в полтиннике. На грунте он, как все нормальные американцы, играет немного хуже, но всё равно вполне прилично: в Риме и Гамбурге квалификацию прошёл, а в Париже только что в длиннющем пятисетовом матче обыграл очень неслабого Хуркача.
Галан стоит в середине второй сотни, и это его законное место. Он тяготеет к грунту, но даже на грунте его результаты оставляют желать. На Ролан Гаррос он квалификацию не прошёл, но попал в основную сетку как лаки лузер. В основе ему крупно повезло с сеткой: он попал на совершенно разобранного Норри, которого он и одолел аж в пяти сетах. А вот с Сандгреном ему не справиться.

Бедолага Нисикори всю карьеру мучается с травмами. Вот и в этом году начало сезона он пропустил из-за травмы, а потом ещё и модный вирус подхватил, из-за чего пропустил американские хардовые турниры.. Не удивительно, что сейчас он в плохой форме. В Риме он в двух сетах проиграл Мусетти, в Гамбурге у Гарина взял всего три гейма, а в Париже с огромным трудом в пяти сетах выиграл у Эванса, который в последнее время играет неважно, а к игре на грунте и вовсе не приспособлен.
Травалья наоборот, в Риме был очень неплох: выиграл в двух сетах у Фрица и Чорича, а сильному Берреттини проиграл тоже в двух сетах, но на двух тай-брейках. В Париже в первом круге Травалья чисто обыграл Андухара в трёх сетах.
Думаю, шансы Травальи в этом матче не просто не хуже, а даже лучше.

Чорич заработал много вистов своим матчем против Циципаса на US Open, но всё же он не настолько силён, чтобы такая фора была адекватной. До US Open он в двух сетах Гоффену проиграл, после, уже на грунте в Риме, в двух сетах Травалье, да и на самом US Open у Лондеро он выиграл лишь в пяти сетах.
А Гомбош не так плох. Он долгое время балансирует на грани сотни, то войдёт в неё, то вылетит. Но на US Open он в трёх сетах обыграл Албота, а потом с Чиличем почти на равных рубился. И на грунте он играть умеет, в прошлом году челленджер выиграл.

Ставка основана исключительно на моём непонимании, кто тут должен проигрывать с низом. Шаткое основание, но другого, увы, нет.
Так кто? В первую очередь, не Рублёв. Что он, хуже Куэваса, который с Циципасом 22 гейма сыграл, или Гарина, который у грека и вовсе сет забрал? Ну точно не хуже, а, на самом деле, точно лучше. Циципас более подозрителен, но тоже вряд ли. Он сильнее и Баутисты Агута, и Рууда, и, тем более, Пола, с которым Рублёв три сета скатал. А раз некому проигрывать с низом, должен быть верх.
Pinnacle даёт по этой ставке 1.75.

И Рууд, и Рублёв играют с большими перепадами по ходу матчей. Особенно Рублёв. Это можно было наблюдать и по матчу с Баутистой Агутом, но ещё больше это бросалось в глаза в предыдущем матче с более слабым Полом. Да и на прошлой неделе в Риме Рублёв сыграл три сета с Хуркачем.
Рууд тоже играл с Амбером очень неровно, что закономерно вылилось в три сета. В Риме Рууд выиграл в трёх сетах не только у Берреттини, но и у разобранного Хачанова. Можно ожидать три сета и в этом матче.
В оригинале ТБ 2.5 по сетам за 2.69 в Марафоне. Отдельно замечу, что брать ТБ 22.5 за 1.94 нет смысла, так как в двух сетах ТБ 22.5, скорее всего, не пройдёт.

Относительно своего даже не лучшего, а среднего уровня Свитолина играет очень неважно. В каждом матче она совершает много ошибок. Однако Рыбакина играет ещё хуже. По темпу она Свитолину обыгрывает, но и ошибок у неё ещё больше, чем у Свитолиной. Фактически Рыбакина представляет собой ухудшенный вариант Сабаленки, которую Свитолина, пусть с проблемами, но всё же обыграла в полуфинале. Надо отдать должное украинке, в ключевые моменты она берёт себя в руки и переигрывает соперницу.
Брать фору в таком матче не хочу из-за серьёзных перепадов в игре у Свитолиной, но забирать матч и титул она должна.