Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

На выставочном турнире Next Gen ATP Finals, проходящем в Милане по нестандартным правилам, сыгран первый тур. Кечманович и Рууд сыграли матч, в котором был всего один брейкпойнт, который и реализовал Кечманович. Правила миланского турнира такие, что заработать брейкпойнт принимающему проще, чем при обычных правилах, потому что брейкпойнт возникает уже при счёте "ровно". Если Кечманович так неуверенно играл на подаче Рууда, то на подаче де Минора ему придётся ещё труднее. А что австралиец где-нибудь найдёт возможность самому сделать брейк, можно не сомневаться.

Румынка Паар, бывшая Андрей, ставшая Паар после выхода замуж за своего тренера, обычное дело, -- это такая здоровая девица, в теннисном плане ничем особо не примечательная. Стоит в третьей сотне рейтинга и выше никогда не поднималась. В Петанже ей сильно повезло с сеткой: Бадоса снялась, а три остальные соперницы, Рам, Мунтян и Юданов совсем слабые. При этом у Рам Паар выиграла с большим трудом.
Голландка Рус -- бывший первый номер юниорского рейтинга. Всю свою карьеру она стояла в районе сотого номера рейтинга, то войдёт в сотню, то из неё вылетит. В этом сезоне она уже выиграла 8(!) 25-тысчячников, и это её 10-ый финал. По всем параметрам Рус сильнее.

Цонга матч против Берреттини провёл сильно, особенно второй сет, а два других против Рублёва и Штруффа хуже. Штруффу и вовсе должен был проиграть, но таки с матчболов выиграл при большой помощи немца.
Надаль не делает ничего особенно выдающегося, но на фоне такого Цонги его ровная качественная игра должна обеспечивать ему устойчивое преимущество. У Маннарино и Вавринки он выиграл в двух сетах с разницей в 4 гейма. Что-то похожее должно быть и в этом матче. А если вдруг Цонга один из сетов провалит напрочь, как это было в его матче с Штруффом, то фора может пройти и в трёх сетах.

Надо отдать должное Джоковичу, после отвратительной игры в первом парижском матче против Муте с Эдмундом он играл уже лучше. И всё же. Циципас против Фрица играл сносно, а в следующем матче тоже, как и Джокович, прибавил и де Минора обыграл очень чисто. Если Джокович будет с ним играть лучше, чем он играл с Эдмундом, вполне возможно, что серб выиграет, но фора-то совсем не маленькая. Тем более, что совсем недавно, всего три недели назад, Циципас в Шанхае выиграл у Джоковича 3-6 7-5 6-3.
Pinnacle даёт по этой ставке 1.65.

Штруфф очень даже неплох. Он в борьбе, но по игре обыграл Нисиоку и Хачанова. И всё же Цонга ещё лучше, и его игра идёт по нарастающей. Он очень хорошо играл против Рублёва, ещё лучше в первом сете с Берреттини и практически идеально во втором. Берреттини усилием воли отыгрывал, пока мог, брейкпойнты в геймах на своей подаче, а свои подачи Цонга забирал чисто. Думаю, Штруфф даже на уровне Берреттини сыграть не сможет. Но даже если сможет, этого не хватит.

Перед турниром WTA Finals какое-то время Андрееску и Халеп не играли, поэтому трудно сказать, в какой форме они приехали в Шэньчжэнь. Однако последние турниры Андрееску однозначно провела лучше. Она выиграла в Торонто и на US Open, хорошо играла в Пекине, хотя и проиграла в трёх сетах будущей победительнице Осаке.
Халеп на US Open проиграла Таунсенд, потом снялась из-за проблем со спиной в Ухане, а в Пекине проиграла Александровой 2-6 3-6. Скорее всего, Халеп в Шэньчжэне будет играть лучше, чем в этих турнирах, время на восстановление и подготовку было. И всё-таки, чтобы сравняться по игре с Андрееску образца августа-сентября, прибавлять Халеп нужно уж очень много.
Брать победу Андрееску с форой как-то неохота. Андрееску не тот персонаж, которого хочется взять с форой.

Квитова, хотя и проиграла Осаке в своём первом матче в турнире WTA Finals в Шэньчжэне, смотрелась лучше, чем Бенчич в матче против Барти. Темп Квитова держала более высокий, чем Бенчич, а ошибалась меньше. К тому же Бенчич, попавшая в Шэньчжэнь в последний момент, выиграв у Барти первый сет, постепенно развалилась.
В их последней встрече между собой в начале октября в Пекине Квитова выиграла 6-3 6-3.
На данный момент по этой ставке Pinnacle даёт 1.82.

В Красной группе турнира WTA Finals в Шэньчжэне сыграно два матча. Общее качество игры в матче Осака - Квитова было выше, чем в матче Барти - Бенчич. В первом матче теннисистки держали более высокий темп игры при умеренном количестве ошибок.
Думаю, Осака в матче с Барти будет иметь преимущество. Первая подача у Барти хороша, но и у Осаки она не хуже. А вторая у Осаки однозначно лучше. По второй подаче Барти Осака сможет атаковать.
В их последней встрече между собой в начале октября Осака выиграла 3-6 6-3 6-2.

На мой взгляд, линии на матчи первого дня в Шэньчжэне стоят более-менее правильно. Большинство девушек перед Итоговым турниром имели перерыв в выступлениях, и поэтому точно об их форме судить трудно. Однако на вскидку Осака лучше Квитовой, а Барти лучше Бенчич.
Осака отлично провела два последних турнира, выиграла в Осаке и Пекине. Барти в Пекине в финале играла и в целом по игре смотрится лучше, чем попавшая в Шэньчжэнь в последний момент Бенчич. Линии дают равновесную фору (-1.5) на Осаку и (-2.5) на Барти. Странно было бы в такой ситуации не взять суммарную фору (-1.5).

На свою законную середину сотни Шарди во второй половине сезона играет уверенно. На АТР-500 в Пекине выход из квалификации и круг основы. На Мастерсе в Шанхае выход из квалификации, круг основы и поражение на двух тай-брейках от Зверева.
А вот Муте на сотню сейчас не играет. Начиная с сентября, он сыграл лишь один турнир АТР в Стокгольме, где проиграл Типсаревичу 2-6 4-6. Остальное -- челленджеры, в которых он проигрывал не самым сильным даже по меркам челленджеров игрокам.
Плюс ко всему быстрое и довольно экзотическое покрытие в Берси (там лежит гринсет на деревянной основе) в пользу Шарди.

Хотя в конце этого сезона Бертенс явно на спаде игровой формы, и всё же давненько она не играла так плохо, как в Чжухае. Самые разнообразные ошибки следуют у неё одна за другой. Надо отдать ей должное, дойти в отвратительной форме до финала серьёзного турнира -- это значит, что с характером у неё всё в порядке.
У другой финалистки, Сабаленки, противоположные проблемы. Она тоже не в идеальной форме, но всё в значительно лучшей, чем Бертенс. Опасность этой ставки в том, что Сабаленка любой мяч может пробить в аут или сетку или сделать три двойных в гейме. Всё же огромная разница в текущей форме делает эту ставку валуйной.

То, что Инглис в этом финале очередного австралийского 60-тысячника идёт фаворитом, это уже спорно. В конце концов Кабрера в сентябре выиграла 60-тысячник в Дарвине, в котором играла и Инглис. В Дарвине Кабрера обыграла Мухаммад, которой Инглис в австралийской серии проиграла трижды, правда, до этого в Ванкувере она Мухаммад обыграла. Да и в квалификации US Open Кабрера выиграла у Инглис 6-3 6-0. С другой стороны, накануне Кабрера лишь на тай-брейке решающего сета обыграла Окамуру, но ведь и Инглис в октябре с Окамурой дважды три сета играла. В общем, не думаю, что финал окажется лёгким хоть для одной, хоть для другой.

Это вторая половина вилки.
А вот что Опелка сможет удержать в первом сете все свои подачи, уверенности меньше, чем в матче с Гоффеном, иначе я бы ставкой на ТБ 12.5 в первом сете и ограничился. По сравнению с матчем против Гарина процент первой подачи у Опелки в первом сете был меньше, всего 51%, 4 очка он проиграл на первой подаче и 7 на второй. В матче с таким надёжным теннисистом, как Баутиста Агут, это грозит брейком.

Браво, Опелка! Опелка сумел в самом конце матча с Гоффеном не только заработать свой единственный брейкпойнт, но и его реализовать.
Это первая половина вилки. Вот что мне кажется совсем маловероятным, это то, что Опелка сможет в первом сете брейкануть Баутисту Агута (да и вообще в матче вряд ли). Испанец на задней линии даже лучше, чем Гоффен, а у Гоффена Опелка в первом сете сумел взять 7 очков, одно из них -- двойная ошибка Гоффена.
Коэффициент, увы, несколько упал. Первоначально был 2.71 в "Марафоне".

Это, по традиции, парная ставка к ставке Ф1(-2.5) на этот же матч.
Как уже отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, игра у Кенин более грамотная и основательная по сравнению с игрой Муховой, и это должно обеспечить ей преимущество в этом матче. Разница в качестве игры отражается и в разнице в результатах их последних матчей с одними и теми же соперниками. Так, Кенин дважды обыграла Павлюченкову в Ухане и Пекине, оба раза в двух сетах, а Мухова в Москве ей проиграла. Уже в Чжухае Кенин очень чисто обыграла Риск, не дав ей никаких шансов, а Мухова сумела у неё лишь вырвать концовку в равном матче.

Кенин стоит на пороге топ-10 и, если не произойдёт ничего экстраординарного, непременно в неё попадёт. У неё не очень эффектная, но грамотно поставленная игра: хороший темп, минимум ошибочных решений на корте и чёткая реализация выигрышных ситуаций.
Мухова в этом сезоне тоже заметно прибавила, но, по сравнению с Кенин, основательности в игре ей не хватает. По темпу она Кенин не уступает, но ошибок, как технических, так и тактических, у неё больше.
Ещё об этом матче в комментарии к следующей ставке.