Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Англичанка Свон не так давно была вторым номером юниорского рейтинга и считалась надеждой британского тенниса. Однако, как это часто бывает, при переходе в профессиональный теннис дело застопорилось,и сейчас она фланирует между второй и третьей сотнями рейтинга WTA. Тем не менее, по рейтингу и по классу она заметно превосходит свою соперницу бразильянку Гамарра Мартинс.
Прилетев в Штаты, Свон успела выиграть 25-тысячник в Клермонте и прошла два круга на аналогичном турнире в Вэйко. Гамарра Мартинс и там, и там не вышла из квалификации, проиграв Борен и Ноэль.

Позавчера Опелка провёл очень занятный матч против Гарина, который он выиграл 7-6 7-6. Занятен он своей статистикой.
Брейкпойнтов в этом матче не было.
Процент первой подачи у Опелки 68.
Опелка 52 раза подал первым мячом, из них выиграл 51(!) очко.
Опелка подал 27 эйсов.
За весь матч Опелка выиграл на приёме 6(!) очков.
Суммируя эту статистику, можно сказать, что Гоффену ничуть не легче будет выиграть гейм на подаче Опелки, чем Гарину. А взять гейм на подаче Гоффена Опелке, выигравшему у Гарина на приёме целых 6 очков, представляется и вовсе непосильной задачей.

Эдмунд совершенно не в порядке. Он проиграл свои последние семь матчей. Если поражения от Медведева и, пожалуй, от Шарди в порядке вещей, то проигрыши Андухару, Гарину, Чжан Цзе и на прошлой неделе в Антверпене Гомбошу говорят о плохой форме Эдмунда.
Соперник Эдмунда итальянец Берреттини хорошо смотрелся на Мастерсе в Шанхае. Он проиграл в полуфинале Звереву, но до этого обыграл в двух сетах Баутисту Агута и Тима. Очки для попадания в Лондон Берреттини нужны позарез, поэтому церемониться с Эдмундом он не должен.

И ещё раз Вашек Поспишил.
Как я уже писал в комментарии к предыдущим ставкам на Поспишила, он полностью восстановился после травмы и играет в силу полтинника как минимум. То есть уровень челленджеров он явно превосходит, и лишь недостаток очков вынудил его сыграть этот турнир. Думаю, это его последний челленджер в ближайшей перспективе. До сих пор в Лас Вегасе он уверенно обыгрывал всех своих соперников в двух сетах, не отдав никому из них больше семи геймов. Однако в финале его ждёт Дакворт, самый сильный из всех его оппонентов. Однако даже Дакворт по игре заметно уступает нынешнему Поспишилу. Он в двух сетах проиграл Попырину и Накасиме, которые слабее Поспишила. И всё же я опасаюсь брать Ф1(-3.5), чего я не боялся в предыдущих матчах. На мой взгляд, надо выбирать между Ф1(-3) и Ф1(-1.5) по сетам. Хотя можно не выбирать, а взять и то, и другое. Я именно так и сделал с небольшим перекосом в сторону Ф(-3). Однако в то время Ф1(-3) был за 1.75, но на этом сайте такую ставку тогда зарегистрировать было невозможно. Теперь даю то, что есть, хотя, скорее всего, теперь лучше уже Ф1(-1.5) по сетам за 1.93.

Ну и куда же без кормильца нашего Вашека Поспишила.
Поспишил из-за травмы пропустил больше, чем полсезона, но теперь он восстановился. Игра у него есть, а очков мало, и только поэтому он играет челленджер, уровень которого он явно превосходит по игре. На Мастерсе в Шанхае Поспишил обыграл Маннарино, Шварцмана, Соузу и рубился с Медведевым.
ОКоннелл в этом году прибавил. Он не случайно выиграл два челленджера. В Лас Вегасе ОКоннелл в тяжёлых трёхсетовых матчах выиграл у Пенистона и Джирона, но Пенистон и Джирон это совсем не уровень Поспишила.

Это хорошо, что линия так перекошена в сторону Муховой и, похоже, продолжает ползти в ту же сторону дальше. Однако пора.
Павлюченкова -- женщина-загадка. В конце совершенно невразумительного сезона в её игре временами появляются проблески качественной игры. Она вдруг очень прилично сыграла в Осаке. Потом наступил спад, и на прошлой неделе в Линце она играла совсем плохо. Зато на этой неделе в Москве опять прилично. Возможно, эти перепады связаны с тем, что она начала работать с новым тренером Сэмом Сумиком. Во всяком случае, качество игры в матче Павлюченкова - Кудерметова было выше, чем в матче Мухова - Александрова, в котором обе соперницы сорили ошибками налево и направо.
Памятуя о перепадах в игре Павлюченковой, её победу брать как-то страшновато (хотя, может, и следовало бы), но уж проваливаться она точно не должна.

Карреньо Буста стоит на 25 номеров выше Крайиновича, и в последние пару месяцев он в порядке. Испанец выиграл турнир в Чэнду, достойно сыграл с Тимом на Мастерсе в Шанхае и трижды с Гоффеном, один раз выиграл и дважды проиграл. Выиграл бы и второй раз в Токио, имел матчболы, но получил тепловой удар.
У Крайиновича результаты заметно хуже. За этот же период он проиграл Тиафо, Штебе, Пуйе, Алботу, Соузе. Должен проиграть и Карреньо Бусте. Испанец, правда, вчера отдал сет Куерри, который тоже в хорошей форме. Но ведь Куерри с подачей. У Крайиновича такой подачи нет, а на задней линии Карреньо Буста значительно надёжней.

Ну и по традиции, для диверсификации рисков парная ставка к ставке Ф1(-2.5) на этот же матч.
Как отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, на протяжении двух последних месяцев результаты Блинковой впечатляют сильнее, чем результаты Гаспарян, которая проиграла Конте, Флипкенс, Ковинич и Гёргес, причём всем практически без шансов. В Люксембурге Гаспарян с огромным трудом выиграла у Тайкман и с немного меньшим трудом у Никулеску. В то же время Блинкова в двух матчах с Марией и малолетней сенсацией Гауфф отдала им в сумме всего 5 геймов.
Всё же не могу не упомянуть серьёзный аргумент ПРОТИВ ставок на Блинкову. В Пекине она прошла квалификацию, но в матче первого круга основы проиграла Путинцевой 0-6 1-6. У этого результата может быть тысяча разных не известных мне причин. Этот результат настолько выбивается из общего ряда, что, на мой взгляд, аргументы за ставку перевешивают это аргумент против.

С конца августа Блинкова показывает хорошие результаты: на US Open взяла сет у Кенин, потом выиграла челленджер WTA 162.480 USD в Нью-Хэйвене, в Гуанчжоу дошла до полуфинала, где опять проиграла Кенин и опять в трёх сетах. Она и на прошлой неделе в Линце играла хорошо, хотя и проиграла в первом круге Козловой на тай-брейке решающего сета. Дело в том, что там и Козлова играла настолько здорово, что не получи она травму в матче с Гауфф, вполне могла бы оказаться победительницей турнира вместо малолетней американки.
У Гаспарян не получается найти даже ту игру, с которой она пару лет назад в полтиннике стояла. Поэтому я думаю, что матч должен пройти с преимуществом Блинковой. Ещё кое-что об этом матче в комментарии к следующей ставке.

ОКоннелл постепенно прибавляет, он добрался до середины второй сотни рейтинга. Он играет на всех покрытиях. На грунте в этом сезоне на его счету победа и финал в челленджерах. Ещё один челленджер на харде он выиграл на прошлой неделе в Фэрфилде, причём в Фэрфилде он не проиграл ни одного сета, и только Кевин Кинг добрался в матче с ним до тай-брейка.
Парень с неприличной фамилией Пенистон существенно ниже классом, да и стоит он в конце четвёртой сотни. В том же Фэрфилде он проиграл 2-6 3-6 Саркиссяну, а в первом матче в Лас Вегасе с ним почти на равных играл Дрэйпер, которого ОКоннелл в Фэрфилде обыграл 6-2 6-3.
Вряд ли Пенистон сможет оказать в этом матче серьёзное сопротивление.

Поспишил полностью восстановился от травмы и играет сейчас очень сильно. Если не как в лучшие годы, когда он в тридцатке стоял, то уж, во всяком случае, на порядок лучше уровня челленджеров. О чём можно говорить, если он уверенно Соузу и Шварцмана обыгрывает и играет с Медведевым 6-7 5-7.
Крюгер и в лучшие времена такому Поспишилу был не соперник, а сейчас он ещё и не в форме. Перед турниром в Лас Вегасе он подряд проиграл Шэйну, Нгуену, Эскобару и Эвану Кингу.
Уверенная победа Поспишила.

Это парная ставка к ставке Ф1(-3.5) на этот же матч. Диверсификация рисков никогда не помешает.
Если говорить попросту, оба эти теннисиста играют неважно даже по меркам фьючерсов, но Авидзба при этом играет лучше Качмазова. Качмазов вообще за всю свою недолгую теннисную карьеру сыграл всего 8 фьючерсов. Неделю назад он добился своего лучшего результата, на слабеньком фьючерсе в Карши он дошёл до полуфинала.
У Авидзбы были финалы фьючерсов, он даже как-то Ванни обыграл, у Марселя Граноллерса сет взял. Думаю, матч будет проходить с его преимуществом.

Честно говоря, на мой сугубо субъективный взгляд, ни тот, ни другой большого интереса не представляют даже несмотря на то, что Авидзба был первым номером рейтинга детей до 14 лет, а Качмазов первый номер российского рейтинга по своему возрасту. Авидзба на два года старше Качмазова и это обуславливает его игровое преимущество. Собственно, это отражает и рейтинг: Авидзба стоит в пятой сотне, а Качмазов далеко за тысячей.

В этом году Грачёва резко прибавила, подобралась к сотне, и это, честно говоря, довольно неожиданно, но это так. По юниорам она стояла в двадцатке и играла в финале Эдди Херр, но бывших игроков юниорской двадцатки в третьей-четвёртой сотне рейтинга полным-полно.
Последние два турнира, в которых играла Грачёва, она выиграла. Это 60-тысячники в Сен-Мало и Валенсии. На Кубке Кремля она успела обыграть Эрvprognozeн и Полину (не Веронику) Кудерметову. Правда, Эрvprognozeн она зачем-то сет отдала, зато два других выиграла 6-0 и 6-3.
Итальянка Гатто-Монтиконе стоит в конце второй сотни. В трёх своих последних турнирах она проиграла Коваль(!), Понше и Буксе, а вчера на тай-брейке решающего сета одолела Грамматикопулу.
Грачёва и в среднем сильнее, и текущая форма у неё получше.

Я, разумеется, не видел, как Гауфф исхитрилась проиграть Корпач в квалификации 4-6 2-6, и моего воображения не хватает, чтобы это представить. Возможно, перелёт, джетлаг и прочие прелести акклиматизации. Однако последние игры, с Бертенс и Петкович, Гауфф провела сильно даже с учётом того, что Бертенс играла отвратительно. Подача у Гауфф, как минимум, не хуже, чем у Остапенко, по плотности ударов она ей не уступает, а по стабильности попаданий значительно превосходит. Ещё Гауфф отлично укорачивает, а двигается Остапенко не очень. Единственный недостаток Гауфф -- её малолетство и поэтому бывают большие перепады качества игры от матча к матчу. Зато у Остапенко случаются большие провальные отрезки матчей, как, например, весь первый сет полуфинала с Александровой. Тут даже маленькая фора -- существенная подмога ставке.

Эта ставка -- парная со ставкой Ф2(+4) на этот же матч. В комментарии к предыдущей ставке я попытался обосновать, почему не следует ждать большого преимущества Джонсона в этом матче. Но не настолько он плох, чтобы Накасима выносил его с низом. Джонсон обыграл Ммо 7-6 6-4. Накасима тоже обыграл Ммо в трёх сетах. Накасима сыграл два плотных верховых матча с Квятковски, один выиграл, другой проиграл. Также он проиграл Полу 6-7 4-6. Квятковски сейчас чуть слабее Джонсона, Пол чуть сильнее. В общем, все результаты близкие, и верх в сегодняшнем матче достаточно вероятен.