Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Давно ожидаемое усиление Дайаны Ястремской наконец реализовалось в Страсбуре, украинка играет здесь сильно, как обычно, плотно, но на этот раз с минимумом ошибок. Каролин Гарсия, наоборот, в этом году играет не здорово и в Стрсбуре не лучше, чем до него. Для сравнения. Ястремска имела заметное игровое преимущество с Сабаленкой, а Гарсия примерно такое же с Паке. Только где Сабаленка и где Паке. Гарсия с определёнными проблемами выиграла у другой украинки Костюк. Опять же, где Ястремска и где Костюк.

Это парная ставка к ставке П1 на этот же матч в целом.
Как уже отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, Сабаленка в ужасной форме. Бьёт она по-прежнему неслабо, но попадает через раз в лучшем случае. Плюс время от времени у неё случаются серии двойных ошибок. Например, в одном из геймов первого сета вчерашнего матча с Зигемунд она сделала подряд три двойных.
После полуфинала в Чарлстоне Пуиг плохо сыграла в Мадриде и Риме, но сейчас она, похоже, снова в порядке. Ну Мария, прямо скажем, совсем плохая, но во втором круге Страсбура Пуиг чисто убрала вполне прилично играющую Шарму. Должна убирать и Сабаленку.
Думаю 0-2 за 3.0 в Pinnacle тоже валуйная ставка.

Уж не знаю, что случилось с Арыной Сабаленкой и куда делась та игра, которую она показывала во второй половине прошлого сезона, но она в очень плохой форме. У неё появилось несколько лишних килограммов веса. Из-за этого или из-за чего-то другого она плохо подходит к мячу и совершает огромное количество ошибок.
Моника Пуиг стабильностью не отличается, но когда она набирает нормальную форму, то разобранную Сабаленку должна выносить, как это случилось в начале апреля в Чарлстоне.

При хорошо поставленной игре Жук плохо умеет выигрывать в равных матчах. А игрового преимущества у Рус в этом матче быть не должно. Голландка вообще играет неровно. В Висбадене она в двух сетах проиграла Завацкой, на прошлой неделе в Сен-Годене проиграла Паке.
Жук тоже играла в Сен-Годене и проиграла в трёх сетах будущей победительнице этого турнира Калинской. То есть есть все основания считать, что сет у Рус Жук возьмёт.
Честно говоря, лень писать то же самое другими словами, но Ф2(+4) и, особенно, ТБ 20.5 за 1.99 в Pinnacle тоже хорошие ставки. С низом Рус давно никому не проигрывает, а выносить в одну кассу Жук она тоже не должна.

Надаль в каждом следующем грунтовом турнире играет лучше, чем в предыдущем. В Барселоне он играл лучше, чем в Монте-Карло, в Мадриде лучше, чем в Барселоне. И вот, наконец, в Риме мы видим хорошо известного короля грунта, без вариантов выносящего своих соперников.
У Джоковича, наоборот, в игре серьёзные проблемы. Ладно, он чуть не проиграл отлично игравшему бьющему дель Потро. Но он даже у практически не бьющего Шварцмана выиграл с огромным трудом.
Если Надаля не подведут его многострадальные колени, то других вариантов обыграть Надаля у Джоковича нет.

Я бы не сказал, что Сантиллан выше классом, чем Лацко. Скорее наоборот, хотя Лацко на спаде, в целом он пока всё равно более умелый и грамотный игрок. Как-никак в полтиннике стоял. Однако текущая форма у Сантиллана явно лучше. В Наньчане он Милоевичу на грунте на двух тай-брейках проиграл, в Пусане на прошлой неделе дошёл до полуфинала, но снялся в третьем сете матча с Эндрю Харрисом, в Кванчжу до сегодняшнего матча не имел никаких проблем.
В то же время Лацко в Сеуле во втором круге проиграл Ито 4-6 1-6, на прошлой неделе тоже во втором круге проиграл Утияме 0-6 в решающем сете, а в Кванчжу имел серьёзные проблемы с Баем и Илкелем.
Разница в результатах заметная, а фора довольно скромная.

В середине апреля Анисимова выиграла турнир WTA International в Боготе, однако и турнир получился не очень представительным, и тотального преимущества у Анисимовой над соперницами не было, все матчи проходили в борьбе, четыре матча в трёх сетах. Потом в Мадриде Анисимова проиграла Костюк 0-6 6-2 0-6, а уже в Риме в квалификации Младенович 1-6 4-6.
Бертенс на прошлой неделе в Мадриде выиграла Premier Mandatory, не проиграв ни сета, с большим преимуществом в каждом матче. Конечно, есть опасность, что после такой победы у Бертенс может наступить спад, но вряд ли он будет настолько серьёзным, чтобы перекрыть большую разницу в классе между ней и Анисимовой.

В Мадриде Халеп однозначно играет лучше всех. Она держит высокий темп, что с ней бывает далеко не всегда, и очень мало ошибается, что тоже бывает не всегда. Чтобы играть с ней на равных и даже выиграть на тай-брейке, Бенчич пришлось во втором сете играть на очень высоком уровне.
На таком уровне Бертенс играть умеет, но весь матч так провести не может. Например, второй сет против Стивенс она провела откровенно плохо. Такие перепады игры у Бертенс должны принести победу Халеп.

После перенесённой в марте вирусной инфекции игра у Саши Зверева совсем развалилась. Он перестал попадать при самых рядовых ударах с задней линии, да и вообще мог ошибиться на каком угодно ударе. Сейчас он несколько подсобрался, сумел обыграть Хуркача, который, по крайней мере, в первой половине матча играл очень неплохо. Однако до уровня Циципаса Зверев свою игру пока не довёл. Грек в последние пару недель смотрится очень хорошо. Он выиграл турнир АТР-250 в Эшторили, а в Мадриде очень чисто прошёл Маннарино и Вердаско.

В четвертьфинале против Квитовой Бертенс играла просто блестяще: уверенно держала темп Квитовой, при этом ошибаясь меньше соперницы, отлично подавала и вовремя укорачивала. Если она сумела вчистую переиграть Квитову, то со Стивенс тем более должна разобраться. Стивенс в Мадриде играет сносно, но не более того. До полуфинала она добралась потому, что её соперницы, кто в большей степени, кто в меньшей, слабо ей сопротивлялись.

Японка Симидзу летом прошлого года выиграла 60-тысячник, а осенью два 25-тысячника и поэтому стоит в рейтинге на сотню номеров выше, чем австралийка Инглис, но текущая форма у австралийки лучше. Инглис в начале апреля дошла до финала на 25-тысячнике в Гонконге, а на прошлой неделе сыграла в трёх сетах в полуфинале 80-тысячника в Гифу с будущей победительницей Дияс. Симидзу в Гифу проиграла Хань Синьюнь, а в Фукуоке в первом круге с трудом выиграла у не слишком сильной Найто.

В дополнение к ставке Ф1(-1.5) на Хачанова ещё одна ставка на этот же матч. Как уже отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, у Хачанова должно быть игровое преимущество в матче с Вердаско, в первую очередь, за счёт его превосходства в темпе игры. Это преимущество, судя по всему, будет и в первом сете. Если так, почему бы не взять победу Хачанова в этом сете с форой(-1.5) за коэффициент 2.32, который представляется мне сильно завышенным. Ну кто такой Вердаско, чтобы на грунте (!) чётко держать свою подачу?

Мне понравилось, как Хачанов играл с Мунаром. Плотно бил с обеих сторон, ошибался мало. Вердаско в таком темпе на равных играть не сможет. Тем более, что в Барселоне он играл хуже даже мюнхенского Хачанова, а, тем более, мадридского. В первом матче в Мадриде против Албота Вердаско, судя по счёту, играл не лучше.
В первом сете с Мунаром Хачанов проигрывал 0-3, но выиграл сет 6-4, и это тоже ему в плюс. Думаю, у Хачанова будет заметное игровое преимущество, которое он должен доводить до победы.

На челленджере в казахском Шымкенте встречаются бывший россиянин, а ныне представляющий Казахстан Тимофей Скатов и израильтянин Бен Патаэль.
18-летний Скатов -- очень заметный юниор. Он никогда не выигрывал самые крупные юниорские турниры, но сыграл много полуфиналов и финалов и в результате стал чемпионом мира, т.е. первым номером юниорского рейтинга на конец 2017 года. Однако при переходе в профессиональный теннис дела у него не складываются настолько, что у него даже нет рейтинга АТР. В основную сетку в Шымкенте он попал по альтернативе.
Патаэль на челленджере в Аньнине проиграл Бэйнсу на тай-брейке решающего сета, а в Наньчане обыграл Кублера и Кларка и вошёл в четвертьфинал. Раз так, должен Патаэль у Скатова выигрывать.

Вчера не удалось проиграть аналогичную ставку на ТБ в матче Конты. Что ж, попробую это сделать сегодня.
Когда-то Конта стояла в десятке, а сейчас откатилась в конец полтинника. Играет она не так сильно, как раньше, но всё же вполне прилично, а, главное, большинство матчей в последнее время у неё получаются трёхсетовыми. До вчерашнего дня она 5 матчей подряд сыграла в трёх сетах и лишь вчера выиграла у Томлянович 6-2 7-6.
Саккари не слабее Томлянович. В Рабате до финала она дошла, не проиграв ни одного сета. Не должна Конта обыгрывать её в одну кассу.

Спору нет, Мухова хороша, но Тайкманн мне всё же нравится больше. На задней линии Тайкманн играет мощнее, чем чешка, да и ошибок у неё поменьше. У Муховой есть сильное оружие -- отличные укоротки, но, по-моему, это единственное, в чём она превосходит Тайкманн. В общем, в финале ожидается очень боевой матч, и шансы Тайкманн в нём, как минимум, не хуже.
Менее ответственной ставкой является ИТ Тайкманн больше 12 за 1.91 в Pinnacle.