Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Медведев играет третью неделю подряд, и это его третий финал. Как ни странно, вместо того, чтобы устать, он играет всё лучше и лучше. В Цинциннати в полуфинале он обыграл Джоковича. Темп матча был высоким, а ошибок у Медведева, тем не менее, было мало. Гоффен и на более низком темпе ошибается больше.
Медведев и Гоффен в этом году играли дважды и оба раза на турнирах Большого Шлема. В Австралии победил Медведев в трёх сетах, в Англии Гоффен в пяти. Однако сейчас Медведев выглядит однозначно сильнее Гоффена.

Чжэн Сайсай здорово играла на прошлой неделе в Сан Хосе, где она выиграла турнир, победив и Сабаленку 6-3 7-6, и Саккари 7-6 6-2, то есть с примерно одинаковым преимуществом. То, что вчера Сабаленка довольно уверенно переиграла Чжэн, говорит не о том, что Арына за неделю прибавила, а о том , что Чжэн сыграла хуже, чем неделю назад. По игре Сабаленка и Саккари похожи друг на друга: обе сильно бьют, но со стабильным попаданием в корт у обеих проблемы. В принципе, матч должен получиться более или менее равным. Если у Сабаленки и будет преимущество (что совсем не обязательно), то небольшое.

Медведев на американской серии турниров играет здорово, и не случайно он поднялся на восьмую строчку в рейтинге. Штруфф выглядит значительно слабее. В Вашингтоне он проиграл Томпсону, в Монреале Басилашвили. Его вчерашнюю победу над Циципасом не следует переоценивать, грек в неважной форме. По сути, единственным, но существенным возражением против этой ставки является то, что Медведев играет третью неделю подряд, В Вашингтоне и Монреале он был в финале и сегодняшний матч у него тринадцатый за восемнадцать дней. Всё же попробовать можно.

Арына Сабаленка бьёт сильно, но стабильно класть мячи в корт в этом сезоне у неё не получается. Если соперница в состоянии не ошибиться и не подставиться за 3-4 удара, то с большой вероятностью Сабаленка на очередном ударе ошибётся. В Сан Хосе Чжэн Сайсай была чуть ли не в идеальной форме и обыграла Сабаленку именно таким образом, аккуратно собирая все её ошибки. Нет оснований считать, что Сабаленка через две недели после Сан Хосе стала играть принципиально лучше. А Чжэн, даже если прошла пик формы, как минимум, такую фору должна удерживать.

Мощная игра Андрееску в сочетании с её нестабильностью приводит к тому, что её матчи имеют тенденцию к верху. В Торонто все три своих выигранных матча она сыграла в трёх сетах.
Кенин в Торонто тоже играет сильно. Она победила Барти(!) и Свитолину и вчистую обыграла Ястремску 6-2 6-2. Но ведь и Андрееску обыграла не кого-нибудь, а Бертенс и Кар.Плишкову. Не настолько сильна Кенин, чтобы Андрееску совсем не смогла за матч зацепиться. Более того, достаточно вероятны три сета.
Pinnacle даёт по этой ставке 1.81.

Прошлый сезон Марк Сэлби провёл не так ярко, как в те времена, когда он был чемпионом мира, и не случайно он опустился на довольно низкий для него 6-ой номер рейтинга. И в начале нового сезона сейчас в Китае Сэлби играет тяжело, с многочисленными ошибками, хотя общий класс позволил ему одержать тяжёлые победы над Гилбертом 6-5 и Вилсоном 6-5 и попасть в полуфинал.
Другой полуфиналист, Джадд Трамп, играет значительно чище, и его шансы в полуфинальном противостоянии выше.

На грунтовом турнире в Палермо Бертенс, хотя и дошла до финала, была, прямо скажем, в неважной форме. Однако с переходом на более привычный для неё хард она смотрится лучше, хотя ди Лоренцо, которую она обыграла в первом матче в Торонто 6-2 6-1, не самый лучший соперник для проверки игрового состояния.
Как бы то ни было, Бертенс в любом случае смотрится лучше, чем Андрееску, которая чуть было не проиграла полуразобранной Касаткиной. Помимо этого, Андрееску в Торонто проиграла первые сеты Бушар 4-6 и Касаткиной 5-7.

То, что Касаткина выиграла у Кербер, вовсе не говорит о том, что Касаткина стала играть хоть сколько-нибудь лучше, чем она играла в этом году до этого. Это был ужасный матч, в котором обе играли отвратительно.
Андрееску вернулась после серьёзной травмы плеча и в трёх сетах выиграла у Бушар. Не сказать, что Андрееску здорово смотрится в темповой игре, но темп создать Касаткина и не в состоянии. А по медленным мячам Андрееску бьёт впечатляюще. Все мячи Касаткина вернуть не сумеет.

Сезон для Павлюченковой начинался неплохо. В январе она дошла до четвертьфинала Australian Open, но потом начался кошмар. Последние шесть матчей Павлюченкова проиграла, в том числе, МакХэйл на прошлой неделе в Вашингтоне.
У Сабаленки тенденция на данный момент, скорее, противоположная. Год у неё начался отлично, с победы на турнире WTA в Шэньчжэне, но чем дальше, тем хуже играла Арына. Однако на этой неделе в Сан Хосе она продемонстрировала значительно лучшую игру, чем на предыдущих турнирах. В Сан Хосе Сабаленка дошла до финала и сейчас, когда я делаю эту ставку, как раз играет финал.
При такой игре Сабаленки Павлюченковой мало что светит.

Киз в Сан Хосе проиграла Баптист при отвратительной игре. Это можно было бы отнести на счёт незначительности этого турнира (WTA International), который Киз могла бы рассматривать как подготовительный к Торонто и Цинциннати, однако и в Уимблдоне Киз играла не лучше, и это может говорить о системном кризисе её игры.
Векич не в самой лучшей форме, но играет вполне прилично. В Сан Хосе она чисто выиграла у Азаренки, а поражение от разыгравшейся Сабаленки не уменьшает её шансы в матче с Киз. Уж по крайней мере в сравнении с Баптист она на порядок сильнее.

Данная ставка существенным образом предполагает, что Рамос-Винолас не выиграет в двух сетах, что представляется логичным. Как-никак шансы Тима в этом матче явно выше.
Тим, конечно, силён, но сейчас не настолько, чтобы выносить соперников в двух коротких сетах. За две последние недели в Гамбурге и Кицбюэле Куэвас, Фучович, Андухар и Сонего хотя бы в одном из сетов в матче с Тимом доиграли до счёта 5-5, а Рублёв и вовсе у Тима выиграл.
Рамос-Винолас играет четвёртую неделю подряд, но, что удивительно, в каждом следующем турнире он играет лучше, чем в предыдущем. За последние две недели он в двух сетах обыграл Андухара и Фучовича из вышеупомянутого списка противников Тима, да и титул в Гштааде говорит сам за себя. Должен Рамос-Винолас хотя бы в одном из сетов оказать Тиму серьёзное сопротивление.
Pinnacle по этой ставке даёт 1.8.

Обе теннисистки в хорошей форме, обе прогрессируют, обе находятся на пороге сотни, и обе, несомненно, в самом скором времени в неё войдут.
Бадоса прошла квалификацию в Уимблдоне, потом в Бухаресте практически на равных играла с победительницей того турнира Рыбакиной, в Палермо дошла до полуфинала, а в Карлсруэ очень чисто выиграла у Арруабаррены и Зигемунд.
Корпач дошла до полуфинала в Лозанне, потом выиграла 60-тысячник в Праге, а в Карлсруэ чисто обыграла Фогеле.
Должно быть суровое рубилово.

Арруабаррена неважно играет в этом сезоне в целом и в последнее время в частности. В Бухаресте она в равном матче выиграла у Сюй Шилинь и в двух сетах проиграла Зигемунд. В Палермо она проиграла Жиданшек 2-6 3-6.
Бадоса планомерно улучшает свою игру и практически добралась до первой сотни рейтинга. Она прошла квалификацию на Уимблдоне, в Бухаресте она сыграла 5-7 6-7 с победительницей турнира Рыбакиной, в Палермо, не проиграв ни сета, дошла до полуфинала, где проиграла Бертенс 1-6 5-7.
Шансы Бадосы выше.

Первую половину этого сезона никак нельзя назвать удачным для Штоллар. У неё был отрезок, в течение которого она проиграла 10 матчей подряд, и, как результат, переместилась в третью сотню рейтинга. В последние полтора месяца ей таки удалось перемежать поражения победами, из которых нужно отметить выигрыш у Корпач. Однако в Палермо Штоллар в квалификации проиграла Коччаретто, а попав в основу как LL, с большим трудом выиграла у разобранной Эррани.
У Бадосы вистов значительно больше. Она стоит на подходе к первой сотне, то есть на сотню номеров выше, чем Штоллар. Штоллар она в июне обыграла 6-4 6-2, правда, на траве. Наконец, на прошлой неделе она в Бухаресте проиграла Рыбакиной 5-7 6-7, что тоже можно занести ей в актив, потому что Рыбакина выиграла там титул и вообще играла очень сильно.

Это парная ставка со ставкой Ф1(-1.5) на этот же матч в целом.
В комментарии к предыдущей ставке я, как мог, обосновал, почему, на мой взгляд, шансы Морони в этом матче выше. Всё изложенное там справедливо не только для целого матча, но и для первого сета, потому что Трунхелльити в том, что он как-то особенно хорошо играет первый сет, не замечен. Добавлю также, что из немногих достижений Трунхелльити в последнее время можно отметить лишь выход из квалификации в основу в Умаге. Однако в Умаге Трунхелльити откровенно повезло с сеткой квалификации, где ему удалось обыграть Журбина и разобранного Наполитано. Не думаю, что это существенно повышает его шансы в сегодняшнем матче.

В последнее время Морони играет в свою обычную силу, даже, может, чуть лучше, чем от него ожидаешь. На челленджере в Перудже он обыграл Карузо(!) и Корию и в четвертьфинале проиграл Галану в трёх сетах. В Гштааде в первом матче обыграл Маргароли 6-3 6-4, что тоже нормально.
А вот Трунхелльити играет хуже своего рейтинга. В Людвигсхафене он в первом круге проиграл Мазуру, в Брауншвейге во втором круге Барранко Косано, в Умаге в первом круге основы Сердарушичу 3-6 3-6. Наконец, в Гштааде имел проблемы с безрейтинговым Бальтеншпергером.
Шансы Морони предпочтительнее.