Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Schastliviy

У Тампы в ковид протоколе Василевский и Сергачев, что не есть хорошо для обороны, думаю Флорида вопреки прошлым очным встречам будет много набрасывать: с ЛА накидали за 70 бросков в створ на двоих, с не самым бросающим Рэйнджерс 65, с Оттавой 73. Тем более Тампа сейчас обороняется не так хорошо, даже Монреаль смог накидать за 30 бросков, а до этого 40 Вегас. Конечно определенный риск есть, но ставка больше для интереса ибо тотал тут может быть любой, а кэф так себе, при этом какой хоккей показала Тампа в прошлой игре - мне больше хочется попробовать броски.

У Коламбуса за 10 игр было всего 2 сухих матча (меньше чем на 5 шайб). Дела в обороне идут вообще не важно, меньше 3-х за этот отрезок пропустили всего 1 раз. Состав не совсем оптимальный, но даже так в атаке команда смотрится неплохо, сколько матчей не смотрел где они проиграли - везде более менее создавали моменты. У Нэшвилла дела значительно лучше, в основном идут победы, за 10 игр было 3 сушняковых матча меньше чем на 5 шайб, но это были Рэйнджерс, Чикаго и Бостон, которые по стилю часто играют от обороны и соответственно совсем не похожи на Коламбус, у которого более открытый хоккей, да и состав слабоват. В единственной очной игре Нэшвилл разгромил Коламбус 6:0, но я очень хорошо помню ту игру, у Коламбуса при 3:0 были отличные моменты, каким то чудом шайба не шла в ворота, там минимум на 1 наиграли, поэтому я думаю даже с текущими проблемами они вполне могут ответить Нэшвилла хоть какими то голами.

Калгари отдыхали пол месяца, но как показывает практика - после перерывов игроки показывают хороший хоккей, даже если вспомнить когда выбывал Маккиннон у Колорадо, после выхода на лёд сразу начал разрывать оборону Торонто, основа Чикаго после болезни и т.д. - тоже показывали хорошие результаты без всякой разминки в виде проведенных игр. Да и то что Сиэтл играл только вчера с Филадельфией - плюсов не даст ибо игра получилась не самая простая, Сиэтл много атаковали, но в основном это было не опасно, хотя Филадельфия сейчас далеко не лучшая в обороне команда. На фоне этого Калгари должны показать уровень, ведь команда идёт вверху таблицы, в целом по сезону играет хорошо, а проигрыши перед карантином можно не учитывать, прошло уже достаточно времени подготовиться. Не стоит забывать что Сиэтл аутсайдер, дома хоть и стал играть неплохо, но всё же проиграли 5 домашних игр подряд, включая далеко не самых сильных Филу и Коламбус. Думаю свежесть и общий уровень игры будет на стороне Калгари.

Ставка просто для новогоднего настроения. Желающим заработать - точно не стоит её брать. Лично я кину тысячу на удачу, да и по итогам месяца вчерашние тоталы все как под копирку слились, а ЧМ отменили, на который были все самые козырные ставки с серьезными кэфами для подстраховки и отыгрыша, поэтому в этом месяце уже на топ не претендую. И так, ближе к делу: по мне так шансы по броскам тут 50/50, ну никак не такие как по кэфам. Йокерит между делом в 5 последних играх на выезде перебрасывал своих соперников, причем играли со СКА, которые играют в похожий с ЦСКА хоккей (в игре СКА и ЦСКА было примерное равенство бросков), играли со Спартаком, который в этом сезоне перебрасывал ЦСКА, с крепкой Северсталью, которая дома одна из лучших в лиге. В общем на выезде хоккей Йокерита не такой сдержанный как дома, где могут ограничиться 20 бросками и выиграть. ЦСКА в свою очередь проиграли московскому Динамо по броскам, что уже говорит о неразумности такого кэфа. По итогу Йокерит в атаке может выдать что угодно, но тут еще будет всё зависеть кто будет отыгрываться, сколько будет удалений, но за низкий кэф точно нету смысла брать ЦСКА.

Торпедо 3 дня отдыхали, и это хорошо т.к. последние 2 матча не сложились, проиграли своему конкуренту Спартаку, а учитывая что Минск выиграл Магнитку в основное время - Торпедо должно разбираться с более слабой ригой, тем более тут все факторы ЗА: домашняя игра, где Торпедо имеет разницу 63:55, при 36:60 у Риги на выезде. Помимо этого Рига только вчера провела тяжелый матч с Авангардом, сыграли овертайм, еще и матч был ночью, а тут меньше чем через сутки надо лететь в Новгород, да еще и некоторые ключевые игроки травмированы - я не знаю что сможет противопоставить Рига. Ведь до этого кроме побед над аутсайдерами у Риги была серия из 5 поражений подряд. Да, обыгрывали как раз Торпедо, но расклады были другие, сил было больше - всё говорит в пользу Торпедо.

Торпедо и Рига не так давно провели 2 матча, в одном было 60 бросков, а в другом и вовсе 51. Торпедо часто играют в розыгрыши, делают много лишних передач, иногда выдаются отрезки, когда просто играют в контроль как с КуньЛунем, правда у КРС совсем печальная оборона, там они абсолютно ничего не могли делать и весь матч просидели в своей зоне - отсюда и так много бросков у Торпедо. У Риги с Авангардом было 58 бросков в последнем матче, 50 с Витязем, 63 с Минском, 54 с Амуром и т.д. - видим что Рига не такая бросающая команда, да еще и в гостях у Торпедо, которым после двух поражений обязательно нужно брать очки, сыграть аккуратней без лишних удалений, т.к. Минск обыграл Кунь Лунь и Магнитку в основное время. Думаю сильно много бросков не будет, тем более у Риги есть небольшие проблемы с составом, возможно сыграют от обороны вчерашнего тяжелого матча с Авангардом, и со своей стороны много точно не набросают.

Мамонты Югры вчера опозорились, проиграв 3:0, я даже боюсь представить какой кэф был на этот исход ибо Мамонты не забивали всего 1 раз за сезон в самой первой игре. При этом Спутник проиграл Кузнецким Медведям в ответке, обе игры Стальным Лисам и Белым Медведям (это в последнем 10-ти матчевом отрезке). У Мамонтов до прошлой игры было 19:3 по победам и поражениям, слили топовой Чайке и иногда играющему очень хорошо от обороны Ирбису. Думаю 2 поражения подряд на домашнем льду, да еще и от не самой сильной команды перед новым годом будет полным провалом, ведь по игре Мамонты одни из лучших в лиге, топовая по результативности атака, а Спутник кое как играл с Тюменским Легионом, поэтому думаю Мамонты покажут иной хоккей и выиграют ответку.

В теории Германия может забить т.к. Канала несмотря на всю свою мощь играет в открытый хоккей, и даже у бедолаг из Австрии были моменты, смогли забить 2. Да и вообще оборона Канады не кажется супер надёжной, регулярно пропускают, от тех же чехов 3 шайбы, хотя Германия их вообще выиграла. У немцев тут не самая плохая сборная, с фигами тоже играли неплохо, хотя фины на первый взгляд играют с большей оглядкой на оборону чем Канала. Помимо этого Канада вряд ли будет играть в супер оборонительный хоккей, более опытных игроков приберегут на серьезные матчи, а Германия проходной соперник, будут давать больше играть молодым, заряженным на атаку, да и слишком хорош кэф на 1 шайбу возвратом - лично я рискну.

Сиэтл 6-я команда лиги по показателям результативных матчей: в среднем это 6 шайб, причем дома показатель еще выше - 6.5. Наряду с этим Сиэтл провел 5 последних домашних матчей отвратительно в обороне, заработав худший показатель на западе - 22 шайбы. У Филадельфии последнее время матчи тоже идут в основном результативные, в 4 из 5 игр было минимум по 6 шайб, а за 10 игр всего 2 матча закончились меньше чем на 5 шайб. В атаке Филадельфия начала набирать обороты после серии поражений, теперь же мало того что с равными командами отыграли отлично, так еще и обыграли Вегас 4:3. У Сиэтла выделяется крайний домашний матч с Эдмонтоном на 5:3, где в целом моментов было много, Сиэтл играл хорошо, а после паузы на домашнем льду думаю будут заряжены порадовать болельщиков.

Ставка на интерес, мне почему то кажется Германия может дать отпор Канаде, сейчас постараюсь объяснить почему: с Чехами Канада сыграла на 6:3, играли больше в розыгрыши, прям кучи опасных моментов не было. Прошлая игра с Австрией тоже проходила эпизодами, иногда прям были длинные отрезки передышек, но класс австрийцев слишком низкий, чтобы этим пользоваться. И даже так Австрия смогла забить 2 шайбы, хоть 1 - это чисто глупая ошибка вратаря. Германия то сама по себе не хуже Чехии, которых как раз и обыграли. Ну и в игре с финами Германия смотрелась неплохо, проиграли всего в 2 шайбы, но по игре не сказать что их прям растаскивали. Учитывая что у Канады дальше игра с финами - думаю тут на полную не будут выкладываться, дадут больше времени более молодым игрокам, а опытных приберегут на решающие встречи, поэтому при таких раскладах немцы вполне могут избежать супер разгрома.

По сути ничего не поменялось с прошлой игры, я даже не знаю что еще добавить - так подробно всё расписал вчера и так уверенно зашло. Для начала сделаю акцент на мыслях по ответной игре, а потом уже кратко перескажу расклады. Это последний матч команд в этом году перед паузой, следующие игры состоятся лишь 11 января, поэтому перед каникулами каждой команде важно будет выложиться. В прошлой игре не было предпосылок к сушке, Локо дома в атаке очень сильны, хорошая реализация, забили 7 шайб (1 в пустые ворота), при этом снова подтвердилась закономерность открытой атакующей игры Локо с провалами в обороне, Алмаз хоть и был довольно плох - забил 2 шайбы, и я почти уверен что сегодня в атаке Алмаз будет даже лучше, ведь до этого у Алмаза была серия из 8 побед в 9 играх. Еще один аргумент в пользу результативности матча: взять серии игр Алмаза со Спартаком, который скажем так играет в схожий с Локо хоккей, но на минималках, и тогда каждая ответная игра получалась такой же результативной. Алмаз перед игрой с Локо забивал в каждом из 7 матчей минимум по 3 шайбы, а у Локо было 12 матчей минимум на 2 забитые. Ну и еще Локо дома самая результативная команда лиги (по общим показателям голов за матч), играют в среднем на 7 шайб, причем Алмаз на выезде по этому показателю 5-е на западе. Если смотреть составы на игру - тут без сюрпризов, лидеры в строю, у Локо есть игроки, играющие параллельно во взрослом хоккее, есть экс игроки заокеанских лиг - как Лихачев например, ну и игроки бывшего Локо-Юниор, которые феерили в НМХЛ в прошлом году, в общем от такого состава ждешь только результативных матчей, и не важно кто в соперниках, правда тут Алмаз сам в атаке неплох - поэтому надеюсь хотя бы на возврат, а там будет видно.

Начать хочу с того, что у Минска идет ожесточенная борьба за ПО, по игре стали как то более активны, взять даже матч с КуньЛунем, пропускали всё что летело, при этом сами по началу транжирили моменты, такие как выходы 1 на 1. Было весело читать комменты в паблике команды во время игры, но все таки уровень атаки Минска сыграл роль - забили в общей сложности 6 шайб. К атаке то по сути претензий нету, сходу начали штурм ворот ЦСКА, забили 4 шайбы за игру, сейчас все легионеры наконец в строю, можно сказать атаки Минска на ходу, но вот оборона оставляет желать лучшего, включая вратарскую линию. 6 шайб от ЦСКА , 4 от Витязя, 4 от КуньЛуня вообще никуда не годятся, тем более в преддверии матча с топовой атакой лиги. Металлург за 10 матчей провел только 1 игру меньше чем на 5 шайб, а последнее время так вообще не играют меньше чем на 6 шайб (4 игры подряд). Металлург вторая команда востока по общим показателям результативных матчей, в то время как Минск первая команда запада, обе в среднем играют на 5.8 шайб (ну можно сказать 6). Учитывая уровень игры Магнитки, то как стал играть Минск дома и сколько пропускал от более слабых команд - считаю именно общий тотал оптимальным вариантом.

Для начала, не смотрите на очные встречи, забудьте о них. Сейчас Мамонты играют в такой мощный атакующий хоккей, противопоставить которому могут что то лишь команды уровня Чайки или Лисов, но никак не Спутник. Спутник в обороне неплох только со слабыми командами, от Стальных Лисов получили 9 шайб, от Белых Медведей 6, и даже от слабейшего Легиона 3. На выезде Спутник далек от эталона обороны, поэтому не сомневаюсь в годах Мамонтов, которые являются одной из топовых команд в атаке, а наряду с этим лучшей командой лиги по результативности игр (в среднем это 6 шайб за матч), помимо этого есть игроки на голову сильнее состава Спутника, а в последних матчах выдавали скромные результаты по годам лишь против топовых команд. При всем при этом Спутник в атаке нет нет да забивает, даже когда проигрывали разгромно с Лисами и Медведями, забивали хотя бы по шайбе, а за 10 игр не забили всего 1 раз сильным Лисам. Всё таки со слабыми командами Спутник сыграл хорошо, а уж если и Реактору удалось забить Мамонтам 4 шайбы, то возможно и у Спутника что то получится.

СКА в прошлой игре с Амуром набрали как раз 61 бросок, но там матч складывался очень драматично, Амур выдал огненную концовку. Помимо той игры у СКА на выезде был полный сушняк по броскам с Сибирью, не набрали даже 50, с Трактором было 53 и т.д. В общем СКА на выезде играет не в такой атакующий хоккей как дома, много розыгрышей и контроля шайбы. Адмирал в атаке одна из слабейших команд лиги, с Локо пробили 60 бросков, но там была тьма удалений, перед той игрой был матч с Амуром, там наоборот не смогли пробить при частых штрафах. Ну и наконец в начале сезона был очный матч СКА и Адмирала, сыграли на 56 бросков, а удалений было под 10, поэтому тут при менее грубой игре тотал должен зайти.

Снова мой любимый Металлург. За командой приятно наблюдать, не пропускаю ни 1 матча, знаю - что почти всегда ожидает яркий результативный хоккей. Чего стоил только прошлый матч с явным аутсайдером - ЦСК ВВС, где Металлург неожиданно просто провалился в обороне и вырвал победу в самой концовке, забив в общей сложности 5 шайб. Перед этим из 10 игр был всего 1 матч, в котором не было 5 голов - это игра с Ладой, которая не смогла забить ни 1 гола, что редкость для обороны Металлурга, т.к. Металлург в этом сезоне на ноль играл в общей сложности всего 3 раза. Так же Металлург абсолютный лидер по результативным домашним матчам, в среднем играют на 6 шайб, лидер по среднему кол-ву забитых шайб за матч (округляя - 4 шайбы). Но конечно игры с Бураном, Барсом и Ростовом, где пропускали минимум по 3 шайбы, заставляют смотреть именно в сторону общего тотала т.к. Дизель на неплохом ходу, у команды есть игра в атаке, а 4 шайбы Соколу, 5 Югре и 3 Омским Крыльям не дадут в этом усомниться. В памяти осталась крайняя игра Дизеля с Омскими крыльями, хорошо ее помню т.к. параллельно нечего было смотреть - посмотрел от и до без вторых окон и переключений. Так там Дизель хоть и проиграл - смотрелся вполне симпатично, в общем на выезде Дизель не играет в оборону и не сушит, что определенно радует. Учитывая как играет Металлург - Дизель может втянуться в такой хоккей и что то забить со своей стороны, ну а от одной из лучших домашних команд лиги в лице Металлурга ждать шайб - само собой разумеющееся.

1. Австрия слабейшая сборная, 1 гол финам - уже достижение т.к. на прошлом ЧМ постоянно играли по нулям, да и в целом что еще ожидать от такого состава. А теперь посмотрим на Канаду: топовая сборная, домашний чемпионат, открываем имена: те же Нейборс, Перфетти - это игроки уровня взрослой сбороной и уровня НХЛ, а среди прям зелени есть например Бедард, потенциально новый МакДэвид (и не потому что тёзки), так же как в свое время МакДэвид уже получил исключительный статус и будут драфтоваться через год, а сейчас ему всего 16 лет. В общем там россыпь супер игроков, я не представляю что смогут сделать бедные австрийцы и какое чудо должно случиться, чтобы они забили 2 гола, учитывая что за весь прошлый МЧМ забили всего 1 шайбу, а уровень состава что был из местечковых детских лиг, так и остался. Уж слишком большая тут разница в уровнях, поэтому предлагаю не брать в особое внимание вероятную открытость и атакующий характер матча.
2. США еще одна топ сборная, состав на голову сильнее чем у Швейцарии, на прошлом ЧМ показывали эталонную оборону, и несмотря на то что состав уже на 3/4 другой, всё равно даже по матчу с крепкими Словаками увидел хорошую игру в обороне, вторая прилетела уже в самом конце. Швейцарцы несмотря на 2 шайбы нашим (России), не впечатлили. 1 шайба прилетела в самом конце, опасных моментов было мало, при этом у наших весьма спорный состав чисто из наших лиг, по некоторым позициям так велись серьезные споры, не знаю - пока что на наших особо надежд не возлагаю, поэтому забитые 2 шайбы швейцарцами сильно во внимание не возьму. С такой игрой швейцарцам ловить нечего, а чтоб они забили 3 - вообще не представляю, вспоминая прошлый ЧМ где за весь групповой этап США пропустили лишь в одном матче, а учитывая что тренером всё так же является Лиман, то вероятно и хоккей будет схожим.