Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Schastliviy

С одной стороны у Вашингтон b2b матч, но с другой стороны перед этим было 3 дня отдыха, да и в последних двух играх не пропустили ни 1 шайбы. Самсонов просто камень, да еще и на выезде. Да и Сиэтлу нету доверия, в прошлой игре отлетели с разгромом от ослабленного Колорадо без Маккиннона, и в целом собрали за 10 игр 8 поражений, все в основное время, умудрившись проиграть даже слабейшей Аризоне... а ведь 7 из 10 игр были на домашнем льду. Почему так происходит - думаю описывать в очередной раз не стану, просто Вашингтон играет более надежно в обороне, а для Сиэтла это очень плохо т.к. состав не повзоляет им держать такую игру на протяжении всего матча, у них более менее идет игра когда проигрывают и переходят на 2-3 звена - в остальных случаях игра на уровне аутсайдера. Как то не сильно пока хочется ставить на их победы.

Друзья, логика по Тампе всё та же: команда играет низ (нерезультативно) в основном с командами оборонительного плана, к которым Миннесоту ну никак не отнести. У Тампы серия из 3х игр минимум на 5 шайб, ну а сегодня с Нью Джерси вообще было весело, 4 пропущенных за период, плохо сыграл даже Василевский. причем это было с Дэвилс, которые в гостях забивают крайне мало. Миннесота же играла с Флоридой, уступила довольно однозначно, продолжили серию из 16-ти матчей с минимум 2-мя пропущенными. Этот же матч у обоих идет с маленькой паузой, поэтому какой то супер жесткой борьбы и оборонительного хоккея не жду. После поражений и те и те скорее всего будут заряжены больше на открытый хоккей от атаки, у обоих всё для этого есть.

Опять же ставка для экспресса, а т.к. я ничего больше не нашел нормального с кэфом пониже - думайте уже сами куда закинуть.
Укажу на несколько моментов, Белые Медведи на выезд взяли основного вратаря, еще нету нескольких игроков основы. Прошлый матч провалили 6:2, а судя по тому как проходили 4 предыдущих серий - там в ответках тоже была результативность, в итоге за 8 игр меньше чем на 5 шайб не играли. У Ладьи результаты очень нестабильные, но 10:3 со Спутником, 7:4 с Реактором и отлёт 6:1 от Лисов всё таки заставляют искать варианты на ТБ. Да и Белые медведи сейчас такая команда, что в атаке может забить любому, но в то же время может отлететь под 0 Мамонтам с 8 пропущенными. В этом плане с Ладьей они похожи, поэтому нестабильность в игре друг с другом буду трактовать больше в пользу голов.

Легкая ставка на страховку от овертайма, а то надоело потеть когда уже 3 из 3 команд побеждали в овере или булитах за последнее время. Тут не стану особо радоваться игре авто в матче с Амуром, ведь во-первых Амур приехал ну совсем уставшим, а все более менее нормальные моменты меркли под игрой Шикина. Если не брать в рассчет этот матч - оборона Авто довольно много пропускает, порой прям неприлично много, да еще и не от самых сильных команд. У меня еще в памяти матч с Нефтехимиком, где страдали ерундой 2 периода и ничего не могли реализовать - при такой игре с Магниткой будет сложно победить в основное время. Да и Магнитка хоть и сбавила, но все равно остается Магниткой пусть и на небольшом спаде, в этом сезоне выиграли уверенно оба матча с Авто, да и у вторых за 10 последних игр всего 3 победы в основное время - и это победы над аутсайдерами. Думаю Магнитка после прошлого неудачного матча покажет хорошую игру, но ставка скажем не лучшая, просто хочу посмотреть эту игру. Так конечно лучше ловить тотал, в лайве.

Ставка на риск и интерес, хочу проверить чутье, всем кто хочет заработать - ставить только в том случае, если у вас уже есть плюс, а если проигрывали и хотите отыграться - это не ваш выбор.
Так вот, у Горняка 2 провальных матча подряд. Какова вероятность что будет третий? С одной стороны у Горняка хороший подбор нападающих, да и вообще состав боевой, есть ряд перспективных игроков, до игр с Химиком и Динамо СПБ забивали в 8 матчах подряд минимум 2 шайбы. ИХ атака всегда может выстрелить, и недооценивать ее не стоит. СКА Нева конечно на бумаге так же как Химик и СПБ топовая на данный момент команда, но вот смутил прошлый матч с Зауральем, где играли основной против не самого оптимального состава Зауралья, пропустили 2 шайбы и вообще многовато позволяли у своих ворот, за что чуть не поплатились. Помимо этого 8 матчей подряд на минимум 2 пропущенные шайбы на выезде у Невы статистика 6-6. Конечно и у Горняка дома не лучшая статистика, но все же попробовать можно.

Ай ладно, долго думал брать или не брать, но все таки Чикаго на выезде мне не совсем нравится, против Эдмонтона на их льду будет непросто. Эдмонтон идет в группе лидеров, стали неплохо играть в обороне, ну а атака конечно как всегда одна из лучших, Драйз и Мак Ди снова в топе. Ну а у Чикаго хоть и более менее пошла игра, но все таки и уступает состав и в защите всё печальнней, с Сиэтлом в 3 периоде показали просто ужасный хоккей, кроме выхода 1 на 1 оставшуюся часть концовки сидели у своих ворот, чуть было не позволили отквитать 3 шайбы, но благо Флёри тащил как мог, 1 сэйв как минимум там был почти неберущийся. Да и не стоит забывать как ЧИкаго играли с более сильными командами еще до того как в команде была болезнь - оборона просто трещала по швам, ну а уж что выдержат Эдмонтон - сильно сомневаюсь.

Скажем Тампа играет нерезультативно в основном с командами оборонительного плана/с хорошей обороной. Со всеми остальными штатный результат как правило хотя бы на 5 шайб. Чо мне еще нравится в Тампе - отставая в счете бьются до последнего, рано снимают вратарей, могут внять и при трех шайбах, а большинство у Тампы ох как хорошо. Соперник то будет больше атакующего плана, середняк Нью Джерси, у которых прямо скажем не супер состав и не супер оборона, но вот атака порой тоже не блещет, в прошлой игре всего 1 гол Флориде, я думаю на сей раз ситуация будет получше, ведь той же Флориде до этого отгружали 7 шайб, так что рано списывать их атаку по последнему матчу, да и до этого свой минимум забивали неплохим командам. Ставка больше на интерес т.к. я бы больше вообще ничего не брал, но просто люблю смотреть игры Тампы, поэтому попробую)

1. Миннесота штатно забивает хотя бы по 2 шайбы независимо от соперников, сейчас помимо сильного основного звена еще и другие пятерки играют на уровне, не редки и разгромы в их исполнении. Все 10 последних игр прошли результативно минимум на 5 шайб, и несмотря на хорошую атаку Миннесота все равно постоянно пропускает, не сушит матчи и играет в более атакующий хоккей. Про Флориду можно сказать примерно то же самое, но они конечно могут засушить другого плана соперника, к которым Миннесота не относится. С Айлендерс получил повреждение Барков, сейчас не могу посмотреть выйдет он на лед или нет т.к. пишу с телефона, не в курсе, но даже если нет - то у Флориды все равно очень сыгранный состав, идут в группе лидеров, я думаю на 5 шайб наиграют.
2. Беру тут тотал больше из-за Эдмонтона, которые никак не могли забить на пару с виннипегом, а с таким составом и лидером как у них выдавать дважды такой матч маловероятно. Да и соперник тут играет немного в иной хоккей: Чикаго сейчас возвращают свою игру, пережили скандал и проблему с болезнью, теперь полетели голы, лидеры в строю, но вот оборона как и в начале сезона все еще далека от идеала: ведя 3:0 с Сиэтлом просто сели к своим воротам, не вылазили из своей зоны и позволяли расстреливать Флёри изо всех убойных позиций, если бы не он - вообще бы отлетели в конце концов. А так думаю Эдмонтон будет заряжен после той игры, если Виннипег еще мог играть от обороны, то от Чикаго сомневаюсь, что выдержат атаку Эдмонтона, на 5 шайб можно взять.

Монреаль показывает довольно слабый хоккей, из 10 игр только 2 победы, от обороны играют плохо, травмирован основной вратарь, в плане нападения тоже не все так хорошо, есть потери и среди нападающих. Нэшвилл на фоне Монреаля играет неплохо, больше в хоккей от обороны, и пусть вас не смущает прошлый провальный матч - как раз думаю два раза подряд не провалятся, ведь до этого была серия из 3х побед, да и по общим впечатлениям Нэшвилл мне нравится больше. Ну а на Монреаль буду ставить только после того как начнут показывать более менее стабильный хоккей.

Еще один интересный матч. А чем он интересен? Тем, что буду опираться только на прошлую игру Торпедо! Играли со слабым Адмиралом с худшей атакой лиги и смотрелись довольно плохо. В какой то момент подумал, что Адмирал играет даже лучше. Как то слабовато играли торпедовцы, учитывая свой лед против аутсайдера. Сейчас же соперник самый серьезный, Ак Барс на серии из 3х побед, в последних двух матчах играли от защиты и пропустили всего 1 шайбу. По игре там конечно было не шибко интересно, зато надежно. А учитывая сколько моментов создавал Адмирал - думаю прям супер качественной игры от Торпедо ждать не стоит, игра от обороны будет для них весьма неудобной.

Витязь впринципе может засушить матчи, но сомневаюсь что с Кунь Лунем. Для начала у Кунь Луня просто ужаснейшая оборона, нету нормальных высокоуровневых защитников, кто может напречь силовой борьбой или делать черную работу, зато в команде россыпь нападающих на любой вкус, но не топ уровня. Пропустили 5 от амура, 8 от авто и 7 от СКА, что говорит о стабильных системных проблемах, которые вряд ли внезапно решатся. При таких раскладах не думаю, что Витязь не сможет забить дома, учитывая их лидеров, которые исправно набирают очки и по показателям являются одними из топовых в лиге. Даже с хорошей обороной Салавата Витязь разыгрался, могли забивать больше, попадали в штангу и перекладину, с такой игрой думаю нас ждут голы.

1. Молот идет на отличной серии из 7 побед, на выезде в этом отрезке меньше 3х вообще не забивали. Да и оформили самый жесткий разгром ЦСК ВВС на 10 шайб. Особо выделяются 5 шайб Горняку и 5 Челмету - а это очень хорошие команды с солидной системой. У Лады тоже хорошая серия, 4 побед подряд с минимум 3 забитыми шайбами, к атаке претензий никаких, а вот оборона конечно не самая стабильная: умудрились даже пропустить и проиграть Ермаку - аутсайдеру. Поэтому тут кончено две атакующие команды с не самыми топовыми защитами - берем тотал.
2. Ижсталь уже расписывал - команда аутсайдер с множеством проблем финансового плана, как следствие и с составом. В прошлом матче победили не самый сильный Дизель, но это большое исключение т.к. до этого было 9 поражений в ряд в основное время. С такой обороной дважды подряд отыграть надежно - думаю не получится, тем более Барс неплохой середняк, дома имеет разницу 39-40, в то время как у Ижстали в гостях 19-45. Если ничего необычного не произойдет, то Барс в конечном итоге должен забирать победу.

Ставка только с рассчетом на то, что Торос все таки играет на выезде, а ВВС уже нечего терять - могут закатить 1/другую шайбу. По поводу собственной обороны - у ВВС она одна из худших, ввиду традиционных денежных и кадровых проблем. В конечном итоге победы у ВВС только по праздникам, последнее время вообще проигрывают с жесточайшими разгромами, финансирования нету, но все таки в команде еще остались опытные игроки, поэтому голы от них исключать нельзя. Да и у Тороса последние матчи 7:4 с Дизелем и 3:3 с Барсом - думаю тут все шансы на результативность.

Сарматы несмотря на свой невысокий уровень состава показывают результативные матчи, уже 8 игр было минимум на 5 шайб, в атаке всё было неплохо, забивали крепким Белым Медведям и Ирбису. При этом оборона естественно слабая, 7 пропущенных от Ирбиса, 6 от Спутника и даже 4 от не самого сильного Реактора. Чего уж говорить о Стальных Лисов, у которых одна из лучших атак и один из сильнейших составов с мощной скамейкой. И Стальные лисы и Сарматы топ 5 и топ 7 по результативности матчей, в среднем играют на 5-6 шайб, да и дома Сарматы в атаке дают жару, за 14 игр 7 побед, поэтому думаю что то да смогут противопоставить Лисам, ну а вторые просто должны забивать на разнице в уровне.

Оборона Сиэтла на невысоком уровне, команда пока плоховато сыграна и состав в целом слабоват. По итогу на западе это вторая худшая оборона, в среднем пропускают по 3, 4 шайбы. Еще одно достижение Сиэтла - 7 матчей подряд минимум на 6 шайб, вроде иногда атака просыпается и всё становится симпатично как в концовке с Чикаго. По Колорадо наверное все же больше за атаку: 47 забитых шайб за 13 игр - неплохой показатель. Так же как у Сиэтла 7 последних игр прошли результативно, вот только минимум на 5 шайб. На ноль и те и другие в сезоне ни разу не играли, в каждом матче обязательно забивали и пропускали, поэтому классический тотал на 5-рочку будет самым оптимальным вариантом.

Колорадо даже в отсутствии ряда игроков, в том числе Маккинона показывают неплохие результаты: дожали Ванкувер, смотрятся довольно стабильно уже 3 матча подряд. По составу все равно Колорадо интересней даже с потерями, а вот по Сиэтлу неоднозначная ситуация: с Чикаго были мертвыми почти всю игру, включились только когда проигрывали 3:0 и Чикаго просто вжались в свои ворота без силовой борьбы, до этого у Сиэтла было 4 поражения в ряд, в том числе слабейшей команде лиги - Аризоне. КОлорадо всё таки более сыгранная команда, даже несмотря на выезд - сейчас их игра на нормальном уровне, этого вполне должно хватить чтобы забрать матч, если уж Чикаго смогли контролировать почти весь матч с ними.