Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Schastliviy

Такой экспресс на развлечение, всё таки турнир довольно значимый, а до ЮС оупен еще достаточно времени, думаю вылететь на такой стадии никто не хочет. И так:
1. Гарин на харде ни о чем, да и вообще последнее время Кристиан играет крайне нестабильно. Вроде один матч неплохой, но потом просто сливает уже почти взятую игру. Изнер же более менее стабилен, подача летит как нужно, очень редко отдаёт свою - Гарину будет крайне тяжело цепляться, тем более на фоне победы Изнера в Атланте - выглядит он для меня явным фаворитом.
2. Рублев тут в топе сеяных, да еще и на фоне провала в одиночке на олимпиаде - думаю должен рвать и доказывать. Соперник непростой, но вполне проходной: Фоньини уже 3 года подряд ничего не выигрывал на харде, в то время как у Рубелва за это время 6 хардовых титулов, да и вообще статистика довольно внушительная. В 18 году Рублев еще был совсем зеленый, вылетел в 1 круге, но теперь ситуация иная. После олимпиады второй провал на старте просто непростителен для такого уровня и рейтинга теннисиста.
3. Тут разница в уровне довольно большая, к тому же Бадоса играла с сильнейшей оппозицией, достойно смотрелась на крупных турнирах, на старте уничтожила крепкую Голубич. Марино вообще из третьей сотни рейтинга, выиграла Киз, которая явно далека от лучших кондиций, но вообще все ее успехи на харде - это уровень челленджеров. Бадоса в хорошей форме, видно что следов травмы с олимпиады уже нету - должна забирать на классе.
4. Соболенко просто позорно слила матч с Векич на олимпиаде, шла в лайве чуть ли не за 1.06, но начались ее любимые сетка-аут со всей силы. По итогу ждать от нее можно чего угодно, тем более тут Стивенс, которая на харде может удивить - прошла похожую на Соболенко (но пониже уровнем) Ястремскую, да и в целом в свой лучший сезон как раз на прошлом Монреале дошла до финала, тут просто не повезло с сеткой, но явно готовилась к этому турниру т.к. надо постараться пройти как можно дальше, а вот СОболенко тогда вылетела в 1/8. Думаю Стивенс так просто игру не отдаст, хотя бы в 1 сете зацепится.
5. Вероника сейчас играет очень средне, в то время как Саккари довольно далеко забиралась на значимых турнирах, ну а тут для нее не самая сложная сетка, вполне можно дойти минимум до четвертьфинала. Кудерметова очень неровно сыграла с Путинцевой, на лицо явные проблемы, ну а все успехи в этом сезоне на харде можно причислить разве что к её финалу в Абу Даби в самом начале года. Ну а дальше в основном везде не заходила дальше 2 круга, ну был 3 круг на AO, где сильно повезло с сеткой. По мне Саккари на данный момент в более боеспособной форме.

Атлант провел довольно много предсезонных игр, в целом матчи получаются результативные, в 5 последних одержали победы. Из 6 только 2 закончились меньше чем с 5 голами. Ну а тут будет игра со слабыми Акулами, которые пропустили 5 от Спартака, но при этом показали яркий матч с Тайфуном, где имели реальные шансы перевести игру в ОТ (3:3), но после долгого просмотра и тренерского запроса шайбу все таки отменили. Со Спартаком заиграли только под конец матча, но все таки можно сказать что атака не так безнадежна, верю в результативную игру.

1. Дарт проходная ничем не примечательная теннисистка, Андрееску должна проходить т.к. к этому турниру наверняка готовилась усиленно т.к. нужно защищать очки за тот феноменальный сезон, в котором она выиграла этот турнир. Учитывая что еще была пауза - вполне вероятно, что форма будет хорошая!
2. По стилю и уровню для меня сейчас они плюс минус равны, кажется односторонней игры не будет. Обе не слишком хорошо подают, обе в последнее время не добились каких то серьезных успехов, в решающих матчах не тянут. Азаренко конечно повыше уровнем, но у Кирсти в целом сбалансированный набор навыков, чтобы хоть зацепиться за сет, посмотрим.

1. Сахалинские акулы по составу одна из слабейших команд лиги, хоть Спартак сейчас не в боевом виде - все равно надеюсь на результативность. У Спартака 3 предсезонных матча подряд минимум на 5 шайб, причем в двух были сухие концовки. Ну а Сахалинские акулы показали неплохую игру в прошлом матче, всё таки не хватает надежности в обороне. Учитывая характер предсезонок - можно попробовать от возврата, а там дальше понаблюдаем что да как. Пока что мне симпатичней ТБ если смотреть по характерам прошлых игр и кто с кем играл.
2. Тут всё коротко. У Чайки больше шансов т.к. у Ирбиса сейчас игры толком то и нету. Есть заряженная в атаку молодежь, но опыта в защите не хватает, из команды ушло много опытных игроков, которые тащили стабильностью и надежностью, теперь идет переформировка под новый состав, пока еще рано говорить о том чтобы надежно играть в обороне. Чайка смотрится посолидней, думаю тут проблем не испытают.

Из 8 предсезонных игр Ладьи только в 2 они не пропустили больше 1 шайбы. По факту от обороны Ладьи не стоит ждать шибкой надежности, тем более в товарках. Даже тигры способны отгрузить парочку, собственно что они уже и сделали в прошлой игре. Конечно у тигров слабы состав, но на фоне Ладьи он не так уж плох. Тем более фактор товарищеского матча - может произойти что угодно, думаю как то недооценивают тут Тигров.

Рискну такой вариант только потому что:
Гарсия явно готовилась именно к этому турниру т.к. во времена ее лучшей формы она тут дошла до четвертьфинала. Ну а сейчас уверенно прошла квалу, разыгралась. Павлюченкова же после золота олимпиады думаю немного сбавила пыл, хотя форма у нее была хорошая. Ну и не стоит забывать что Павлюченкова не шибко любит хард. Предполагаю что тут может быть борьба, просто так никто матч не возьмет, есть смысл попробовать фору Гарсии.

Русские витязи в том сезоне были одной из самых результативных команд, тут в первом контрольном матче неплохо смотрелись в атаке, думаю голов не избежать. Капитан после серии скучных игр выдал результативную напряженную последнюю игру, где на последних секундах развернулась настоящая интрига (отменили 6-й гол на последних секундах), думаю между собой есть высокая вероятность на голы, посмотрим.

У Ирбиса в этом сезоне серьезно меняется состав, ушло много игроков по возрасту, сейчас выпускают ну прям очень зеленых ребят. У Чайки хороший крепкий состав, по крайней мере с атакой все нормально, а вот молодых в Ирбисе еще не наиграли, нету надежности в защите, разгромно отлетели от Лисов, хотя в атаке не сказать что были совсем плохи. У Чайки атака не хуже Лисов, думаю свою порцию шайб точно отгрузят, ну а там уже как Ирбис подхватит, на парочку точно способны, учитывая что от обороны там сейчас играть сложно с такими пятерками.

1. Харрис просто уровнем выше чем Шнур, играет с более серьезной оппозицией, в то время как Шнур толком и не был никогда выдающимся теннисистом. Харрис лучше абсолютно во всем, да и по текущей форме проблем вроде бы нету. Шнур в этом сезоне более менее начал подтягивать игру, но все же ошибок в игре многовато, по мне тут Харрис уверенно.
2. Потапова пару лет назад прям подавала надежды, а сейчас играет ну совсем не впечатляюще. Слишком много ошибок в игре, пытается где то сыграть остро, но стабильности в этом нет никакой. Роджерс играет понадежней, последние успехи у нее получше, думаю уж сет то должна будет взять как миниму.
3. Бублик хорошо подает, думаю рассчитывать хотя бы на сет вполне можно. Эванс уже не тот что раньше, сейчас играет с переменным успехом, не шибко хорошо подает, как то сомневаюсь, что оформит Бублика 2:0 если вообще выиграет. Бублик в этом сезоне в нормальной форме, на олимпиаде местами показывал приличную игру, можно рискнуть.

Ак Барс хорошо показывает себя в предсезонке, все 2 матча с Нефтехимиком и 1 с Нефтяником и выиграли, при этом Сибирь оставила неоднозначные впечатления в своем крайнем матче с Минском, состав которого стал не таким грозным. Да и новички Сибири так же особо не впечатлили, будем дальше наблюдать. Ак барс в целом хорошо готов, есть сыгранность, есть оборона, ну и казанские новички успели удивить, хваленый Уил.В общем состав на сезон у Ак Барса выглядит снова солидно, а вот по Сибири будем наблюдать... но пока что их игра оставляет неоднозначные впечатления.

И у тех и у других слабая атака. Чуть больше недели уже сыграли между собой - матч получился весьма унылым. Да и вообще если брать все текущие предсезонные игры на двоих, то ни в одной не было забито больше 5 шайб. Капитан за 2 игры забил 1 шайбу, в каждом из своих матчей отыграли хотя бы 1 период по нулям. По итогу пока что ни одни ни другие впечатления не произвели, не думаю что тут разразятся прям большим кол-вом шайб, от возврата можно зайти.

На последнем турнире я просто сгорел с судейских решений, поэтому выбрал бои, которые думаю с высокой долей вероятности пройдут всю дистанцию.
1. Торрес бьется умно, лишний раз не рискует, многие топы просто не могли ее финишировать. При этом у самой подушки в руках. Хилл так же бьет слабо, в борьбу не лезет, старается работать на дистанции, часто заканчивает бои решением. Ну и тут еще для нее второе дыхание - сейчас подтянула свой урвоень, есть шанс войти в топ - думаю рисковать не будет, тем более с Торрес надо быть внимательной - можно пропустить тэйк и долежать до конца раунда на спине.
2. У Альдо несмотря на столько войн все еще остается крепкая голова, после казалось бы страшных поражений Альдо постоянно находит силы и удивляет, остужая довольно крепких соперников. Муньос думаю будет биться осторожно, тем более для него это шанс ворваться наверх, ну а для так же может открыться очень интересный вариант дальнейших событий. По итогу у Альдо 3 из 4 последних боя - решения. Причем от Яна улетел уже под конец боя в партере, когда сил не было никаких. До этого 3 раунда держался бодрячком. Ну а у Муньоза 3 решения из 3, до этого вырубил Коди, который сам полез в рубке. Тут я склонен к боле осторожному бою, не стоит еще забывать как Альдо может работать контрпанчером, не рискуя.

Альдо просто более высококлассный боец чем Муньоз. Тем более бой 3 раунда - тут думаю Альдо даст жару т.к. в первой половине боя с Яном Альдо произвел очень хорошие впечатления, дума на 3-храундовом у Пети бы были серьезные трудности. Да и не стоит забывать как Альдо после этого остудил поймавшего звезду Веру. Если смотреть поражения Альдо - то там только чемпионы и булщит с Мораесом. Муньос же умудрился проиграть пробитому Эдгару, несколько лет назад карлику Додсону. Думаю Альдо еще может дать жару, соперник серьезный - мотивация должна быть, ведь этой победой Альдо хорошо так поднимет свои котировки.

Кьеза габаритный парень, на фоне Люке кажется немного больше, но все таки в стойке Люке гораздо интересней. Кьеза в основном борется, а Люке в целом сам не промах в борьбе, по крайней мере смог оформить удушку Вудли, хоть тот уже и был обессилен. За 10 боев проиграл только Томпсону. Кьеза для меня всегда был средним бойцом, не универсальным... просто хороший джитсер. Ну теперь конечно стоит признать и просто его борцовские навыки, хотя по больше части соперники попадались менее габаритные. Ожидаю, что Люке просто не даст себя залежать, а в стойке он лучше.

Торрес достаточно универсальная бойчиха, в отличие от кикбоксерши Хилл. Да и проиграла она за всю карьеру только топам: Андраде, Энджейчик, Вейли Жанг, Родригез, Намаюназ, Эспарзе. При этом 6 лет назад уже побеждала Хилл. Хилл более однобокая бойчиха, в борьбе ничего не может, часто проигрывает решениями... за последние пару лет подняла свой уровень и определенно прибавила - тут ей респект, но все таки пока что не хватает универсальности, где то бойцовского iq т.к. из 3х крайних боев 2 ушли сплитом не в её пользу, включалась только в самой концовке, когда времени уже не оставалось. Торес бьется по геймплану, мало рискует, более универсальна - попробую тут её.

Пенн очень посредственная бойчиха. Во-первых, за 4 года у нее только 1 бой, в котором она сплитом выиграла у никому неизвестной Годинез, выступавшей только на местечковых промоушенах. Во-вторых всем более менее нормальным соперницам она проиграла, причем в более молодом возрасте, а сейчас ей уже 38 лет. Ковалькевич не на много моложе, но у нее хотя бы не было такого простоя, в ее активе есть победы над топами, да и в ударке она посильнее. Мой выбор - Ковалькевич.