Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Предположу, что в этом важном и решающем для Салавата поединке соперники не пробьют такую планку. Уфимцы перебросали челябинцев во всех 5-ти матчах серии, в большинстве cвоем с Ф(-10,5). Но не рискнул брать такую фору на СЮ (играют-то в гостях). Логичнее взять ТМ. Еще в первых матчах в Уфе такая планка не устояла (61 и 70). Зато потом соперники так и не смогли преодолеть этот барьер (60, 60 и 52). Напряжение достигло своего апогея и я сомневаюсь, что команды устроят перестрелку. Скорее всего будет позиционная игра с оглядкой на тылы. Да и свежести может не хватить. Вот и в регулярке за 4 лички команды так ни разу не бросили больше предлагаемых цифр. А в Челябинске вообще набрали (48 и 52). Да и исторически между собой они редко пробивали такой тотал, хотя в 21-м и 22-м годах также сражались в плей-офф. Причем в Челябинске за последние 12 междусобойчиков ни разу ...

Бывает же, по закону подлости из всех прогнозов на броски в НХЛ не зашел именно тот, который выложил в ленту. Что ж так не везет...



Пока начну с КХЛ. Ничего нового не предложу по матчу в Челябинске. Здесь, как известно, Трактор ведет в серии (3:2) и Салавату ничего не остается как забирать эту игру и продолжать разборки у себя в Уфе. Вопрос, согласятся ли с этим хозяева. Несмотря на огромное преимущество в бросках, СЮ так и не смог превратить количество в качество. А половину своих голов (6 из 12) уфимцы забросили при численном большинстве и один раз в пустые ворота. Уж очень цепко обороняются челябинцы. А на своем льду и подавно (поделили 1 место со СКА). Впрочем и Салават неплохо обороняется, имея по итогам регулярки в пассиве (143) шайбы (4-е место в КХЛ). Поэтому не случайно все поединки между ними закончились с ТМ(5,5). А перевес одной из сторон вылился в 1 шайбу. К тому же подопечные Козлова на первом этапе выиграли все 4 лички. Матч равных соперников, но я лично симпатизирую уфимцам и считаю, что в осн. время они не проиграют.

[/center]

В очередной раз возвращаюсь к Бостону. Непростой календарь выпал на долю команды. За последние 5 дней сыграть 4 поединка и сохранить при этом свежесть не каждому под силу. Брюинз и так не отличаются результативностью по броскам, имея в феврале-марте ср. ИТ (27), так еще и под такими нагрузками. Поэтому при достаточно сносной обороне бостонцы идут с текущей формой по прогнозу (7-1).
Шансы Питтсбурга на попадание в плей-офф тают с каждым проигранным матчем, хотя не все еще потеряно. И с бросками у ''пингвинов'' дела обстоят намного лучше. Пусть в этом плане команда нестабильна, зато бросает в среднем чуть больше. Возможно, поэтому гости идут небольшим фаворитом. На мой взгляд, логично. Правда, что касается тотала, то здесь ТМ чередуется с ТБ. И всё же, думаю, Бостон способен сдержать атакующий пыл Питтсбурга. Кто-то не доберет своих средних значений.
В начале года соперники уже играли в Бостоне и тогда хозяева проиграли броски (29:35). Надеюсь, сегодня будет меньше...

Да простят меня читатели, но я снова решил сыграть ЧЕТ. Теперь в другом поединке. Будем считать, этот вариант я взял исключительно для себя. Так что особо на нем не заморачивайтесь. В этой серии (как и в серии с Салаватом) все 4 поединка завершились с НЕЧЕТным тоталом голов. А если взять последние лички, то ЧЕТ не играл уже 7 матчей подряд. Ситуация схожая с противостоянием Салавата с Трактором. Но там 5-й поединок опять завершился не в пользу моего выбора (1:2), хотя, как я и предсказал, в концовке проигрывающая сторона сняла вратаря. Но не срослось увидеть шайбу в пустые ворота. Вот и сейчас похожая ситуация может повториться и в этой паре. Например, у Амура в регулярке ЧЕТных матчей набралось 70%. Это самый высокий показатель среди всех клубов КХЛ.

В этой паре счет в серии (2:2) и еще, как минимум, нас ждет ответная игра в Хабаровске. Если смотреть чисто статистические расклады, то безусловным фаворитом считался победитель Востока Металлург. Магнитогорцы на финише регулярки в борьбе за первую строчку обошли своего основного конкурента Авангард, хотя могли спокойно выйти на менее грозного соперника Ладу. Но была возможность выиграть регулярку, а это важнее. И вот теперь металлурги вынуждены буквально с мясом вырывать победы у амбициозного противника (перевес в одну шайбу). Для Амура своеобразный плей-офф начался задолго до окончания первого этапа, когда команда в заочном споре с Нефтью и Сибирью вела борьбу за единственную путевку в П-О. И если бы не снятые очки с сибиряков, вряд ли ''тигры'' попали бы в 8-ку сильнейших.
Видимо, такой поворот придал дальневосточникам эмоциональных сил и они смогли на равных сражаться с фаворитом.
Однако не думаю, что Магнитка уступит в этом поединке (зарекаться не буду). Всё-таки на своем льду подопечные Разина проиграли в осн. время всего 5 раз. В то время как Амур в гостях имеет 7 чистых побед и в личках регулярки за 2 сезона в его активе всего 1 победа в осн. время из 8 (разумеется, дома). Да и забивают ''лисы'' первыми (9-3), доводя матчи до победы. Ну и физики гостям может не хватить. Ведь в большинстве матчей Металлург очень мощно проводил 3-й период.
Что касается тотала, то, как правило, поединки между собой получаются верховыми. По сезону (6-2) в пользу выбора. В общем-то, соперники играют в атаку с огромным количеством бросков в створ ворот. Правда, именно в этом поединке, когда решается дальнейшая судьба серии, планка (4,5) может устоять. В реале забрал П1 и ТБ(3,5) за 2,0. А предлагаемый вариант проверю на копеечку...

Лоханулся я с экспрессом. Прицепил к локомотиву пару попанских вагончиков, которые пустили поезд под откос. Бывает...
Попробую такой вариант. Обе команды с Запада, обе участники прошлогоднего плей-офф. Однако сейчас соперников разбросало по разные части таблицы. Колорадо при определенных раскладах может забраться на первую строчку. А вот Миннесоте еще предстоит побороться за место в плей-офф. Что касается бросков, то денверская команда по сезону значительно превосходит своего оппонента. Впрочем результаты команд в феврале-марте примерно одинаковые. Но здесь надо учитывать матчи дома/в гостях. Эвеланш традиционно сильны на своей площадке, в то время как Уайлд неуютно чувствуют себя на выезде. К тому же ''дикари'' больше играли с соперниками из группы аутсайдеров (Аризона, Сан-Хосе и т. п.) и у них бэк-ту-бэк.
Колорадо неплохо усилились на дедлайне и в последней игре вынесли Детройт (54:29). В принципе фора вполне рабочая... Можно попробовать.

Логично попробовать в этом матче заиграть ЧЕТный тотал голов. Все 4 поединка cерии закончились НЕЧЕТом, три из которых с разницей в одну шайбу. Тем более практически во всех поединках проигрывающая сторона меняла в конце игры вратаря на шестого полевого игрока, но гол в пустые ворота случился только однажды, когда уже ничего не решал (1:4). Так что при равном счете в серии (2:2) думаю, никто не захочет отдавать матч. Если дело не дойдет до ОТ, то не исключаю ситуацию, когда опять кому-то придется играть с пустыми воротами. А там все может быть...

В Уфе состоится 5-й поединок. Соперники поочередно выиграли друг у друга и установили паритет в серии (2:2). Нервно проходят поединки, практически в каждом происходят грубые стычки, которые заканчиваются дракой. Поэтому очень много удалений с обеих сторон, что, на мой взгляд, отражается на бросках. А их в каждой игре было не менее (60) - 61, 70, 60, 60. БК в последних матчах придерживается стабильной планки (62,5). Я же исхожу из того, что сейчас победитель получит психологическое преимущество перед ответной игрой. А стало быть нужно строже сыграть в обороне, снизить число удалений и как можно меньше позволять соперникам бросать по воротам. В общем, жду от этого матча закрытый характер с ТМ бросков. Всё-таки и в регулярке за 4 лички соперники ни разу не преодолели барьер в (60,5).
Добавлю сюда 2 матча с низовыми командами. Там решается судьба ЦСКА и Ак Барса, которые горят в сериях (1:3). А все свои поединки команды завершили с ТМ(5,5). Сомневаюсь, что при таком положении кто-то захочет поиграть в открытый хоккей.

Я неоднократно говорил, что Бостон в этом сезоне по броскам заметно сдал, хотя команда как и год назад в лидирующей группе на Востоке. Например, за февраль и начало марта Брюинз сыграли 18 игр и только в 6-ти из них выиграли броски. При этом ср. ИТ бросков за это время не превысил отметку (27), что сказалось на общем тотале. Матчей с ТБ было не так много и, как правило, такие цифры пробивались за счет бросков соперников. А они в этом плане были весьма статусные (Каролина, Филадельфия, Лос-Анжелес, Даллас, Эдмонтон), которые бросали далеко за 30. Торонто как раз относится к этой группе команд. В феврале-марте Мейпл Лифс из 15 игр проиграли броски всего 3 раза. А предлагаемая планка за этот период была пробита в половине матчей. Причем 3 дня назад соперники провели очный поединок в Торонто и хозяева перебросали гостей (33:27). Но для ''кленовых листьев'' этот поединок бэк-ту-бэк и третий за 4 дня, к тому же на выезде. В исход я решил не лезть, поэтому резонно попробую низ. Всё-таки у гостей достаточно приличная оборона (в пассиве те же 27).

Пока, как известно, в серии (2:1) впереди Локомотив. Четвертая игра может стать поворотным моментом для обоих соперников. Напряжение достигло если не своего апогея, то очень близко... И букмекер впервые логично поднял планку тотала на вбрасывания до столь высокой отметки. В первых матчах котировки были чуть меньше (59, 56, 58). И набрали команды на точке общими усилиями соответственно (50, 64, 61).
Но вот в регулярке за 6 личек такой высокой планки ни разу не было, а пробили ее команды всего 2 раза (оба в Ярославле). Скажете, это плей-офф, другой накал и т. п. Но в прошлогоднем П-О, например, соперники сыграли между собой 7 матчей и ни в одном из них не был пробит такой тотал. Да и не давали столько. А ведь составы остались практически неизменными и концепция игры не поменялась. И до этого 6 матчей регулярки оказались низовыми. Я к тому, что по статистике не должно быть много вбрасываний. Все-таки соперники достаточно высокого уровня мастерства и умеют не рвать игру на мелкие части. Меня не покидает уверенность, что перед последним периодом соперники наберут в районе (35-37). А дальше посмотрим... Многое будет зависеть от счета.
Повторять или нет, выбор за вами... Я проверю осторожно.

Ну, как тут не повторить Сент-Луис. Как я и предсказал в предыдущем прогнозе, шансов у ''музыкантов'' перебросать Филадельфию не было от слова совсем... И вот спустя менее суток очередной выезд команды теперь в Нью-Йорк к Айлендерс, который является прямым конкурентом той же Филадельфии в борьбе за путевку в плей-офф и по потерянным очкам идет с ней вровень. Так что и здесь вопрос о мотивации хозяев не стоит. Не скажу, что по сезону Айлендерс по броскам очень уж сильно превосходит блюзменов. Однако после смены тренера в конце января команда заиграла в более атакующий хоккей. Cейчас ''островитяне'' набрали неплохой ход и идут с текущей формой по прогнозу (7-3), в то время как у С-Л она (3-7). К тому же буквально 11 дней назад Айлендерс оторвался над соперником в Сент-Луисе (38:25). Так что всё как бы указывает на хозяев. Поэтому такой гандикап забираю без вопросов.

Не знаю, чем руководствуется букмекер, выставляя такую сравнительно небольшую фору на Филадельфию. Помимо того, что Флайерз ведут отчаянную борьбу за место в плей-офф на Востоке (к вопросу о мотивации), так еще команда одна из лучших по броскам после нового года. За 27 проведенных игр в активе Филы 23 победы. И нет видимых причин, что команда нарвется на спад. На своем льду подопечные Тортореллы практически неуязвимы, имея по броскам ср. (35/26,5). Причем подавляющее число побед с выносом. Например, вчера здесь в отличном стиле перебросали достаточно крепкую Оттаву (40:26). Что уж говорить про Сент-Луис, у которого на Западе перспективы пробиться в кубковую весну весьма туманны. А по броскам команда в числе аутсайдеров с текущей формой по победам (5-18). Причем на выезде ''музыкантам'' обычно ничего не светит. В январе соперники провели матч в Сент-Луисе. Итог по броскам не в пользу хозяев (30:42).

Если для Аризоны контуры на остаток регулярки четко обозначены (шансы пробиться в плей-офф близки к нулю), то для Вашингтона еще не всё потеряно. Кэпиталз один из претендентов на попадание в заветную 8-ку в Восточной конференции. Но сколько команду не мотивируй, а бросать она так и не научилась. В ср. Овечкин и Ко совершают (27-28) бросков. При этом и соперникам особо не позволяют расстреливать свои ворота. Отсюда, как правило, и общий тотал бросков не выходит за рамки (60), если, конечно, в соперниках не какой-нибудь бросковый топчик. Текущая форма у столичных (0-6) и ср. ИТ за этот период (22).
Аризона по броскам аутсайдер со ср. значениями ИТ(27). Редкие победы сменяют серии поражений. Правда, на этой неделе ''койоты'' выдали неплохую серию, в которой сумели попасть в свор ворот своим соперникам (31, 38, 32, 30) раз, пробив заданную планку за последнее время 7 раз из 9.
Однако для Аризоны это пятая игра подряд в гостях и третья за 4 дня и я сомневаюсь, что с низовым соперником этот номер у нее пройдет. Единственная личка в сезоне состоялась в декабре на льду Аризоны (27:26). По идее 2 малобросающие команды не должны пробить такой тотал.

На первый матч серии БК давал на Металлург Ф(-8,5). Но в итоге хозяевам пришлось попотеть, чтобы забрать броски (33:29). По итогам регулярки обе команды по броскам вошли в ТОП-7. Можно сказать, при новых тренерах клубы в этом компоненте по сравнению с прошлым годом сделали огромный шаг вперед. Например, подопечные Разина заканчивали регулярку с текущей формой по победам (16:2). Правда, гандикап в (-5,5) cмогли осилить только в половине матчей. Как раз за этот период ''лисы'' трижды сразились с ''тиграми''. Два матча прошли в Хабаровске, где соперники обменялись победами (47:32 и 28:44). Третий поединок состоялся в Магнитогорске за неделю до начала П-О (40:29). Но Амур тогда практически обеспечил себе проход в плей-офф и завершал выездное турне в эконом режиме. Так что я попробую снова заиграть дальневосточников (первая игра не попала в мой обзор). Амур проиграл стартовый поединок серии (1:2) и вряд ли без боя отдаст второй. Здесь, на мой взгляд, можно заиграть еще ТБ (64,5). Но ограничусь одним прогнозом...

После пощечины в первой игре (2:5) напрашивается не менее результативная ответка. Ведь дружина Ротенберга по всем параметрам считалась фаворитом и таковой остается. Во-первых, нижегородцы смазали концовку регулярки, одержав в осн. время всего 2 победы за 17 игр. Во-вторых, добирались до Питера на поезде 15 часов. Наконец, арена была забита битком (рекорд посещаемости). Но это плей-офф, если не искать причины поражения в мифическом заговоре. Cкорее всего дело в психологии. Гол Торпедо в меньшинстве и следом второй воодушевили гостей. Последовала замена Серебрякова на молодого Мойсевича. Еще 2 гола в пустые ворота поставили точку в матче. А так по игре огромное преимущество СКА. 44 броска в створ и куча нереализованных моментов. C другой стороны, в этом сезоне Торпедо Ларионова доставило невским армейцам немало проблем. Дважды выиграло дома (4:3 и 3:1) и проиграло в гостях (3:4 и 3:4 ОТ). Причем дома питерцы вырывали победы в 3-м периоде, забрасывая по 3 шайбы. Так что небольшой риск в прогнозе есть.

Попробую такой вариант. Конечно, по сезону соперники в плане бросков в разных весовых категориях, хотя и находятся в своих конференциях в числе лидеров. Каролина в этом плане признанный ТОП. Правда, в последнее время ''ураганы'' утратили стабильность и теперь чередуют победы с поражениями. А текущая форма по победам (4-6). Такого спада у команды еще не было.
Однако Виннипег бросает еще хуже. Сейчас Джетс явно не в форме. В феврале смогли перебросать всего 2 команды и идут с 7-матчевой безвыигрышной серией. Причем топовых соперников там, можно сказать, практически не было. Даже дома отлетели средненькой Миннесоте и не смогли справиться с записными аутами Чикаго, Сент-Луисом, Аризоной. Думаю, мастерство не пропьешь и Каролина даже в таком состоянии способна пробить такой гандикап. Тем более исторически Харрикейнз неудобный соперник для Джетс. В этом сезоне ''ураганы'' уже громили соперника на его льду (43:22). Много грузить не буду...