Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Не успел сюда дать фору на броски Салавата (-7,5). Рассмотрим поединок в Москве.
ЦСКА по броскам очень хорошо провел первую половину регулярки, всё время находясь в ТОП-3. Но потом армейцы резко сдали и за последние 15 игр выиграли их всего 5 раз. Правда, стоит отметить, что за этот период подопечным Фёдорова пришлось сразиться со всеми ТОПами (CКА, Динамо М, Минск, Локо) и не по одному разу. Но потенциал у красно-синих несомненно очень высокий. Ведь перед Новым годом здесь вынесли достаточно сильные Салават и СКА с Ф(-17) и (-8) cоответственно. Про последнюю игру с Куньлунем я вообще не говорю. Там в одни ворота...
Торпедо так же как и москвичи по броскам ударно провели первую часть регулярки, но к зиме выдохлись. И текущая форма по победам (3-10). Хотя там тоже были ТОПы. Но ведь играли с ними дома. А дежурные победы над аутами Ладой и Куньлунем ни о чем не говорят. Cейчас нижегородцы явно на спаде и такая фора на чемпиона для меня очень привлекательна. Это первое противостояние команд в сезоне. А так, конечно, ЦСКА практически всегда выносил торпедовцев.

Поединок лидеров конференций. Но задаюсь вопросом, не многовато ли задрали тотал. Понятно, что Металлург на своей арене в ср. бросает под (34) и вообще, в этом плане считается верховым. К тому же за последние 8 игр ''лисы'' меньше (64) с соперниками не набирали. В данном случае для пробития такой планки противник неподходящий. Локомотив, наоборот, играет в вязкий хоккей. Хотя тоже бросает достаточно много (в гостях в ср. 32). Но опять-таки ярославцы громят аутов типа Витязя, Сочи или Куньлуня, накидывая им за 50. При этом подопечные Никитина неплохо отрабатывают сзади. Поэтому для них такие цифры с более-менее адекватными соперниками неподъемные. Хотя не бывает исключений из правил. Например, перед Новым годом железнодорожники сыграли верх с Динамо М и ЦСКА, но было это дома. Тем не менее попробую ТМ. Ведь и в прошлом сезоне в 2-х очных поединках соперники набрали на двоих (63 и 51), и в этом осенью в Ярославле было (19:17) при исходных (62,5).

Немного баскетбола. В Евролиге очередной тур. Турнир миновал свой экватор, но борьба за места в плей-офф разгорается с новой силой. Тем более когда в этом сезоне новый регламент позволяет участвовать в этом процессе сразу 10 клуба, а не 8-ми как в прошлом.
Как известно, Панатинаикос возглавил Атаман, который ранее тренировал Эфес и с ним турки 2 раза подряд брали Евролигу. Первое свидание со своим бывшим клубом в начале декабря в Стамбуле обернулось для греков фиаско. Идя против хозяев примерно с такой же форой Пао уступил (68:71). Cейчас фаворитом опять рисуют греческий клуб. Команда одержала несколько побед подряд и закрепилась в первой 6-ке. В то время как Эфес схватил 6 лузов кряду и опустился в нижнюю часть таблицы. Думаю, хозяевам удастся сегодня выиграть с более крупной форой.
Альба давно уже ''забила'' на этот турнир. Команда осела на самом дне таблицы, имея в активе всего 3 победы. Причем в гостях немцы пока так и не побеждали (9 поражений). ''Альбатросы'' самые малорезультативные в лиге со ср. значениями ИТ (75). А текущая форма по прогнозу у них (5-1). Милан сейчас бьется за кубковое место и по игре в защите подопечные Мессины одни из лучших. А на своем паркете итальянцы получают от соперников в ср. не более (70) очков.

Про матч в Филадельфии я всё сказал. Игра прямых конкурентов за кубковую 8-ку на Востоке. Здесь прежде всего отталкиваюсь от результатов Флайерз. По части игры в неравных составах команда относится к низовым. Она сама редко реализует большинство и другим не дает это делать. Например, за последние 22 игры вариант ТМ(1,5) прошел 21 раз. В том числе в обеих декабрьских личках (0 и1). Питтсбург в этом плане более верховой. С декабря ''пингвины'' пробили такой тотал 6 раз из 17. В прошлом сезоне соперники пересеклись 3 раза и максимум Питтсбург смог реализовать не более одного большинства (1, 1, 0). Хотя в каждом матче было от 14 мин. штрафа и больше.
Бостон, как и год назад, опять в лидерах на Востоке. Только вот с бросками у него дела совсем плохи. Команда выигрывает их по большим праздникам в основном дома и у соперников своего уровня, если повезет. Например, за последние 22 игры Брюинз одержали всего 4 победы. Колорадо соперник cерьезный. Команда в лидирующей тройке на Западе и с бросками у нее намного лучше. Правда, в этом плане ''лавины'' нестабильны. Однако с соперниками такого уровня обычно расправляются. И текущая форма вроде неплохая. Дома разгромили слабые Сан-Хосе (-22) и Айлендерс (-16), в гостях зарубились с топовым Далласом (31:31). И 2 дня назад на своем льду уступили Флориде (ТОП №2) (26:29). Однако БК не спешит ставить хозяев безоговорочными фаворитами. Может, из-за личек прошлого сезона, когда Бостон вынес Эвеланш с Ф(-14) и (-15). Но ведь тогда бостонцы были в ТОПе. Сыграю аккуратно чистую П1.

Добавлю еще вариант на этот поединок. Но здесь есть определенный риск. Букмекер не определился с фаворитом. Всё-таки команды из одной конференции и обе решают глобальную задачу - пробиться в плей-офф. И текущая форма по броскам у них практически одинаковая. Филадельфия за последние 12 игр имеет (8=2-2). И то, эти 2 поражения случились в гостях с разницей в 2 броска. У Питтсбурга за тот же отрезок (9=1-2). Одно из этих поражений получили от ТОПа №1 Каролины. Если смотреть лички, то в прошлом сезоне Флайерз выиграли две с преимуществом в 1-2 броска при одной ничьей. А в этом сезоне в декабре соперники обменялись гостевыми победами. Сначала Фила (33:26), а через 2 дня ''пингвины'' взяли реванш (30:29). Как видите, предсказать победителя очень сложно. Многое будет зависеть от хода поединка. Я же попробую хозяев. На своей арене за сезон команда проиграла всего 4 раза, два из которых Каролине (ТОП №1).

Пока везет. На тоненького, но заходит. Продолжим...
Попробую еще разок зайти на Филадельфию. Как уже было сказано в недавнем прогнозе, команда сражается за кубковую 8-ку на Востоке. Питтсбург один и ее конкурентов и по потерянным очкам отстает от своего оппонента всего на 2 балла. Оба соперника по броскам относятся к верховым. Филадельфия на своем льду в среднем бросает (34,5), а текущая форма по прогнозу (4-0). В крайних матчах бросили соперникам (37, 40, 42). Питтсбург в гостях наносит в створ ворот в ср. (32) броска. В первой половине сезона ''пингвины'' пробивали такую планку на раз-два, ибо не заботились об обороне. Потом, правда, из-за многочисленных травм их результаты немного ухудшились и такие цифры пробивались не так часто. Однако текущая форма позволяет надеяться на проход варианта. В последних играх Пингвинз меньше 30-ки никому не бросали (32, 34, 30, 38, 35, 35, 41). И между собой они, как правило, частенько устраивают перестрелки. В прошлом сезоне по прогнозу было (2-1). И в этом с интервалом в 2 дня дважды набросали в общей сложности по (59). Думаю, на этот раз такой барьер соперники преодолеют.

Встречаются прямые конкуренты в борьбе за 8-ю строчку на Востоке. У Амура пока положение предпочтительное, ибо по потерянным очкам хабаровчане опережают и Сибирь, и Нефтехимик. Правда, их еще надо заработать. Что касается бросков, то здесь Амур в рейтинге в первой 10-ке. В то время как сибиряки в числе аутсайдеров. Несмотря на то, что ''тигры'' в последних матчах в этом компоненте несколько сдали, проиграв здесь перед новым годом Нефтехимику с форой (-14) и (-16) и 2 дня назад прилетели домой из Минска с полной авоськой (16:46) от ТОПа №1, всё же рискну поставить на подопечных Мартемьянова. Дело в том, что и Сибирь в последних матчах, играя дома, оказалась такой же беспомощной по броскам. Причем не менее чувствительные улеты от нетоповых Адмирала и Трактора с Ф(-13) и в последней игре от Салавата (-19).
В прошлом сезоне Мартемьянов возглавлял Сибирь, но команда не пробилась в плей-офф и тренера попросили подвинуться. Думаю, у него особое отношение к этому поединку, которое он донесет до своих подопечных. Именно под его руководством тогда сибиряки четырежды перебросали ''тигрят''. Но сейчас он по другую сторону баррикад и его дружина уже отметилась осенней победой в Новосибирске (33:27).
Это первая игра из 2-х запланированных. Посмотрим, как будут развиваться события.

Вашингтон с трудом пробивает себе дорожку в плей-офф на Востоке. ''Столичные'' в последнее время очень много проигрывают. А немногочисленные победы чаще всего случаются за пределами осн. времени. И с бросками у команды дела обстоят ужасно. Например, с декабря Кэпиталз провели 19 матчей, в которых проиграли броски 17 раз. Даже проигрывая по ходу матча, у команды не хватает ресурсов, чтобы исправить положение. При этом ср. ИТ бросков за этот период не превысил отметку (21,5). А началось это падение как раз с очного противостояния в Лос-Анжелесе, когда ''короли'' просто размазали гостей (39:15).
Лос-Анжелес так же ведет борьбу за кубковую 8-ку на Западе. Но по броскам команда в ТОП-3. За последние 17 игр ''короли'' проиграли броски всего 2 раза. Этим матчем они начинают затяжную выездную сессию и пока есть свежесть, думаю, способны пробить такой гандикап. Хотя может показаться, что он великоват...

Куньлунь только вчера провел поединок с московским Динамо (1:7). Возможно, это обстоятельство определенным образом скажется на конечном результате команды. Однако в этом сезоне китайцы уже несколько раз попадали в подобную ситуацию и особых изменений при этом я не заметил, разве что тотал голов был повыше.
Куньлунь проиграл вбрасывания динамовцам (28:33). Собственно, и букмекер давал на москвичей Ф(-5,5). Всё-таки в этом плане команда ТОП. Но и ''драконы'' при игре на точке считаются топовыми и проигрывают ее в редких случаях и, как правило, только таким же ТОПам (CКА, Локо, Динамо М). Например, за последние 40 игр в пассиве китайцев всего 6 поражений.
ЦСКА, как я не раз говорил, имеет неплохих центров практически во всех звеньях, которые в прошлом сезоне задавали тон в КХЛ. Но сейчас игроки те же, а результаты посредственные. Победы над слабыми Северсталью, Трактором или Витязем меня не впечатлили. А вот с ТОПами армейцы пока тягаться не могут. Об этом говорят их последние результаты с ними (0-7). Даже средненькому Спартаку уступили точку в крайнем поединке (24:27), хотя шли с Ф(-6,5). И в октябре на своей арене влетели китайцам (-10).
Может, я перегибаю палку, но по мне такая фора вполне адекватная.

Добавлю еще вариант на броски. Как я уже сказал, соперники в Новый год уже померялись силами на льду Калгари и там хозяева перебросали гостей (33:31). Однако Калгари по броскам играет сериями. Черная полоса сменяется белой. Например, сейчас Флэймз идет с 4-матчевой победной серией. А перед этим у ''огоньков'' было (2-7). И потом, всё-таки по большей части это домашняя команда.
Филадельфия в этом плане более стабильная команда. И в рейтинге выше своего оппонента. За последние 11 поединков Флайерз проиграли броски всего 2 раза и оба с разницей в 2 пункта. И вообще за сезон Фила проиграла на своем льду всего 4 раза, 2 из которых Каролине (ТОП №1). Шансы на победу примерно равны, но поставлю на домашнюю команду.

Жаль закончился молодежный ЧМ. Столько косяков по броскам от букмекера я давно не видел. По прогнозам у меня вышло (11-1). И это не всё, что удалось найти в здешней линии. На какое-то время отошли на второй план КХЛ и НХЛ, хотя по прежнему слежу за ними. Так что по мере возможности буду потихоньку втягиваться в процесс.
Для начала решил рассмотреть поединок между Филадельфией и Калгари. Обе команды в своих конференциях сражаются за место в плей-офф и по броскам относятся к верховым. У Флайерз ИТ бросков на своей площадке превысил ср. отметку (34). Флэймз в гостях бросает в ср. (32,5). Колорадо по прогнозу идет с текущей формой (7-3), Филадельфия (6-3). В канун Нового года соперники встретились в Калгари и тогда хозяева при счете (4:3) перебросали гостей (33:31). После этого команды в регулярке провели еще по 2 игры, в которых одержали по броскам победы и пробили такие цифры. Разве что ''огоньки'' с Миннесотой набрали аккурат (62). Думаю, пока команды в тонусе, можно повторить ТБ.

Спартак лидирует на Западе, но снизу его уже подпирают Локомотив, СКА и Динамо М. Подопечные Жамнова забросили больше всех (169). Но при этом среди топовых команд и пропустили больше всех. Поэтому спартаковцы считаются верховыми и тотал (4,5) пробили в 80% матчей. Красно-белые не проигрывают в осн. время уже 9 матчей кряду. Однако несмотря на это небольшим фаворитом идет ЦСКА. Хотя по последним результатам дружины Фёдорова этого не скажешь. За последние 6 поединков армейцам пришлось сразиться со всеми ТОПами своей конференции (см. выше). А единственную победу в осн. время добыли с Северсталью (3:1). И хотя наш чемпион играет рационально (мало забивает и немного пропускает), в подобных дерби можно ожидать немало голов.
В этом сезоне соперники встречались уже 3 раза. В сентябре на своей арене армейцы победили (3:2 ОТ). А позже в гостях обменялись победами (3:0 и 3:5). Думаю, сегодня можно рассчитывать, как минимум на 5 шайб. Но победителя предсказать не возьмусь. Пусть фаворит для меня будет Спартак.

Всё же решился сыграть фору хозяев турнира. Это одна из причин поставить на них. А вторая - это текущие результаты. Шведы основательно подготовились к ЧМ и по броскам не оставили никому шансов, хотя, например, против Канады в группе шли с Ф(8.5), но выиграли (24:21). Или c финнами не были фаворитами. Но и там (29:27). И с другими не испытали особых проблем.
Сб. США на этом турнире тоже выиграла броски во всех 6-ти матчах, со ср. ИТ(38). Правда, из вменяемых соперников были только чехи в группе и финны в полуфинале. И тех, и других американцы перебросали с форой (-7) и (-9) соответственно. Но ведь и шведы их так же сделали, пусть и с меньшим гандикапом. Да и на прошлогоднем ЧМ в Америке между ними была ничья (35:35).
Конечно, заокеанская сборная фаворит по делу. Однако не считаю шведов настолько слабыми. Но попробую аккуратно...

На редкость спокойно проходит этот ЧМ по части удалений. Например, сб. Швеции на правах хозяина турнира вообще ни разу за 6 поединков не пробила такие цифры. Cкандинавы редко отправлялись на скамейку штрафников, обычно зарабатывая 2 или 4 мин. за матч. Поэтому и побед по удалениям у них еще не было. То же можно сказать и про США. Американцы только в самом первом матче с норвегами пробили такие цифры. А потом сама невинность, в каждом матче по 4 минуты и не более. В таком важном матче глупо удаляться, ибо как показала практика, все научились реализовывать численное преимущество. Можно, к примеру, привести свежие лички. В прошлом году в Канаде в матче за бронзу соперники набрали в общей сложности аккурат 14 минут. И в предыдущие годы на групповой стадии было (12 и 6).

Не знаю, как вам, друзья, но по мне букмекер задрал планку по самые не балуй. Это же финал. Во-первых, последние 3 турнира такая планка в матчах за золото ни разу не пробивалась, хотя и было близко. Всё-таки для молодых парней провести 7 игр за 11 дней испытание не из лёгких. Во-вторых, только вчера прошли полуфиналы и это обстоятельство вряд ли поспособствует активной игре весь матч. Наконец, Швеция в домашней обстановке выиграла броски у всех, но ни в одном из 6-ти поединков не преодолела такую планку, показав надежную игру в обороне. В ср. скандинавы получали от соперников не более (20) бросков.
Другое дело США. Янки на этом турнире пробили такие цифры 4 раза из 6, бросая в ср. (38) раз. Но опять-таки с командами невысокого уровня (Норвегия, Латвия и т. п.). А вот с более продвинутыми Чехией в группе и Финляндией в полуфинале сыграли (29:22 и 30:21) cоответственно. Так что сомневаюсь, что американцы так легко пройдут шведскую оборону.
Ну а ноги таких цифр, возможно, растут из-за последних личек. Ровно год назад в этот же день в Канаде соперники разыграли бронзу и тогда по броскам было (35:35) плюс лишние сутки на подготовку. И в предыдущие годы соперники настреляли (71 и 74). Но то было так же в Америке...
Я сделал свой выбор. А вы думайте...

Для Швеции это домашний турнир и, думаю, это накладывает на команду определенный отпечаток. Возрастает ответственность за результат перед своими болельщиками. Возможно, поэтому 2 последние игры сложились для Тре Крунур не совсем удачно. И если поражение от финнов в группе (4:5 ОТ) уже не имело стратегического значения для обоих соперников (может, поэтому и сыграли в открытый хоккей), то в 1/4 финала шведы сломили сопротивление Швейцарии только в ОТ (3:2), благодаря реализации большинства.
Чехия на прошлогоднем ЧМ в Канаде дошла до финала, где уступила хозяевам турнира (2:3 ОТ). И сейчас в четвертьфинале взяла своеобразный реванш (3:2), забросив шальную шайбу за 10 сек. до сирены на ОТ.
Ровно год назад в этот же день соперники так же пересеклись в полуфинале (cколько совпадений) и тогда повезло чехам, которые в осн. время ушли от поражения на последней минуте (1:1), а в ОТ забросили победную шайбу.
Так что, думаю, с тоталом я не ошибся. А вот кто выйдет в финал предсказать не возьмусь. Хотя мои симпатии на стороне скандинавов.