Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Первый поединок 1/4 финала. Рискну взять фору Динамо. Столичный клуб по итогам регулярки завоевал Кубок Континента и по части бросков подопечным Кудашова не было равных (больше всех побед и меньше всех поражений). На домашней арене ср. показатели ИТ команды (36,5/26). В первом раунде москвичи вышли на одноклубников из Минска и перебросали их 4 раза за 6 попыток. Правда, только однажды преимущество в бросках превысило Ф(-3,5). Но Динамо Мн по броскам в ТОП-3. Отсюда такие результаты. Чего не скажешь про Трактор. В рейтинге челябинцы не попали в первую 10-ку. А в первом раунде с Салаватом проиграли броски во всех 6-ти поединках серии. Причем практически все с двузначной форой. И ведь не отнесешь уфимцев в топовым.
Конечно, преимущество в личках на стороне динамовцев. И в Москве они не раз пробивали такой гандикап. Последний спор здесь перед Новым годом выиграли бело-голубые (33:28). Думаю, хозяева и на этот раз без проблем разберутся с соперником. Посмотрим...

Виннипег по потерянным очкам отстает от лидирующего на Западе Ванкувера всего на 1 балл. Перед тем как отправиться в длительный гостевой вояж Джетс проведут поединок с одним из аутсайдеров конференции Анахаймом. Я уже не раз говорил, что несмотря на текущее положение в таблице, по броскам команда довольно-таки посредственная. Однако в этом месяце Виннипег смог одержать 4 победы из 8. А проиграли в гостях топовым Далласу, Каролине и вышеупомянутому Ванкуверу. А ТМ (59,5) за этот период прошел 5 раз. Это при том, что верх сыграл из-за бросков соперников.
Анахайм по броскам типичный аутсайдер со ср. ИТ в гостях (25). Редкие победы, как правило, случаются дома и над соперниками такого же уровня (Сан-Хосе, Коламбус). Да, в начале года ''утки'' принимали дома Виннипег и перебросали его (38:27). Но сейчас игра на выезде, а текущая форма в марте по ИТ не превышает отметку (22,5). Иногда Дакс даже не могут выбить 20-ку. Я склоняюсь к тому, что в этом матче будут солировать хозяева и, вполне возможно, справятся с гандикапом (-7,5). Но при этом бросят не так много, а гости не пробьют свой ИТ (26,5). Скажем, ориентировочный счет (33:25).

В Роли сойдутся потенциальные претенденты на главный трофей от Запада. Флорида вообще в общем зачете вырвалась в лидеры. Обе команды по броскам в ТОП-3. На этой неделе я уже давал прогноз на Каролину. В общем-то, мое мнение о команде не изменилось. После небольшого спада, когда Харрикейнз проиграли броски нескольким средним командам с разницей в 1-2 пункта, в марте мы увидели прежних ''ураганов'', на счету которых 6 побед из 6. Как раз в тот неблагополучный период эти соперники сразились здесь же и ''пантеры'' перебросали хозяев (44:29). Но сейчас ситуация немного поменялась в другую сторону. После 9-матчевой победной серии Пантерз дома уступили Калгари (31:35), который ''ураганы'' в следующем матче вынесли (40:20). А 2 дня назад ''пантеры'' в гостях подписали мировую с еще одним ТОПом Далласом (30:30). Очень сомневаюсь, что гости прихлопнут другого ТОПа, который в отличной форме и жаждет реванша за недавнее унижение. Получается, Флорида в этом сезоне уже дважды перебросала Каролину, отомстив тем самым за прошлогодний плей-офф. Тогда ''ураганы'' были cильнее во всех 4-х поединках серии плюс дважды в регулярке...
В другом поединке встречаются претенденты на плей-офф от Востока. Напомню, Айлендерс по броска считался аутсайдером до того момента, когда в конце января не сменил тренера. Cейчас текущая форма ''островитян'' по победам (10-5). Но здесь надо уточнить, что с календарем команде повезло. Ей достались ауты по броскам (Бостон, Сан-Хосе, Сент-Луис, Анахайм, Детройт. Так что я не считаю нью-йоркцев фаворитами. Баффало тоже мотивирован и текущие результаты по броскам не хуже. Точнее сказать, это ТОП. Например, в феврале ''клинки'' нагибали здесь признанных топчиков Даллас, Каролину и Флориду (ее еще и в гостях). Последняя личка прошла в октябре. Шансов у Айлендерс не было (25:43). Скорее всего хозяева выиграют броски...

Сиэтл на Западе так же как и Вашингтон на Востоке сражаются за попадание в плей-офф. Столичный клуб только сегодня утром по Москве завершил свой гостевой поединок с Эдмонтоном и был размазан ''нефтяниками'' (2:7). При этом, как и ожидалось, броски вашики проиграли вчистую (25:37). Это поражение стало для команды 11-м кряду.
Cиэтл по броскам не намного лучше своего оппонента и сейчас идет с серией из 4-х поражений. По сути, соперники в этом плане равны и при обоюдной мотивации здесь на первый план выходит домашняя площадка, а также бэк-ту-бэк у Вашингтона. Единственная личка в сезоне прошла в январе на льду Кэпиталз. Хозяева были сильнее (26:23). Не думаю, что гости при текущей форме смогут перебросать ''кракенов''. Можно попробовать ТМ (57,5). Всё-таки ни те, ни другие не отнесешь к бросковым. Первые дома имеют ср. ИТ (27,5), вторые в гостях - (26).

Ванкувер продолжает удерживать первую строчку на Западе. Но Колорадо отстает от соперника всего на 4 очка. Поэтому предположу, что в матче статусных команд такая планка не будет пробита. Дело в том, что Кэнакс считается одной из самых низовых команд и, например, на своей арене имеет ср. (29/29). ''Касатки'' по броскам не относятся к топовым, но в марте они одержали 7 побед из 7. При этом достаточно надежно отработав в обороне. А текущая форма по прогнозу у них (16-6).
Колорадо по броскам более продвинутые и бросают в ср.(32). После дедлайна усилившиеся ''лавины'' показали неплохую бросковую активность и трижды пробили такие цифры. Есть опасения, что такая планка может не устоять. Однако 2 лички в этом сезоне оказались низовыми. Последняя состоялась в Денвере в прошлом месяце (25:29). Думаю, стоит рискнуть... Всё-таки ''лавины'' больше домашние и соперник у них упертый.

Эдмонтон практически обеспечил себе проход в плей-офф. Но это не значит, что команда при своей публике сыграет на расслабоне. А вот Вашингтону еще предстоит побороться за заветную путевку. Но даже такая мотивация никак не отражается на бросках столичной команды. Кэпиталз в этом компоненте один из аутсайдеров и идет с 10-матчевой серией поражений. Причем ср. ИТ бросков за этот период не превысил отметку (24). Что уж говорить, если в этом месяце команда даже дома уступила таким аутам как Чикаго и Аризона. Пусть Эдмонтон в бросках нестабилен, но это домашняя команда и на своем льду ''нефтяники'' в ср. бросают (35,5). Вполне возможно, что и сегодня Ойлерз разнесут команду Овечкина, как это было в ноябре прошлого года в Вашингтоне (35:25). Но сомнения в таком гандикапе всё-таки есть...

Виннипег на Западе имеет виды на победу в конференции. Однако по броскам Джетс средненький клуб. В феврале команда одержала всего 2 победы из 10. И в марте сразу нарвалась на топовые Даллас и Королину. Правда, проиграли в гостях. Зато потом выдали по прогнозу (4-1), проиграв только лидеру конференции Ванкуверу опять-таки на выезде. Возможно, такая метаморфоза произошла с канадцами из-за удачного дедлайна. Приобрели ряд игроков, в том числе двоих из стана противника.
Нью-Джерси в таблице сделали потрясающий рывок на верх, набрав в последних матчах 22 очка из 24-х. Как раз за этот период ''хищники'' по броскам оказались в аутсайдерах и сейчас текущая форма по победам (4-10). И топовых команд среди соперников не наблюдалось.
Для меня эта пара по броскам примерно одного уровня. Но небольшой перевес Виннипега обуславливается домашней площадкой и личками (7-1). Например, в этом сезоне (матчи прошли в ноябре) Джетс и дома, и в гостях вынесли оппонента с двузначной форой. Тоже самое произошло и во всех победных поединках прошлых сезонов. Попробую рискнуть такую фору.

Смотрю, нашлись люди, которые взяли фору на Каролину. И с этим резонно согласиться. Cоперники в лидирующей группе на Востоке и по броскам относятся к топовым. Хотя Каролину в рейтинге я отношу к ТОП-3. Правда, совсем недавно у команды был небольшой спад, когда во второй половине февраля ''ураганы'' потерпели ряд поражений от соперников средней руки. Причем все в 1-2 броска. Но уже в марте Харрикейнз напомнили о своем статусе, выиграв броски во всех 5-ти проведенных поединках. А вот Нью-Йорк Рейнджерс после январского спурта в феврале забуксовал (победы в 1 бросок) а потом и вовсе посыпался, проиграв 8 матчей кряду и получая порой от соперников под 40 и более бросков. И только-только стал выползать из ямы, в последних играх уверенно перебросав дома днищенский Сент-Луис и вчера достаточно сильный Нью-Джерси. Но по мне ''копы'' за 2 дня могут не потянуть еще одного топчика. Тем более фору заявили сравнительно небольшую. К тому же в январе Рейнджерс дома перебросали ''ураганов'' (29:27) и теперь по идее должны получить не менее убедительную ответку. А на своем льду Каролина частенько выносила соперника. Например, по последним личкам (12-3).

Лос-Анжелес один из ТОПов по броскам. Кингз в этом плане очень мощно играли вплоть до конца февраля. Но потом команда попала в штопор и проиграла броски 5 раз из 6. Не знаю с чем это связано, но команде не помогает даже своя арена, на которой ''короли'' уже провели 4 матча. За это время ср. ИТ бросков составил (21). Прям катастрофа.
Не скажу, что Айлендерс по броскам превосходит своего соперника. Еще 1,5 месяца назад ''островитяне'' плелись в группе аутсайдеров. Однако в конце января после смены тренера нью-йоркцы заиграли в более атакующий хоккей и смогли за короткий срок запрыгнуть в кубковую 8-ку на Востоке. А по победам в бросках (10-5). Это почти столько, сколько до этого за весь сезон. Тут им еще и с соперниками повезло, большинство из которых по броскам аутсайдеры (Сан-Хосе, Сент-Луис, Бостон и т.п.). Поэтому и по тоталу имеем ТМ (10-3). Учитывая неважную форму хозяев и то, что у Айлендерс бэк-ту-бэк, предположу, что в этом поединке соперники уложатся в отведенные цифры...

Наконец-то Бостону по броскам достался соперник сопоставимого уровня. Напомню, Брюинз в этом компоненте скатились до уровня аутсайдеров. Например, в феврале-марте команда выиграла броски всего 6 раз за 20 попыток. При этом и ср. ИТ за этот период снизился до отметки (25,5). Правда, откровенно слабых соперников у бостонцев практически и не было. И вот на горизонте появился Сент-Луис. Шансы попасть в плей-офф у ''музыкантов'' скорее теоретические и с бросками дела не клеятся. Текущие результаты практически такие-же как и у его оппонента (4-16). Но у Бостона преимущество своей площадки. Команда проводит домашнюю серию игр и соперники по броскам тут были весьма сильные (Торонто, Эдмонтон, Питтсбург). В то время как С-Л совершает выездное турне и этот поединок 5-й в программе. А до этого блюзмены отлетели всем с двузначной форой и в ср. бросили менее (24). К тому же в гостях команде редко когда удается перебросать противников. Стоит взять во внимание и свежую личку, которая состоялась в январе в Сент-Луисе и закончилась разгромом хозяев (23:34). Такую фору нужно пробовать... Как вариант можно рискнуть общий тотал ТМ(58,5).

Предположу, что в этом важном и решающем для Салавата поединке соперники не пробьют такую планку. Уфимцы перебросали челябинцев во всех 5-ти матчах серии, в большинстве cвоем с Ф(-10,5). Но не рискнул брать такую фору на СЮ (играют-то в гостях). Логичнее взять ТМ. Еще в первых матчах в Уфе такая планка не устояла (61 и 70). Зато потом соперники так и не смогли преодолеть этот барьер (60, 60 и 52). Напряжение достигло своего апогея и я сомневаюсь, что команды устроят перестрелку. Скорее всего будет позиционная игра с оглядкой на тылы. Да и свежести может не хватить. Вот и в регулярке за 4 лички команды так ни разу не бросили больше предлагаемых цифр. А в Челябинске вообще набрали (48 и 52). Да и исторически между собой они редко пробивали такой тотал, хотя в 21-м и 22-м годах также сражались в плей-офф. Причем в Челябинске за последние 12 междусобойчиков ни разу ...

Бывает же, по закону подлости из всех прогнозов на броски в НХЛ не зашел именно тот, который выложил в ленту. Что ж так не везет...



Пока начну с КХЛ. Ничего нового не предложу по матчу в Челябинске. Здесь, как известно, Трактор ведет в серии (3:2) и Салавату ничего не остается как забирать эту игру и продолжать разборки у себя в Уфе. Вопрос, согласятся ли с этим хозяева. Несмотря на огромное преимущество в бросках, СЮ так и не смог превратить количество в качество. А половину своих голов (6 из 12) уфимцы забросили при численном большинстве и один раз в пустые ворота. Уж очень цепко обороняются челябинцы. А на своем льду и подавно (поделили 1 место со СКА). Впрочем и Салават неплохо обороняется, имея по итогам регулярки в пассиве (143) шайбы (4-е место в КХЛ). Поэтому не случайно все поединки между ними закончились с ТМ(5,5). А перевес одной из сторон вылился в 1 шайбу. К тому же подопечные Козлова на первом этапе выиграли все 4 лички. Матч равных соперников, но я лично симпатизирую уфимцам и считаю, что в осн. время они не проиграют.

[/center]

В очередной раз возвращаюсь к Бостону. Непростой календарь выпал на долю команды. За последние 5 дней сыграть 4 поединка и сохранить при этом свежесть не каждому под силу. Брюинз и так не отличаются результативностью по броскам, имея в феврале-марте ср. ИТ (27), так еще и под такими нагрузками. Поэтому при достаточно сносной обороне бостонцы идут с текущей формой по прогнозу (7-1).
Шансы Питтсбурга на попадание в плей-офф тают с каждым проигранным матчем, хотя не все еще потеряно. И с бросками у ''пингвинов'' дела обстоят намного лучше. Пусть в этом плане команда нестабильна, зато бросает в среднем чуть больше. Возможно, поэтому гости идут небольшим фаворитом. На мой взгляд, логично. Правда, что касается тотала, то здесь ТМ чередуется с ТБ. И всё же, думаю, Бостон способен сдержать атакующий пыл Питтсбурга. Кто-то не доберет своих средних значений.
В начале года соперники уже играли в Бостоне и тогда хозяева проиграли броски (29:35). Надеюсь, сегодня будет меньше...

Да простят меня читатели, но я снова решил сыграть ЧЕТ. Теперь в другом поединке. Будем считать, этот вариант я взял исключительно для себя. Так что особо на нем не заморачивайтесь. В этой серии (как и в серии с Салаватом) все 4 поединка завершились с НЕЧЕТным тоталом голов. А если взять последние лички, то ЧЕТ не играл уже 7 матчей подряд. Ситуация схожая с противостоянием Салавата с Трактором. Но там 5-й поединок опять завершился не в пользу моего выбора (1:2), хотя, как я и предсказал, в концовке проигрывающая сторона сняла вратаря. Но не срослось увидеть шайбу в пустые ворота. Вот и сейчас похожая ситуация может повториться и в этой паре. Например, у Амура в регулярке ЧЕТных матчей набралось 70%. Это самый высокий показатель среди всех клубов КХЛ.

В этой паре счет в серии (2:2) и еще, как минимум, нас ждет ответная игра в Хабаровске. Если смотреть чисто статистические расклады, то безусловным фаворитом считался победитель Востока Металлург. Магнитогорцы на финише регулярки в борьбе за первую строчку обошли своего основного конкурента Авангард, хотя могли спокойно выйти на менее грозного соперника Ладу. Но была возможность выиграть регулярку, а это важнее. И вот теперь металлурги вынуждены буквально с мясом вырывать победы у амбициозного противника (перевес в одну шайбу). Для Амура своеобразный плей-офф начался задолго до окончания первого этапа, когда команда в заочном споре с Нефтью и Сибирью вела борьбу за единственную путевку в П-О. И если бы не снятые очки с сибиряков, вряд ли ''тигры'' попали бы в 8-ку сильнейших.
Видимо, такой поворот придал дальневосточникам эмоциональных сил и они смогли на равных сражаться с фаворитом.
Однако не думаю, что Магнитка уступит в этом поединке (зарекаться не буду). Всё-таки на своем льду подопечные Разина проиграли в осн. время всего 5 раз. В то время как Амур в гостях имеет 7 чистых побед и в личках регулярки за 2 сезона в его активе всего 1 победа в осн. время из 8 (разумеется, дома). Да и забивают ''лисы'' первыми (9-3), доводя матчи до победы. Ну и физики гостям может не хватить. Ведь в большинстве матчей Металлург очень мощно проводил 3-й период.
Что касается тотала, то, как правило, поединки между собой получаются верховыми. По сезону (6-2) в пользу выбора. В общем-то, соперники играют в атаку с огромным количеством бросков в створ ворот. Правда, именно в этом поединке, когда решается дальнейшая судьба серии, планка (4,5) может устоять. В реале забрал П1 и ТБ(3,5) за 2,0. А предлагаемый вариант проверю на копеечку...

Лоханулся я с экспрессом. Прицепил к локомотиву пару попанских вагончиков, которые пустили поезд под откос. Бывает...
Попробую такой вариант. Обе команды с Запада, обе участники прошлогоднего плей-офф. Однако сейчас соперников разбросало по разные части таблицы. Колорадо при определенных раскладах может забраться на первую строчку. А вот Миннесоте еще предстоит побороться за место в плей-офф. Что касается бросков, то денверская команда по сезону значительно превосходит своего оппонента. Впрочем результаты команд в феврале-марте примерно одинаковые. Но здесь надо учитывать матчи дома/в гостях. Эвеланш традиционно сильны на своей площадке, в то время как Уайлд неуютно чувствуют себя на выезде. К тому же ''дикари'' больше играли с соперниками из группы аутсайдеров (Аризона, Сан-Хосе и т. п.) и у них бэк-ту-бэк.
Колорадо неплохо усилились на дедлайне и в последней игре вынесли Детройт (54:29). В принципе фора вполне рабочая... Можно попробовать.