Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Я уже брал такой вариант на первую игру этой серии. При таком же заявленном тотале соперники набросали друг другу (51). На второй поединок, разумеется, планку понизили до (55,5). Но ее пробили (31:28). И на третий матч, уже в Омске, БК вернула первоначальный вариант. И опять планка не устояла (28:32). Сейчас букмекер ничего не стал менять в котировках. Однако я считаю, сегодня соперники не пробьют заданные цифры. В матчах между ними ТМ и ТБ периодически чередуются. Хотя по итогам регулярки по броскам Ак Барс в рейтинге выше своего оппонента на несколько позиций, его с натяжкой можно отнести к верховым (в ср. 57). А вот Авангард типичный низовой представитель со ср. домашними значениями (28/27). И в регулярке за 6 личек выше (56,5) ни разу не давали. А по прогнозу там вышло (3:3). Вот и в первых раундах омичи сыграли с ТМ 2 раза из 9. Причем ''засушили'' верховой Металлург. Казанцы, наоборот, в первых раундах 8 раз из 12 занесли верх. Но там и соперники для этого подходили - верховая Нефть и аут Адмирал. И в прошлом сезоне между ними ТМ сыграл 6 раз из 9, в т. ч. в плей-офф 4 раза. Думаю, cоперники сыграют предельно внимательно у своих ворот и заблокируют часть бросков, как они это умеют (под 30 и больше). Тем более сейчас, когда решается судьба серии.
Пока набирал буквы Тотал понизили на 1 пункт. Придется брать, что предлагают...

Црвена Звезда завершает евросезон двумя домашними матчами. Команда уже не мотивирована, т. к. уже лишилась шансов пробиться в плей-офф. Остается поиграть для своей публики. Что они и делали в последних матчах, когда переиграли здесь испанские Басконию и Валенсию. Олимпиакос основной претендент на победу в Евролиге. Греки близки к победе в регулярке. Для этого достаточно выиграть одну из 2-х оставшихся игр. Обе команды относятся к низовым, с хорошо поставленной игрой в обороне. Средняя пропускаемость одна из лучших в Евролиге (77 и 75) cоответственно. Поэтому такую планку соперники не пробивали в более поливине матчей. Разумеется, с оборонительными командами (Жальгирис, Милан и т.п.) этот вариант проходил практически всегда. Если соперники не захотят устроить шоу, то можно рассчитывать на низ с высокой долей вероятности. Хотя Оли, наверное, не забыл домашнего унижения от сербов в первом круге (90:86).
Баскония получила хороший шанс заскочить на подножку уходящего поезда. А для этого для начала надо убрать с дороги последнюю команду турнира французский Виллербанн. Лионцы потеряли всякий интерес к соревнованиям, проиграв уже 11 матчей подряд. При этом команда не может похвастаться своей атакой. Она у нее самая слабая (в ср. 73), а в гостях едва достигает отметки (70). За указанную выше серию французы пробили такие цифры только 2 раза и то дома. Нельзя сказать, что баски образец в защите. Но думаю, что мотивация не даст им расслабиться до конца игры.

В турецком противостоянии предельно всё ясно. За 2 тура до окончания первого этапа обеим командам нужна победа. Фенербахче, чтобы оформить выход в плей-офф и не зависеть от последней игры с Монако. Эфесу, чтобы продолжить борьбу за место под солнцем. Хотя шансы действующих чемпионов Евролиги, на мой взгляд, очень малы. БК никому не отдал предпочтение и я тоже не рискну ставить на исход. Ведь соперники хорошо знакомы друг другу и речи о поддавках не должно быть. Как говорится, дружба дружбой, а табачок врозь. Только в прошлом году соперники пересеклись 9 раз (В нац. чемп. финал за титул чемпиона, финал Кубка, Суперкубок, Евролига). И Фенер пока лучше (5:4).
Поэтому попробую заиграть тренд на Эфес в 3-й четверти. Здесь подопечные Атамана не знают себе равных. 26 побед за 32 матча (80%). А текущая форма по прогнозу (10-0). Они и в своем чемпионате так играют. Стратегия такая что ли? Правда, в личках этот вариант прошел всего лишь раз за 9 попыток. Но и потери у хозяев существенные, не сыграет осн. защитник Уилбекин и нап. Букер. Так что здесь надо быть аккуратным при выборе.

И последний вариант на этот матч. Питерские армейцы так и не смогли на своей арене переиграть ЦСКА на точке, хотя по праву шли фаворитами в первой игре с Ф(-6,5), а во второй с Ф (-3,5). Однако москвичи рассудили иначе (30:26 и 27:27). Теперь по мнению букмекера уже ЦСКА фаворит. Но по мне соперники в этом плане абсолютно равны и даже невский клуб по результатам чуть круче. Например, в плей-офф московские армейцы на своей площадке имеют 51% побед на точке, у питерских одноклубников в гостях 57% побед. Если взять лички регулярки, то и здесь преимущество у СКА (4:2). В обеих командах есть целая группа классных центров, способных выиграть точку. Так что не всё так однозначно...

Как будто и не было у ЦСКА изнуряющих матчей плей-офф, в которых команде пришлось использовать все 14 поединков. Столичная команда на фоне невского клуба смотрелась неплохо и зеркально поделила с победителем регулярки броски, хотя и не шла в них фаворитом (27:30 и 30:27). Теперь уже действующий обладатель Кубка и ТОП №1 по броскам в регулярке выставлен фаворитом. Но несмотря на то что серия переехала в Москву, остаюсь при своем мнении, что питерцам по силам выиграть броски, а тем более с таким гандикапом. Ведь по личным встречам невские армейцы превосходят своего оппонента по броскам. В этой регулярке на их счету 4 победы из 6 (2 в Москве). И в прошлогоднем финале конференций (уже при этих тренерах) СКА превзошел соперника по броскам (5:2). И тоже дважды в столице.

Не могу пройти мимо такого тотала. На первую игру БК задала планку (59,5). Cоперники набрали (26:30). На второй матч планку понизили до (57,5). И опять она устояла (27:27). И вот нам предлагают еще меньше. А ведь обе команды на точке вбрасывания относятся к верховым. Например, ЦСКА в регулярке на своей площадке имел общий ср. тотал подхода к точке (60). Такие же цифры у москвичей и в матчах плей-офф. У СКА в регулярке аналогичные показатели. А в плей-офф они немного подрасли до отметки (63). Но основной показатель для меня это лички. За 6 матчей регулярки этого сезона соперники пробили такой тотал во всех матчах. Причем с запасом от 57,5 и больше. Даже в прошлом году на этой же стадии плей-офф соперники 4 раза из 7 преодолели такую планку. Так что здесь для меня всё ясно. Не смогут они всю серию катать низы. Осталось донести информацию до игроков.

Обе команды пришли из первой лиги в прошлом сезоне. Фос-Прованс чудом не вылетел из элиты еще в прошлом сезоне. Однако сейчас, похоже, команду уже ничто не спасет. Как пришли из низов, так туда и вернутся в отличие от своего соперника. Париж еще пободается, хотя отставание от зоны вылета всего в 2 победы. Но больше всего меня удивила игра фоссенов в последней четверти, где команда по результатам считается одной из лучших в Лиге - 15 побед в ее активе после 25 игр. Причем на выезде они лучшие. А предлагаемый вариант сыграл в (75%) матчей. Я объясняю это только тем, что соперники к последней четверти просто перестают напрягаться с аутсайдером. А вот парижане, наоборот, в последней 10-минутке сильно сдают и считаются самой худшей командой на этом отрезке игры. 20 раз за 26 попыток команда не смогла пробить Ф(-1,5). В битве двух аутсайдеров попробую сыграть на этом контрасте. По личкам (2:1) в пользу прогноза.

В Бундеслиге пройдет перенесенный поединок, в котором действующий чемпион Альба принимает Вюрцбург (Оливер). У Альбы сейчас непростой график игр, т. к. команда еще участвует в Евролиге. И матчи проходят через 2-3 дня. Несмотря на то, что берлинцы уже давно ''забили'' на Европу, приходится там тратить силы. Через 2 дня игра в Греции. А в общей сложности за 7 ближайших дней предстоит сыграть 4 матча. Поэтому команде, борющейся за 1-ю строчку в нац. чемпионате, приходится экономно расходовать энергию. Отсюда низовые тоталы за последние 4 игры в Германии. Вюрцбург типичный середняк и сейчас сражается за место в плей-офф, где последний раз участвовал 7 лет назад. Команду не отнесешь к верховым, а текущая форма по прогнозу (5-1), если выбросить одну игру с ОТ. Да и крайние лички не превысили отметку (160).
В Лиге Чемпионов в первом матче 1/4 финала другой немецкий клуб Бонн принимает французский Страсбург. Немцы считаются фаворитами в этом противостоянии. Команда лидирует в Бундеслиге и катком прошлась по своим соперникам на групповом этапе ЛЧ. Отмечу отменную игру команды в обороне. Например, в этом турнире за 12 игр команда пропустила больше только в 3-х случаях. А в Германии на своем паркете имеют самые высокие показатели в защите (в ср. 72). Вряд ли французы окажут сопротивление хозяевам. Они и у себя в чемпионате не блещут результативностью, особенно на выезде (в ср. 77).

Последние мои результаты, мягко говоря, не айс. Я это уже проходил. Могло быть еще хуже, если бы не чудотворное спасение Ак Барса как по броскам, так и по вбрасываниям. Такие просадки подрывают уверенность в моих выборах. Поэтому пока не стоит брать мои прогнозы по умолчанию. Хотя вот в НХЛ сегодня ночью несколько моих основных позиций сыграли.



Из сегодняшней линии на эту игру ничего подходящего не нашел. Разве что можно присмотреться к броскам. Взял Ак Барс с Ф(2,5), но сейчас уже котировки поменялись. Впрочем, попробую сюда и такой вариант.
В первых матчах соперники обменялись победами (22:27 и 31:28). Причем фаворитом шли казанцы с Ф(-4,5) и (-2,5). Сценарий поединков был чем-то схож: одни вели, другие догоняли. В результате проигрывающая сторона выиграла броски. А в последней игре перед 3-м периодом Ак Барс летел по броскам (-8) и чтобы отбить фору, хозяевам надо было выиграть этот отрезок в 11 бросков. Бывают же чудеса, получилось аккурат (17:6).
В регулярке Ак Барс по броскам значительно превзошел Авангард, войдя в ТОП-5. В плей-офф за 12 матчей ''барсы'' если и уступали, то не более в 2 броска. Вот почему Ф(2,5) мне показалась привлекательной. Для ''ястребов'' своя арена в регулярке не принесла дивидендов (18-16). А в плей-офф здесь проигрывали и Сибири и Металлургу. Напомню, за последние 4 сезона соперники пересеклись уже 31 раз и только в 8-ми случаях (25%) омичи выиграли броски. Cчитаю, что соперники равны и Ак Барс как минимум должен забирать броски в одном из 2-х матчей в Омске. В каком именно, сказать не берусь. Посмотрим...

Закончу тему с хоккеем, хотя событий на этот матч у меня хватает. Я давал этот вариант на первую игру. И он бы прошел, если бы ЦСКА не спас игру за 3 сек. до конца осн. времени (2:2). А уже в ОТ удача от москвичей не отвернулась. C одной стороны приятно, что моя команда выиграла, а с другой - упущенная выгода... Благо я страховал 1Х и ТМ (5,5). Поэтому рискну повторить...
Сегодня СКА нужна победа. А вероятность очередной ничьи слишком мала. Ведь за 4 последних сезона соперники сыграли между собой уже 41 раз. И последняя ничья в этом противостоянии была лишь 8-й (20%). А в плей-офф за этот период она встретилась всего 3 раза за 20 игр. Как я уже отмечал ранее, в армейском дерби двух cтолиц нечасто увидишь ТБ(5,5). За тот же период времени соперники не пробили планку (5,5) в 35-х случаях (85%). А предлагаемый вариант у питерцев прошел 4 раза, у москвичей - 5. Считаю, хозяева должны воспользоваться нестабильной игрой вратарей московских армейцев и забросить как минимум пару шайб, при этом надежно сыграв в обороне.

Решил добавить еще один вариант на вбрасывания. В первом матче СКА шел с Ф(-6,5). Но мало того, что она не зашла, так еще питерцы точку проиграли (26:30). Хотя перед 3-м периодом ничего не предвещало такого поворота. Хозяева уверенно забрали точку и повели перед заключительным периодом (21:14). Что потом произошло с командой что она встала, я не могу объяснить. Но факт остается фактом - проиграли и броски, и точку (5:16).
Думаю, что на этот раз такого конфуза не произойдет. И невские армейцы смогут пробить сравнительно небольшой гандикап. В этом сезоне в матчах регулярки это им удалось сделать 4 раза за 6 попыток. Тем более сейчас, когда на кону судьба дальнейшей серии.

Попробую такой вариант. На первый матч БК выкатил тотал (59,5) а по итогу cыграли (26:30). Вообще СКА считается верховой командой на точке вбрасывания. И в регулярке имеет ср. показатели (58,5). Но уже в матчах плей-офф эти показатели значительно возросли и на домашней арене за 6 проведенных поединков достигли средних значений (70). Да и ЦСКА ненамного отстает в плане цифр. В регулярке москвичи имели средние (58), а в плей-офф за 14 матчей в первых раундах уже в ср. (63). И это при том, что здесь уместились игры с достаточно низовым Локомотивом. Понятно, накал страстей возрастает и всё больше становится остановок в игре.
А поединки между ними всегда носят упорный характер. Например, в этом сезоне соперники в регулярке сыграли 6 очных поединков. И если по осени по вбрасываниям еще проскакивал низ (70, 53, 54), то зимой уже превалировал верх (59, 63, 64). В свете вышеизложенного считаю этот вариант перспективным на всю серию.

Первая игра серии, как известно, осталась за ЦСКА (3:2 ОТ). И вопреки вполне обоснованным раскладам котировщиков в пользу СКА, броски тоже остались за гостями (30:27). Правда, c оговоркой, что до начала 3-го периода питерцы уверенно контролировали ход поединка и вели по броскам с Ф(-6). Однако москвичи нашли в себе внутренние резервы и в последней 20-минутке без видимого сопротивления cо стороны невской команды просто расстреливали ворота Николаева (13:4).
Я остаюсь при своем мнении и считаю, что СКА по броскам вполне по силам пробить такой гандикап. БК ничего не стал менять в котировках. Чтобы не повторяться, за более подробной информацией отсылаю читателей в свой пост на броски двухдневной давности.
Думаю, на игру питерцев всё-таки наложил свой отпечаток 10-дневный перерыв и сегодня, надеюсь, мы увидим другой СКА. Ведь отступать хозяевам некуда.

Сиэтл достаточно молодая команда. В смысле в НХЛ дебютировала только в прошлом году, заняв там предпоследнее место на Западе. А последнее досталось... Аризоне. В этом сезоне пути-дорожки этих соперников разошлись. Если Аризона так же влачит жалкое существование, то ''кракены'' замахнулись на плей-офф. Сейчас команда может реально попасть в основную сетку, получив одну из 2-х уайлд-кард. А по броскам соперники на разных полюсах таблицы. Сиэтл дома в ср. имеет (31/26) и сейчас идёт с победной 5-ти матчевой серией. На выезде уничтожили Миннесоту (36:20), Нэшвилл (39:16), дома разобрались с Анахаймом (39:19). Кстати, последние 2 команды по уровню сопоставимы с Аризоной. Но больше всего меня впечатлила вчерашняя победа по броскам над ''королями'' из Лос-Анжелеса (26:19), которые шли с победной серией из 8-ми игр.
''Койоты'' в гостях в ср. имеют (24,5/34), хотя практически весь март не вылезали из дома. Это их первая очная дуэль в этом сезоне. А в прошлом Сиэтл трижды перебросал оппонента с ИТ (31, 36, 39). Думаю, как минимум свою 30-ку хозяева положат. А там, глядишь, и вариант зайдет. В крайнем случае, через 3 дня там же пройдет повторный поединок. Можно попробовать Ф1(-11), но ИТ мне показался более привлекательным.

Я отмечал ранее, что матчи между этими соперниками проходят в упорной борьбе и, как правило, большинство из них заканчивается с ТМ(4,5). За 4 последних сезона соперники провели уже 30 междусобойчиков и в 24-х случаях (80%) сыграл низ. Исходя из этого, cегодня я хочу попробовать заиграть ничью в 1-м периоде. Этот вариант достаточно часто встречается в их противостояниях. Например, в прошлом сезоне соперники встретились 9 раз и в 7-ми случаях в первой 20-ти минутке разошлись миром. Причем в плей-офф этот вариант сыграл (5 раз из 6). Похожую картинку можно наблюдать и в завершившейся регулярке. 6 поединков провели команды и 4 раза в 1-м периоде была зафиксирована ничья. Я не утверждаю, что она сегодня случится, но на дистанции вероятность высока. А за такой кф рискнуть можно. Не знаю, где дают больше, чем в Бетсити...

В первой игре серии по вбрасываниям соперники шли по равной линии. А победу одержал Авангард (31:26), у которого солировал Броадхёрст (82%). Невероятный %. При том, что в ср. за сезон он выиграл точку лишь в половине попыток. Остальные центры омичей (Найт, Дергачев) в районе 50%. Надо сказать, что ''ястребы'' имеют достаточно высокие показатели на точке. Хотя в регулярке своя площадка играла определяющую роль (57% против 52%). Но в плей-офф цифры поменялись в обратную сторону (55% против 60%).
Однако и Ак Барс хорош на точке. Несколько подпортила статистику команды серия с Адмиралом. Но на своем льду казанцы имеют (55%) побед. И в личках регулярки этого сезона преимущество на их стороне (4:2). А уж такая фора зашла во всех поединках. Причем трижды в новом году уже при Билялетдинове. В первом матче серии в тени оказались Шипачев, Семёнов и Галимов, не перешагнувшие рубеж (45%). За всех отдувался один Сафонов (60%). Так что если остальные центры прибавят, то можно ожидать равную борьбу.
Первоначально линия вышла с Ф (2,5). Однако кто-то её обрушил до этих значений, что, впрочем, даже лучше для прогноза. По составам изменений не нашел. Поэтому буду надеяться на удачу...