Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

На первую игру БК давал тотал на вбрасывания (59,5), ориентируясь прежде всего на личные встречи в регулярке. Да и по сезону ЦСКА оказался верховой командой. Например, в гостях ср. общий тотал с участием армейской дружины достиг отметки (61).
Но в итоге ритм игры стартового поединка серии прошел на редкость спокойно, с минимумом остановок (29:21). Поэтому сейчас планку тотала опустили до (55,5). Я думаю, для такого матча это очень мало. Ведь с каждой игрой напряжение будет возрастать, а в регулярке, например, соперники за 6 междусобойчиков пробили такие цифры 5 раз. В прошлогоднем плей-офф предлагаемую планку соперники пробили 4 раза из 7.

Несколько неожиданным получился результат первого матча. ЦСКА выиграл (4:0), хотя Локо попал в створ ворот почти в 2 раза больше. C одной стороны исход поединка порадовал. Однако, по сути, ничего не изменилось. Ярославцы по прежнему не исключены из списка фаворитов и вторая игра пройдет в совершенно другом ключе. Всё-таки дружина Никитина в регулярке переиграла армейцев 4 раза из 6. Да и в прошлом сезоне у железнодорожников в регулярке предлагаемый вариант прошел 5 раз из 6. И только так же в первом раунде плей-офф ЦСКА выиграл серию (4:3). Cейчас хозяевам просто не остается другого варианта как забирать матч и ехать в Москву с более комфортным счетом. Ну а тотал, как я говорил в предыдущем прогнозе, нетрудно спрогнозировать. За 38 последних личек ТМ(5,5) прошел 35 раз. Вот и решайте, стоит ли сегодня ожидать открытую игру...

Не очень удачно заходят комбинированные ставки. Что-то одно да не заходит - либо исход, либо тотал. Но беру варианты исключительно из-за высоких кф. Вот в этом поединке, как известно, первую игру серии выиграли гости. Причем Салават сумел отыграться с (0:2), но не дотянул до ОТ пару минут. Надо полагать, что сегодня уфимцы предпримут попытку реваншироваться, ибо ехать в Челябинск с нулем в багаже чревато... А то, что Салават способен выиграть, сомневаться не приходится. Все 4 матча в регулярке остались за ним. К тому же подопечные Козлова неплохо обороняются, имея в пассиве (143) шайбы (4-е место в КХЛ). А на своей площадке команда в осн. время проиграла всего 9 раз из 34. Не думаю, что Трактор прыгнет выше головы. Единственное, могу ошибиться в тотале. Не так надежно играют в гостях ''медведи'' - 104 против 68 домашних. Всё это цифры. посмотрим, что будет в реале. Предположу счет 4:1.

На первый взгляд, такая фора может показаться великоватой. Всё-таки первый матч, как оно там разрулится... Но с другой, фаворит обозначен верно. Локомотив на точке вбрасываний один из ТОПов. Дружина Никитина во всех звеньях имеет ярковыраженных центров (Иванов, Красковский, Андронов, Шалунов), у которых % побед на точке в районе (55), а у первого почти (62).
У армейцев центры остались прежние (Светлаков, Карнаухов, Cоркин). Но все они по сравнению с прошлым сезоном в этом плане сильно сдали, едва дотягивая до 50%. Поэтому на точке армейцы не сильны. Регулярку провели нестабильно, выигрывая в основном у более слабых соперников, да и то не всегда. А вот ТОПам, как правило, уступали и с более разгромной форой. В том числе тому же Локо. Например, за последние 2 сезона (включая этот) соперники провели между собой 19 поединков. И ярославцы выиграли точку 16 раз. Это при том, что в прошлом году армейцы относились к топовым. А в прошедшей регулярке Локо одержал 5 побед из 6 и все с пробитием такого гандикапа. Так что и этот вариант на перспективу в серии...

Сразу скажу, этот вариант на перспективу в серии. Дело в том, что обе команды в последние сезоны по броскам относятся к ТОПОвым. Правда, эту регулярку ЦСКА провел неровно и в рейтинге едва попал в первую 10-ку. А вот Локомотив уверенно вошел в 3-ку лучших. Но основной аргумент для меня - это лички. Например, тренерское противостояние Федоров - Никитин продолжается третий сезон подряд и за этот отрезок перевес по победам у подопечных Никитина (17-9). Причем такая фора прошла 15 раз. Конечно, армейцы могут зацепить броски, но делать это на постоянной основе, а тем более 2 раза подряд да еще в Ярославле, вряд ли получится. Я даже немного удивлен такому небольшому, на мой взгляд, гандикапу.

Вот и подошел сезон в КХЛ к своей развязке. 16 лучших клубов поспорят за главный трофей - Кубок Гагарина. Меня, как болельщика ЦСКА, прежде всего привлекает эта пара. Cоперники прекрасно знают друг друга, т. к. помимо матчей регулярки уже 4-й раз подряд сыграют между собой в плей-офф. В итоге за этот период соперники пересеклись аж 37 раз. Разумеется, перевес по победам на стороне армейской дружины, у которой 2 титула подряд. Однако эту регулярку подопечные Федорова провели неровно и даже не попали в первую 5-ку на Западе. Локо, напротив, до последнего боролся за победу в конференции, но занял лишь 3-е место. Поэтому у меня есть сомнения на счет прохода ЦСКА в следующий раунд. В любом случае нас ожидает упорная серия и первый поединок не должен стать исключением. Ведь по личкам за 37 попыток ТМ(5,5) прошел в 34-х случаях. Практически полностью сохранились прошлогодние составы, остались у руля и главные тренеры. Ворота ярославцев защищает Исаев с кф надежности (1,94) - 3 место. Поэтому железнодорожники пропустили меньше всех шайб. А вот его визави Федотов (лучший кипер сезона 21/22) после годичной ссылки в армию пока так и не обрел cвою чемпионскую форму. Так что лично я вижу фаворитом этого противостояния именно Локомотив.
Последняя ''репетиция'' прошла в Ярославле 2 недели назад (5:4 ОТ). Но тот матч не имел турнирного значения, а у армейцев стоял молодой Гамзин.

Вот такой прессик сыграю.
Флорида имеет неплохие шансы возглавить пелетон на Востоке. Редкий случай, когда команда из лидирующей группы еще и по броскам является ТОПом. Очень мощно команда провела январь, одержав по броскам 12 побед из 13. Правда, в феврале ''пантеры'' несколько утихомирились (4-4). Но всё равно дома представляют опасность для любого соперника со ср. ИТ (35) и при достаточно надежной обороне. А последний выезд к ТОПу №1 Каролине доказал, что пациент скорее жив, чем мертв (44:29). Вашингтон по броскам во второй половине рейтинга. Однако ''столичные'' также мотивированы, т. к. сражаются за попадание в кубковую 8-ку. Команда даже одержала по броскам несколько побед. Но если быть объективным, то среди ее соперников были практически все ауты (Монреаль, Анахайм, Сент-Луис и даже Бостон). А вот более продвинутым Кэпиталз сливали и с большей форой (Колорадо, Нью-Джерси). Наконец, 2 недели назад в Санрайзе отлетели ''пантерам'' (23:41). Конечно, есть определенный риск, что такой гандикап не пройдет. Поэтому вариант в пару к другому событию.
Оттава практически потеряла шансы попасть в кубковую весну. Но рука не поднимется кинуть камень в ее огород. ''Сенаторы'' по броскам в числе крепких середняков. В январе у команды была 9-матчевая победная серия. Да и текущие результаты по прогнозу (4-1). Причем это поражение получили на выезде от Флориды (29:32). Вегас в этом сезоне по броскам заметно сдал. Впрочем, положение ''воинов'' на Западе весьма устойчивое и броски для обладателя Кубка Стэнли не на первом месте. Редкие натужные победы, как правило, дома или над откровенными аутами. А тут даже дома не смогли ничего поделать с Нэшвиллом (26:40) и Торонто (26:42). Явно не соперник для Оттавы. Вот и кф на П1 уже упал c 1,94 до 1,56.

Встречаются лидеры своих конференций. Несмотря на свое высокое положение в таблице обе команды никак не отнесешь к бросковым. В рейтинге они во второй его половине. Ванкувер вообще считается одной из самых низовых команд со ср. значениями бросков (28/29,5). Поэтому такую планку ''касатки'' не пробивали почти в 70% игр. А текущая форма по прогнозу (10-2). Бостон тоже в бросках не силен. Его ср. гостевые показатели не превышают отметку (29), а текущая форма по прогнозу (8-6). Но тотал тут, как правило, пробивался за счет бросков соперников. А они были весьма статусные в этом плане (Каролина, Филадельфия, Лос-Анжелес, Даллас, Эдмонтон), которые бросали под 40. Думаю, Кэнакс на такое не способны. Вот и первая личка сезона, которая прошла почти 2 недели назад в Бостоне, завершилась низом (25:17).

Обе команды из Восточной конференции и обе потенциальные участники плей-офф. Только по броскам текущая форма не в пользу гостей. Филадельфия по броскам на своем льду имеет в ср. (34,5/27). После нового года Флайерз провели 21 игру и по победам идут (18-3). Причем им всё равно с кем и где играть. В гостях разгромили топовую Флориду, неслабые Нью-Джерси и Торонто. Я уже не говорю про аутов, которых выносят с двузначной форой. Конечно, не обходится без проколов. Но в целом, зимнюю часть сезона Фила проводит очень мощно. Нью-Йорк Рейнджерс по сезону тоже можно отнести к топовым командам. Однако сейчас ''копы'' по броскам не представляют серьезную силу. Несмотря на то, что их победная серия в конференции достигла 9-ти матчей, броски за этот отрезок были выиграны всего 3 раза. Причем в 2-х случаях перевес был всего в 1 бросок. А последние поражения дома от Далласа (26:42) и в гостях от Нью-Джерси (18:40) не оставляют мне иного выбора как взять Флайерз с форой. В ноябре прошлого года Филадельфия в единственной личке сезона уже выносила здесь рейнджеров (37:19). Сейчас, как говорится, звёзды сошлись, чтобы повторить тот успех...

В последнее время что-то не везет. Хотя в реале не всё так плохо. Просто проблема в выборе варианта. Из нескольких событий сюда стараюсь отбирать наиболее вероятные. Остальные не публикую из-за нехватки времени (желания). Однако не всё поддается логике... И как назло, играет то, что не попадает в обзор. Тем не менее продолжу, а вы уж сами решайте, стоит ли такое брать...
Здесь по логике хозяевам против немотивированных гостей нужны победы. Динамо М представляется исторический шанс выиграть регулярку и получить Кубок Континета. Металлург в очном противостоянии с Авангардом стремится выиграть Восточную конференцию. Кстати, следующий поединок (последний) металлурги как раз сыграют с омичами. Cобственно, все всё прекрасно понимают. Правда, 2 очка можно заработать и за пределами осн. времени. А это убьет экспресс... Так что надеюсь на лучшее...
В этом сезоне Магнитка уже побеждала в Подольске (4:3), а динамовцы во Владивостоке (5:4).

Безусловно, фаворитом в этом противостоянии является Югра. Команда из Ханты-Мансийска опытный боец, последний раз брала титул в 2021 г. А вот Тамбов достаточно молодой клуб ВХЛ (всего несколько сезонов в лиге). Поэтому если и попадала команда в плей-офф, то выбывала сразу после первого раунда. Однако эту серию тамбовчане начали с сухой победы (2:0). 34 броска в створ от хозяев так и не достигли цели. Это сразу напомнило мне прошлогодний старт Югры в плей-офф. Тогда югорчане легко выиграли регулярку и в первом раунде принимали 16-ю команду лиги Горняк. Гости сенсационно выиграли первый матч (3:2 ОТ). Но на ответный поединок ханты-мансийцы настроились серьезно, хотя опять пришлось попотеть (2:1). Но в итоге Югра всё равно проиграла серию. Думаю, тот урок должен пойти на пользу команде. Всё-таки по классу она превосходит своего соперника и в последние годы неизменно побеждала на своем льду, в том числе и в этом сезоне (2:1) и на выезде (3:2 булл).

Бостон часто мелькает в моих прогнозах. Ничего не меняется в игре команды. Она по прежнему в лидерах на Востоке и по прежнему c бросками проблемы. Даже своя площадка не всегда спасает от поражений, не говоря про выездные поединки. За последние 12 игр Брюинз по броскам одержали всего 3 победы (все дома). А в последних матчах крупно отлетели достаточно сильным соперникам (Лос-Анжелес, Даллас и Эдмонтон), получив от них в общей сложности 118 бросков.
Калгари на Западе сражается за место в плей-офф. Помню, в прошлом сезоне ''огоньки'' по броскам зажигали не по-детски, бросая в ср. больше (36). В этом сезоне их бросковая активность снизилась до ср. (31,5) и по своему уровню команда несильно превосходит бостонцев. Однако сейчас Флэймз проводят домашнюю серию игр и успели перебросать здесь средненькие Сан-Хосе, Детройт и Виннипег. К тому же у Бостона бэк-ту-бэк. Ну и лички на стороне ''огоньков''. Последняя состоялась почти 2 недели назад, в которой Калгари в гостях забрали броски (29:22). Считаю, хозяева смогут и на этот раз перебросать приезжих. Хотя меня не покидает сомнение в такой форе. Всё же рискну... уж больно Бостон какой-то плюшевый.

Команды в своих конференциях решают задачу попадания в плей-офф и на данный момент перспективы у обоих весьма обнадеживающие. Питсбург хотя и вне кубковой зоны, но по потерянным очкам не уступает своим конкурентам. А по броскам ''пингвины'' cейчас в огне. Команда по победам идет с текущей формой (17:2). Причем за это время помимо аутов разделались с ТОПами Каролиной и дважды с Флоридой. А на своем льду Пингвинз не проигрывали броски 10 матчей кряду. Даже поражение в последнем гостеыом поединке от слабого Чикаго в 1 бросок не изменит моего мнения о возможностях команды. Ведь тот матч был на следующий день после Флориды. Просто ''пингвинам'' не хватило свежести.
На Лос-Анжелес я давал прогноз вчера. ''Короли'' в гостях перебросали слабенький Бостон (34:28) и с более сильным и мотивированным противником в лице Питсбурга, к тому же отдохнувшим, им придется пободаться. Cоперник весьма серьезный и текущая форма по победам (9-3). И хотя лички последних сезонов неизменно оставались за Л-А, в том числе и осенняя на льду Кингз (34:19), всё же рискну хозяев. Всё-таки ЛАК проводят затяжную выездную серию. В игре равных соперников это немаловажный фактор.

Нью-йоркские команды расположились в разных половинах Восточной конференции. Рейнджерс уверенно держатся в лидирующей тройке, а Айлендерс не теряют надежды пробиться в кубковую зону. Собственно, и по броскам соперники соответствуют своему статусу. Топовые ''рейнджеры'' против одного из аутов. Например, ''островитяне'' в Новом году провели 18 игр и только в 6-ти случаях добились по броскам побед. В основном над соперниками своего уровня (Чикаго, Аризона). В то время как у ''копов'' за это время победных матчей набралось в 2,5 раза больше и в большинстве своем с пробитием такой форы. Правда, в этом месяце победы даются с трудом. А в последней игре на своей площадке и вовсе отлетели одному из аутов Монреалю (31:36). Возможно, поэтому гости и не идут явным фаворитом. С другой стороны, игра пройдет на открытой арене, которая для соперников является нейтральной территорией и здесь, думаю, cтоит попробовать более продвинутую команду. Но аккуратно...

Лос-Анжелес цепляется за кубковую 8-ку на Западе, в то время как Бостон спокойно чувствует себя на лидирующих позициях Восточной конференции. В целом по сезону ''короли'' превосходят по броскам бостонцев. Команда по сравнению с прошлым сезоном сохранила за собой достаточно высокий рейтинг. А вот Бостон в этом плане заметно сдал и идет в числе аутсайдеров. За последние 11 игр Брюинз выиграли броски всего 4 раза. Правда, сейчас команда проводит домашнюю сессию и успела без проблем перебросать не очень выдающиеся Тампу и Сиэтл. Впрочем и Л-А на выезде расправился с достаточно крепкими Джерси и Баффало. А текущая форма по прогнозу у Кингз (8-3). В последние сезоны как-то не сложилось у ''королей'' побеждать в Бостоне. Однако по текущей форме всё же рискну поставить на гостей с форой. К тому же ЛАК неплохо отрабатывают в обороне, позволяя бросать по своим воротам в ср. не более (28,5) раз. Хотя соглашусь c котировками, матч равных возможностей...
Первая личка сезона (октябрь) осталась за домашним ЛАК (34:25).

В Омске сойдутся лидеры Востока. Пока Металлург опережает Авангард на 1 очко. Думаю, борьба за победу в конференции придаст поединку упорный характер с множеством остановок. Поэтому попробую сыграть верх по вбрасываниям. Во-первых, металлурги по другому и не играют. По сезону у них ср. тотал (58,5), а текущая форма по прогнозу у (15-1). Причем независимо от соперника, топовый или средней руки. Да и у ''ястребов'' ср. тотал вбрасываний (56,5). Во-вторых, лички, как правило, верховые либо близко к этим цифрам. Например, в этом сезоне соперник уже провели 4 междусобойчика. И если осенью игроки вставали на точку (44 и 56) раз, то зимой (59 и 69). В последнем рандеву, состоявшемуся почти 2 недели назад, омичи на выезде при исходных котировках (58,5) забрали точку (37:32). Да и весной прошлого года в матчах плей-офф по прогнозу было (67, 57, 57, 56).