Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Suter Tennis

Всем привет.нет времени анализировать теннис а смотреть так и подавно.значит ставить и прогнозировать нет смысла.так вышло что могу смотреть нба и после первых домашних матчей в плей офф у меня появились мысли.скажу сразу что в баскетболе я полный 0.знал что голдент стейт очень сильный коллектив но чтоб настолько!!!индивидуально и командно голден просто имеет неиссекаемый запас прочности.я не говорю что сегодня хьюстон получит по голове но за такой коэфициент не взять победу голдена просто не могу(победу с форой).плюс парнишка с бородой у хьюстона имеет проблемы с глаза.те кто смотрит нба знают что за парень с бородой)))

всем привет.маленький тотал выкинули для таких парней.крайнович конечно фаворит но я так бы уверенно не говорил.такие матчи нужно играть только в лайве чтоб понять с каким настроем вышли теннисисты на корт.но мы пробуем предугадать исход до матча.поэтому я очень сомневаюсь в уверенной победе крайновича.албот в этом году думаю вполне может пошуметь и технически и психологически албот игрок высокого уровня.считаю такой тотал очень проходимым и такую ставку могу отнести к разряду высоко проходимых

всем привет.торпегор любит быстро заканчивать розыгрыши а на грунте увы так не получится.что меня поразило при просмотре статистики торпегора это то что очень мало играет на грунте и даже когда в 2017 на фьючерсе победил это к достижением отнести нельзя т.к уровень противников там был просто очень низкий.мюллер менее талантливый но игрок грунтовых покрытий.думаю борьба вполне возможна но мюллер фаворит для меня в этом матче

всем привет.торпегор мне нравится но это касается только харда а вот грунт просто не его покрытие и скажем честно и откровенно что датчанин на грунте просто дно.мюллер тоже не топ игруля но французкие теннисисты учатся играть на медленных покрытия и в корте мюллер может повозить торпегора.зачем датчанин вообще едет на грунтовые покрытия мне просто не понятно.наверное будет учится играть

всем привет.если венгры не попросят хорошо за местного то сет аттила не возьмер.каким образом он будет боротся с мощностью и стабильностью миллмана?кечманович впринципе должен был боротся в розыгрышах с миллманом но как показала игра там шансов просто не было а про аттилу даже и говорить нечего.считаю миллман основной кандидат на победу в будапеште.всем фарта

всем привет.конечно коэфициент очень низкий но и проходимость ставки очень высокая.миллман защищает рейтинговые очки прошлогоднего финала и проигрывать местному,не самому скилованому теннисисту миллман не намерен.матч с кечмановичем показал насколько миллман хорош и насколько его настрой на этот турнир.аттила на грунте еще может играть от соперника и еслиб соперник был проще то вполне возможно и вышел в следующий раунд

всем привет.конечно оптимальная ставка на этот матч это победа австралийца но на данном ресурсе я предложу и победу миллмана в первом сете.напишите в личку почему кечманович фаворит этого матча.мне просто интересно услышать доводы людей.может чего то я не знаю.миллман уверенно играет свою подачу и на приёме может удивить.кечманович пока кот в мешке и пока не подтянет моральку,теннисиста высокого уровня с него не будет

всем привет.с каких это пор кечманович у нас топовым игроком стал?безусловно талант есть и в теннис играть умеет но чтоб против миллмана фаворитом ставили,да еще и защиту рейтинговых очков прошлого года миллману защищать.просто бред какой то.в игровых аспектах я просто не вижу как кечманович будет обыгрывать миллмана.плюс миомирамир очень неуровновешенный игрок и ставить на него против такого соперника просто нельзя.

всем привет.бред,полный бред.с какого *** кечманович фаворит?ну, да заиграл более менее в этом году но до стабильности еще далеко.а вот миллман достаточно стабильный игрок.который регулярно играет с игроками топ 100 и самое важное это защита рейтинговых очков а именно финала прошлого года где он уступил чекинато находящимся в тот момент в потрясающей форме.тут даже не сомневаюсь в милмане

всем привет.не вижу другого варианта на этот матч кроме тотала больше.хейман с хорошей подачей и желанием играет в антальи и думаю сможет минимум сет отыграть стабильно а вот его соперник после 3 х проигранных финалов подряд явно должен нервничать и психологическое давление на него будет сказыватся.можно конечно конела и победу взять т.к игровая форма австралийца просто потрясающая.

всем привет.на турнире фогнини проиграл 2 первых сета рублеву и чоричу.поэтому вполне можно предположить что лайович начнет игру более чем уверенно а фогнини будет вкатыватся по ходу матча.удивительно,но серб очень надёжно играет в монте карло и мало подвисает на своей подачи.плюс за лайовича это его настрой на матч.ведь выйграть такой престижный турнир у лайовича шансов боле может и не быть а согласитесь что фогнини приятный соперник для такого статусного финала

всем привет.конечно неожиданный финал в монте карло.лайович идеально прошёл по турнирной сетке не отдав даже сета.не вижу почему фогнини будет фаворитом матча.конечно оба теннисиста асоциируюся у меня как крайне нестабильные и соответственно матч сложный для прогнозирования.сетка у лайовича было посложней чем у итальянца и даже победа над сдающим надалем не должно вводить в заблуждения.думаю фора 3.5 более чем достаточно для того чтоб поставить на этот матч

всем привет.ну погнали в монте карло.1.шварцмен конечно возможно не полностью готов(травма)но грунт в монте карло очень хорошое покрытие для аргентинца.эдмунд конечно хорош в начале года но это все на харде.2.катарина понятное дело что по скилу не тянет до мунара но монтекарло для него главный турнир в году.в прошлом взял сет у районича и скажу я вам что легкой жизни не будет мунару.3.а вот в этой паре если прочекать статистику то действительно шансы равны а так парни переходят с харда на грунт и кто с них в лучшей форме мы увидим.я своё предпочтение отдаю басилошвили т.к считаю его игроком более скиловым

всем привет.ну надежной обороной спартак назвать нельзя было даже в золотые временя а теперь и подавно.очень много брака и зонных ошибок в обороне.если ростов будет использовать шансы после ошибок спартака и засчет своих активных действий то 2 мяча забивать должны.не знаю по каким причинам но думаю мятч вполне может стать голевым.до эпохи карреры ростов и спартак выдавали очень атакующий футбол и их личные матчи было любо дорого смотреть

всем привет.возьму и нулевую фору пэра так как минусу на сайте и должного внимания не уделяю и именно поэтому хочется показать результат и поправить положения.я этот матч расцению высоко проходимым и хочу максимально за него зацепится.а так самый оптимальный вариант для ставки это просто победа француза за очень приличный коэфициент.заметил тенденцию что в матчах равных соперников часто случается реванш

всем привет.наверное недельку смогу давать прогнозы и основной упор будет на турнир в монте карло.к матчу...ну просто в финоменальной форме оба тенниста и недавняя личка в марбельи в финале тому подтверждения.в испании андухар на тайбрейке второго сета перевернул игру и победил.думаю настрой на реванш у француза будет наивысший и учитывая что даже в проигранной личке недавнего финала по игре француз заслуживал победу