Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Syskeves

О матче

Матч между Apogee и KOI состоится в рамках European Pro League Season 21. Это будет матч группы B за право продолжения борьбы на турнире. Оба коллектива мотивированы, так как победитель получит шанс выйти в плей-офф, а проигравший покинет соревнование. Для обеих команд это также возможность заявить о себе в международной арене, особенно для Apogee, которые менее опытны в играх против топовых коллективов.

Игровая форма

Apogee: Команда показала неоднозначные результаты в недавних матчах. Они смогли победить KoNO и сыграли конкурентно с Anonymo, но их проигрыши Illuminar и Anonymo демонстрируют нестабильность в ключевых моментах.
KOI: Испанский коллектив недавно обыграл Gaimin Gladiators в рамках текущего турнира, что является сильным заявлением. Однако в Chicken.GG Cup они уступили GUN5 и снова Gaimin Gladiators, что подчеркивает их проблемы с реализацией на важных этапах.

Рейтинг команд

Apogee: Мировой рейтинг – #159
KOI: Мировой рейтинг – #96
KOI более высоко котируются в мировом рейтинге, что говорит об их большем опыте и стабильности в выступлениях. Однако Apogee — молодая команда, способная удивить соперников своей непредсказуемостью.

Статистика

Apogee: В стартовом матче они уступили Anonymo 1:2, продемонстрировав неплохую борьбу на некоторых картах.
KOI: Они уверенно обыграли Gaimin Gladiators 2:1, показывая качественную игру в клатчевых моментах и сильное взаимодействие в команде.

Тренды

Личная статистика игроков Apogee:
jcoBBB – 1.18
HypEX – 1.02
Prism – 0.99
Demho – 1.00
hfah – 1.01
Личная статистика игроков  KOI:
mopoz –  0.96
sausol – 1.01
dav1g – 1.01
stadodo – 1.01
adamS – 1.05
У Apogee выделяется jcoBBB, который является их основным фраггером, в то время как KOI больше полагаются на командную игру, с равномерным распределением фрагов.

Иная информация

Apogee предпочтительнее выглядят на карте Mirage, где они имеют 75% побед, в то время как KOI могут рассчитывать на свои сильные стороны на Inferno и Nuke. Выбор карт будет играть ключевую роль, и именно от этого может зависеть исход противостояния.

Вывод

KOI выглядят более опытной и стабильной командой, их коллективная игра и сбалансированный состав дают им преимущество. Apogee, несмотря на индивидуально сильных игроков, часто испытывают проблемы в поздних стадиях матчей, что может сыграть против них. Прогноз: KOI победит.
Всем побед!!!

О матче

Матч представляет собой встречу на выбывание в рамках группы B турнира European Pro League Season 21. Оба коллектива находятся под давлением, так как поражение означает конец пути в этом турнире. Для Sampi это возможность доказать, что они могут конкурировать на высоком уровне, а для Gaimin Gladiators — восстановить свой статус после неудачного старта.

Игровая форма

Sampi: Команда показала нестабильную игру в последних матчах, проиграв Apogee в текущем турнире (0:2). Тем не менее, победы на Tipsport MČR 2024 над BRUTE и Enterprise Gen демонстрируют, что команда может справляться с давлением в напряженных играх.
Gaimin Gladiators: Они выступили уверенно на Chicken.GG Cup 2024, заняв первое место. Однако поражение от KOI в EPL показывает, что они не застрахованы от ошибок. Общая форма выглядит сильнее, чем у соперника.

Личные встречи

Команды встречались однажды  в рамках CCT Season 2 Europe Series 10, и на обеих картах победу одержали Gaimin Gladiators: Inferno: 13:3, Anubis: 13:5 Это дает Gaimin Gladiators психологическое преимущество над командой противника.

Рейтинг команд

Gaimin Gladiators: 63 место в мировом рейтинге HLTV.
Sampi: 87 место.
Gaimin Gladiators демонстрируют более высокий класс игры, что подтверждается их текущей позицией в рейтинге.

Статистика

Sampi: 0 побед в текущем турнире, поражение от Apogee. Gaimin Gladiators: 0 побед, поражение от KOI. Но до этого Gladiators выиграли Chicken.GG Cup 2024.
Sampi имеют хорошую статистику в локальных турнирах, но на международной сцене пока не закрепились.

Тренды

Личная статистика игроков Sampi:
manguss: 1.03
sAvana1:  0.96
The eL1ve: 0.92
ZEDKO: 1.02
fino: 1.04
Личная статистика игроков Gaimin Gladiators:
nicoodoz: 1.19
roeJ: 1.01
Nodios:  0.99
kraghen: 1.04
Queenix: 0.93
Gladiators обладают более яркими индивидуальными исполнителями, особенно выделяется nicoodoz.

Иная информация

Карта Nuke может стать козырем для Sampi, так как у них высокий винрейт (75%). Gaimin Gladiators, напротив, более универсальны на разных картах, включая Inferno и Ancient. Gaimin Gladiators недавно выиграли Chicken.GG Cup, продемонстрировав отличную форму.

Вывод

Учитывая игровой класс, рейтинг, личные встречи и текущую форму, Gaimin Gladiators являются явными фаворитами. Их индивидуальная и командная игра на порядок выше. Однако Sampi могут удивить на своих сильных картах, таких как Nuke.
Прогноз: 2:0 в пользу Gaimin Gladiators
Всем побед!!!

О матче

Матч Alliance против EYEBALLERS в рамках European Pro League Season 21 — это начало группы D. Открывающие матчи всегда ключевые, так как дают импульс на весь групповой этап. Alliance стремятся показать, что их недавний прогресс на внутренней сцене можно перенести на международный уровень. Для EYEBALLERS же это шанс реабилитироваться после неудач в недавних квалификациях.

Игровая форма

Alliance демонстрируют стабильно хорошую форму, особенно против местных оппонентов, что видно из их выступлений в Svenska Elitserien. Однако, проигрыши Johnny Speeds могут говорить о недостатке опыта против более сильных соперников. EYEBALLERS, напротив, переживают спад, их последние игры в CCT Season 2 Europe Series показали проблемы как с коммуникацией, так и с индивидуальным исполнением.

Личные встречи

За последние два месяца команды встречались 6 раз, и их противостояния завершились со счетом 3-3. Alliance были сильнее на таких картах, как Ancient и Mirage, тогда как EYEBALLERS преуспели на Inferno. Это говорит о равной борьбе между коллективами.

Рейтинг команд

Alliance занимают 97 место в мировом рейтинге, тогда как EYEBALLERS находятся на 136 месте. Разница в классе небольшая, но Alliance выглядят предпочтительнее за счет большей игровой практики против равных соперников.

Статистика

Текущий матч является первым для обеих команд в турнире. Alliance, основываясь на своих последних достижениях, могут рассчитывать на уверенность в собственных силах, в то время как EYEBALLERS нужно будет доказывать свою состоятельность после неудачного выступления в закрытых квалификациях.

Тренды

Личная статистика игроков Alliance:
twist — 1.11
upE —  0.89
Plessen — 1.09
b0denmaster — 1.02
avid — 1.09
Личная статистика игроков EYEBALLERS:
poiii — 1.04
JW — 1.00
HEAP — 1.02
dex —  0.92
delle —  1.03
Игроки показывают равную игру.

Иная информация

Alliance имеют небольшое преимущество на картах Ancient и Mirage, где их винрейт выше 50%. EYEBALLERS, наоборот, часто допускают ошибки в поздних стадиях раундов, что можно использовать в игре. Все шведские дерби традиционно проходят в упорной борьбе, и этот матч, вероятно, не станет исключением.

Вывод

Alliance выглядят предпочтительнее благодаря стабильной форме и психологическому преимуществу. Alliance недавно сменили тренера, и это позитивно отразилось на их игре. Ожидаем победу Alliance со счетом 2-1, учитывая возможные проблемы на одной из карт.
Всем побед!!

О матче

Матч между Wildcard Gaming и Passion UA пройдет в рамках Perfect World Shanghai Major 2024. Оба коллектива имеют счет 2-2 в швейцарской стадии, и эта встреча станет решающей для выхода в следующую стадию турнира. Мотивация команд невероятно высока, так как поражение приведет к вылету.

Игровая форма

Wildcard Gaming показывает стабильные результаты, но их последние поражения от FURIA (14:16) и Liquid (10:13) указывают на проблемы в закрытии ключевых моментов. Тем не менее, победа над Virtus.pro (2:1) подчеркивает их способность адаптироваться.
Passion UA также демонстрирует смешанные результаты. Победа над Complexity (13:9) и MIBR (13:5) показывает их потенциал, но недавнее поражение от GamerLegion (1:2) может сказаться на моральном состоянии игроков.

Рейтинг команд

По версии HLTV:
Wildcard Gaming занимает 24 место.
Passion UA находится на 28 месте. Wildcard Gaming находится немного выше в рейтинге, что может говорить об их большем опыте на международной арене.

Статистика

Wildcard Gaming: Победы: Virtus.pro (2:1), fnatic (13:11). Поражения: FURIA (14:16), Liquid (10:13).
Passion UA: Победы: Complexity (13:9), MIBR (13:5). Поражения: GamerLegion (1:2), BIG (9:13).
Wildcard проявляют себя как коллектив, способный играть на равных с сильнейшими командами. Passion UA демонстрируют хорошие результаты в матчах против соперников из своего класса.

Тренды

Личная статистика игроков Wildcard:
Sonic - 1.18
JBa - 1.12
phzy - 1.10
stanislaw - 1.05
susp - 1.02
Личная статистика игроков Passion UA:
zeRoFIX: 1.05
s-chilla:  0.98
jambo: 1.21
jacksmo: 1.07
fear: 1.08
У обеих команд есть свои сильные игроки, которые могут в соло выиграть матч.

Иная информация

Wildcard Gaming предпочитают играть на картах Vertigo и Inferno, где у них высокий винрейт (75% и 67%). Passion UA выделяются на Anubis (68%) и Vertigo (73%), что делает выбор карт интересным фактором в этом противостоянии.

Вывод

Матч ожидается равным. Wildcard Gaming обладают чуть большим опытом и стабильностью на картах, таких как Inferno и Vertigo. Однако агрессивный стиль Passion UA и их успехи на Anubis могут сыграть решающую роль. Прогноз: 2:1 в пользу Wildcard Gaming, если они сумеют выдержать давление.
Всем побед!!!

О матче

Матч проводится в рамках Perfect World Shanghai Major 2024. Это решающая игра формата Swiss Round 5 (2-2 record), где проигравший покидает турнир, а победитель проходит в стадию плей-офф. Для обеих команд это критически важный момент, особенно с учетом их текущих результатов. Мотивация на победу максимальная, так как проигрыш оставляет их без шансов побороться за титул.

Игровая форма

Бразильский коллектив демонстрирует нестабильную форму на турнире. В предыдущих матчах команда смогла одолеть Virtus.pro, но уступила The MongolZ и Passion UA. Их недавний матч против Rare Atom показал некоторое улучшение командного взаимодействия, но ошибок было все еще много.
Команда из Австралии показывает неплохую форму, обыграв Complexity и BIG. Однако последние поражения от Liquid и paiN Gaming указывают на слабости против сильных команд, особенно на карте Mirage.

Личные встречи

Личных встреч между MIBR и FlyQuest ранее не было, что делает матч еще интереснее. Команды впервые столкнутся, и это добавляет элемент неопределенности.  Этот матч станет проверкой на прочность для обеих команд, а также покажет, насколько они готовы к плей-офф на международной сцене.

Рейтинг команд

MIBR: 19-е место в мировом рейтинге.
FlyQuest: 20-е место в мировом рейтинге.
Разница в рейтинге минимальна, что говорит о схожем уровне подготовки команд. FlyQuest немного превосходит MIBR по результатам последних турниров, что дает им небольшое преимущество.

Статистика

MIBR:
Победы: Virtus.pro, Rare Atom.
Поражения: Passion UA, The MongolZ.
Проблемы с реализацией стратегий и нестабильные выступления ключевых игроков.
FlyQuest:
Победы: BIG, Complexity.
Поражения: Liquid, paiN Gaming.
Сильная карта Ancient, но проблемы на Mirage.

Тренды

Рейтинг игроков  FlyQuest:
Dexter — 1.01
Vexite — 1.12
alistar — 1.03
Liazz — 1.08
INS — 1.15
Личная статистика игроков MIBR:
insani - 1.15
exit - 1.05
lucaozy - 1.03
saffee -  1.06
drop - 0.99
Судя по прошлым матчам. команда бразильцев выглядит стабильнее.

Иная информация

FlyQuest обладают преимуществом на тактических картах (Nuke, Ancient), тогда как MIBR традиционно силен на более агрессивных картах, таких как Mirage. Слабая сторона MIBR - реализация стратегий на последних стадиях раундов.

Вывод

Обе команды находятся в равных условиях, но FlyQuest выглядит более стабильно в текущей форме и имеет преимущество по картам. MIBR, в свою очередь, способен удивить на своем пике. Вероятный итог — 2:1 в пользу FlyQuest, если они смогут выиграть Ancient и Nuke.
Всем побед!!!

О матче

Матч пройдет в рамках швейцарского этапа Perfect World Shanghai Major 2024. Обе команды имеют счет 2-2, и только победитель пройдет в следующую стадию турнира. Для обеих сторон это игра на вылет, что добавляет дополнительного давления. BIG и Complexity — две опытные команды, которые показали себя в крупных турнирах, поэтому стоит ожидать напряженной и стратегически насыщенной игры.

Игровая форма

В последних матчах BIG продемонстрировали нестабильные результаты. Несмотря на победу над Virtus.pro и Passion UA, их поражения от FlyQuest и FURIA указывают на трудности в адаптации к высоким темпам. Игроки, такие как Krimbo, выглядят стабильно, но им не хватает поддержки со стороны остальных участников.
Complexity находятся в лучшей форме. Две подряд победы над Cloud9 и Imperial свидетельствуют об уверенности команды. Даже в поражениях от FlyQuest и Passion UA они демонстрировали упорство. Особо стоит отметить игру EliGE, который стабильно является ключевым игроком.

Личные встречи

BIG и Complexity встречались пять раз, из которых BIG выиграли три, а Complexity — два. Последняя встреча на ESL Pro League Season 20 завершилась уверенной победой BIG со счетом 13-1 на карте Dust2. Однако Complexity также побеждали BIG в матчах 2023 года, что говорит о равной силе команд.

Рейтинг команд

BIG: 18-е место в мировом рейтинге.
Complexity: 14-е место в мировом рейтинге. Complexity опережают BIG, что подчеркивает их более стабильные результаты в последнее время. Однако разрыв незначителен, что делает матч особенно интересным.

Статистика

BIG: Победы: Virtus.pro, Passion UA. Поражения: FlyQuest, FURIA. Проблемы с картами, такими как Vertigo и Inferno.
Complexity: Победы: Cloud9, Imperial. Поражения: FlyQuest, Passion UA. Хорошие результаты на Vertigo и Nuke.

Тренды

Личная статистика игроков BIG:
Krimbo - 1.13
syrsoN - 1.07
rigoN - 0.99
JDC -  1.07
tabseN - 1.04
Личная статистика игроков Complexity:
EliGE: 1.15
Grim: 1.09
floppy: 1.03
hallzerk: 1.07
JT: 0.88
 Игроки команды Complexity выглядят более подготовленными.

Иная информация

BIG лучше выглядят на карте Ancient, где у них высокий винрейт (73%). Complexity же доминируют на Vertigo (70%). Выбор карт станет решающим фактором. EliGE из Complexity — один из самых опытных игроков в CS2, он продолжает показывать стабильно высокие результаты в крупных турнирах.

Вывод

Игра будет плотной. Если BIG смогут грамотно выбрать карты и реализовать свой опыт, они имеют все шансы на победу. Однако текущая форма Complexity, усиленная игрой EliGE, дает им небольшое преимущество. Прогноз: победа Complexity.
Всем побед!!!

О матче

Этот матч является решающим в Swiss раунде Perfect World Shanghai Major 2024. Команды имеют статистику 1-2, и проигравшая вылетает с турнира. Для Rare Atom это возможность проявить себя на домашней сцене, ведь турнир проходит в Китае. Для MIBR, команды с богатой историей, этот матч — шанс сохранить лицо и доказать, что они могут конкурировать даже после последних неудач.

Игровая форма

Rare Atom:
Победа над Fnatic (2:1) показала их способность бороться в упорных матчах. Разгромные поражения от Virtus.pro (4:13) и The MongolZ (2:13) говорят о проблемах с подготовкой к матчам против команд выше классом. Проблемы: слабая координация в клатчевых ситуациях, слабая игра на картах Anubis и Mirage.
MIBR:
Поражение от Passion UA (5:13) стало неожиданным ударом. Победа над Virtus.pro (13:7) выделяется как сильный результат. Поражение от The MongolZ (6:13) указывает на трудности с агрессивными командами. Проблемы: нестабильность в атаке, ошибки при постановке бомбы.

Рейтинг команд

Rare Atom: #58
MIBR: #19 Класс команд заметно отличается: MIBR занимают более высокую позицию в мировом рейтинге, что говорит об их опыте и мастерстве, но Rare Atom могут использовать фактор «неожиданности» и преимущества домашней сцены.

Статистика

Rare Atom:
Победы: 1 (Fnatic).
Поражения: 2 (Virtus.pro, The MongolZ).
Лучшие карты: Nuke (отсутствует в пуле), Ancient (50%).
Худшие карты: Anubis (25%), Mirage (33%).
MIBR:
Победы: 1 (Virtus.pro).
Поражения: 2 (Passion UA, The MongolZ).
Лучшие карты: Nuke (69%), Anubis (62%).
Худшие карты: Mirage (17%).

Тренды

Личная статистика игроков Rare Atom:
ChildKing - 1.06
kaze - 0.95
Summer - 0.85
somebody - 0.88
L1haNg - 1,00
Личная статистика игроков MIBR:
insani - 1.13
exit - 1.04
lucaozy - 1.05
saffee -  1.05
drop - 0.98
insani — самый яркий игрок из обеих команд, его вклад может стать решающим.

Иная информация

Rare Atom играют на домашней сцене, что добавляет им эмоциональной поддержки. MIBR известны своими опытными игроками, такими как saffee и exit, которые могут влиять на важные раунды. Rare Atom менее стабильны, но обладают непредсказуемым стилем, что затрудняет их чтение для соперников.

Вывод

MIBR имеют преимущество по классу, опыту и лучшим результатам на турнире, но Rare Atom будут бороться благодаря домашнему фактору. Если Rare Atom удастся удивить соперника на первых картах, они могут продлить матч до решающей карты, но это вряд ли, ведь бразильцы выглядят на голову сильнее на этом турнире.
Всем побед!!!

О матче

Матч между BIG и FURIA в рамках Swiss раунда Perfect World Shanghai Major 2024 является решающим для обеих команд: победитель выходит в этап плей-офф. Команды имеют одинаковую статистику 2-1 на турнире, что говорит о достаточно равных шансах.

Игровая форма

FURIA находятся в заметно лучшей форме, несмотря на поражение от GamerLegion. Их агрессивный стиль игры и высококлассное индивидуальное исполнение, особенно от KSCERATO (рейтинг 1.21), делают их опасным противником. Победа над такими командами, как Imperial и Wildcard, подтверждает их способность вытаскивать сложные матчи благодаря сильным клатчам и командной химии.
BIG демонстрируют смешанные результаты на турнире. Победа над Virtus.pro показала их способность справляться с давлением, но поражение от FlyQuest (5:13) выявило серьезные проблемы с подготовкой и, возможно, нехватку синергии в команде.

Личные встречи

Единственный матч между командами закончился победой BIG (13:3 на карте Ancient), что говорит об их уверенности на этой карте, но выбор других карт может быть менее удачным для европейского коллектива. BIG известны своей аналитической подготовкой и нестандартными стратегиями, что может стать сюрпризом для FURIA.

Рейтинг команд

BIG: #18 в мировом рейтинге.
FURIA: #8 в мировом рейтинге. FURIA обладает более высоким классом, что подтверждается как их индивидуальной статистикой, так и стабильностью против сильных соперников.

Статистика

BIG:
Последние матчи:
Победа над Virtus.pro (13:11) показывает уверенность в клатчевых ситуациях.
Поражение от FlyQuest (5:13) указывает на проблемы с подготовкой на некоторых картах.
Победа над Passion UA (13:9) скорее демонстрирует комфорт в играх против менее сильных соперников.
FURIA:
Последние матчи:
Победа над Wildcard (16:14) демонстрирует высокий уровень индивидуального мастерства.
Уверенная победа над Imperial (13:11).
Поражение от GamerLegion (8:13), вероятно, связано с неудачным выбором карты.

Тренды

Личная статистика игроков BIG:
Krimbo - 1.14
syrsoN - 1.06
rigoN - 0.99
JDC - 0.95
tabseN - 0.92
Личная статистика игроков FURIA:
KSCERATO - 1.21
skullz - 1.08
yuurih - 1.05
chelo - 0.99
FalleN - 0.91

Иная информация

FURIA традиционно хорошо играет на ланах, особенно при поддержке своего лидера по убийствам KSCERATO.
BIG часто полагаются на структуру и дисциплину, что может быть неэффективно против агрессивного стиля FURIA.

Вывод

У FURIA больше шансов на победу из-за их более высокого индивидуального уровня и сильных карт (Nuke, Dust2). Однако BIG может взять Ancient, что продлит матч до третьей карты. Поэтому здесь можно ожидать плотный матч на 3 картах.
Всем побед!!!

О матче

Этот матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, на стадии Swiss round 4. Это решающий момент для обеих команд, так как поражение означает вылет с турнира. Cloud9 и Complexity изначально рассматривались как претенденты на выход в плей-офф, и мотивация у них максимальная.

Игровая форма

Cloud9 демонстрирует нестабильную форму на турнире: победа над fnatic (13:5) сопровождалась двумя поражениями (Liquid 10:13, paiN 11:13). Игра против paiN показала недостаточную слаженность в клатчах.
Complexity, напротив, начали с поражений от FlyQuest (6:13) и Passion UA (9:13), но смогли реабилитироваться в матче против Imperial (2:0). Команда показывает крепкую карту Inferno, но на других локациях заметны пробелы в стратегии.

Рейтинг команд

Cloud9: #35 в мировом рейтинге.
Complexity: #14 в мировом рейтинге.
Complexity выглядит сильнее в плане общего уровня игры и опыта, однако Cloud9 может удивить за счёт индивидуального мастерства.

Статистика

Cloud9: 1 победа, 2 поражения. Успешное выступление на Vertigo (67%), слабая игра на Anubis (29%).
Complexity: Также 1 победа и 2 поражения. Хорошая статистика на Dust2 и Vertigo (67%), слабость на Inferno.

Тренды

Личная статистика игроков Cloud9:
HeavyGod: 1.25
Ax1Le: 1.12
Boombl4: 0.97
ICY: 1.22
interz: 0.92
Личная статистика игроков Complexity:
EliGE: 1.14
Grim: 1.08
floppy: 1.03
hallzerk: 1.06
JT: 0.88
Сейчас у команды С9 игроки выглядят сильнее в индивидуальном скиле.

Иная информация

Cloud9 часто делают ставку на индивидуальную игру своих звёздных игроков, таких как HeavyGod. Complexity же более командно ориентированы, что может дать им преимущество на дисциплинированных картах. Однако неопределённость в банах карт может сыграть ключевую роль.

Вывод

Матч обещает быть упорным. Complexity выглядят сильнее по командной игре и рейтингу, однако Cloud9 способны перевернуть ход игры за счёт индивидуального мастерства. Скорее всего, матч дойдёт до решающей карты.
Прогноз: победа Cloud9.
Всем побед!!!

О матче

Матч проходит в рамках Swiss Stage Perfect World Shanghai Major 2024. Обе команды имеют статистику 2-1, и победитель обеспечит себе место в стадии Playoffs. Это ключевая игра, и мотивация у обеих команд на высоком уровне. FlyQuest, представляя Австралию, имеет шанс доказать свою силу на мировой арене, в то время как paiN Gaming, одна из лучших команд Бразилии, стремится продемонстрировать стабильность и свою агрессивную игру.

Игровая форма

FlyQuest:
Победы над Complexity (13-6) и BIG (13-5), но поражение от Liquid (1-2). Их поражение показывает слабую адаптацию на более напряженных картах.
INS и aliStair в хорошей форме, что может стать ключевым фактором.
paiN Gaming:
Победы над Imperial (13-5) и Cloud9 (13-11), но поражение от GamerLegion (10-13). Команда показывает сильную игру на своих комфортных картах.
Игрок lux находится в пиковом состоянии, показывая стабильные результаты.

Рейтинг команд

FlyQuest занимает 20 место в мировом рейтинге, тогда как paiN Gaming — 17 место. Разрыв небольшой, но paiN показывает более уверенную игру против топ-команд, что подтверждает их текущую позицию.

Статистика

FlyQuest: Победы над Complexity и BIG, поражение от Liquid.
Карты: сильные на Inferno (71%) и Ancient (86%).
paiN Gaming: Победы над Cloud9 и Imperial, поражение от GamerLegion.
Карты: сильные на Mirage (79%) и Vertigo (80%).

Тренды

Рейтинг игроков  FlyQuest:
Dexter — 1.03
Vexite — 1.13
alistar — 1.02
Liazz — 1.10
INS — 1.15
Личная статистика игроков PaiN Gaming:
biguzera – 1.07
nqz – 1.14
kаuez – 1.07
snow – 1.05
lux – 1.21
Игроки команды из Бразилии выглядит стабильнее и сильнее в индивидуальном скиле.

Вывод

FlyQuest может использовать свои сильные карты Inferno и Ancient, в то время как paiN, вероятно, будут целиться на Mirage и Vertigo. Пики/баны карт станут ключевыми в определении результата. paiN имеют более агрессивный стиль, который может быть эффективен против FlyQuest. Матч ожидается напряженным, но paiN Gaming выглядят немного сильнее благодаря лучшей форме lux и сильным результатам на турнире. FlyQuest, однако, могут удивить на своих комфортных картах. Прогноз: победа paiN Gaming.
Всем побед!!!

О матче

Данный матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, швейцарская система, четвертый раунд. Обе команды имеют счет 2-1, и победитель выходит в стадию плей-офф, а проигравший упускает возможность. Для GamerLegion это шанс подтвердить свое превосходство в качестве одной из стабильных европейских команд среднего уровня. Passion UA, напротив, стремится доказать, что их недавние успехи не случайны и что они готовы бороться за место среди сильнейших.

Игровая форма

GamerLegion показывает стабильный уровень игры. В последних матчах они выиграли у BetBoom и FURIA, но проиграли The MongolZ. У команды есть сильный индивидуальный перфоманс, однако им не хватает гибкости в выборе стратегий.
Passion UA выиграли у BIG и MIBR, что подчеркивает их силу против именитых соперников. Однако поражения от Complexity и Astralis показывают нестабильность и сложности против более дисциплинированных команд.

Личные встречи

За последние несколько месяцев команды сыграли на 5 картах. GamerLegion одержали 4 победы, а Passion UA - 1. Последние матчи показали напряженную борьбу, включая овертаймы на 1-ой карте. Но все эти матчи были сыграны на тир 3 турнирах, здесь же каждая будет мотивирована на победу.

Рейтинг команд

GamerLegion: 22-е место в мировом рейтинге.
Passion UA: 28-е место. Разница в рейтинге невелика, но GamerLegion выглядят более опытной командой на подобных турнирах.

Статистика

GamerLegion: 2-1, победы в бо1 над FURIA и paiN и поражение от The MongolZ со счетом 2-0. Команда демонстрирует уверенный контроль на карте Vertigo (88%).
Passion UA: 2-1, победы над Complexity  и MIBR, поражение от BIG . Passion UA особенно сильны на Inferno и Vertigo.

Тренды

Личная статистика игроков GamerLegion:
Tauson: 1.07
s1n3d:  1.05
FL4MUS: 1.06
volt:  0.96
ztr: 0.99
Личная статистика игроков Passion UA:
zeRoFIX: 1.05
s-chilla:  0.98
jambo: 1.21
jacksmo: 1.07
fear: 1.08
Игроки команд показывают равную игру.

Иная информация

Ключевым фактором для GamerLegion будет умение навязать свою игру на Vertigo, где они выглядят почти непобедимыми. Passion UA, напротив, могут удивить своим выбором карты Inferno, где они выглядят более уверенно. Также важно отметить индивидуальный перфоманс игрока jambo, который стабильно приносит высокую результативность для своей команды.

Вывод

Матч обещает быть равным. GamerLegion выглядят сильнее с точки зрения командной работы и стратегической глубины, особенно на Vertigo. Passion UA, однако, могут компенсировать это за счет своих сильных карт и индивидуального мастерства.
 Прогноз - победа Passion UA.
Всем побед!!!

О матче

Матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024 (Swiss round 4). Обе команды имеют счет 1-2, что делает этот поединок решающим: проигравший покидает турнир. Учитывая уровень команды Virtus.pro (#12 в мире), для них потеря на этой стадии будет разочарованием. Wildcard (#24) — менее стабильный состав, но они способны показать неожиданные результаты, особенно под давлением.

Игровая форма

Wildcard Gaming недавно сыграли напряженные матчи против Liquid (10-13) и FURIA (14-16), продемонстрировав способность сражаться на равных с сильными коллективами. Их лучшие игроки, такие как Sonic, показывают стабильность, но слабые карты (например, Mirage и Ancient) создают проблемы в бан-пике.
VP идут с чередованием побед и поражений. Недавние матчи против BIG (11-13) и Rare Atom (13-4) показывают сильные стороны команды на контрольных картах (Anubis и Vertigo). Слабая форма на Inferno может быть проблемой, особенно если Wildcard смогут навязать эту карту.

Рейтинг команд

Virtus.pro: #12, более опытный и высокоуровневый коллектив с долгой историей.
Wildcard Gaming: #24, молодой состав с потенциалом, но недостатком опыта на крупных турнирах.
Класс команд заметно различается, но Wildcard могут компенсировать это агрессивным стилем и свежими идеями.

Статистика

Wildcard: Показали отличную борьбу в матчах против FURIA и Liquid, что говорит о высоком уровне подготовки.
Virtus.pro: В целом стабильны, но склонны к проблемам на слабых картах. Победа против Rare Atom подтвердила их доминирование на Vertigo.

Тренды

Личная статистика игроков Wildcard:
Sonic - 1.18
JBa - 1.12
phzy - 1.10
stanislaw - 1.05
susp - 1.02
Личная статистика игроков Virtus.pro:
electroNic - 1.14
Jame - 1.10
FL1T - 1.08
fame - 1.07
n0rb3r7 - 1.02
У VP более сбалансированный состав с опытными игроками. Jame и electroNic особенно важны для успеха команды.

Иная информация

Virtus.pro хорошо действуют под давлением, что подтверждает их многолетний опыт в подобных ситуациях. Wildcard, в свою очередь, могут воспользоваться тактической гибкостью и отсутствием предвзятости со стороны соперников.

Вывод

Virtus.pro считаются фаворитами благодаря своему опыту и уровню игроков. Однако Wildcard могут удивить, если смогут навязать неудобные для VP карты, такие как Inferno и Nuke. Прогноз: победа Virtus.pro.
Всем побед!!!

О матче

Матч проходит в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это первая игра Swiss Stage, что делает победу особенно важной, так как команды начинают борьбу за квалификацию в следующую стадию турнира. FB Team и DMS мотивированы продемонстрировать уверенную игру, чтобы заложить фундамент для успеха в турнире. Важно отметить, что обе команды в последние месяцы показывали переменный уровень игры, что добавляет интриги в этот матч.

Игровая форма

FB Team: В последних турнирах команда демонстрировала хорошую игру. Особенно выделяются матчи против NAVI Junior и Gaimin Gladiators, где команда продемонстрировала устойчивость в сложных моментах. Однако поражения от Monte и CPH Wolves подчеркивают недостатки в их игре.
DMS: Входят в игру с серией из трех побед подряд. В матчах против GenOne и EYEBALLERS они выглядели уверенно, однако есть слабости на более стратегически сложных картах, таких как Inferno.

Рейтинг команд

FB Team: занимает 71 место в мировом рейтинге HLTV. Это отражает стабильное присутствие в Tier-2/3 сцене.
DMS: занимают 83 место. Команда только начинает набирать форму, что объясняет их более низкий рейтинг.

Статистика

На последних турнирах:
FB Team: второе место на CCT Season 2 Europe Series 14, что подтверждает их высокий потенциал.
DMS: Успешно квалифицировались в основную стадию CCT Season 2 Europe Series 15, заняв 1-4 место в закрытых квалификациях.

Тренды

Личная статистика игроков FB Team:
j3kie - 1.10
bondik - 1.01
t3ns1on - 0.99
Smash - 1.06
Marix - 1.05
Личная статистика игроков DMS:
molodoy - 1.17
sm3t - 1.06
kAlash - 1.07
sfade8 - 0.97
AW - 1.08
Игроки команд показывают равную игру.

Иная информация

FB Team может попытаться использовать карты с высоким процентом побед, такие как Inferno (72%) и Anubis (65%), чтобы нивелировать преимущества DMS на их сильных картах. DMS, в свою очередь, предпочтут Mirage (53%) и Ancient (62%), где их тактический подход может дать плоды.

Вывод

Матч ожидается напряженным, с вероятностью перехода на третью карту. FB Team имеет больше опыта в поздних стадиях турниров, что может сыграть решающую роль. Однако DMS в своей текущей форме способны удивить.
Прогноз: Победа FB Team.
Всем побед!!!

О матче

Данный матч проходит в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это Best of 3 встреча в Swiss раунде 1. Оба коллектива будут стремиться показать себя на старте турнира, чтобы обеспечить комфортное прохождение следующей стадии и избежать раннего попадания в зону вылета. ECSTATIC рассматривается как фаворит, но CYBERSHOKE, несмотря на более низкий рейтинг, имеет шанс удивить за счет нестандартных решений.

Игровая форма

ECSTATIC: Недавние выступления команды оставляют вопросы: поражения от 9INE и SINNERS говорят о нестабильности, но победы над Verdant и Johnny Speeds демонстрируют потенциал.
В последних матчах некоторые игроки показали падение индивидуальных показателей, что может быть вызвано перегрузкой турниров.
CYBERSHOKE: После победы над Fire Flux и Partizan коллектив выглядит уверенно.
Однако неудачи в матчах с Rare Atom и NAVI Junior подчеркивают проблемы с оппонентами более высокого уровня.

Личные встречи

Команды встречались ранее 10 раз, каждая из них одержала по 5  карт. Это говорит о равенстве в классе при определенных условиях.
Последние встречи закончились победами CYBERSHOKE на картах Vertigo и Anubis, что может указывать на их преимущество на данных локациях.

Рейтинг команд

ECSTATIC занимает 65 место в мировом рейтинге, что подтверждает их статус крепкой команды среднего уровня.
CYBERSHOKE находится на 133 месте, но их недавние выступления показывают потенциал для улучшения.

Статистика

Это первая встреча для обеих команд в рамках CCT Season 2 Europe Series 15, поэтому предыдущих результатов в этом турнире нет. CSTATIC известны своей агрессивной и структурированной игрой, но в последнее время их противники научились адаптироваться. CYBERSHOKE часто используют нестандартные стратегии, что может стать сюрпризом для соперника.

Тренды

Личная статистика игроков ECSTATIC:
Kristou -  0.99
n1Xen - 0.98
Anlelele - 1.05
nut nut - 1.05
TMB - 0.96
Личная статистика игроков CYBERSHOKE:
FenomeN - 1.05
lov1kus - 1.07
TruNiQ -  1.07
notineki -  1.05
levantino - 0.96
Игроки команд выглядят равными.

Иная информация

ECSTATIC демонстрируют сильную игру на Dust2 и Nuke, что делает эти карты важными в выборе. CYBERSHOKE показывают отличные результаты на Ancient и Anubis, что может стать их оружием в данной встрече.

Вывод

Матч, скорее всего, будет напряженным. ECSTATIC выглядят сильнее на бумаге, но CYBERSHOKE могут удивить за счет подготовки к конкретным картам и нестандартной игры. Решающее значение будут иметь карты Dust2 и Nuke.
Прогноз: победа команды ECSTATIC
Всем побед!!!

О матче

Матч между Team Spirit Academy и Insilio пройдет в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это формат Best of 3 (BO3), что повышает значимость подготовки к каждой карте. Для обеих команд это важный матч Swiss Stage, где поражение может осложнить дальнейший путь в турнире. Spirit Academy будет стараться подтвердить свой статус фаворита, а Insilio, несмотря на их менее высокую позицию в мировом рейтинге, может попытаться удивить за счет нестандартных решений.

Игровая форма

Spirit Academy: Команда показывает неплохие результаты в последних играх, одержав победы над Rare Atom и Fluffy Gangsters. Однако были и слабые выступления, такие как поражения от Monte и NAVI Junior.
Insilio: Команда нестабильна, демонстрирует как победы над 9INE и Into the Breach, так и поражения от более слабых соперников, таких как NAVI Junior. Это говорит о проблемах с последовательностью выступлений.

Личные встречи

За последние 3 месяца команды встречались  на двух картах. Spirit Academy победили Insilio на картах Dust2 (13-10) и Nuke (13-8). Это показывает преимущество Spirit Academy в плане опыта и подготовки к игре.

Рейтинг команд

Spirit Academy занимает 56 место в мировом рейтинге HLTV.
Insilio — 95 место. Разница в рейтингах подтверждает класс и стабильность Spirit Academy как более сильной команды.

Статистика

Обе команды только начинают свое участие в этом турнире. Тем не менее, Spirit Academy исторически сильнее выступают в рамках CCT, чем Insilio, что может сыграть важную роль в данном матче.
На прошлом турнире Chicken.GG Cup 2024 команда  Insilio заняла 5-6 место.
А коллектив Spirit Academy  играл турнир Hellcase Cup 11, где заняли 9-16 место.

Тренды

Личная статистика игроков Spirit Academy:
kyousuke - 1.31
syph0 - 1.07
alkarenn - 1.11
robo - 1.03
Mokuj1n - 1.05
Личная статистика игроков Insilio:
sugar - 1.11
Pipw - 1.02
faydett - 1.00
keileN - 1.00
FpSSS - 1.04
kyousuke из Spirit Academy и sugar из Insilio являются ключевыми игроками, которые могут повлиять на исход матча.

Иная информация

Карта Dust2: Spirit Academy имеют 73% вин рейта за 11 игр, тогда как Insilio — только 40%. Это дает Spirit Academy серьезное преимущество.
Mirage: Spirit Academy также доминируют (85% против 33% у Insilio).
Anubis — единственная карта, где Insilio может иметь преимущество (68% против 47%).

Вывод

Spirit Academy имеют все шансы на победу с учетом их стабильных результатов, более высокого рейтинга, а также доминирования на ключевых картах. Однако Insilio могут оказаться опасными на Anubis или за счет неожиданного пика. Прогнозируем счет 2-0 в пользу Spirit Academy, но недооценивать Insilio не стоит.
Всем побед!!!

О матче

Этот матч первого раунда швейцарской стадии турнира CCT Season 2 Europe Series 15 важен для обеих команд. Metizport, занявшие 51 место в мировом рейтинге, хотят укрепить свою позицию и пройти как можно дальше, чтобы заявить о себе на международной арене.

Игровая форма

Metizport: В последних матчах команда демонстрировала нестабильные результаты, проиграв Serbia и Nexus, но уверенно победив The Huns и Canada. Лучшие игроки, такие как nilo (1.19 рейтинг), показали отличные индивидуальные выступления, но общий стиль игры требует доработки.
Into The Breach: Их результаты также оставляют желать лучшего. Поражения от ENCE и ECLOT, несмотря на близкие карты, показывают, что команда не может завершать сложные матчи в свою пользу. Однако присутствие smooya (1.16 рейтинг) добавляет мощи атакующему потенциалу.

Личные встречи

Между собой команды сыграли 5 карт:
Metizport выиграли 2 карты.
Into The Breach одержали победу 3 раза.
Последняя встреча завершилась победой Into The Breach со счетом 13-10 на Inferno. Это показывает, что обе команды достаточно равны в силах, и результат следующей игры будет зависеть от подготовки.

Рейтинг команд

Metizport: #51 в мировом рейтинге HLTV.
Into The Breach: #88 в мировом рейтинге HLTV. Metizport смотрятся более сильной командой с учетом уровня их конкурентов и опыта на высоких стадиях турниров.

Статистика

Это их первый матч в турнире, поэтому статистика пока отсутствует. Однако их выступления на предыдущих соревнованиях дают понять, что Metizport могут показать больше агрессивной и проактивной игры.

Тренды

Личная статистика игроков Metizport:
nilo: 1.19
SHiNE: 0.86
Plopski: 1.17
adamb: 1.11
L00m1: 1.03
Личная статистика игроков Into The Breach:
smooya: 1.16
Keoz: 0.92
sinopsy: 0.99
REDSTAR: 1.09
CYPHER: 1.04 
У шведского коллектива игроки гораздо опытнее.

Иная информация

Metizport сильны на Mirage (81%) и Ancient (73%).
Into The Breach предпочитают Anubis (67%) и Vertigo (50%). Карта Inferno может стать решающей, так как обе команды имеют слабые результаты на ней. Nilo и smooya — ключевые фигуры, способные переломить ход матча. Их стабильная форма будет решающим фактором.

Вывод

Metizport выглядят немного сильнее благодаря высокому рейтингу и более успешным выступлениям на их лучших картах. Однако Into The Breach могут навязать борьбу, особенно если карта будет выбрана в их пользу. Итоговый счет ожидается 2-1 в пользу Metizport.
Всем побед!!!