Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisTop

Рискну против бейлик. Всё таки на харде она играет так себе. Либо не любит быстрые покрытия либо не получается из-за средней подачи. Ошибаеться часто в крайнем матче 8 двойных, это опять вопросы к подаче. В статистике есть выигранные матчи но там соперницы ниже уровнем если сравнивать с сарой.
Что касается сарибес Сары, то хард это профильное покрытие для неё. Всю свою уже долгую карьеру она делала упор на хард. В крайних матчах особой слабины у неё не вижу. Да не сказать что капец какая стабильная. Но у неё и соперницы в основном выше уровнем чем бейлек. Поэтому допускаю что будет плотный матч, но думаю что Сара будет меньше ошибаться.

Жалко не успел нор кэф взять, больше давали. Здесь австрал йка заслуженно идёт явной фавориткой. Инглис и играет дома и на любимом харде. В это году у неё три трафея на быстром покрытии. Статистика не подкапаешься. У украинке тоже статистика норм но на грунте. На харде она играет мало имеет отрицательная статистику. Поэтому лог что играть против неё. Выиграла первый круг за счёт постоянных Ошибок соперницы.

Здесь ставка не то чтобы на конюх, скорее против хименес. Во первых молодая не стабильная, во вторых на харде пока что ничего хорошего не показывала имеет отрицательная статистику. Даже если здесь выиграет то это будет из-за ошибок конюх. Далее соперницы будут посерьёзнее. Поэтому думаю логично играть против неё.
Конюх раньше хорошо играла, но уже и возраст не тот и травмы. Поэтому ждать от неё особого чуда тоже не стоит. Но с данной соперницей я думаю она постараться.

Хороший кэф дают по моему. Во первых очное встречи были две и оба раза выиграл кастельнуово. Во вторых основной упор у кастельнуово был всегда на харде, в отличии от соперника. Это существенный плюс.
Ну если сравнивать статистику то здесь кастельнуово явный фаворит. Так как соперник ещё зелёный и имеет очень мало игр в целом. А про хард вообще молчу одни сливы. У азиата в основном упор пока на грунте, но и там очень мало практики. И в основном играет не удачно. В оных встречах всегда борьба, но это скорее из-за ошибок кастпльнуово. Играет он в целом так себе, но на фоне соперника даже он идёт фаворитом.

Де минаур в Австралии играет хорошо исторически. Родные стены помогают. Два года подряд в первом матче этого кубка он проигрывал одному и тому же сопернику норри. Что можно понять ведь тот не простой соперник. Плюс первый матч после отдыха. Не всегда получается влиться в ритм. Но потом он набирал обороты. Выигрывал джоковича даже. В данном случае в соперниках аргентиец, который на быстром покрытии, играет не стабильно исторически. По ходу 24 года были хорошие победы, но с кучей ошибок, по сути больше на везение. Сейчас он будет так же после отдыха не понятно в какой форме. Поэтому попеда австралийца видеться уверенно. Но как именно победит это конечно вопрос. Учитывая что этот турнир считается подготовкой к шлему. Я думаю деминаур будет изначально настроен на резкую игру, чтобы понимать свои недостатки после отдыха. И быстрей влиться в нужный ритм.

Попробую на мелкие турниры зайти. Декабрь блин.
Играют на грунте в Турции. Лобанов в основном играет в паре и очень удачно, точнее просто удачно. В основном на харде но и на грунте трофеи есть. В одиночке очень мало игр и в основном сливает. Но суть в том что соперник ещё хуже. Так же в паре практики больше чем в одиночке, но ещё и все на харде. На грунте игры есть, но очень мало. Учитывая что на грунте китаец играть не особо рвётся, играю против него.

Тьен вчера определённо потратил больше сил. Возможно это был его максимум. Фонсека просто убил вчера ван аша, без шансов. Подача пушка, на приёме резкие мощные удары за которыми соперник просто не успевает. Плюс его рост позволяет вытаскивать мячи очень тяжёлые. Здесь конечно ключевой фактор играет их встреча пару дней назад. Где тьен так же ничего не смог сделать. Максимум сет выгрыз. Примерно того же ожидаю сегодня.

Здесь простой экспресс как мне кажется логичный. Другого исхода вряд-ли кто ждёт.
Ван аш и бассаварэди, оба имеют шансы выйти из группы. Но пока все ещё на волоске. Проигрывать нельзя ни кому. Поэтому вопрос о мотивации здесь не уместно, её должно быть через край. Далее значит чтобы сыграла эта ставка нужно чтобы физически они могли это сделать. Ну помоему ван аш может и выиграть разве нет. Напомню играют сет максимум до 7го гейма. В таких условиях достаточно выиграть одну подачу соперника. Может ли басаварэди проиграть подачу? Если честно в начале я думал что он все сольет, а тут даже шансы какие то имеет)
Что касается филса. Если он проиграет то из группы не выйдет, а филс считается фаворитом всего турнира. Ошибаеться он много, но даже на этом фоне тьен не дотягивает. Учитывая как тьен вчера под ноль два сета отдал, я думаю здесь шансов у него ещё меньше.
Фонсека как и ван аш если проиграет то точно никуда не выйдет. Поэтому бороться будет по любому, а значит и сет минимум может взять. Подача у него пушка, на приёме тоже красава.

Ещё один пресс по той же схеме. Напомню, что играют сет максимум до 7го гейма. В таких условиях очень часто играют 4 а то и 5 сетов. Поэтому в данном случае нужно найти тех кто вряд-ли проиграет под ноль.
Микельсон и ван аш оба выиграли вчера. Значит на этот матч будет супер мотивация ведь это обеспечит выход из группы. Плюс их очная встреча даёт понять что прям явного фаворита здесь нет. В прошлом году ван аш его выиграл в 5 сетах и сейчас он в хорошей форме.
Тьен и фонсека так же вчера выиграли и так же с мотивацией проблем быть не должно. Плюс так их очные встречи дают понять, что явного фаворита здесь нет. В прошлом году они встречались два раза. Счёт 1:1 и в обоих случаях тьен брал минимум сет. Думаю и здесь постараеться.

Ну опять уточню, что играют сет максимум до 7 гейма. В таких условиях очень часто выходят 4 а то и 5 сетов.
Филс здесь явный фаворит спору нет, но бывают ли у него спады по ходу игры? Конечно бывают. Здесь и соперник не сказать что простой. Бразилец в этом году много хороших матчей провел против топовых соперников. Но решающий фактор здесь, это их очная встреча. В этом году они играли на грунте. На грунте кстати оба хорошо играют. Выиграл фонсека в двух сетах, поэтому говорить что он лёгкий соперник для филса, язык не повернётся.

Начну с того что сет там максимум 7 геймов. В таких матчах как правило очень часто играют по 4 сета. Редко кто то выигрывает под ноль. То есть надо найти тех кто в принципе вряд-ли проиграет под ноль.
Микельсон например очень часто отдаёт сет. Посмотрите его последние игры. Это говорит о том что по ходу матча, в моменте расслабляеться часто. Соперник у него не на много хуже. Есть хорошие победы, любит быстрые покрытия. Оба американца, у них там одна школа образно говоря. Между собой играли два раза, счёт 1:1
Что касается меньшик, то к нему в принципе вопросов больше чем ответов. Из-за своей травмы логтя вечной, не удивлюсь если на 100% выкладываться не будет. Крайний матч не доиграл, снялся. Соперник очень не простой. Есть хорошие победы.

Наф в этом году просто разносит всех. Только вот играла все время ITF. И зря надо было давно на челенджеры переходить. Подача пушечное если проходит. В целом опыта у неё маловато, все таки 19 лет. Но за то молодая дерзкая. В финале очень важно иметь силы, поэтому молодость это считаю большим плюсом. Голубич могла отлететь от моне, та просто не смогла подачу удержать. Диас вчера резко стартовала и быстро выдохлась. Тоже уже старушка. Ну и напрягает меня серия голубич, уже давно не проигрывает. А ведь не молодая уже и не робот, пора бы уже слабину дать.

Не думаю что голубич здесь явная фаворитка. Уровень диаз не ниже. Не очень давно играли, диаз выиграла. Поэтому можно рискнуть думаю. Я не спорю что она в хорошей форме и сливаться перед финалом уже вряд-ли будет. Но и диаз вроде не плохие обороты набрала. Против лепченко мало ошибалась, хотя в большинстве та сама все отдала. Но это значит что диаз потратила мало сил, не устала. А вот голубич могла проиграть вчера, пришлось попотеть ели ели вытянула. Поэтому неоднозначно здесь, думаю шансы у диаз будут.

По моему жакмо не намного хуже, а то и лучше. Наф конечно в хорошей форме, подача пушка. Но соперницы включая андрееву, очень много надорили своими ошибками. Достойного сопротивления я не увидел. С жакмо может получиться по другому, так как она тоже играет дома и так де мотивации через край. Плюс можно учесть прошлую встречу, да она была очень давно и не несёт никакой информации. Но с тех пор мало что изменилось. Наф в основном играла ITF, а вот жакмо пыталась играть крупные турниры. Вобщем в принципе выиграть может кто угодно на мой взгляд кэфы должны ближе к равным. Поэтому рискну.

Ну блин блинкова удивила. Это был чистый слив. Но от своих слов не отказываюсь. В лепченко не верю от слова совсем. Здесь по сути лучше пропустить вообще, они обе могут слить. Но так можно пропустить хороший кэф, в кой то веке. Выбор пал на меньшее из зол) диаметром тоже не молодая уже. Но в этом году хорошо смотрелась даже челенджер выиграла, в начале года на харде. Вопрос мотивации не логичен так как у обеих с этим все норм. Вопрос только по физике. Вот попробуйте ответить если дело дойдёт до третьего сета у кого будет больше сил. Это важно так ошибки в конце матча всё решат.

Наф весь год играла ITF. От сюда и статистика хорошая, соперницы там другого уровня. На челенджерах ничего особенного не показывала. Сейчас прошла два круга, но опять против кого она играла? Соперницы так себе
Андреевна уровнем повыше, ну это и по рейтингу можно сказать. Весь год по сути играла на крупных турнирах и не плохо себя показала.
Кэфы сейчас по сути не правильные. Типа андреева два круга прошла не без греха, хотя соперницы тоже не о чем были. Но она же малолетка по сути откуда там будет топовая стабильность. Здесь вопрос скорее мотивации. У наф мотивация понятно, это переход в более крупные турниры плюс домашние трибуны будут подтягивать. Ну поэтому и фавориткой идёт. Но что с андреевой, разве нет мотивации? Учитывая что она в этом году как и в прошлом ничего не выиграла, даже галимого ITF. То здесь я думаю должна постараться, за этим и приехала.