Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ye9or
Тысячу лет я не давал прогноз на футбол. Собственно на него практически уже и не ставлю. Но тут матч с участием команды из моего города (Динамо Минск), а что на матчи футбольного, что на хоккейного Динамо нет-нет, но иногда ставлю.
Итак. Ответный матч "пути чемпионов" квала к Лиге Европы. Линкольн из Гибралтара против собственно Динамо Минск. Ставка чисто по статистике. Думаю ,что есть резон взять вариант что хозяева не забьют. Да, им нужно отыгрывать 0-2 в 1-м матче, но Динамо вообще команда, которая не так много пропускает на таком уровне. Смотрим сухие цифры статистики, а это самая упрямая вещь. Динамо в чемпионате Беларуси за 15 матче пропустило всего 8 голов, что в среднем 1 гол на 2 матча. Причем в крайних 4 играх пропустили всего 1 гол от Немана, который идет 3-м (Динамо 2-е и отстают от Торпедо на 1 очко при 2 играх в запасе), а играли еще и с Брестом, который идет 4-м. Кстати, Динамо в чемпионате еще не проигрывали. 10 побед при 5 ничьих и серия из 6 побед подряд. Что касается еврокубков, то начинали динамовцы с Лиги Чемпионов. Там прошли армянский Пюник 1-0 по сумме 2 матчей и потом проиграли крепкому Лудогорцу 1-2 по сумме. Получается за 5 матчей (с учетом 1-й встрече с Линкольном) Динамо пропустило только 2 мяча, причем оба были от Лудогорца в 1-м матче. Значит в 4-х играх не пропускали. Вот и получается что в общей сложности за крайние 9 матчей, которые команда провела за 2 месяца (кубок против команды из низшей лиги 8-0 я в расчет не беру), Динамо пропустило всего 3 гола и 7 игр сыграли на ноль. Ну статистика не врет.
Теперь что касается Линкольна. 5 матчей команда провела в еврокубках. За эти игры был забит всего 1 гол команде с Мальты. И то в это время они играли в большинстве. Так что от них голов особо я не ожидаю. Тем более в 1-м матче нанесли всего 5 ударов, из которых только 2 в створ.
Мой выбор - Линкольн не забьет за приличные 2,4
Можно для страховки взять хозяева менее 1 гола. Но там КФ 1.55-1,6. Нужен по сути тот же исход, но выхлоп при удачной ставке куда меньше. Но страховка зато. Динамо более 1 года в этом сезоне пропускало лишь 4 раза, но все эти матчи, кроме встречи с Лудогорцем, были еще весной, когда минчане буксовали на старте
Итак. Ответный матч "пути чемпионов" квала к Лиге Европы. Линкольн из Гибралтара против собственно Динамо Минск. Ставка чисто по статистике. Думаю ,что есть резон взять вариант что хозяева не забьют. Да, им нужно отыгрывать 0-2 в 1-м матче, но Динамо вообще команда, которая не так много пропускает на таком уровне. Смотрим сухие цифры статистики, а это самая упрямая вещь. Динамо в чемпионате Беларуси за 15 матче пропустило всего 8 голов, что в среднем 1 гол на 2 матча. Причем в крайних 4 играх пропустили всего 1 гол от Немана, который идет 3-м (Динамо 2-е и отстают от Торпедо на 1 очко при 2 играх в запасе), а играли еще и с Брестом, который идет 4-м. Кстати, Динамо в чемпионате еще не проигрывали. 10 побед при 5 ничьих и серия из 6 побед подряд. Что касается еврокубков, то начинали динамовцы с Лиги Чемпионов. Там прошли армянский Пюник 1-0 по сумме 2 матчей и потом проиграли крепкому Лудогорцу 1-2 по сумме. Получается за 5 матчей (с учетом 1-й встрече с Линкольном) Динамо пропустило только 2 мяча, причем оба были от Лудогорца в 1-м матче. Значит в 4-х играх не пропускали. Вот и получается что в общей сложности за крайние 9 матчей, которые команда провела за 2 месяца (кубок против команды из низшей лиги 8-0 я в расчет не беру), Динамо пропустило всего 3 гола и 7 игр сыграли на ноль. Ну статистика не врет.
Теперь что касается Линкольна. 5 матчей команда провела в еврокубках. За эти игры был забит всего 1 гол команде с Мальты. И то в это время они играли в большинстве. Так что от них голов особо я не ожидаю. Тем более в 1-м матче нанесли всего 5 ударов, из которых только 2 в створ.
Мой выбор - Линкольн не забьет за приличные 2,4
Можно для страховки взять хозяева менее 1 гола. Но там КФ 1.55-1,6. Нужен по сути тот же исход, но выхлоп при удачной ставке куда меньше. Но страховка зато. Динамо более 1 года в этом сезоне пропускало лишь 4 раза, но все эти матчи, кроме встречи с Лудогорцем, были еще весной, когда минчане буксовали на старте
Бой за временный пояс WBC в 154 фунтов у женщин. Брекхус против Корнехо. Изначально Брекхус должна была драться за 2 пояса против Козин, но не сошлись звезды.
Что касается боя, то обе возрастные уже. Обе редко побеждают нокаутами и никогда нокаутом не проигрывали. Как боксер получше Брекхус, но габариты на стороне Корнехо. Да и помоложе она. Вообще линия двигается как раз в пользу Корнехо. Может потому что она имеет латинские корни, а таких бойцов тянут в вечерах Оскара. Вообще достаточно близкий бой на бумаге со многими НО. Предположу победу Брекхус
Что касается боя, то обе возрастные уже. Обе редко побеждают нокаутами и никогда нокаутом не проигрывали. Как боксер получше Брекхус, но габариты на стороне Корнехо. Да и помоложе она. Вообще линия двигается как раз в пользу Корнехо. Может потому что она имеет латинские корни, а таких бойцов тянут в вечерах Оскара. Вообще достаточно близкий бой на бумаге со многими НО. Предположу победу Брекхус
Хегай боец неплохой, но особо никому не нужен. Вот и боксирует в маленьких шоу. Сейчас кард топ ранк, но в начале. Сам он не особо бьющий. Соперник конечно проходной, но тут жду 8 раундов. Украинец не имеет необходимого удара. Даже такой пробит латинос должен бы выстоять с ним такую дистанцию. Хотя для нормального бойца тут столько возиться не нужно. Так что Тотал более 7,5 раундов
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.92
Ставка
4.6%
1. 2 новичка тура, но Чхен куда серийнее. Он уже сделал несколько сотен в этом сезоне и рубился с приличными игрока. Индус уровнем ниже. Тут без вариантов для него
2. Бой за титул чемпиона Британии в 168 фунтах. Фаворит Симпсон. Он техничнее, да и удар получше. Бой под него. Промоутер его, да еще и в его городе. Так что победа Каллума
3. Кроуфорд сильнее Мадримова. Узбек отличный боксер, но американец и классом выше, и удар лучше. Руки длиннее, опыта в профи больше. Израиль максимум может до конца достоять, но победить шансов не вижу
2. Бой за титул чемпиона Британии в 168 фунтах. Фаворит Симпсон. Он техничнее, да и удар получше. Бой под него. Промоутер его, да еще и в его городе. Так что победа Каллума
3. Кроуфорд сильнее Мадримова. Узбек отличный боксер, но американец и классом выше, и удар лучше. Руки длиннее, опыта в профи больше. Израиль максимум может до конца достоять, но победить шансов не вижу
Бой за титул чемпиона Австралии в полутяжах. Миллер не особо бьющий, но при этом нокаутом проигрывал лишь раз. Уоттерман более сильно бьет, но может быть хуже в фехтовании. Нокаутом может победить только Клэй. Если бой дойдет до решения (10 раундов) - шансы есть у обоих. Но все же Уоттерман активнее и для меня он фаворит боя. Логичнее тут ТБ, пусть КФ и не огромный
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.83
Ставка
4.1%
Не самые большие КФ конечно, но в тройнике события вроде бы проходные
1. Трамп очень понравился в матче 1/8 против Уильямса. Забивал хорошо. Видно, что к старту сезона готовился. Си имеет больше наигрыша что в чемпионате лиги, где сыграл 2 группы, что тут. Все таки он свой турнирный путь начинал с 1-го круга. Но все же Джадд смотрится сильнее. Может локальная борьба и будет, но в победу китайца мне слабо верится
2. Гилдинг наверное самый неожиданный человек в 1/4. В чем-то ему повезло. Сначала играл с Питером Райтом. который был откровенно слаб в тот день, ну а потом в соперниках был Ратайски, который раундом ранее выбил Чизнала. Там шансы были близкими и Гилдинг выиграл. Ван Гервен сначала в 1-м круге прошел опасного Литтлера, ну а потом Куллена. Вообще голландец конечно сильнее и сейчас идет 2-м фаворитом турнира после Хамфриса. Думаю ,что на дистанции до 6 побед Майкл докажет своепревосходство.
3. Нашикава крупнее, более бьющий и выступает дома с приличной базой фанатов. На парня явно рассчитывают в медийном плане. Соперник небьщий да еще и после поражения нокаутом. Думаю ,что тут японец без вариантов
1. Трамп очень понравился в матче 1/8 против Уильямса. Забивал хорошо. Видно, что к старту сезона готовился. Си имеет больше наигрыша что в чемпионате лиги, где сыграл 2 группы, что тут. Все таки он свой турнирный путь начинал с 1-го круга. Но все же Джадд смотрится сильнее. Может локальная борьба и будет, но в победу китайца мне слабо верится
2. Гилдинг наверное самый неожиданный человек в 1/4. В чем-то ему повезло. Сначала играл с Питером Райтом. который был откровенно слаб в тот день, ну а потом в соперниках был Ратайски, который раундом ранее выбил Чизнала. Там шансы были близкими и Гилдинг выиграл. Ван Гервен сначала в 1-м круге прошел опасного Литтлера, ну а потом Куллена. Вообще голландец конечно сильнее и сейчас идет 2-м фаворитом турнира после Хамфриса. Думаю ,что на дистанции до 6 побед Майкл докажет своепревосходство.
3. Нашикава крупнее, более бьющий и выступает дома с приличной базой фанатов. На парня явно рассчитывают в медийном плане. Соперник небьщий да еще и после поражения нокаутом. Думаю ,что тут японец без вариантов
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.95
Ставка
1.3%
Редко я пишу прогноз за 3 дня до боев тем более без взвешивания, но тут у меня четкое мнение и вряд ли оно изменится. 2 боя из вечера бокса в Японии в субботу. Причем в обоих участвуют Джонатаны Родригесы, но это просто абсолютные тески. Боксеры не просто не родственники, они даже из разных стран.
1. Теншин Насукава 3(1)-0 против Джонатана Родригеса 17(7)-2(2)-1. 10 раундов. Насукава топовый японский кикбоксер, который решил пойти в бокс. Это тот самый парень, который вышел в показательном бою против уже закончившего карьеру Мейвезера и был нокаутировал Флойдом в издевательской манере уже в 1-м раунде. Но там и уровень бокса разный, и вес. сейчас Теншин провел уже 3 боя, причем не против откровенных ботов. Так что карьера в боксе пошла. Очень грамотно тут выбрали соперника. Родригес чуть меньше, не обладает жестким ударом дабы остановить японца, подпускает к себе (а у Насукава ударная мощь больше), дважды проигрывал нокаутом, проиграл нокаутом прошлый бой и боксировал на категорию ниже. Все идеально складывается чтобы популярный и более бьющий японец победил, причем скорее всего нокаутом. Тут выбираю победу Насукава.
2. Бой за пояс WBO в2 2-м найлегчайшем весе. Косеи Танака 20(11)-1(1) против мексиканца Родригеса 25(17)-2(0)-1. Это первая защита Танаки. Косеи вообще очень перспективным в плане звездности бойцом был несколько лет назад. Взял пояса (все WBO) в 3-х самых маленьких весах и пошел штурмовать 4-юкатегорию, но в бою как раз за эот пояс проиграл нокаутом Казуто Йоке в 8-м раунде. После этого провел 5 боев и все же выиграл этот пояс, от которого отказался сначала Йока, потом его завоевал и отказался Накатани . Танака после боя с Йокой стал боксировать осторожнее. Да и вес уже побольше. Старается контролировать дистанцию. Мекс имеет 2 поражения в карьере, но оба решениями. Он уже дрался за титул в этом весе, но проиграл филиппинцу Анкахасу, который тогда еще не был на спаде как сейчас после двух поражений от Мартинеза и еще нокаута от Иноуя младшего. Мекс имеет крепкую голову, но как боксер похуже. Скорее всего Танака будет боксировать как в прошлом бою (тоже с мексом) и перестучит по очкам стойкого соперника. Жду ТБ по раундам
1. Теншин Насукава 3(1)-0 против Джонатана Родригеса 17(7)-2(2)-1. 10 раундов. Насукава топовый японский кикбоксер, который решил пойти в бокс. Это тот самый парень, который вышел в показательном бою против уже закончившего карьеру Мейвезера и был нокаутировал Флойдом в издевательской манере уже в 1-м раунде. Но там и уровень бокса разный, и вес. сейчас Теншин провел уже 3 боя, причем не против откровенных ботов. Так что карьера в боксе пошла. Очень грамотно тут выбрали соперника. Родригес чуть меньше, не обладает жестким ударом дабы остановить японца, подпускает к себе (а у Насукава ударная мощь больше), дважды проигрывал нокаутом, проиграл нокаутом прошлый бой и боксировал на категорию ниже. Все идеально складывается чтобы популярный и более бьющий японец победил, причем скорее всего нокаутом. Тут выбираю победу Насукава.
2. Бой за пояс WBO в2 2-м найлегчайшем весе. Косеи Танака 20(11)-1(1) против мексиканца Родригеса 25(17)-2(0)-1. Это первая защита Танаки. Косеи вообще очень перспективным в плане звездности бойцом был несколько лет назад. Взял пояса (все WBO) в 3-х самых маленьких весах и пошел штурмовать 4-юкатегорию, но в бою как раз за эот пояс проиграл нокаутом Казуто Йоке в 8-м раунде. После этого провел 5 боев и все же выиграл этот пояс, от которого отказался сначала Йока, потом его завоевал и отказался Накатани . Танака после боя с Йокой стал боксировать осторожнее. Да и вес уже побольше. Старается контролировать дистанцию. Мекс имеет 2 поражения в карьере, но оба решениями. Он уже дрался за титул в этом весе, но проиграл филиппинцу Анкахасу, который тогда еще не был на спаде как сейчас после двух поражений от Мартинеза и еще нокаута от Иноуя младшего. Мекс имеет крепкую голову, но как боксер похуже. Скорее всего Танака будет боксировать как в прошлом бою (тоже с мексом) и перестучит по очкам стойкого соперника. Жду ТБ по раундам
Совместный турнир Matchroom и японских промоутеров в среднем весе. Не самый топовые бойцы, но есть и перспективные. Победитель получит 1 млн долларов, что очень прилично для этих ребят, т.к. они подобных гонораров не получали. Сегодня 4 четвертьфинала. Все бои на 10 раундов. Отмечу, что за победу нокаутом есть дополнительный бонус в 100 тыс долларов, так что дополнительная мотивация у парней есть.
Меня заинтересовал 3-й бой. Британец из конюшни Хирна Марк Диккенсон 6(2)-0 против японца Кадзуто Такесако 16(15)-2(1). У японца почти все победы нокаутом, но я сильно на это не стал бы обращать внимание. Дело в том, что японец боксер достаточно статичный и чтобы нокаутировать соперника ему нужно чтобы тот стоял перед ним. С подвижным оппонентом будут проблемы, а Диккенсон как раз такой. Марк выше и подвижнее, что даст ему возможности перестукивать японца с дистанции. Да, японец проигрывал один раз нокаутом, но то было с достаточно бьющим казахом Нурсултановым и в 8-м раунде. Если Мерлим до 8 раунда работал, то Диккенсон вряд ли сумее сделать это ранее. Я думаю ,что и вовсе не сумеет. Марк имеет всего 2 досрочные победы. Да, прошлый бой был выиграл носрочно у Денниса, но тот уже возрастной и был нокаутирован не самыми бьющими Сиротиными Дигнумом. Так что не аргумент. Итог таков. Ожидаю работу бринца с дистанции, где у него явно преимущество за счет габаритов. В ближний бой не полезет, т.к. соперник может пробить, а сам лишний раз обострять не станет дабы спокойно перестучать. Жду победу Диккенсона по очкам с хорошим отрывом. Где-то 8/2 по раундам +/- раунд
Меня заинтересовал 3-й бой. Британец из конюшни Хирна Марк Диккенсон 6(2)-0 против японца Кадзуто Такесако 16(15)-2(1). У японца почти все победы нокаутом, но я сильно на это не стал бы обращать внимание. Дело в том, что японец боксер достаточно статичный и чтобы нокаутировать соперника ему нужно чтобы тот стоял перед ним. С подвижным оппонентом будут проблемы, а Диккенсон как раз такой. Марк выше и подвижнее, что даст ему возможности перестукивать японца с дистанции. Да, японец проигрывал один раз нокаутом, но то было с достаточно бьющим казахом Нурсултановым и в 8-м раунде. Если Мерлим до 8 раунда работал, то Диккенсон вряд ли сумее сделать это ранее. Я думаю ,что и вовсе не сумеет. Марк имеет всего 2 досрочные победы. Да, прошлый бой был выиграл носрочно у Денниса, но тот уже возрастной и был нокаутирован не самыми бьющими Сиротиными Дигнумом. Так что не аргумент. Итог таков. Ожидаю работу бринца с дистанции, где у него явно преимущество за счет габаритов. В ближний бой не полезет, т.к. соперник может пробить, а сам лишний раз обострять не станет дабы спокойно перестучать. Жду победу Диккенсона по очкам с хорошим отрывом. Где-то 8/2 по раундам +/- раунд
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
3.05
Ставка
-3%
Своеобразный экспресс против Риан Эванс. Думаю, что у нее мало шансов тут зацепиться. Она уже проиграла Тяню 0-3, хотя китаец сыграл здорово. Кроме того Мерфи вышел Холлуорта 3-0 с хорошей игрой. ак что победа Мерфи у меня сомнений не вызывает даже в таком формате. Холлуорт сейчас в статусе любителя. Но в профи он был и вполне себе играет на уровне тура. Что он сильнее понятно. Будь матч просто до 3-х побед вообще бы не сомневался в исходе. Но тут формат допускает ничью 2-2. Все равно считаю, что Мерфи победит 3-0, а Холлуорт 3-0 или 3-1. Уровень у них явно выше
Стюарт Бингэм неплохо начал матч с Хусейном и вел 2-0, но умудрился сыграть вничью. Теперь ему без вариантов нужно выносить Али Ахмеда, который сгорел 0-3 Хэмилтону. Уровень игры очень сильно разница даже на старте сезона. Так что Стюарт не должен отдавать и дин фрейм. 3-0 на Бингэма абсолютно реальная и логичная ставка на этот матч. Если Стюарт отдаст хотя бы один фрейм - это может в итоге помешать проходу в след.круг
Хэмилтон опытный профи, который просто так матчи не отдает. Али Ахмед ход назад дебютировал в туре в 43 года, получив карту через отбор в Америке, где уровень слабый. Сезон подтвердил качество игры Ахмеда. Он проиграл все матчи, причем почти во всех либо в 0, либо брал 1 фрейм. Тут турнир такой что разница фреймов может иметь значение. Поэтому Хэмилтону крайне нежелательно терять партию. Предположу, что британец возьмет матч 3-0
Кайрен Уилсон против Байпат. Встреча двух чемпионов мира. Только если Кайрен новоиспеченный чемпион мира среди всех, то Байпан в 2023 взяла женскую корону. Ну уровень разный. Матч до 3 побед, но не более 4 фреймов, что предусматривает вариант ничьи 2-2. Но Кайрену обязательно нужно побеждать дабысохранить шансы выиграть группу. Он уже потерял очки в утренней сессии. Байпат же проиграла свой матч 0-3. Думаю, что тайка снова проиграет всухую
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.07
Ставка
-5%
Вот такой вот тройник на сегодняшний матчи отбора в тур. Это 2-й круг
1. Эшли Хьюгилл против Пола Девиля. Эшли вылетел из тура, но по качеству игры лично для меня он игрок уровня тура. В квале на чемпионат мира обыграл Даффи и неплохо потрепал Магвайра. При этом оба показали серийный матч. Девиль чемпион Англии до 21 года, но при этом не слишком серийный игрок. Он начал с 1-го раунда, но там выиграл у посредственного соперника без серий. Тут жду победу более опытного Хьюгилла
2. Антони Ковальски против Айдана Мерфи. Тут фаворитом стоит поляк по делу. Он в очередной раз взял титул чемпиона Польши и в Q-туре был неплох. Парни играли недавно на чемпионате Европы до 21 года и Ковальски без особых проблем выиграл 4-1. Думаю и тут должен проходить
3. Вечером сыграют 2 бывших профи Энди Хикс и Шон Мэддокс. Энди только вылетел из тура, но в квале к чемпионату мира подошел готовым. Выиграл у китайца 10-2 будучи андердогом и потом уступил Ноппону 5-10. Играл достаточно серийно. Мэддокс провел в туре 2 сезона и вылетел 3 года назад. При этом в туре он почти все время проигрывал крупно. Сейчас не сказать что сильно прибавил. В любом случаи Хикс тут выглядит фаворитом и должен уверенно забирать матч
1. Эшли Хьюгилл против Пола Девиля. Эшли вылетел из тура, но по качеству игры лично для меня он игрок уровня тура. В квале на чемпионат мира обыграл Даффи и неплохо потрепал Магвайра. При этом оба показали серийный матч. Девиль чемпион Англии до 21 года, но при этом не слишком серийный игрок. Он начал с 1-го раунда, но там выиграл у посредственного соперника без серий. Тут жду победу более опытного Хьюгилла
2. Антони Ковальски против Айдана Мерфи. Тут фаворитом стоит поляк по делу. Он в очередной раз взял титул чемпиона Польши и в Q-туре был неплох. Парни играли недавно на чемпионате Европы до 21 года и Ковальски без особых проблем выиграл 4-1. Думаю и тут должен проходить
3. Вечером сыграют 2 бывших профи Энди Хикс и Шон Мэддокс. Энди только вылетел из тура, но в квале к чемпионату мира подошел готовым. Выиграл у китайца 10-2 будучи андердогом и потом уступил Ноппону 5-10. Играл достаточно серийно. Мэддокс провел в туре 2 сезона и вылетел 3 года назад. При этом в туре он почти все время проигрывал крупно. Сейчас не сказать что сильно прибавил. В любом случаи Хикс тут выглядит фаворитом и должен уверенно забирать матч
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.46
Ставка
-5%
Экспресс на сегодняшний игровой день.
Собственно тема не изменилась. Джошуа Картер и Деннис Ван дер Энде считаются самыми слабыми игроками в этой группе. Да и реально таковыми являются. За 2 игровых дня у Картера 2 победы в 10 матчах, причем обе как раз над Ван дер Энде. Сам Ван дер Энде выиграл один раз у Мермана 4-3, да и то достаточно случайно. Собственно поэтому и беру против них. Рон Мелекамп явно ильнее обоих и в матчах против них будет иметь преимущество начального броска, Мерман в своем тоже. Что касается Родригеса, то именно ему тут будет сложнее всего, т.к. он будет начинать четные леги, но Картера он обыгрывал 4-0 и 4-2. Так что должен и тут победить. Группу скорее всго выиграет Меленкамп, а вот 3 игрока (Мерман, Родригес и Броуйер ведут борьбу за 2-3 места). Тут важно быть в ТОП-3. Так что есть мотивация не терять очки с аутсайдерами
Собственно тема не изменилась. Джошуа Картер и Деннис Ван дер Энде считаются самыми слабыми игроками в этой группе. Да и реально таковыми являются. За 2 игровых дня у Картера 2 победы в 10 матчах, причем обе как раз над Ван дер Энде. Сам Ван дер Энде выиграл один раз у Мермана 4-3, да и то достаточно случайно. Собственно поэтому и беру против них. Рон Мелекамп явно ильнее обоих и в матчах против них будет иметь преимущество начального броска, Мерман в своем тоже. Что касается Родригеса, то именно ему тут будет сложнее всего, т.к. он будет начинать четные леги, но Картера он обыгрывал 4-0 и 4-2. Так что должен и тут победить. Группу скорее всго выиграет Меленкамп, а вот 3 игрока (Мерман, Родригес и Броуйер ведут борьбу за 2-3 места). Тут важно быть в ТОП-3. Так что есть мотивация не терять очки с аутсайдерами
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.70
Ставка
3.5%
Двойник на матчи 2-го дня Модус серии. Рон Меуленкамп пока что идет танком по этой группе. (в группе 6 человек и играют каждый с каждый по 1 разу в день и так 3 дня). Вчера Рон выиграл все 5 матчей и уже сегодня взял матч. Соперники дебютанты. Вчера каждый выиграл по матчу, причем один из них между собой. В личка Рон выиграл вчера 4-0 и 4-1 соответственно. Не вижу причин снова не обыграть соперников, которые сильно уступают в классе. Пусть и в этих матчах начало в нечетных легах у соперников, но вряд ли это им поможет
Бирарди против Волкова. 8 раундов в крузерах. У итальянского немца 7(6)-0, но пока что уровень соперников не слишком высокий. Что касается латыша, то его рекорд 10(6)-2(1)-2. Габариты примерно одинаковые. Вообще Бирарди более подвижный, руки тоже побыстрее. Но при этом Волков достаточно крепки по скелету. Тут по сути у букеов вопрос сколько продержится латвиец. Думаю, что преимущество будет у Оронзо и скорее всего он и победит. Что касается тотала, то мне тут куда ближе верх