Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от aleksey.gladkih

Всем доброго дня! Так сложилось, что нормальных турниров, на которые можно уверенно ставить на этой неделе просто нет. Касательно каждого матча есть сомнения в мотивации каждого игрока, так как турниры маленькие и игра идет уже на неактуальных покрытиях, совсем скоро хардовая часть сезона. По этой причине не хочется брать того же Рублева, пусть и эмоций у него вчера много было. Однако, для меня несколько матчей все же выделяются, и матч Тима и Баеса один из них. У обоих мотивация на уровне. За аргентинцем вообще никогда не замечал отсутствия жажды борьбы, австриец же страстно желает вернуться на былой уровень, видно как он старается. Здесь у нас паритет, что дальше?!

Вчера я ставил на матчи обоих теннисистов и мне удалось посмотреть игру каждого. Тима я вижу почти во всех матчах, потому что понимаю, что рано или поздно он найдет свою игру и начнет стабильно побеждать. А, значит, нужно ловить момент, пока он идет андердогом. Все матчи до последних трех турниров я наблюдал одну и ту же картину: Доминик весьма стабильно держит свою подачу, но абсолютно не способен брейкануть ввиду отсутствия стабильности в ударах и некоторой нерешительности. В итоге, наступал момент просадки по физике (что логично в силу невозможности набрать нормальную форму в короткие сроки без игровой практики), и в конце сета он отдавал свою подачу и проигрывал сеты и матчи. Но за последнее время кое-что поменялось в лучшую сторону. За это спасибо выбору в пользу челленджера вместо турнира ATP, что дало немного практики. Да, это до сих пор не тот Тим, но теперь он приблизился к решению нескольких проблем, в частности, нерешительности при исполнении ударов слева, а это, на минуточку, его коронный удар. Теперь такие выстрелы проходят более стабильно и активнее используются, что важно для разрушения игры соперника. Удар справа, увы, пока не получил той тяжести и глубины которые необходимы, однако, стало меньше ошибок при его исполнении, что уже неплохо.

По этому турниру я увидел новые аспекты в игре австрийца, которых до этого не было или исполнялись они откровенно плохо: речь о слайсах и укороченных. С Агутом они работали и помогали стабильно разрушать игру соперника. С Руусувуори же укороченные вообще стали универсальным оружием по набору важных очков, но применительно к нашему матчу важна именно вчерашняя встреча. Баес игрок идентичного испанцу типа, не имеющий подачи (она у него даже хуже), тащер по своей сути с иногда проскакивающими хлесткими выстрелами. Пробивать Тима, кроме смены направлений, Баесу не чем, именно поэтому я чуть выше писал о приятной опции слайсов, которую нашел Доминик в своей игре, они пригодятся. Себастьян вчера уничтожил Фокину, но только по счету. По игре же, в каждом из сетов у него периодически возникали проблемы на своей подаче, которые удачно решал испанец своими тупейшими ошибками.

Тиму с аргентинцем будет не просто, нужно показывать стабильность в ударах и вовремя обострять. Уверенная подача будет хорошим подспорьем, и я очень рассчитываю на легкие выигрышные геймы для Доминика благодаря этому аспекту. Так будет проще давить на приеме. Резюмируя, мне нравится Баес как игрок для плюсовых фор на него, но как ярко выраженный фаворит матча с прогрессирующим в своей игре бывшим принцем грунта - абсолютно нет. За такой коэффициент однозначно беру.

Доброго всем дня! Вчера был восхитительный день по части выигрыша, и сегодня как-то не хочется ставить реальные деньги, поэтому оставлю прогноз здесь. Хотя, может, и закину. Итак, к событиям.

1. Рыбакина и Халеп. Рыбакина мой топ №1 для этой ставки на Уимблдоне. Практически всегда играет в сетах на тотал больше. Девушка с отличной подачей и хорошо поставленным первым ударом после нее. Играет в стиле Плишковой в лучшие годы, которая на траве была весьма хороша. Халеп же ничего сверхъестественного не показывает, но обрела стабильность, что помогает ей обыгрывать любительниц пульнуть в аут. В целом по игре у румынки достаточно скиллов, чтобы нейтрализовать игру Рыбакиной (слайсы быстрота ног и низкий центр тяжести, что важно при игре на низких отскоках), однако свои 3 гейма в сете должны брать каждая.
2. Две мои любимые пары, принесшие мне немало денег, к сожалению, встречаются в этом матче. Гораздо лучше было бы, чтобы они обменялись соперницами с другой парой полуфиналисток, ставки лежали бы на виду. В принципе, здесь также все довольно прозрачно, но есть нюансы. До этой стадии украинке и латышке попадались соперницы либо уступающие по общему уровню, либо проседающие в каком-то компоненте (подача или игра на задней). Здесь такого уже не будет, так как чешки обе с подачей и уверенными скилами на задней и у сетки. Остапенко очень много ошибается, Киченок также чередует ошибки с классными розыгрышами. Единственное сомнение у меня в Крейчиковой, так как чувствуется, что она не до конца набрала еще форму и мягчит во всех компонентах игры, включая подачу. Но класс у нее все равно высочайший и за счет ума находит решения. Беру победу фавориток.
3. Данный прогноз основывается сугубо на одной замечании, похоже, что у Фары проблемы с рукой, так как в Миксте день назад во втором сете он пробивал всегда с двух рук и подавал очень слабо. Да, могли подлатать, но скорее всего дискомфорт будет. Изначально силы примерно равны, но это момент склоняет к выбору первой пары.
4. Встречаются две пары, умеющие играть на быстрых покрытиях. В личках 2:0 в пользу австралийцев, оба матча в упорной борьбе. Не вижу здесь чьей-то победы в трех сетах, должно быть 4-5 с парой тай-брейков. Тотал должен зайти.
5. Для меня здесь фаворит Эррани. Она по-прежнему заряжена выигрывать, пусть и на мелких турнирах. На грунте умеет играть более чем, так как это ее основной профиль ввиду отсутствия подачи в целом как явления в принципе. По сопернице мало что знаю, кроме того, что это не какой-то перспективный юниор, а вполне осознанный игрок, которая идет на стрике из побед над ноунеймами. Выделяется разве что победа над Марцинко. Однако, это юниорка с еще не отточенной и нестабильной игрой. Беру победу Эррани еще и потому, что в прошлом матче она мне кэф 5 занесла, а, значит, хочет выигрывать.

Сегодня хочу предложить такого рода экспресс из 5 событий.
1. Первый матч это противостояние довольно мощной пары МухаммадШибахара, имеющих хорошую подачу, вполне стабильную игру на задней линии и у сетки против двух нестабильных в розыгрышах, на подаче, и у сетки китаянок. Фаворит тут очевиден.
2. Ставшая уже моей любимой пара КиченокОстапенко. Обожаю на них ставить в лайве, ибо в силу характера обеих, они обожают проваливать какую-то часть матча и можно ловить хорошие кэфы. Общий скилл и мощь у них очень велики. Остапенко на траве в целом очень опасная дама, и Киченок также способна играть мощно. Обе с подачей. По второй паре скажу, что Хартоно для меня темная лошадка, видел ее только в одиночке, и там она не впечатлила совсем. Схюрс опытная парница, с очень хорошей игрой у сетки, среднего уровня подачей и слабой игрой на задней линии. В одиночку ей будет тяжело вытащить этот матч.
3. В целом Мертенс играет весь сезон как дно, слишком на ее игре сказывается парный опыт. Острых ударов уже нет, игра только на удержание, что свойственно парному теннису, ошибок много. Но, подача способна порой выручать. Кербер ввиду такой Мертенс не зря фаворит, но и сама не очень крута. Все победы натужные, через множество ошибок и вымученных победных розыгрышей. Жду здесь плотный матч и итоговую победу Кербер.
4. Здесь будет борьба 100%. кайя никогда не сливается, всегда борется, а Уотсон на Уимблдоне и подавно. Скилы одинаковые.
5. Также ожидаю очень плотный матч. Гарсия в целом почти всегда играет матчи с сетами на тотал больше и китаянка из той же оперы. Можно взять тотал больше в матче, но я не очень люблю эту ставку.

Всем привет! Делаю быстрый прогноз на исход второго сета в пользу Ван Цян. В таких ситуациях зачастую проигрывающая сторона максимально настраивается на свою подачу, тогда как принимающая подходит к игре с мыслями в духе "Я веду в счете, не получится, будут еще шансы". Если Уотсон выйдет с такими мыслями, по инерции и второй сет сольет. Что касается непосредственно игры соперниц, то класс у них равный, у Ван Цян он в целом выше, но трава это чуть нивелирует. Китаянка с подачей, и достаточно хорошими глубоки ударами, поэтому я рассчитываю на то, что это ей поможет в концовке второго сета. Сам ставлю в Париматч на коэффициент 3. Считаю, такое нужно пробовать.

Это мой первый прогноз на данном сайте, и в рамках него хочу предложить довольно необычную ставку. Все варианты идут на тотал больше в первом сете. Как показывает практика, 7 из 10 заходят, что, я считаю, хорошим показателем. Первый сет зачастую является наиболее острым в плане борьбы, так как идет сражение за инициативу, поэтому выбираем его. Однако, каждый случай индивидуален, следует это учитывать.

1. Первым матчем предлагаю выбрать встречу Муховой и Халеп. Румынка идет фаворитом, что объяснимо в силу ее бэкграунда на траве (победа на Уимблдон 2019). Однако, как бы не вели ее буки, это уже не та Халеп, отлететь может в любой момент. Ошибки чередуются с удачными розыгрышами, а это то, что нам нужно. Что касается Муховой, то она после травмы, но с подачей и в целом играет разнообразно, с головой. В арсенале есть и укороченные, и подача - сетка (что в игре с румынкой очень важно). На мой взгляд, конкретно в этом матче предпочтительнее выбрать ТБ > 8,5 во втором сете, так как Каролина не имела практики на траве ввиду травмы на прошлом шлеме. Первый сет на притирку, второй плотная борьба. Однако, ставки такой для второго сета нет, беру первый сет, ибо здесь также все возможно, а коэффициент для такого события очень даже хорош.

2. Радукану - Ван Эйтванк. Тут все предельно просто: бельгийка лучший в жизни теннис показывает на траве, англичанка же играет дома и полна мотивации в виду молодого возраста. Опять же, здесь можно было бы подумать о втором сете, так как первый матч, эмоций у Радукану будет через край, нужно поймать ритм и стабильность обеим. Однако, матч должен пойти таким образом, что уже в первом сете будет плотная борьба.

3. И последний матч, чешское дерби :) Мое мнение, Плишкова - это своего рода спящий гигант, пока петух не клюнет, всегда играет в развалочку. Мартинцова же звезд с неба не хватает, играет цепко, но не агрессивно. По типажу, подходит под Плишкову практически идеально, так как будет вытягивать ее на ошибки. При этом сама также не против ошибиться. Подача иногда проскакивает у обеих. Здесь стоит выбрать для данной ставки как раз-таки первый сет. Во-втором, в принципе, тоже должна быть борьба, однако Плишкова, если выиграет первый сет, второй может просто слить, случалось не единожды.