Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от bremen11
Если Накасима в 20 лет добрался до 46 ракетки мира ,то это уже о многом говорит.Он ,конечно,всего два матча провел в этом году и оба проиграл,сперва Фокине,а потом 3-2 Макдональду на Австралии,но это соперники посерьезнее.да и пора уже начать уверенно сезон.Конечно,непонятно по форме,но все таки молодой,думаю все должно быть хорошо.Альтмайер неплохой,достаточно стабильный ,но ограничен в возможностях,место 70 максимум на что он способен.
Посмотрел немного игры Эюповича с Сангреном и скажу что вполне себе неплохой теннис показывает.Сформировавшийся игрок 30 лет.Одноручный бекхенд. Смит звезд с неба не хватает,допускает довольно много ошибок просто бьет чтобы перебить. Как мне кажется, такая манера оптимально подходит для Эюповича он тоже не супер стабильный и теххничный ,но класс повыше будет у него.
Думаю Маррею Будет тяжело собраться физически и психологически на этот матч.Это ,конечно,мой кумир,вчера сотворил очередное чудо, отыграл матчболы на своей подаче,потом Лехечка подавал на матч 40-0 вел !!!и проиграл матч.Каждый день играть по 2-1 очень тяжело,возраст и тем более металлическое колено.Фору ,конечно,дают немаленькую,но ,кажется,что проблем у Медведева не будет,не потому что Маррей плохо играет,а потому что описал выше.Да и играет ,конечно,он уже не идеально,а с таким соперником он может и не сталкивался за последние несколько лет.
Считаю коэффициент на Маррея завышен.Да они смотрят по результатам,мол Мюллер всех выносит,вчера Ботика без шансов,но я смотрел игру.Как ужасно играл Ботик ! Он ничего не попадал,7 ракеток сменил ,а толку никакого.Сейчас посмотрел обзор Маррею,скажу что и Зверев очень неплохо играл уже набрал форму ,в общем теннис был очень высокого уровня.Маррей так ошибаться,конечно,не будет.Единственный вопрос восстановления,но Маррей зверь ,справится. Он хоть и вчера поздно закончил ,а сегодня в 16 начнет,но это его 3 игра только на турнире,а Мюллера уже 5 и пости все каждый день,так что тоже есть вопросы.
Брувер ,конечно,хорош,молодй перспективный,но пока не дотягивает до высочайшего уровня.Одно дело обыгрывать Бранкаччио,а другое тягаться сДимитровым. Он в хорошей форме из 12 матчей проиграл только Джоковичу,Медведеву и Циципасу ,только всем топам...Брувера смотрел с французом со сложной фамилией молодым ,в классе превосходил его ,но как то не мог сильно развить умпех.Повторю,он в порядке ,но здесь в оппонентах хай левел.
У Вавринки было на день отдыха больше,для старичков это немаловажно,а Гаске провел вчера тяжелейший матч и сильно меня разачаровал.Локоли так и набрасывал по 125 км вторую подачу ,а он не смог ничего выжать из этого.Вавринка и Гаске играли между собой неделю назад. Там на первом мяче Стэна была 96 %.. Не думаю что многое поменялось за неделю.Да и вообще там не было ни одного брейкпоинта у Гаске.
Мюллер мне уже порядком надоел. Но сегодня у него будет соперник другого уровня. 2 фактора,которые играют за эту ставку:
1. Мюллер провел 3 тяжелейших матча ,все закончились 2-1. 2 Басилашвили бы и вчера выиграл если б не 51 невынужденная ошибка,это просто мрак. Ботик и близко себе такого не позволит. Он прибавил с австралии ,стал играть гораздо чище с Ивашкой было 12 невынужденных.
1. Мюллер провел 3 тяжелейших матча ,все закончились 2-1. 2 Басилашвили бы и вчера выиграл если б не 51 невынужденная ошибка,это просто мрак. Ботик и близко себе такого не позволит. Он прибавил с австралии ,стал играть гораздо чище с Ивашкой было 12 невынужденных.
Харри просто зверь какой-то,надеюсь его шикарная серия не прервется. При чем он делает это по такой статистике что страшно становится .Допустим ,Черундоло 107 ракетка 89% выиграша напервой ,87 на второй.Как??? как такое возможно на грунте с игроком сотни.Машина. И с остальными примерно так же.Портеро не впечатляет допустил за последние 3 матча 14,21 и снова 14 брейкпоинтов на своей подаче.
Посмотрел немного игры Копила с Сачко и ничего там сверхъестественного не увидел.Не скахать что совсем слабо играет ,иногда хорошо попадает и подача хорошая нелегко цепляться,но в розыгрыше не силен. В этом году он уже проиграл там теннисистам как Тамм и Беншетри... Жук считаю должен разбираться ,он обыгрывал Онклина хорошего бельгийца и вообще соперники у него были серьезные поэтому и результаты не самые лучшие Ашш,Локоли,Гирц они все явно сильнее нынешнего Копила.
Старичок Гаске ,кажется,находится в хорошей форме,тем более матч дома,во Франции. Из положительных моментов победа над 17 ракеткой Карено-Бустой.Сейчас он по прежнему является стабильным игроком первой полусотни. Что касается его соперники ,то он определенного уровня выше которого не прыгнешь,недавно без особой борьбы были проиграны матчи Элькелю и Эскофье.Важный момент ,который я отметил это то ,средняя вторая подача его на австралии в 4 матчах была меньше 130 км !! Как думаете,что с такой подачей должен делать Гаске?
Посмотрел сегодня игру Мпетши против Утиямы,вышел разгром,но просто японец совсем никакой был. По факту Мпетши это что то вроде Карловича только хуже на падаче ,а в розыгрыше совсем никак.,техники в общем никакой. Казо мне нравится,хоть и проиграл Суини когда я на него ставил,но там был неплохой теннис с обеих сторон.По статистике много матчей где Мпетши подает в районе 50 максимум 60% первым мячом,на втором мяче будет солидное преимущество Казо в розыгрыше,вот и считайте,иногда для такой форы достаточен 1 брейк.
Вообще ,я считаю, Басилашвили это приличная сила,да он сейчас не в самой лучшей форме ,но набирает кондиции. Проиграл вчера Броди,который в отличной форме ,но все было не так просто для него ,12 брейкпоинтов было у Басилашвили,так что все не так уж плохо.Проигрывал он только серьезным оппонентам Лестьен,Баррер, не чета Мюллеру. Что касается его то вчера смотрел с Махачем ,не впечатлил,у Махача было уйма возможностей и брейкпоинтов в первых 2 сетах,в 3 разволился даже брал медицинский.
Первый фактор : 8 дней назад Бланч снялся в игре с Сафатом, второй: 2 личные встречи закончились 2-0 на харде .
В остальном все просто Вукич выше классом считаю намного.Если он Ммо 2-0 обыгрывает ,Юбэнкса недавно обыграл.
Проиграл последнею игру Алботу,но тот неожиданно был хорош , обыграл Вердаско,Пола 20 ракетку, у Кецмановича зацепил партию.А Бланчв то время проигрывал Розенкранцу...Для меня выбор очевиден.
В остальном все просто Вукич выше классом считаю намного.Если он Ммо 2-0 обыгрывает ,Юбэнкса недавно обыграл.
Проиграл последнею игру Алботу,но тот неожиданно был хорош , обыграл Вердаско,Пола 20 ракетку, у Кецмановича зацепил партию.А Бланчв то время проигрывал Розенкранцу...Для меня выбор очевиден.
Бранкачио чистый грунтовик, который 85% матчей играет на грунте, подачи нет хорошей,Сейчас первый год когда что то он выигрывает на харде,но одно дело бодаться с такими же грунтовиками,а другое играть с таким игроком как Брувер,у которого и подача и активная ,агрессивная игра. Например, чтобы было понимание Бранкачио проиграл Скулкейту на австралии который звезд с неба не хватает ,а хорошо подает. А про Брувера что говорить,восходящая звезда можно сказать,все при нем.
Смотрел игру Джумхура вчера,как по мне очень слабо! Подачи нет ,в розыгрыше просто перебивает мяч,никакой резкости,недавно его выиграл без вариантов Броди,который тоже техничный. Что касается Лехечки ,то он показывал очень сильный теннис Чорич,Юбэнкс,Норри,Ильяссим все были обыграны .Как итог по всем аспектам игры с большим преимуществом лидирует Лехечка.
Да и для Джумхура больше по манере игры подходит грунт,а Лехечки хард. И еще в Дохе сильный ветер .который сильно мешает несиловому игроку.
Да и для Джумхура больше по манере игры подходит грунт,а Лехечки хард. И еще в Дохе сильный ветер .который сильно мешает несиловому игроку.
Считаю Бублик должен выстрелить завтра .Бедный Бублик ! По другому и не скажешь одни поражения,но почти все в равном борьбе.
Фокина 3-2 на австралии ,а это 30 ракетка,потом 2 поражения на девиса,но я обычно не беру такие матчи в расчет при чем как я понимаю они играли на грунте.Потом Баррер на тайбреке и Вавринка ,но Вавринка хорош был.Тем не менее 79 на первой и 57 на второй.
Фокина 3-2 на австралии ,а это 30 ракетка,потом 2 поражения на девиса,но я обычно не беру такие матчи в расчет при чем как я понимаю они играли на грунте.Потом Баррер на тайбреке и Вавринка ,но Вавринка хорош был.Тем не менее 79 на первой и 57 на второй.