Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от damper

Кратко. В этом матче, также отталкиваюсь, собственно от игры двух команд. Обе любят скучный, вязкий хоккей. Сами много не бросаем и другим не дадим! В последних 5-ти матчах, по спортивной форме команд склоняюсь, что они всё-таки больше в кризисе, чем наоборот. И кризис именно в атаке. Я бы даже сказал, присутствует не стабильность в созидании и завершении моментов. А вот по проценту отражаемых бросков, вопросов нет, особенно у Лос-Анджелеса, у которого наблюдается его рост.
Считаю мотивация на победу больше у хозяев. Во, первых они играют дома, во вторых, последний выездной и домашний матчи были крупно проиграны. Им надо выигрывать, а этот делается в атаке. (побегут вперёд, а в обороне проблемы). Но, психологически игрокам гостей будет легче (как по мне), играют на выезде, последнюю домашнюю игру выиграли, будут плясать от обороны, ловить на ошибках. Кстати, процент реализации бросков у них медленно, но пошёл вверх. А, если к этому добавить, что у основного вратаря Джонатана Куика пошла игра, то можно попробовать заиграть в этой встрече и ТМ(5.5).

Кратко. Начну с гостевой команды. Флорида будет проводить 5 игру на выезде. Результаты пока не радуют. Вроде команда старается, в некоторых матчах забрасывают не мало, но зацепить очки в основное время пока не получается. На что можно обратить внимание в этой выездной серии. Игровая активность пошла вниз (возможно сказывается выезд или плохое настроение игроков). До этого выезда играли намного активнее, больше бросали, создавали давление в чужой зоне. Сейчас нет. Процент результативности бросков остался на том же уровне (он имеет средние значения в лиге) и резкого взлёта я не ожидаю. А вот процент отраженных бросков, даже относительно своего усреднённого уровня по результатам всех сыгранных игр, пошёл резко вниз. Тут естественно вопросы в целом к обороне команды и вратарям в частности. В конце концов основной вратарь Люонго или его бэкап Раймер, должны же в ближайшее время сыграть на низ в матче? Кстати, в последней игре, как не странно главный тренер хвалил Роберто. Ну, посмотрим, может он и прав.
По хозяевам можно сказать следующее. Команда не изменяет себе, играет активно, много бросает. Результативность бросков не высокая, правда, но процент отраженных бросков благодаря К.Прайсу отличный и даже растёт. Зная как проводит свои домашние матчи Монреаль, могу предположить, что в основном будут в чужой зоне играть, много бросать, в контратаках Флориды, надеюсь Прайс подтащит. Точных данных нет, но ожидается, что в матче будут играть основные вратари К.Прайс-Р.Люонго.

Поддержу прогноз пользователя NHLhockey в сторону ТБ5.5 в этой игре, но с другой стороны. Если не брать матч Каролины с Тампой, который почему-то считают, каким-то показательным, где Каролина, проиграла фактически в концовке третьего периода, из 8-ми сыгранных встреч победы были одержаны в 7-ми играх. Не плохо? Были повержены Нэшвилл, Баффало, Коламбус, Айлендерс! (который и сам всех обыгрывает) и др. И сказать, что эта команда не на подъёме? Ну, ладно это всё лирика. Главное, что изменилось в последних играх это то, что команда стало меньше играть в давление (всё равно относительно всего сезона является атакующей системой) , но резко повысился процент реализации бросков (возможно игровая схема поменялась, возможно молодёжь адаптировалась, возможно, что-то другое). Да и процент отраженных бросков, который и так был на приличном уровне, стал ещё лучше. Линия этих трендов экспоненциально пошла вверх.
А вот Нью-Йорк Рейнджерс как раз наоборот, находится в кризисе. Даже, если брать в расчет принципиальный матч с Айлендерс, где с напрягом обыграли соперника 2-1, картина не меняется. В матче с "островами" мне кажется больше заслуга была Георгиева в воротах, чем полевых игроков (ну это моё личное мнение). Из 7-ми игр 6 поражений и как правило с крупным счётом. Что бросается мне в глаза, это то, что при сохранившемся хорошем проценте реализации бросков, при том, что команда в принципе играет из под чужого давления, резко снизился процент отраженных бросков. А это серьёзные проблемы или в обороне, или в раме.
Есть вероятность, что гости забросят менее 3-х шайб? Конечно. Тот же Лундквист, после небольшого перерыва, может подтащить игру Рейнджерам, но тенденции резко не могут измениться (прерваться), они более фундаментальны, чем результат одного матча. Если не забросят больше 3-х шайб в этой игре, значит забросят в следующей, у себя дома с Оттавой...

Кратко. Здесь сыграем на нескольких факторах. Первый, это текущая форма команд. По давнему правилу последние игры не берем, у двух команд имеется стабильная серия побед, как на выезде, так и дома. Второй. Активная модель игры. Много бросают, забрасывают, хитуют и т.д. И у тех и у других, хорошо поставлена игра в "большинстве". Мотивация. Сан-Хосе борется за лидерство в Западной Конференции, надо догонять Калгари . У Питтсбурга локальная задача в дивизионе, догонять Вашингтон.
Ну и в заключении, вспомнилось. Прошло уже несколько лет, но сезон 2015/2016 для Сан-Хосе и Питтсбурга был особенным, кто знает, какие мысли, какая мотивация, сейчас у игроков, руководства, клубов... кто знает. Такие игры, серии, как правило остаются на долго...

Кратко. Сыграем на хорошей форме и мотивации двух команд. Обе команды наиграли на данный момент по 60 очков. Виннипег идёт на первым месте в Центральном дивизионе, Вегас третий в Тихоокеанском. Обе команды в последних играх, имеют примерно одинаковые (хорошие) значения по проценту реализуемых и отраженных бросков, сейчас играют активно в чужой зоне, много бросают. Вегас лучше в плане давления, в бросковой активности, но Виннипег играет дома и имеет хорошо поставленную игру в "большинстве". Но, все эти моменты перекрываются возможной мотивацией команд на победу именно в этой встрече. Джетсы, думаю будут ещё долго помнить прошлогодний финал Западной конференции, где проиграли в серии 1-4. Ну, а у Вегаса большие задачи и на этот сезон, надо бороться за лидерство в дивизионе, выходить в ПО и т.д. Счёт 3-3, 4-2 в основное время вполне себе реален.

Решил и в этой игре заиграть низ. Тут исходим из того, что Блюз в этом сезоне в принципе играет нестабильно в атаке, но что удивительно и дома толком не идёт игра. А вот Монреаль одна из лучших выездных команд. А если сюда добавить стабильную игру Прайса в воротах, с отличным процентом отраженных бросков и не высокий процент реализуемых бросков у обеих команд, в последних играх, то и получаем некоторую вероятность малорезультативного матча.

Пару слов об атаке Миннесоты. Лично моё мнение, не претендую на истину. Когда начался этот чемп, был немного удивлён от результативности напов дикарей. Они не были похожи на себя прошлогодних. Команда не играла в открытый хоккей (впрочем мы и не ждали от них этого), игроки много не бросали, но имели отличный процент реализации бросков. Отличный процент отраженных бросков благодаря Дубнику, только добавлял позитивного эффекта. Много матчей было выигранно за пределами основного времени, у команды был характер, она лично мне была симпатичной. А потом что-то сломалось в этом хоккейном механизме. Некоторые домашние игры вообще не возможно было смотреть. Прямолинейный хоккей, без какого то осмысленного контроля шайбы, тупые вбросы шайбы в чужую зону, силовая борьба ради силовой борьбы, рванный темп игры, проигранные, низовые матчи. Правда в последнее время процент реализации пошёл вверх, а процент отраженных бросков остался на приличном уровне, но как мне показалось Миннесота продолжает играть в свой не весёлый хоккей.
Виннипег в игровом плане выглядит интереснее, креативнее, что ли, но главное, что стабильнее на протяжении половины сезона. Команда умеет, как забрасывать, так и обороняться.
Ну и Дубник у хозяев и Халлебайк у гостей, в воротах, уверен сыграют на своём, приличном уровне.

В этой паре можно рассмотреть победу с нулевой форой хозяев или низ в матче. Кому, что нравится. Ванкувер играет дома, при своих болельщиках и имеет домашнее преимущество, а Аризона уж слишком сильно розобрана из-за травм, в основном игроков обороны. Ванки играют в основном из под давления и в последнее время процент их реализации бросков очень низок, но дома думаю сыграют по веселее, хоть и без своего шведского вундеркинда.

Здесь возьму низ в матче. Кратко. Фила в кризисе. Качественное по большому счету нападение лётчиков, в отличии от начала чемпионата, вообще перестало забрасывать. Проблемы в обороне, плюс опупенная ротация вратарей дополняют эту печальную картину. Даллас потихоньку набрал ход, но главное, что их отличает от хозяев, это качественная вратарская линия Бишоп-Худобин, что подтверждается хорошим процентом отраженных бросков. Обе команды похожи - низким процентом реализации своих бросков и своим закрытым хоккеем (исключительно личное мнение). Как показывает чемпионат, голевую результативность ожидать можно, только от их первых звений.

Если кратко, то можно описать эту встречу так. Не стабильно играющие дьяволы вернулись с выезда, где проиграли две крайние игры. Мотивация победить дома на лицо. Казалось бы, сейчас есть возможность прервать эту двух-матчевую  серию поражений. Но, вот засада, к ним приезжают злые парни из Торонто, которые в последней игре, сами влетели у себя дома 0-4 Нэшвиллу. Кратко по игре команд, в последних играх. Джерси стали изменять себе, в последних играх. Их активность в чужой зоне снизилась, но интересный факт, процент реализации бросков пошёл вверх. А вот канадцы не изменяют себе, сами бросают много, ну и сопернику дают бросать. Мощная линия нападения у Торонто, приличная глубина состава и хороший процент реализации бросков позволяют надеяться на приличное количество шайб в этой встрече. Если смущает возвращение в строй Андерсена, в ворота гостей, (хотя не факт) , можно подумать на ИТБ в сторону Торонто.

Вегас не проигрывает в основное время довольно давно, тем более дома. Есть вероятность, что основной вратарь хозяев Флери со своими 25 победами и шестью сухарями, может  эту ставку похоронить, сведя матч к низовому, но учитывая несколько факторов, есть и другая вероятность. Обе команды играют в активно-агрессивный хоккей, с хорошей бросковой активностью, находятся в одном дивизионе и борются за лидирующие позиции в нём. Обе команды набрали хороший ход и поэтому нет сомнений, что захотят ещё раз проверить  свои силы, уже между собой. И не будем забывать акулам надо отдавать должок за преведущее, крупное поражение от Вегаса (6-0). А получится или нет у них, узнаем завтра.

Сразу скажу, как по мне, тут в общем тотале, относительно ключевого значения 5.5 шайб, может быть 50 на 50. Фундаментальные факторы, которые говорят о результативности матча или её отсутствия, разделились поровну. Но, мы попробуем, всё-равно что-то из этого вытащить.
Сыграем на нескольких факторах. Нэшвилл будет играть на выезде 4 матч, из своей 6-ти матчевой серии, хочешь, не хочешь силы надо беречь (распределять) и это больше относится к линии атаки. Возможно в раме будет играть Ринне у гостей, в связке с приличной линией обороны, а это ещё один плюс к малой результативности в этой встрече. Добавим сюда не очень хорошее "большинство" у двух команд и сильную игру в "меньшинстве" у Нэшвилла. Чикаго играют очень и очень не стабильно, но линия атаки, всё равно сильнейшая. Поэтому вообще низы брать в этой игре, я бы не стал. После очередной травмы, основного вратаря Кроуфорда, Кэм Уорд не лучший, как показали игры, вариант для "индейцев". Большая вероятность, что в этой игре сыграет Коллин Делиа. А тенденция у новичков-вратарей, сейчас в лиге, показывать очень приличный хоккей. Да и игра с Калгари, хоть и проигранная, но скорее ему в зачёт, чем в минус. Попробуем предположить, что больше 6 шайб в этой игре обе команды, не смогут забросить.

Здесь соглашусь с теми, кто считает, что в противовес стилевым особенностям двух команд, считает, что в этом матче может быть верх. Возможно не больше 6 шайб, но всё же. Если кратко (а, то кэфы слетают быстрее, чем я печатаю), за Анахайм будет сверх мотивация на победу в этой встрече. Если даже не думать о том, что Анахайм проиграл 4 домашних игры к ряду, то глобально от факта снижения результативности бросков никуда не деться. И это при том, что в последних играх команда начала активнее играть в чужой зоне. Да, процент отраженных бросков остался на приемлемом уровне, но не тот, что был в начале чемпионата. Толи Гибсон немного устал или ещё что, но факт остается фактом. Сколько бы Оттава не меняла вратарей, процент отраженных бросков остается низким. А вот процент реализуемых бросков в последних играх стабилизировался и пошёл вверх. "Сенаторам" после трёх проигранных дома матчей, возможно даже будет проще играть, чем тем же "уткам". Посмотрим.

Калгари закончили серию из 4 выездных игр, где очки не взяли только в Бостоне. Заслуженным итогом после 44 проведенных встреч, является первое место в Тихоокеанском дивизионе и в Западной конференции. Команда не изменяет себе, демонстрируя активный хоккей, продолжая создавать давление в чужой зоне, в следствии чего, имеют лучшую бросковую активность, при хорошей результативности бросков.
Их соперник, Колорадо в последних сыгранных 5-ти встречах, проиграли в 4 матчах, но очки взяли в 3-х играх. Если не брать в расчет последнюю игру с Виннипегом 7-4, проигрывают в основном с минимальной разницей в счёте или вообще за пределами основного времени ((2-3(ОТ); 2-3(ОТ); 4-5)).
На что можно обратить ещё внимание в их игре, это на то, что команда в последних играх добавила в активности и крупное выездное поражение от Виннипега, только может усилить мотивацию на победу. В целом за ТБ в этом матче, выступает отличная игра в нападении двух команд при игре 5х5 и приличные показатели по лиге в "большинстве". Опасность для ставки, может представлять вторая игра, за два дня у Колорадо, а также игра вратарей команд, у хозяев стабильно и надежно играет Риттих, а у гостей после небольшой травмы, в строй может вернуться Варламов и выдать вратарский перфоманс.

Хоккей. Регулярный чемпионат. НХЛ. Айлендерс-Бостон и Колорадо-Сан-Хосе.
Попробую взять в экспресс, два матча. В матче Айлендерс-Бостон, симпатизирую больше на данный момент Бостону, исключительно по игре в обороне и в частности вратарской линии. Ну, если по линии атаки, хозяева могут иметь определенное преимущество в этой игре, то с точки зрения игры в обороне, вижу преимущество, как раз у гостей. Так или иначе, если предположить упорный матч, а у Бостона будет вторая игра подряд, у "островитян" будет сверх высокая мотивация на победу,после поражения от Нью-Джерси, то фора +1 шайба на гостей, при этих вводных, уверен, что будет оптимальной.
Во второй паре экспресса, а именно в матче с Колорадо, верю в Колорадо, как поверили, они в себя, но серия побед у них растянулась до 6 матчей, а так долго выигрывать в этой лиге, тяжело, есть опасность прервать серию. Тем более у Сан-Хосе опытный коллектив. Поэтому пока фора +1.5 на Колорадо.

Хоккей. Регулярный чемпионат. НХЛ. Колорадо-Анахайм и Бостон-Даллас.
Попробую взять в экспресс два матча с общим тоталом шайб больше 5 шайб. В первой паре экспресса, Колорадо вернулся домой, после уверенной победы над Далласом 1-4. Дома Колорадо играет очень прилично, за 5 последних, сыгранных дома матчей - 5 побед. Рассчитываю, что 3 шайбы команда способна организовать в чужие ворота, не меньше. С другой стороны их соперник Анахайм. Анахайм достойно пережил период эпидемии травм и сейчас вернул в свой состав почти всех ключевых игроков . Они будут проводить 5-ю встречу на выезде, пока две победы, два поражения. 2-3 шайбы от них, мы тоже вправе ожидать. Основной акцент сделаю на линии атаки двух команд.
Во второй паре, набравший ход, мощный Бостон принимает у себя дома Даллас. Даллас неожиданно у себя дома проиграл Колорадо, поэтому с мотивацией у них будет всё в порядке. Бостон в последних 7-ми матчах, забрасывает не меньше 3-х шайб, играет мощно в нападении. Рассчитываю также, что линия атаки Далласа проявит себя. Ну, пару шайб то способны забросить. Но, в этой паре опасность для ставки это игра основных вратарей команд, поэтому только ТБ5, не больше.