Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dd43

Хард. Цинциннати.
1. Джек Сок фаворит матча играет с Юити Сугитой. В пользу американца: хард, родные стены и рейтинг. Японец довольно сильный соперник, поэтому ТБ сыграют.
2. Андерсон - Долгополов. Долгополов лузер, должен быть побеждён в этом матче.
Фаворит трижды выигрывал долгого на харде. Да и свеж в памяти тот собака в Австрии, где Долгий в 3 сете нагло слил Беллучи, что не может не оставить негативный отпечаток в памяти.
3. Гоффин - Киргиос. Счёт в личках за фаворитом матча. Подстрахуюсь форой.

Кузнецов по многим параметрам фаворит. Зайдёт в 2 сета.

Я один заметил, что движения штатива, к которому прикреплена камера, не везде соответствуют изменениям видеоряда? Ну например: если штатив с камерой отдалять от обозреваемых предметов, то в кадр постепенно "входят" со всех сторон (верхняя, нижняя, правая, левая) ранее "не входившие" в обзор объектива предметы или, если перемещать штатив с камерой вправо (если смотреть со стороны зрителя), то ранее невидимые предметы должны "входить" в кадр с правой стороны экрана. А теперь вопрос знатокам: как так?
Чур такой ответ не использовать - я его занял: камера "живёт своей жизнью", потому как она прикреплена к штативу нитками.?

За последние 2 года ни тот, ни другой не брали титулов на грунте, оба играют нестабильно, разница в рейтинге не велика. Печаль, но из-за соотношения процента побед и поражений на грунте за последние 4 года нельзя выставлять такие кофы на игроков. Южный сильнее Соусы, если проводить анализ последних 10-ти игр на грунте. Даже простой момент: Южный играл с 4-ой ракеткой и были победы, чего не скажешь о португальце, который все 3 игры проиграл Джоковичу. Далее по сетке Лоренци, которого ни тот, ни другой одолеть не смогут. И только этот момент может заставить сделать ставку на плюсовую фору Южного.

пс
Прогноз подготовлен за несколько часов до матча и занял 4 часа моего времени. Выложен только сейчас; думаю вы понимаете почему именно так.

Мельцер и Баэна. Смущает, что коф на фаворита несколько высок 1,7-1,8.
В 2015 и 2016 году они уже играли на харде и обе победы за Мельцером. Согласно коэффициэнтам и результативности игр на харде он был аутсайдером, но как-то через ТБ выигрывал.

Синякова и Возняцки. Ставлю на опыт титулованной теннисистки.

Ханфман перспективный теннисист. Е

А этот прогноз не успел...

На первый взгляд местный парень немного сильнее (процент побед на харды за последние 2 года выше). А в остальном они как-будто равны. Почему я бы взял плюсовую фору на Эдмунда... Парень старательный. С 1 года в официальных матчах он берёт титулы (Харрисон раскачался только к 4-му году). И на сегодняшний день, 22 летний британец уже имеет 9 титулов, а его визави к своим 25 годам, только 5. Соперники Эдмунда также были посильнее. Для уверенности лучше ставить на чистую победу за 1,7-1,8.

Женский теннис. Возняцки в рейтинге занимает 6 место против 127 места Козловой. Обе стабильны. Упор на рейтинг и опыт.
Мужской теннис. Истомин - Агут. У первого соперники из второй сотни. У второго - из первой сотни. Вывод - победа Агута.
Мельцер - Качин, челленжер. За Качина: возраст, грунт (только грунт), стабильность. Разница в рейтинге минимальна.
Кольшрайбер фаворит, возьму 1 сет.

Контавейт в этом году подтянулась и снова в первой сотне. В этом году отлично играет на всех покрытиях. За полгода 2 титула: хард в помещении, трава. Третий титул на грунте - маловероятно. Против неё играет Кики Бертенс, взявшая финал в Нюрнберге (грунт). Смею предположить, что она лучше играет на грунте: 22 победы, 6 поражений (78% побед). Контавейт немного не дотягивает по этим параметрам: 16 побед и 5 поражений в этом году (76% побед). Посмотрел также несколько матчей с участием той и другой теннисистки, сложилось впечатление, что Бертенс более массивней, более сильные и точные удары. В пользу аутсайдера ещё тот факт, как между прочим, что она все три матча на грунте "убирала" Мугурузу в 2 сетах, чего не скажешь о Контавейт, которая смогла однажды обыграть её, но в 3-х сетах с 1 тайбрейком. Ну и подозрительный прогруз "фаворита", когда как обе соперницы как максимум равны по силам.

Мужской теннис. Берретини и Дьере. В пользу первого: играет дома, лучше играет на харде (да-да, такая мелочь тоже имеет значение). Вчера Дьере встречался с Табернером (у парня есть потенциал) и несмотря на большое количество ошибок, смог убрать соперника в 2-х сетах. В сегодняшнем матче ожидаю 3 сета или ТБ, т.к. Дьере частенько играет тайбрейки. Тем не менее я рискую, ставя на точный счёт. Для экспресса логичнее взять плюсовую фору (+4.5) на Дьере.

Лузы Хааса, рейтинг и возраст Хааса не позволят обыграть опытного грунтовика Баньиса. Белуччи и Браун, оба не блещют последними матчами. Немец в прошлом году выигрывал бразильца, который в тайбрейке второго сета был сломлен и в третьем сете легко сдал матч. Букмейкер считает фаворитом бразильца, не просто так, к тому же Белуччи более стабилен в рейтинге.
Слишком всё гладко с Лайовичем, а кеф дают как на равного игрока - 1,5. Это должно насторожить. Подстрахуюсь плюсовой форой на аутсайдера, тем более на грунте они действительно примерно равны. Шарди занимает стабильные рейтинге в сотне, но играет против грунтовика, поэтому подстрахую ставку форой.

ATP - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Уимблдон (Великобритания), трава - 1/8 финала
В прошлом году Джокович здесь же, играя с Маннарино, закрыл его в 3 сетах достаточно легко, заминка была только в 3 сете, где они обменялись брейками и сыграли тайбрейк. Не исключаю, что Маннарино может взять сет, но и то, чтобы нивелировать минусовую фору по геймам на фаворита.
WTA - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Уимблдон (Великобритания), трава - Четвертьфиналы
Трижды фаворит матча выиграла соперницу и один раз проиграла ей, но игры проходили на других покрытиях и россиянка сегодня выглядит более стабильней испанки, именно поэтому брать чистую победу фаворита считаю большим риском.
WTA - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Уимблдон (Великобритания), трава - Четвертьфиналы
Соперницы равные, поэтому тут просто победа местной теннисистки.

Большой опыт на быстрых кортах в пользу фаворита. Своих соперников на этом турнире он проходит в 3 сета. Агуту нечего будет противопоставить сильному Надалю, который перед этим вынесет Мюллера.
Маррей, думаю, сливать пока не будет. Превосходно играет на траве, у себя дома, 1 ракетка.
Болт и Ммо примерно равны, но австралиец всё же стабильней. Я просто возьму кеф повыше.

Я догадываюсь, почему такой низкий коф на Каролин под номером 1, но ... обе находятся в хорошей форме, междусобойчик в основном на ТБ, обе в 10-ке, кто выиграет - загадка, но играть будут тай или затяжной матч.
Дельбонис выигрывал итальянца дважды на грунте, оба раза делал это в 2 сета. Не знаю, что может помешать ему сделать это в третий раз... может совесть итальянца, которому должно быть стыдно проигрывать у себя на родине во второй раз?)

Дельбонис в хорошей форме, может закрыть соперника в 2 сетах, но и Игнатик проходил не самых слабых соперников. Фору брать для меня риск, а вот чистая победа вполне оправданна. Возняцки по рейтингу выше, занимает 6-ую строчку. Каждый год выигрывает чемпионат или больше. Скорее выиграет, чем проиграет.
Плишкова может зацепить сет: часто между собой играют в ТБ.

Эстрелья не в лучшей форме, очень часто проигрывает, но матч должен взять: всё же опыт, рейтинг, титутулы. Анталья
Харрис против Типсаревича. Африканец всего 2 года в рейтинге ATP. Тут кофы по делу расставлены.
На траве Сеппи, если проигрывает, то сильным игрокам, чего не скажешь о его оппоненте, который только начал играть на подобных покрытиях. Может, в принципе, пробить фору в 5.5 геймов, но не более.
Багдатис с Берлоком сегодня играют ТБ, это потому, что Берлок в 13 году обыгрывал Троицкого на траве и вчера он выиграл в 3 сетах у Троицкого. Они всё же примерно равные соперники, будут биться. А вообще, Багдатис, дружище, грек, выручай, надо.

Великобритания. Истбурн. Трава.
Шварцман ещё ни разу никого не выигрывал на траве, оно и понятно - родился в песочнице, ростом тоже не вышел (ещё один минус). Дональдсон играет на родине своих предков, постарается.
Плишкова - больше титулов, лучше на траве, выше в рейтинге, на этом же покрытии, в этой же стране дошла до финала в 2014 во фьючерсе (Ноттингем).

1. Сугита на траве будет шустрее Эбдена. Последние два луза японца в расчёт не берём, потому как против играли Юг, у которого опыта на траве значительно больше и Федя – без комментариев. Две последние игры Эбдена с Агабигуном и Альтмаером – невнятные соперники.
2. У португальца в последнее время какая-то полоса неудач, может сложиться впечатление, что он вовсе не фаворит в этом матче, но на самом деле соперники в последних играх были равными по силе или сильнее, к тому же Соуса уже обыгрывал соперника, но на других покрытиях. Для снижения риска нужна плюсовая фора на фаворита (только бы не слил).

За плечами Джумхура множество побед в финалах челленжеров и фьючерсов, рейтингом естественно выше. Мюллер ещё молод, ни одного выигранного чемпа. Уверенная победа боснийца в двух сетах. 6-4, 6-4 или 6-4, 5-7. Я рискую, на победу дают мало, поэтому жду подвоха как всегда.
Гаске уже не раз обыгрывал Хасе пусть и на ТБ. Добрый кф на минусовую фору, нужно брать.

ATP - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Халле (Германия), трава - 1/8 финала
1. В личных встречах преимущество за Гаске, на траве он также в последней игре выиграл в 3 сета. Более стабилен в последних играх.
2. Немец играет дома, на траве его игры выглядят получше, чем у фаворита. Думаю, если 1 сет возьмёт Браун, то и третий сет вполне осилит. Но, лучше сыграть на ТБ. Мало ли.

1 ATP Рим (Италия) грунт
Если посмотреть личные встречи на харде, то видно, что Нишикори постепенно шёл к победе: 2008 год - разгром со счётом 0-3 в пользу аргентинца, 2009 год - разгром со счётом 0-2 в пользу аргентинца, 2012 год - 0-2 (во втором сете тайбрейк), 2016 - японец уделывает соперника в 2-х сетах. Вывод: японец на харде не хуже аргентинца. На грунте оба играют достойно. Разница в возрасте - почти никакой. Оба в первой сотне. Они равные, а значит будет борьба, а значит тотал больше!
2 ЧЕЛЛЕНДЖЕР Бордо (Франция) грунт
Де Греф может взять сет, как и в прошлый раз. Да, его соперник такой же грунтовик и на грунте играет гораздо больше, но если сравнить в процентном соотношении, то Де Греф играет всё же лучше. И ещё момент: та игра на грунте была в Южной Америке - преимущество своего поля для Баньиса, теперь же Европа - бельгиец на своём поле.