Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Здесь тоже низ сыграю.

Думаю у котировки две основы: (1) первый матч Атланты в новом сезоне 20-32 по фолам против Бруклина; (2) фактически в первых матчах сезона было несколько космических результатов по фолам, вследствие чего средний тотал по лиге подскочил до 42.5 за матч. Правильно букмекер тотал поднимает или нет лишь время покажет, но здесь отражу аргументы почему играю конкретно в этом матче низ.

Шарлотт Хорнетс в прошлом сезоне имели средний тотал фолов в своих матчах 35.4, что более чем на 6 фолов выше тотала на этот матч. Кто видел хоть несколько матчей Шарлотт в прошлом сезоне, тот в целом понимает почему так, они играют в хорошем темпе, с уймой бросков и никакой защиты. За 41 матч в гостях они тотал этот только 8 раз переходили. На них никто много не фолит - лишь 8 раз было у соперников больше 20 фолов за 41 выездной матч, зато 14 раз у соперников было 15 фолов за матч и меньше.

У Атланты хороший первый матч сезона в фолах провел Трэй Янг, 16 раз выходивший на линию штрафных бросков, но там и Бруклин эксперименты устраивал в защите и основной центр Клэкстон удаление получил. С Шарлотт же Атланта за 4 матча прошлого сезона ни разу не переходила сегодняшний тотал, средние за эти матчи 34.75 фолов за матч. Да и сама Атланта не особо верховая команда в фолах - у них средние по сезону 38 были да и тотал этот они лишь 13 раз за 41 домашний матч сезона переходили.

Прошлый сезон:
Нью-Йорк по фолам 27-45-10, средние 17.65 -19.09;
Индиана по фолам 57-22-3, средние 21.51-18.56.

Индиана разделила первое место с Филадельфией в прошлом сезоне - по 57 побед по фолам в 82 матчах. У Филадельфии была на это причина - травмы Эмбида, у Индианы же это стандарт - они последние сезоны больше побеждали по фолам, чем проигрывали, были как минимум в десятке тех, у кого наибольшее количество побед по фолам. Нью-Йорк же всего 9 раз победил по фолам дома и с Индианой сыграл дома в прошлом сезоне 14-25 и 15-20 по фолам. В новом сезоне Нью-Йорк уступил по фолам в гостях Бостону (12-15), у которого в прошлом сезоне было всего на 2 победы по фолам больше, чем у Нью-Йорка. Индиана же победила по фолам 20-18 Детройт, у которого 55 побед по фолам в прошлом сезоне было.

Поэтому думаю у Индианы здесь шансы на победу по фолам серьезно выше.

Всем привет!

Сыграю низ.

Торонто в новом сезоне по фолам 24-22 победа дома над Кливлендом. В прошлом сезоне 37-34-11 и средние 18.4 свои фолы - 18.13 фолы противников.

Филадельфия в новом сезоне по фолам победа над Милуоки 28-23. В прошлом сезоне 57-23--2, средние 20.34-18.54.

У Торонто в позапрошлом сезоне Сиакам, ВанВлитт и Ануноби вместе давали более 13 фолов соперников за матч, но ВанВлитт ушел в прошлое межсезонье, Сиакама и Ануноби обменяли по ходу сезона и последние 20 домашних матчей Торонто в прошлом сезоне средний тотал был 35.65 и 2 случая перехода этого тотала. Что касается перехода тотала этого сезона с Кливлендом, то у Торонто и в прошлом сезоне был дома матч на 51 фол, но большинство последующих по фолам команда играла низом (переход этого тотала у них дома был 5 раз за 41 матч).

Филадельфия в последние 20 выездных матчей прошлого сезона 17 провели без Джоэля Эмбида. За эти 20 матчей у них средние 36.6 были и переход этого тотала был 2 раза за эти 20 матчей. Торонто все же не Милуоки - у тех после ухода ряда ключевых защитных игроков(в период сделки по обмену Лилларда) дома в прошлом сезоне было более 50 процентов случаев когда они дома сами до 20 фолов добирались, у Торонто же таких матчей за сезон дома только 9 раз за 41 игру до 20 фолов своих добирались.

Между собой 4 игры у команд было в прошлом сезоне (и с Эмбидом в составе Филы и без него): 19-18; 14-17; 16-21; 20-19.

Заиграю низ. Для статистики прошлого сезона для обеих команд этот тотал высокий и их средние намного ниже него, между собой они не переходили его.

Денвер - исторически низовая в фолах команда. В сезоне 23/24 средний тотал фолов в их матчах был 36.05 за игру, 37-36-9 по фолам, за последние 20 домашних матчей регулярки средний тотал 35.6 за матч и всего 6 переходов тотала в 38.5 фолов за матч.
Оклахома - в прошлом сезоне 42-35-5, среднее значение фолов 37.72 за игру. За последние 20 игр на выезде среднее значение 36.045 и также 6 случаев перехода тотала в 38.5 за 20 гостевых матчей.
Между собой команды провели 4 игры и перешли тотал в 38.5 фолов лишь однажды. У команд не так и много игроков, способных постоянно провоцировать фолы соперников. В основном это Йокич и Шай, иногда Мюррей и Холмгрен.

Получается, что последние игры регулярки эти команды такой тотал фолов переходили редко, в играх между собой также 1 раз за 4 игры. Заиграю тм 38.5 фолов в матче.

Здесь идея ставки в том, что Париж в чемпионате Франции бросает очень много дальних бросков 34.4 броска за матч в среднем, а попадают в среднем 13 (минимум было 12 за 5 матчей). В Евролиге у них бросков поменьше -27.5, но это все равно много. Последнюю игру проиграли 13-14 по трешкам Баварии. У них остальные матчи меньше тотала, но не намного - либо 15 либо 16 и при этом много дальних бросков. Что еще важно - против них в Евролиге реализовывают более 40 процентов дальних бросков и 39 процентов в выездных матчах чемпионата Франции - это не мало. Поэтому они все 4 матча в Евролиге по трешкам проиграли, поэтому и не рискнул брать п 2 по трешкам, а заиграл через п 1 Монако по двошкам.
У Монако также все матчи вблизи этого тотала и реализация дома 10 трешек за 24.7 попыток. Взять ИТБ 7.5-8.0-8.5 трешек Парижа я бы рискнул, но здесь такого нет. Попробую сыграю верх общего тотала.
Посмотрим что из этого получится.

Сыграю низ.

Баскония по фолам 15.25 - 17.5 (32.75 средние). В Евролиге 0 переходов тотала за 4 игры этого сезона, в прошлом сезоне за 17 игр дома перешли 6 раз этот тотал. С Альбой оба матча прошлого сезона ниже этого тотала.

Альба по фолам 18.75 - 16.75 (35.5 общий тотал). В Евролиге 1 переход тотала за 4 матча, в прошлом сезоне за 17 выездов 3 перехода тотала. В этом году в чемпионате Германии 1 переход тотала за 4 матча (с Ольденбургом у которого средние 47.0 за матч).

Думаю здесь такой тотал из-за результатов Басконии в чемпионате Испании, где Баскония все 4 матча этот тотал с соперниками переходила. Но нужно понимать, что фиксация фолов в турнирах разная. Сейчас позади 4 тура, в Евролиге сыграно 37 матчей, в чемпионате Испании 35 матчей, но матчей меньше 40 фолов в Евролиге было 19 (считай каждый второй матч), а в чемпионате Испании только 4 (каждый девятый матч).

Поэтому заиграю низ фолов в матче.

Сборная солянка на разные лиги.

(1) Вашингтон 50 побед по фолам в прошлом сезоне, достаточно слабая игра в защите, против Бостона, который победил по фолам на выезде только 11 раз за 41 игру в гостях в регулярке прошлого сезона. Не особо придаю внимание победе по фолам над Нью-Йорком в первой игре (15-12), так как Нью-Йорк всего 27 побед по фолам было в прошлом сезоне, у них защитная команда, которая защитными игроками еще и усилилась. Вашингтон же победил по фолам в 28 матчах из 41 домашнего. Заиграю п 1.

(2) Нижний Новгород 21.75 - 19.38 по фолам, 4 победы - 3 поражения, проиграли по фолам достаточно слабым в фолах: Автодору (8-1 по фолам в сезоне), Уралмашу (5-3), Астане (7-2), у также не сильных в фолах Пармы (7-2) и МБА (4-4) по фолам выиграли. У средние Локомотива 21.13 - 23.13, 2 победы (с крепкими в фолам Зенитом и Самарой) - 5 поражений - 1 ничья (с УНИКСом). Очевидно, что на игроках Локомотива больше фолов в среднем совершают, их показатели в фолах соперников лучше. Заиграю п 1 по фолам в матче.

(3) Монако всегда были топами в бросках двошками, у них в том году дома 12-5, в этом в Евролиге 3-0. Здесь основа ставки в том, что в среднем по Евролиге Париж бросает на 5 трешек больше Монако, а в чемпионате Франции там по средним на 10 бросков трешками больше у Парижа.

Ну и такую ставку на немного заиграю. Для Атланты в фолах важен Трэй Янг. Без него они в том сезоне победили 15 раз за 29 игр сезона. С ним тоже 15 раз победили, но уже за 53 игры. У Бруклина ушел Бриджес, он был в фолах не плох, а теперь смотрю потенциальные составы, начинаются эксперименты - Клэкстона в основе нет, rotowire дает Бена Симмонса стартовым центром. Ну в общем, рискну на немного.

Всем доброй ночи!

Рискну. У Нью-Орлеана не будет сегодня Зайона Уильямссона в составе. Без него они в том году проиграли по фолам только 2 раза за 12 игр. Пеликаны и так сложный сезон провели - у них 44 победы рекордные по фолам были, а здесь еще и ключевой доминирующий игрок краски матч пропустит. У Чикаго 37 побед за 37 игр. С одной стороны минус Дерозан, которые был хорош в фолах, с другой больше времени и владений для Коби Уайта, который стал одним из лучших в Чикаго по фолам противников в прошлом сезоне и для Зака Лавина, который в фолах тоже хорош. На немного заиграю, отсутствие Зайона важный фактор.

Л-А Клипперс по фолам 38 побед - 38 поражений - 6 ничьих; средние 18.52 свои фолы - 18.74 фолы противников
Финикс по фолам 26-49-7; средние 18.0 - 19.67.

Здесь по показателям разница в пользу победы по фолам Клипперс, да и в целом - Клипперс в фолах середняк, а Финикс в тройке команд с наименьшим количеством побед по фолам в прошлом сезоне. Да и такой момент - у Клипперс ключевыми игроками, создававшими проблемы соперникам с фолами были Кавай Леннард и Пол Джордж. Но Кавай продолжает лечиться, а Пол Джордж сменил калифорнийскую больничку на пенсильванскую и теперь проходит реабилитацию в составе Филадельфии. Получается у Клипперс минус 2 ключевых игрока - Теренс Мэнн и Джонс Дж. неплохие игроки, но это не спецы по фолам, хорош Норман Пауэлл, может конечно проявить себя в фолах и Харден, но по последним матчам, которые смотрел, я в это не верю. Зубац не сильный в фолах.
У Финикса наконец со старта готова вся тройка Дюрант - Букер - Бил, каждый из которых годами играет по фолам в хороший минус (на них делают больше, чем они сами). В прошлом сезоне за 4 матча между командами только один завершился победой по фолам Финикса - в нем не играл Дюрант и максимально эффективно проявили себя Джордж, Леннард и Харден. Сейчас же ситуация с ключевыми игроками противоположная. Заиграю фору по фолам на Л-А Клипперс.

В НБА не первый год два первых места по провоцированию фолов противников занимают Яннис Андетокумпо и Джоэль Эмбид. Филадельфия в прошлом сезоне по фолам в матчах с Эмбидом в составе: 19 побед - 18 поражений - 2 ничьи. В матчах без его участия по фолам 38 побед - 5 поражений. С Милуоки играли в прошлом сезоне без Эмбида в составе победа Филадельфии 18-13 и 18-14 по фолам. Эмбид пропустит стартовые матч команды, как и Пол Джордж. Считаю здесь шансы на уверенную победу Филадельфии по фолам в матче велики, так как у одной команды будет игрок, дающий своей игрой более 7 фолов соперника за матч, а в другой нет..

Экспресс с событиями по матчу Бостон-Нью-Йорк.

(1) Нью-Йорк был машиной в прошлом сезоне, которая по подборам забрала 60 матчей из 82 игр в регулярном чемпионате. Да, сейчас травмирован Митчелл Робинсон, но его и в прошлом чемпионате не было значительную часть матчей. Нью-Йорк обыграл Бостон по подборам во всех четырех матчах прошлого чемпионата.
(2) Нью-Йорк победил в гостях в прошлом сезоне только в 12 матчах. У них вторым по передачам был Рэндл с 5 передачами за матч, из тех кто больше 2 передач в команде отдавал уже нет клубе 5 из 7 таких. Бостон дома не дает отдавать много передач

У Лос-Анджелес Лейкерс в прошлом сезоне всего 24 победы по трешкам за 83 игры сезона (они сыграли на одну игру больше из-за участия в финальном матче внутреннего турнира НБА). Дома у них14 побед за 41 матч и средние 11.7 из 30.4 попыток. При этом против них в домашних матчах Лейкерс соперники совершали 37.5 попыток из которых в среднем 14 оказывались успешными. Не знаю в чем причина, возможно Лейкерс дают больше открытых бросков, возможно влияет наличие Энтони Дэвиса в краске, но в среднем соперники совершали на 7 бросков больше Лейкерс издали и за 41 матч дома у Лейкерс было только 8, где они бросили издали больше, чем соперник. В межсезонье ушел Динвиди в Даллас, ушел Принс в Милуоки, они бросали издали достаточно много, из новичков бросает издали Кнехт, восстановился после травмы Винсент. В целом, где-то то на то и выходит.

Миннесота в гостях попадала 12.5 из 32.3 попыток, 24-13-4 по трешкам за 41 матч в гостях. В межсезонье пришел Ди Винченцо, который в Нью-Йорке реализовывал 3.5 из 8.7 попыток. Миннесота обыграл по трешкам Лейкерс во всех 4 матчах прошлого сезона (16-10; 15-11; 12-7; 14-10), при этом за эти 4 матча совершив на 52 дальних броска больше чем Лейкерс, то есть в среднем за 13 за матч.

Команды играли между собой недавно в предсезонке. Понятно, что составы другие, но все же - Миннесота совершила на 5 бросков больше издали и победила по трешкам 15-10. По крайней мере как и раньше против Лейкерс бросают больше издали, поэтому заиграю победу Миннесоты по трехочковым броскам в матче.

Ну и риск на немного возьму. Семнадцать конечно маленький тотал и играть его через тм страшновато. Но с другой стороны - у Лейкерс дома средние 15.8 фолов по сезону были. А за последние 20 игр дома (почему важна статистика именно последних 20 игр детально расписал в прогнозе на матч Бостона и Нью-Йорка)- 14.5 фолов за матч и всего 4 перехода тотала за 20 этих матчей. Против Миннесоты у соперников в последние 20 игр регулярки прошлого сезона 11 переходов и 9 не переходов. Но здесь соперник, против которого в гостях они ни разу этот тотал не перешли (14-20 и 12-18) да и в Миннесоте был только 1 переход у Лейкерс (15-26 и 18-19) на немного.

Поэтому на немного заиграю.

1) Бостон в сезоне в прошлом регулярном сезоне бросал издали больше всех - 47 процентов бросков с игры приходились на трехочковые попытки. Дома они победили по трешкам в 29 из 41 матчей, реализуя в среднем 16.4 трешки из 42.4 попыток. Они 31 раз за 41 игру дома в регулярке попадали 15 и более трехочковых. Существенных изменений в составе нет. Нью-Йорк в гостях 18 побед одержал за 41 игру и реализовывал 13.1 трешку за 35.15 попыток. У них было в гостях 13 игр из 41 где они забивали 15 и более трех (у Бостона таких дома напомню 31). Плюс изменения в составе, когда пришли Бриджес и Таунс потребовали потерю ряда ключевых с позиции трех игроков - в первую очередь Ди Винценцо, который 3.5 в среднем за матч забрасывал и мог бросать и забрасывать издали много, плюс ушли Богданович и Брукс, а это дальнобойщики с хорошим процентов реализации. Поэтому шансы Бостона вижу здесь выше.
2) Лейкерс хоть на мой субъективный взгляд и слабая команда в настоящий момент, но в провоцировании фолов они одни из лучших последние несколько лет. В прошлом сезоне они победили по фолам меньше всех - 18 раз при 63 поражениях. Дома у них средние были 15.8 свои фолы - 19.98 фолы противников. Ну то есть у команды в НБА в среднем за матч на 4 фола меньше чем у противников. Дэвис, Леброн, Ривз, все специализируются на провоцировании фолов. Миннесота в гостях 19 побед и 19 поражений по фолам и 3 ничьи, плюс непонятно как Рэндл впишется в новом сезоне. Миннесота сыграла с Лейкерс за последние 3 года 11 матчей - была одна ничья по фолам в позапрошлом сезоне, остальные 10 победы Миннесоты. Прошлый сезон 12-18 и 14-20 в Лос-Анджелесе, 18-19 и 15-26 в Миннесоте. Думаю здесь нет больших предпосылок для изменения тенденций последних лет.

Всем привет!

Сыграю низ фолов в стартовом матче сезона между Бостоном и Нью-Йорком.

В НБА в прошлом сезоне была явная тенденция на сокращение количества фолов в матчах. Об этом не стоит спорить, так как если поделить чемпионат на две половины, то за первую половину было зафиксировано более 39.5 фолов в среднем за матч, а во второй немногим больше 35. Это фактическая тенденция, которая подтверждается и в показателях команд.

Теперь о командах. Бостон - прошлый сезон по фолам 29-43-10, дома 18-19-4 и средние дома 16.44 свои фолы - 17.07 фолы соперников. Общий тотал фолов дома 33.51 за матч, во второй половине чемпионата 30.55 фолов за матч и всего 4 перехода этого тотала. Бостон с запасом самая низовая команда чемпионата в фолах, даже в плей-офф, где градус противостояния намного выше у Бостона было лишь 3 перехода этого тотала за 10 домашних игр.

Нью-Йорк по фолам 27-45-10, в гостях 18-19-4, средние в гостях 18.27- 18.85. Общий тотал фолов в гостях немногим более 37, но во второй половине (последние 20 матчей регулярки) 34.45 и 6 переходов тотала за 20 последних гостевых матчей. Между собой сыграли 4 матча в прошлой регулярке - 38 фолов и 44 фола в первой половине чемпионата и 28 фолов и 31 фол в его второй половине.

Рискну заиграть низ фолов в стартовом матче регулярного чемпионата - обе команды низовые в фолах, последние 20 матчей (Бостон дома и Нью-Йорк в гостях) у них крайне низкий показатель перехода этого тотала (20 процентов и 30 процентов соответственно), тотал на матч нормальный для НБА (во второй половине чемпионата среди всех команд среднее значение было немногим более 35 фолов за матч), у Бостона травмирован игрок, дающий в команде наибольшую эффективность по фолам соперников (Порзингис), у Нью-Йорка добавились игроки, способные защищаться качественно и без фолов (Аннуноби и Бриджес - одни из лучших в лиге по этому делу), размер Таунса и Рэндла в фолах равнозначен.

Поэтому аргументов больше заиграть ставку, чем нет. Не думаю, что в стартовом матче будут предпосылки для большого количества фолов в матче двух крайне низовых в фолах команд лиги.