Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Небольшой риск возьму на этот матч. У Самары всего 7 матчей из 26 в сезоне, где не было хотя бы 42 фолов и они много сами делают и на них много, средний тотал общих фолов по сезону - 46 за матч. Минск в гостях лишь 4 раза за 13 выездов не добирался до 42 фолов общих. Средний тотал на выезде у них 43.3 фолов за матч. Оба матча в сезоне сыграли верхом - 24-22 и 25-23 в пользу Самары. Поэтому рискну верх, но на немного, так как это ведь Минск, если он по игре сильно провалится, то могут и не играть активно.

(1) Уралмаш бросает двошками 65.5 процентов своих бросков с игры (МБА только 57.2). У Уралмаша 20 побед по двошкам в сезоне за 26 игр и 11 в 13 выездах (МБА 7 побед и 4 дома). Уралмаш 6 раз за сезон не добирался до 20 точных двошек, у МБА таких матчей 16. Уралмаш победил по двошках в обеих личных встречах: 22-15 дома и 26-20 в гостях.
(2) МБА по фолам 16-8-2 и средние 24.85 - 22.88 против Уралмаша 12-12-2 и средние 20.77- 21.04. Между командами в статистике почти 3 фола разницы. Оба матча сезона по фолам забрали МБА 29-26 и 29-25. Заиграю п 1 по фолам.

Рискну опять сыграть против Бруклина в трешках. Бруклин забрасывает 13.8 трешек за матч из 37.8 попыток и они седьмые в лиге по среднему количеству дальних бросков. Сан-Антонио реализует 12.5 из 36.6 попыток и они одиннадцатые по количеству попыток. Основа ставки в том, что уехали в другие клубы Спенсер Динуидди и Ройс О'Нил, а они вместе больше 10 бросков дальних совершали. Плюс все еще травмирован Кэм Джонсон (2.5 из 6.2 попыток) - № 2 Бруклина по количеству дальних бросков, под вопросом Уолкер (2.2 из 5.0). Из тех кто пришел лишь Шрёдер бросает относительно не мало, но за последние 5 сезонов у него не было даже 5 средних бросков дальних и реализация не выше 35 процентов.
У Сан-Антонио ушел в трейд-дедлайн Макдермот, хороший дальнобойщик, но играл он в этом сезоне немного (меньше 15 минут), бросал меньше 4 в среднем дальних бросков за игру. Остальные дальнобойщики в строю.
Все же думаю, что для Бруклина текущие потери дальнобойщиков значительнее. На немного заиграю плюсовую фору в трешках на "шпор".

Л-А Клипперс по фолам 23-22-5 (победы-поражения-ничьи) при средних 19.42 свои фолы - 19.6 фолы противников
Детройт по фолам 34-14-2 при средних 21.88 - 18.96

Думаю здесь котировка на основе результата недавнего матча в Детройте, где Клипперс по фолам матч забрали 21-18. Но здесь есть ряд моментов.
Во-первых, Клипперс намного жестче дома, где у них всего 8 побед по фолам за 24 матча (33 процента случаев), а у Детройта в гостях 16 побед по фолам за 24 матча (67 процентов случаев).
Во-вторых, Детройт провел ряд обменов, в результате которых в том числе в Нью-Йорк уехали Богданович (2.0 свои фолы - 3.0 фолы противников), Беркс (1.5 - 2.4), а ветеран Данило Галлинари (1.5 - 2.8) был отчислен, чтобы можно было вместить в состав все осуществленные командой переходы. Ну то есть ушли игроки, делавшие меньше фолов, чем зарабатывали на них соперники, в том числе Галлинари, который за 15 минут матча с Л-А Клипперс заработал 6 фолов соперника, что и предопределило победу Клипперс в матче. Никто из пришедших игроков в Детройт, специалистом по фолам не является. С позиции фолов изменения в составе плохие.
В-третьих, у Клипперс выздоровел Зубац, поэтому проблемы с центрами у команды также закрыты.

Заиграю фору 0 по фолам в матче на Детройт. Детройт и по статистике фолов и количеству побед явный фаворит по фолам для меня здесь.

УНИКС по фолам 11-13-2 при средних 19.42 - 20.69
Енисей по фолам 10-15-1 при средних 19.73 - 21.19

Основа ставки в том, что УНИКС не "выносит" в фолах соперников. У них 9 матчей с пробитием этой форы соперником за 26 игр, причем в основном это были по 2 раза Минск, Астана, МБА - слабые в фолах команды. Получается против других 10 команд лиги всего 3 пробития этой форы за 20 матчей (15 процентов случаев всего). Енисей же команда в фолах низовая, много фолов крайне редко делают (больше половины матчей не добирались и до 20 своих фолов), да и фору эту отдавали всего 5 раз за 26 матчей сезона.

Поэтому рискну на немного заиграть плюсовую фору на УНИКС. По статистике здесь не видно существенного преимущества.

(1) В этой ставке опираюсь на статистику Уралмаша, который лишь 6 побед по трешкам в сезоне и лишь 1 в гостях за 13 выездов. Уралмаш всего 34.4 процентов бросков с игры совершает дальними (МБА 42.8) и реализует 7.04 из 22.15 попыток. У МБА 18 побед по трешкам в сезоне и они реализуют 8.5 из 26.5 попыток. МБА бросает больше, попадает больше, оба матча с Уралмашем по трешкам забрали: 7-5 и 11-8.
(2) У Енисея в гостях всего 4 победы по двошкам за 13 выездов со средними 18.07 из 35.7 попыток с поражением УНИКСу в Казани 13-24 по двошкам. Команда много бросает издали (42.5 процентов бросков с игры трешки против 31.5 процентов у УНИКСа). УНИКС дома 11 побед по двошкам со средними по сезону 24.04 из 43.6 попыток. Думаю здесь по двошкам п 1.

Даллас по фолам 12-34-6 и средние 18.96 - 21.38. В матчах дома 5 побед по фолам за 27 игр, из которых 3 в матчах, которые пропускал по какой-либо причине Дончич. В 24 из 27 домашних матчей против Далласа соперник делал как минимум 20 фолов. В НБА это команда с наибольшим значением фолов соперников в домашних матчах - 22.8 фолов за игру.
Оклахома по фолам 29-21-1 и средние 19.51 - 19.27. В гостевых играх по фолам 18 побед в 25 играх. Лишь в 9 из этих 25 игр соперник добирался до тотала в 20 своих фолов.
Между собой команды уже играли в этом сезоне в Далласе. По фолам 21-24 итог.

На немного заиграю две ставки экспрессом.

(1) Смотрю состав Вашингтона. Основного центрового Гэффорда обменяли в Даллас на другого центра Холмса, который сегодня играть еще не будет. Полученный из Детройта Бэгли неплох под щитом, но у него травма и его сегодня тоже не будет. Вашингтон и так уже за 20 поражений по подборам в сезоне ушел при средней разнице почти в 10 подборов, а здесь еще и с проблема с большими. С Бостоном играли дома в начале сезона: 40-51 уступили щит. Заиграю фору Бостона по подборам.
(2) У Шарлотт по фолам 33-14-3 по фолам и последние 10 игр против них никто не делал больше 20 фолов. В большинстве матчей никто не доходил даже до 19 своих фолов. Не особо удивлен, так как в этом сезоне у Шарлотт фолы соперников зарабатывали следующие игроки: Ламело Болл (травмирован), Терри Розье (обмен на Лаури в Майами), Гордон Хэйвуд (травма и обмен в Оклахому), Марк Уильямс (травмирован), П. Дж. Вашингтон (обмен в Даллас). Новые игроки сегодня не сыграют, поэтому вряд-ли у Милуоки есть потенциал для большого количества фолов. Лиллард должен играть, Яннис тоже. Нестабильные они в фолах в этом сезоне невероятно, но при таких проблемах в составе у Шарлотт все же заиграю.

Всем доброй ночи!

Филадельфия по фолам 28 побед - 20 поражений - 2 ничьи и средние 20.80 - 20.12
Атланта по фолам 14-32-4 и средние 18.90 - 20.46

Должен отметить, что утренняя фора на матч была 2.5 фолов, но ставку продавили в сторону обратную моему прогнозу. Для меня это значения глобального не имеет, но думаю, что сообщить от этом стоит, так как для кого это может быть важным.

Основа ставки в том, что Филадельфия играет сейчас без Джоэля Эмбида (2.9 свои фолы - 7.7 фолы противников). Играет без игрока, дающего почти 8 фолов соперников за матч и почти 5 фолов форы. Поэтому не особенно удивительно, что в матчах без его участия у них 13 побед и 3 поражения по фолам при средних показателях 22.13 свои фолы - 19.00 фолы противников. Больше 3 фолов в среднем команда делает больше, чем против нее. Это очень много, в лиге только у лидеров по количеству побед по фолам (Индиана и Детройт) это значение больше.

Атланта имеет равные показатели (7-16-2) как дома, так и в гостях. Команда делает на 1.56 фолов меньше в среднем чем противник, в этом сезоне процент побед по фолам (28 процентов) лучше чем в прошлые сезоны, в которых в прочем тоже не было больше 40 процентов. У них 27 поражений по фолам с пробитием этой форы. Они играли уже в этом сезоне в Филадельфии, но тогда ситуация была противоположная (у Атланты не играл Трей Янг 2.0 свои - 6.6 на нем, ключевой игрок в фолах для Атланты), вот Атланта по фолам и победила.

Сегодня же вся статистика в сторону победы Филадельфии по фолам в матче. Между командами в текущем состоянии более 4 фолов разницы. Заиграю фору минус 1.5 фола на Филадельфию.

Заиграю

В этом прогнозе отражу варианты ставок по трем видам статистики в матче Автодор - Руна. Каждый сможет выбрать то, что ему понравится больше.

(1) У Автодора дома больше 60 процентов матчей, где 20 фолов делали и хозяева и гости и больше 60 процентов матчей, где добирались до общего тотала 42. Общий тотал по сезону 43.3. У Руны средние значения по сезону 42.3 и в гостях только 2 матча, где соперник 20 фолов не переходил. В сезоне сыграли 42 и 47 фолов. Но это до Ньюмэна было, а он в фолах Автодор усилил, привозя соперникам по 4 в среднем.
(2) Риск конечно, но есть аргументы: по трешкам у Автодора всего 11 побед за 26 матчей и средние 7.6 из 21.4 попыток. Не супер показатели. У Руны по трешкам 14-9-3 и семь побед на выезде. Средние 8 из 24.5 попыток. За 13 выездов в 8 бросали больше 25 дальних бросков (у Автодора дома таких матчей 3). Рискну п 2, по статистике они выглядят лучше.
(3) Ну и заиграю фору Автодора по двошкам - у Руны за последние 8 выездов нет матча с более 17 точных двошек, а у Автодора средние дома 19.7 (по сезону 20.04). Слишком уж мало Руна задействует двошки - заиграю фору 0 на хозяев.

Желаю всем удачи!

Всем привет!

Попробую заиграть низ точных "двошек" в матче Автодора и Руны. Все дело в том, что Автодор хоть и забивает 20.04 двошек из 38.5 попыток за матч, но с момента прихода Малика Ньюмэна (бросающего много бросков издали) за 7 игр больше 20 двошек забили только 1 раз - в прошлом матче с Минском - командой крайне слабой в краске.
Посмотрел последние 10 выездов Руны и должен отметить, что переходили они этот тотал за эти матчи лишь дважды - с Локомотивом, когда соперник 31 двошку за матч реализовал и в матче с овертаймом с Астаной, а сами реализовывали только 15.9 бросков из 33 попыток. У них на выезде 6 игр, где они не переходили и 15 точных двошек.
Поэтому и решил сыграть низ точных двошек в матче.

(1) У Индианы выходит Халибертон, плюс Нембхард вместо уезжающего в Филу Бадди Хилда в старте должен быть. Это все спецы по передачам. Индиана и так дома более 80 процентов матчей по передачам забирает, здесь несмотря на сложного соперника рискну.
(2) У Детройта уезжают в Нью-Йорк Беркс и Богданович - одни из немногих игроков, играющих по фолам в минус. Плюс не будет Галинари у Детройта. Это 3 игрока, делающие сопернику больше 3 фолов форы. И всех сегодня не будет. Заиграю победу Детройта по фолам.

Всем доброй ночи!

Ну и плюсовую фору на Никс по фолам также заиграю. Основа ставки в отсутствии многих а составе Нью-Йорка - Аннуноби, Рэндла, Брансона, двух центровых, отправленных в Детройт игроков. Главный момент в том, что минус в фолах делают Рендл и Брансон, а вот остальные играют в плюс (делают сами больше, чем против них). Абсолютно все игроки в сегодняшней стартовой пятерке: Макбрайд- Ди Виченцо- Харт- Ачиува- Хартенштайн по фолам играют в плюс. В Далласе при более равных составах по фолам победил Нью-Йорк. Поэтому фору плюсовую заиграю - отсутствие Брансона многое меняет.

Как бы там ни было, но в фолах Нью-Йорк сейчас- это команда, в которой "погоду" делают Джейлен Брансен (2.0 свои фолы -5.9 фолы противников) и Джулиус Рендл (2.7 - 4.8). Сегодня же не будет ни одного, ни другого. Плюс не будет Аннуноби, который хоть в фолах 2.4 -2.0, но хороший защитный игрок, без него сложнее будет. Нью-Йорк обменял многих в Детройт и сегодня возможно даже будут парни из G-лиги. А у Далласа меньше 40 процентов побед по фолам в сезоне. При таких составляющих, я думаю стоит рискнуть. Играю п 1 по фолам в матче.

Вообще у Бруклина целых 7 игроков, совершающих 5 и более дальних бросков за игру. Но трое из них: Кэм Джонсон (2.5 из 6.2 попыток за матч), Финни-Смит (2.1 из 5.5) и Лонни Уолкер (2.2 из 5) сейчас травмированы, сегодня день завершения любых переходов в этом сезоне и Бруклин отправил Ройса О'Нила (2.0 из 5.4) в Финикс, а Спенсера Динуиди (1.9 из 5.8) в Торонто. Ну то есть не будет 5 из 7 дальнобойщиков, совершающих вместе 28 дальних бросков за матч в среднем. Остаются Микал Бриджес (2.5 из 6.8) и Кэм Томас (1.9 из 5.5), которые конечно сегодня будут бросать больше, но помощи особой не будет - остальные (кто играл хотя-бы более 10 матчей за сезон) бросают менее 2 бросков издали каждый. Ну плюс Бен Симмонс большие минуты в матче должен получить, а его страх перед дальними бросками общеизвестен.
Кливленд девятый в лиге по количеству дальних бросков. Забивают 13.4 из 37 попыток. Нет травм среди дальнобойщиков.
Бруклин уже играли с Милуоки в этом сезоне без 4 из 5 игроков, не доступных сегодня и совершив на 19 дальних бросков меньше соперника уступили по точным трешкам 7-23.

Поэтому обосновано заиграть победу Кливленда по трешкам.

Тройник "папанское счастье".
(1) Бруклин дома хороши под щитом, забирая более 60 процентов побед под щитом, у Далласа же последние сезоны и 40 процентов побед по подборам никогда не было, что и не удивительно, учитывая как много бросков они совершают издали.
(2) Юта одна из лучших команд по подборам в НБА и дома по подборам под 80 процентов побед. Оклахома крайне редко под щитом что-то показывает - показатели хуже Далласа. Заиграю п 1 по подборам.
(3) Против Индианы никто много издали не бросает - защита слабая, вот и меньше 30 средние бросков соперников. Против них в краску идут. Сами они много издали атакуют и поэтому за70 процентов побед. У Хьюстона же не будет ВанВлита, спеца по дальним броскам. Заиграю п 1.

Всем доброй ночи!