Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Всем привет!

Здесь под просмотр ставка. Далее по тексту будет понятно почему.
Даллас (по фолам 24-27-1 и средние 18.7 - 19.0) против Хьюстона (по фолам 24-23-4 и средние 19.8-20.1). Цифры очень схожие. Но в гостях у Хьюстона 19.6-21.0. Очень жестко. У Далласа в фолах многое зависело от Дончича, он и сам фолы соперникам мог привозить и отдавал передачи так, что на партнерах фолы возникали. Но теперь он в Лейкерс, а здесь появляется мощный большой Энтони Дэвис, который тоже хорош в фолах, но находит в основном в краске, дает под 6 фолов соперников за матч. Но он сегодня первый матч после травмы проведет. А следя за ним давно, скажу он редко с первого матча втягивается. В этом году Дэвис из-за микротравмы пропускал матч с Мемфисом, на следующий матч вышел и Лейкерс побеждают по фолам 17-14 Филадельфию без Эмбида в составе. Позже он пропускал матч с Бруклином и выйдя на следующий матч Лейкерс победили по фолам Клипперс 14-12. Чтобы понятнее было, у Лейкерс всего 11 побед по фолам в сезоне за 49 игр, они далеко не каждый день и не у всех выигрывают. Ну то есть, сложно втягивается с первого матча он, потом на вторую игру уже крушит всех как обычно в краске, но не в первой после травмы.
А Хьюстон, пацаны молодые, неплохие в защите, в 60 процентах случаев доводили до 20 фолов соперников, дважды Далласу в сезоне уступали 18-20 и 20-27. Рискну на немного. Именно рискну, так как ставка на предположении построена.

Центровой Милуоки Брук Лопес в среднем за матч сезона набирает 12.1 очков. Поэтому тотал в принципе адекватный для этого игрока, сложно предположить перейдет или нет. Но вот какая закономерность выявляется. Этот игрок был в составе Милуоки в семи из восьми игр, которые пропускал Яннис Андетокумбо. И во всех семи матчах он этот тотал набранных очков переходил.

Попробую такую еще ставку заиграть. Ну да, он после травмы, но Миллер травмирован, центров нет как таковых, Ричардс давно в Финиксе, Марк Уильямс обменян в Лейкерс, права на Нуркича хоть и фактически уже принадлежат Шарлотт, но еще не заявлен на сегодняшнюю игру. Ну и вопрос ключевой, кому достанется большая часть бросков сегодня. Я думаю именно Ламелло они и достанутся. Сам он набирает в среднем более 28 за матч.

Янниса сняли с матча несколько минут назад. У Милуоки без Янниса 33 фола максимум за матч было. Да, здесь не без риска, Атланта неплохая в провоцировании фолов, но и у них не будет Хантера, а ЛеВерт пока еще не может быть заявлен по результатам обмена. Поэтому и низ здесь вполне можно попробовать, так как против Милуоки без Янниса всего 14.1 за матч делают, поэтому запас какой-то есть для активной игры Атланты. Сыграю низ еще.

Яннис пропускает матч. Атланта против Милуоки в этом сезоне победила по фолам оленей лишь однажды - когда Яннис больше 25 бросков штрафных за матч совершил - он за весь прошлый сезон один раз до этой цифры добирался. В другом матче 20-27 им проиграли с Яннисом в составе У Атланты ушел в трейд-дэдлайн Хантер и это потеря, но у Милуоки пропускает самый сильный игрок в фолах лиги - 8 фолов за матч на нем делают. У Атланты всего 4 победы по фолам за 23 матча дома. У Милуоки без Янниса за 8 игр только 1 поражение по фолам.

Здесь такая ставка, в которую Вы сильно не поверите, думаю минусов под прогнозом соберу больше, чем за любым другим. Да оно и понятно, на такую много не поставишь, многое основано исключительно на мнении автора. Много, но не все. Дело в том, что Кливленд не играет последние матчи жестко в фолах, если посмотреть их 10 выездных последних, то будет 6 побед - 3 поражения - 1 ничья и средние 18.4 свои фолы - 16.2 фолы соперников. При этом нужно понимать, что 16.2 - это очень мало, даже у Чикаго, худшей команды в провоцировании фолов этого сезона 16.3 по сезону. Победили в гостях по фолам Детройт, ГСВ - это ребята всегда в топе по победам по фолам в лиге. В ночь на 16.02.2025 "Матч всех звезд", я к примеру это действие не смотрю, ну совсем последние годы не интересно. Но для игроков - это статус и бонусы в контрактах, ценою в миллионы долларов США. У Кливленда три игрока попадают на МВЗ этого года - Гарленд, Митчелл, Мобли - все в топ 4 команды, на которых больше всего фолов совершают. Митчелл только после микротравмы, может и сегодня пропустит, да и по остальным я не особо уверен в том, что они за 10 дней на МВЗ будут идти в контакт активно, искать фолы, имея шанс получить травму. Обменяли ЛеВерта, лучше в фолах со скамейки, получают еще более жесткого Хантера, но сегодня его не будет.
Вашингтон дома на так и плох в фолах 13 побед - 10 поражений - 2 ничьи. Средние 20.6 -19.5. Выздоровел Брогдон, травма Сарра дает возможность заиграть в центре Холмса, а он неплох в фолах. Не без проблем, нет уже Кузмы и Валанчунаса, но я смотрел их с Бруклином, они не выглядели безнадежно. Вашингтон в этом сезоне уже проигрывал по фолам Кливленду 25-27. Поэтому на немного, посмотрю как сложится, все же. Вашингтон слабая в фолах команда, здесь совсем с риском ставка, но думаю, что не будут агрессивно искать фолы лидеры Кливленда, по озвученным ранее причинам.
Этот прогноз - субъективная оценка автора в соотношении сил команд. Много не ставьте, по статистике эта ставка преимуществ не имеет, все основывается на мнении автора.

Желаю всем удачи!

Сегодня большую часть матчей НБА в платке пропустил, не хотел нарваться на последствия дэдлайна обменов. Сейчас, когда срок обменов истек, туда уже поздно, заиграю здесь на немного, исходя из логики.

1) Получается как здесь. Окно обменов закрыто. У Далласа Дэвиса сегодня еще не будет, да и непонятно когда он будет, так как и Дончич и Дэвис были травмированы на момент трейда. Ну и получается Клебер в Лейкерс, Дуайт Пауэл и Лайвли травмированы, Вашингтон пропускает. Из больших Гэффорд. Маршалл опять в старте. Ну в общем, в краске преимущества у них не будет, а они последние матчи так и играли: сплошные изоляции. Филадельфии, худшей команде лиги по передачам проиграли в 2 очка и в 13 передач. С Бостоном играли недавно. Проиграли в 15 очков и в 15 передач. Может и изменится что-то, но сомневаюсь.

2) ГСВ последние игры в фолах на себя не похожи, Орландо проиграли в 10 фолов, уступили Финиксу. Вот только Уиггинс укатавший в одно лицо в фолах Орландо уже в Майами, а Джимми Батлера сегодня не будет еще в ГСВ, не успеют зарегистрировать все переходы, там 6 команд в трейде участвовало. Ну и если у кого есть время, посмотрите когда последний раз Лейкерс в фолах не проигрывали ГСВ. Я три сезона посмотрел назад, не нашел. Поэтому думаю все же именно ГСВ заберут матч по фолам. А там посмотрим, Дэвиса у озерных уже нет, а у меня в прогнозах по НБА именно по ГСВ идет сложно. Но я верю.

Всем доброй ночи!

Здесь продавили тотал вверх, так как Самара весь сезон в фолах верховая. Оставалась верховой она и в после ухода легионеров, потому что оставалась четверка, которая в фолах была достаточно жесткой: Попов (4.1 фолов за матч), Кулагин (3.9), Карданахишвили (3.4), Пынько (2.3). Карданахишвили хорош - играет быстро, ускоряет атаки, идет в проходы, но он уже вместе с Пынько в составе Уралмаша. Кулагин получил травму в прошлом матче, Попов - фактически единственный нормальный центр Самары пропустил прошлый матч из-за травмы. Без него против Пармы они из 68 бросков целых 47 совершили издали (почти 70 процентов бросков). Минуту назад протокол с составами появился - нет Попова, нет Кулагина, нет Голдырева. Я не думаю, что у них есть шансы не улететь очков под 30 к началу 4 четверти. Поэтому рискну низ фолов ЦСКА.

Эта ночь и следующая сложные в НБА, так как приближается трейд-дедлайн и все команды максимально активизируются на трансферном рынке. К матчам в ночь на седьмое февраля уже пройдет это безумие, окно закроется, пока же возможны максимальные изменения в составах. Все дело в том, что игроков могут и не обменять, но поскольку по ним идут переговоры, то на это время в большинстве случаев их временно отстраняют от матчей. Поэтому всегда не сильно заигрываю в эти что-либо, здесь просто мысли отражу:
1) Даллас после обмена Дончича на Дэвиса в максимальной зоне риска, так как им нужны обмены дальше, нет смысла в некоторых больших и нужно укреплять другие позиции (уже махнулись с Филой получив Калеба Мартина за Граймза). Логика здесь такая - сняли с игры Вашингтона, слабые большие в запасе, а у Филы возвращается Эмбид и для Филы важно, чтобы он набрал форму. В фолы я бы не лез, не факт, что с первой игры он искать будет, но отберет броски и большая часть их будет не трехочковыми. Фила с ним только 3 раза больше 13 издали попала за 13 игр. А у Далласа без больших все шансы на большое количество дальних бросков (они с момента проблем с большими 3 раза издали атаковали больше 40 раз за матч и дважды попали по 20 раз).
2) Тотал очень низкий, но эти парни между собой его редко переходят. Жду трехочковой перестрелки.
3) Хьюстон вчера сделал 26 против Нью-Йорка, а здесь второй день кряду игра, с микротравмой Шенгюн, плюс нет Ванвлита, значит больше времени для Холидея. А это слабый защитник. Бруклин проиграл им по фолам в Техасе, думаю может все повториться.

Повторюсь, эту ночь активно в НБА не играю. Здесь под просмотр ставки, не более, если кому интересно.

Всем доброй ночи!

Здесь как обычно риск сыграю.
ЦЗ (в фолах 12-8-4 и средние 21.2 - 20.3) - АСВЕЛ (по фолам 11-10-3 и средние 21.6-20.7).
Посмотрел просто сейчас - АСВЕЛ за последние 10 игр только 2 раза до 21 соперника не доводили. Маледон - топ, больше 6 фолов соперникам прописывает, в форме хорошей. Играют и другие ключевые в фолах игроки, в кои то веки без травм ключевых. Во Франции было 23-19 в пользу ЦЗ. У ЦЗ поражения дома тоже не от сильных в фолах. Из неплохих в фолах только Маккаби проиграли. Думаю ИТ ЦЗ больше 20.5 ставка интереснее, но я рискну п 1.

Проснулся среди ночи, посмотрел составы и немного скажем так, был удивлен.
Милуоки объявили, что ни Яннис Андетокумпо, ни Дэмиан Лиллард, ни Крис Мидлтон на этот матч сегодня не выйдут. Уже 10 матчей было, когда не было или Янниса или Лилларда и в этих матчах ну максимум 33 было. Против них тоже редко переходили 18, вернее как редко - 1 раз перешел Детройт, но это особые ребята.
Фору на Милуоки по фолам я бы не играл, так как Оклахома в фолах команда далеко не сильная и при разгромах получается то, что получилась в последнем матче с Сакраменто, когда Сакраменто против Оклахомы сделали всего 10 фолов. А вот если вдруг, Вы брали фору 0 или победу по фолам на Оклахому, то ее желательно, по возможности перекрыть, так как ситуация изменилась кардинально.
Думаю в таких обстоятельствах, учитывая отсутствие лидеров гостей, тм фолов и ИТМ фолов Оклахомы неплохие ставки.

Всем доброй ночи!

Опять риск на НБА сыграю.
Смысл здесь такой. Миннесота дома забрасывает 15.2, Сакраменто в гостях 12.2. Прямо под тотал.
Этой ночью был очередной крупный обмен. Трехсторонний между Чикаго, Сакраменто и Сан-Антонио. Для Сакраменто его суть в том, что команду покидают Де'Аарон Фокс (главный скорер, набиравший более 25 очков за матч), а также Кевин Хертер, пусть и сдавший сильно в том сезоне, но дальнобойщик. Как у Сакраменто распределяются броски без Фокса. Посмотрел последний пропуск матча Фоксом (с Майами) - в основном Дерозан и Сабонис получали больше бросков. А эти парни № 7 и № 8 в списке бросающих дальние броски игроков Сакраменто (Фокс был №2, а Хертер № 4). Это неудивительно. У обоих доля трешек меньше 25 процентов бросков. У Миннесоты же не играют ДиВинченцо и Рэндл (№ 2 и № 4), под вопросом Эдвардс и Рид, а это уже № 1 и № 3, причем у обоих реализация больше 40 процентов.
В чем здесь риск? В том, что Сакраменто - это совсем не про защиту, а про беги-бросай и хороший темп. Плюс Эдвардс и Рид могут сыграть, это только поздней ночью по мск узнать будет возможно, а я сегодня этого не потяну - с утра есть дела поважнее. Но ставку все же сыграю - слишком серьезные изменения, думаю должно сказаться.

Всем доброй ночи!

Как ни странно, но ни Марафон, ни Фонбет трешки на этот матч не дают в линии, хотя обычно испанскую лигу на трешки котируют. Возможно будет в лайве, но для платного раздела не пойдет, так как слишком ограниченное количество контор для приема ставки. Поэтому, отбросив раздумья, сыграю данную ставку здесь.

"Испанское Орландо".
Вообще, в чемпионате Испании много бросков совершается издали и реализация трешек там 9.6 бросков в среднем за матч на одну команду. А Барселона попадает 10.2 трешки за матч, поэтому здесь букмекер и дает 9.5 на них с кефами, отражающими более высокую вероятность перехода тотала. Но думаю, что здесь не все так просто.

Все дело в том, что если посмотреть на защитные показатели периметра командами, то получится, что против Барселоны 9 раз забрасывали более 10 трешек, против Реала 6, против Валенсии 8. Но все это не сильно важно, так как в цифрах Манресы 0. Ноль случаев попаданий соперниками команды более 10 дальних бросков за матч, в 18 играх сезона. Один раз было 10, семнадцать раз соперники не переходили и 9.5.
У Манресы наибольший в лиге тотал фолов - более 48 общих фолов за матч, многие атаки обрываются фолами. Они дают выбрасывать не так и много попыток - 24.9 за матч и дают реализовывать 7.1 за матч (или 28.6 процентов бросков). Поэтому у них, хоть и свои средние 9.4 из 23.2 попыток (у десяти команд показатели попаданий в сезоне выше), но всего 4 поражения в 18 матчах по трешкам. В одной из прошлых игр остановили серию Валенсии, попадавшей 11 раз и более в 14 матчах кряду. Барса на выезде против них смогла бросить 20, попала 6.
Поэтому здесь нравится, что Барселона до 10 точных трешек не доберется. Класс игроков Барселоны конечно выше, но цифры защитных показателей Манресы тоже впечатляют. Заиграю ИТ Барселоны меньше 9.5 точных трешек.

Всем привет!

Так сыграю этот матч. Сильно большой уверенности нет, риск сыграю.
У Зенита травмирован до конца сезона Мун - быстрый разыгрывающий, у которого на двухочковые броски приходилось 75 процентов. Последний матч стартер Фрейзер у которого почти 60 процентов попыток дальние броски, плюс Карасев и Воронцевич в составе - у обоих более 60 процентов бросков дальние. Подписали Алексея Шведа - игрока, у которого за всю карьеру в лиге ВТБ не было сезона с долее дальних бросков менее 50 процентов. И а обеих последних встречах в гостях у Зенита намного меньше двухочковых попыток, чем средние по сезону. В последнем матче дома с МБА - минимум двухочковых бросков за сезон (26). Поэтому бросков у Зенита дальних логично ожидать больше предыдущих матчей. На немного рискну.

1) Эдвардса нет, ДиВинченцо давно нет, Рэндла нет. У Вашингтона наоборот список дальнобойщиков пополняется. Плюсовую попробую.
2) Пропускает матч Шенген, он не всегда стабилен, но в целом дает за матч пятерку фолов соперников, а это много. Адамс хорош на подборах, а не в фолах. У Бруклина же в последних играх много атак через краску.
3) Сакраменто так себе в фолах, но здесь к Холгрему в лазарете Уильямс добавился, Шаю одному затащить матч в фолах думаю будет непросто.
4) Ну у Майами всего то 5 побед по передачам на выезде. Да, у антошка b2b, но в передачах думаю они сильнее. Проверим.

Всем доброй ночи!

Здесь с некоторым риском ставка. Оклахома, отдавая в среднем 25.9 передач за игру, все же дома по передачам победили в 74 процентах случаев, так как хороши в защите и побеждали в основном за счет того, что соперник делал мало, переходя тотал в 50 процентах случаев. Но здесь важно с кем они сегодня играют - Сакраменто Кингз, далеко не лучшая команда в части оборонительных действий. С отставкой Майка Брауна увеличилось количество комбинаций Сакраменто через передачи (более 29 за матч, при Майке Брауне было 25.5). Но против них отдавали и отдают много - тотал этот соперниками в выездных играх Сакраменто преодолевался 15 раз за 23 игры, после назначения Кристи не сильно что-то изменилось - средние соперников в гостях более 28. Из сильных в передачах Денвер сделал 40, Милуоки 32, Нью-Йорк 30, Филадельфия сделала 30. А для Филадельфии за 30 молчу вообще, а вот больше 25 у них до матча с Сакраменто было всего 1 раз за 25 матчей. В Сакраменто уже матч был 28-24 в пользу Оклахомы по передачам.
Поэтому, здесь с одной стороны есть риск исходя из статистики Оклахомы, но учитывая, что в соперниках Сакраменто думаю шансы не такие и плохие, на половинку заиграю.

Всем доброй ночи!