Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
12 июн
02:00
Индиана Фивер (ж) (фолы) - Чикаго Скай (ж) (фолы)
ЗАВЕРШЕН (27 - 25)
1.96
ТБ (44.5)
1.4%
Заиграю такую ставку на матч этой ночи.
Тотал не маленький, среднее по этой лиге 41.8 фолов за матч.
Здесь исхожу из данных Индианы, у которой средние 48.0 за матч и за 11 матчей сезона команда только 1 раз не перешла этот тотал - с очень низовой в фолах Атлантой, у которой в гостях и нет переходов этого тотала (там средние в гостях 36.0 за матч). Индиана минимум совершала 21 фол за матч и всегда много провоцирует.
Чикаго же при средних 42.1 в матчах с верховыми в фолах командами или переходили или были близки к переходу. У команды целых 6 игроков, генерирующих более 3 штрафных за игру.
За кеф близкий к двойке рискну верх фолов заиграть.
Тотал не маленький, среднее по этой лиге 41.8 фолов за матч.
Здесь исхожу из данных Индианы, у которой средние 48.0 за матч и за 11 матчей сезона команда только 1 раз не перешла этот тотал - с очень низовой в фолах Атлантой, у которой в гостях и нет переходов этого тотала (там средние в гостях 36.0 за матч). Индиана минимум совершала 21 фол за матч и всегда много провоцирует.
Чикаго же при средних 42.1 в матчах с верховыми в фолах командами или переходили или были близки к переходу. У команды целых 6 игроков, генерирующих более 3 штрафных за игру.
За кеф близкий к двойке рискну верх фолов заиграть.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Портленд Файр (ж) (фолы) - Лас-Вегас Эйсес (ж) (фолы)
П1
1.45
УГЛ Мексика - УГЛ ЮАР
ИТМ2 (3.5)
1.36
Общий коэф.
1.97
Ставка
1.9%
Возьму такой двойник из матча открытия чемпионата мира по футболу и матча регулярки женской НБА этой ночи.
1) Портленд (фолы 9-3-1 при средней разнице фолов плюс 2.38) против Лас-Вегаса (по фолам 2-7-2 при средней разнице фолов минус 1.36). Эти цифры говорят о почти 4 фолах разницы в статистике между командами. У Портленда из 3 поражений по фолам 2 против Коннектикута (команда с более 70 процентами побед по фолам). У ЛВ всего 2 победы по фолам и они всего 2 раза за 11 матчей делали больше 20 фолов, а Портленд за 13 матчей делали больше 20 фолов в 11 из них, для них много фолов норма. Поэтому думаю здесь хорошие шансы на п 1 по фолам в матче.
2) Мексика в стартовом матче чемпионата мира играет дома при активной поддержке против ЮАР. Мексика неплохо перекрывает фланги и за последние 6 игр против них только 1 раз подавали более 4 угловых - португальцы подали 4 против них, играя первым номером и совершив больше ударов по воротам чем мексиканцы. У ЮАР неплохая команда, но думаю здесь им будет достаточно сложно создавать много моментов в матче против хозяев и считаю сыграют они более закрыто и 4 угловых не подадут.
Ну а там посмотрим, как оно будет.
Желаю всем удачи!
1) Портленд (фолы 9-3-1 при средней разнице фолов плюс 2.38) против Лас-Вегаса (по фолам 2-7-2 при средней разнице фолов минус 1.36). Эти цифры говорят о почти 4 фолах разницы в статистике между командами. У Портленда из 3 поражений по фолам 2 против Коннектикута (команда с более 70 процентами побед по фолам). У ЛВ всего 2 победы по фолам и они всего 2 раза за 11 матчей делали больше 20 фолов, а Портленд за 13 матчей делали больше 20 фолов в 11 из них, для них много фолов норма. Поэтому думаю здесь хорошие шансы на п 1 по фолам в матче.
2) Мексика в стартовом матче чемпионата мира играет дома при активной поддержке против ЮАР. Мексика неплохо перекрывает фланги и за последние 6 игр против них только 1 раз подавали более 4 угловых - португальцы подали 4 против них, играя первым номером и совершив больше ударов по воротам чем мексиканцы. У ЮАР неплохая команда, но думаю здесь им будет достаточно сложно создавать много моментов в матче против хозяев и считаю сыграют они более закрыто и 4 угловых не подадут.
Ну а там посмотрим, как оно будет.
Желаю всем удачи!
11 июн
03:30
Нью-Йорк Никс (фолы) - Сан-Антонио Спёрс (фолы)
ЗАВЕРШЕН (21 - 21)
11.50
Ничья
12%
Хочу заиграть такую ставку на этот матч.
Да, она не однозначная, но думаю логическое обоснование для этой ставки есть. За 82 матча сезона Нью-Йорк 7 раз сводил игры по фолам вничью, Сан-Антонио 9 раз. В плей-офф у команд по 3 случая ничейных результатов по фолам. При этом у Нью-Йорка за 17 игр плей-офф только 2 матча где разница фолов была больше 3, у Сан-Антонио 5 таких игр за 21 игру. И 0 за 3 игры между собой в этой серии. Ну то есть они в основном играют по фолам близко, никто никого не выносит. Плюс Фонбет не дает на этот матч 1х или х2 по фолам, а на этом я не раз уже в этом сезоне обжигался когда играл чистую победу одной из команд в сезоне. За кеф. 14 у Фона (или 11.5 в БС) заиграть считаю стоит. Статистически вероятность ничьи по фолам в сезоне или в плей-офф у этих команд выше чем оценка коэффициента. Риск конечно, но я попробую.
Всем доброй ночи!
Да, она не однозначная, но думаю логическое обоснование для этой ставки есть. За 82 матча сезона Нью-Йорк 7 раз сводил игры по фолам вничью, Сан-Антонио 9 раз. В плей-офф у команд по 3 случая ничейных результатов по фолам. При этом у Нью-Йорка за 17 игр плей-офф только 2 матча где разница фолов была больше 3, у Сан-Антонио 5 таких игр за 21 игру. И 0 за 3 игры между собой в этой серии. Ну то есть они в основном играют по фолам близко, никто никого не выносит. Плюс Фонбет не дает на этот матч 1х или х2 по фолам, а на этом я не раз уже в этом сезоне обжигался когда играл чистую победу одной из команд в сезоне. За кеф. 14 у Фона (или 11.5 в БС) заиграть считаю стоит. Статистически вероятность ничьи по фолам в сезоне или в плей-офф у этих команд выше чем оценка коэффициента. Риск конечно, но я попробую.
Всем доброй ночи!
04 июн
03:30
Сан-Антонио Спёрс (фолы) - Нью-Йорк Никс (фолы)
ЗАВЕРШЕН (23 - 23)
1.80
ФОРА2 (0)
0%
У Сан-Антонио за 9 матчей дома по фолам разница минус 0.8 (на 0.8 в среднем за матч больше делает соперник чем сами САС), у Нью-Йорка минус 0.6 в гостях за 7 игр и вроде как цифры близкие, но думаю здесь шансы на победу по фолам Нью-Йорка выше и для этого несколько причин есть:
1) В сезоне у САС на 16 побед по фолам было меньше (26 против 42), лички 2-1 в пользу Никс, личка на площадке техасцев 30-19 Никс
2) У САС соперники в фолах были жестче и в целом по сезону на 25 побед по фолам у соперников Никс было больше чем у соперников САС. Играть против сильных в фолах ШГА или Авдии не одно и то же, что против Филы с испытывающим проблемы с коленями Эмбидом или с Атлантой, где сильных в фолах игроков в принципе нет.
3) В среднем в плей-офф этого сезона совершается немногим более 22 фолов за матч. Ну и против САС дома делали более 22 фолов 6 раз за 9 игр, у Нью-Йорка же таких матчей только 2 за 7 выездов.
4) Немало фолов соперники Никс делали против Митчелла Робинсона - центра с очень слабой реализацией штрафных. Это намеренные фолы с целью поставить его на линию и забрать владение при низкой вероятности набора им очков. Сейчас же он травмирован и маловероятно его участие в матче (либо сыграет, либо получает очень ограниченное время). Это ослабит также Никс в работе за отскоками на чужом щите и потенциальных фолах соперников при атаках второго шанса.
Поэтому склоняюсь к тому, что более вероятно увидеть здесь победу Никс по фолам в матче. Аргументы в пользу выбора есть, лидеры САС считаю в провоцировании фолов сильнее, чем лидеры Никс.
Заиграю на немного, под просмотр. Все же финал и хочется подогреть интерес к матчу, хоть матчи плей-офф и намного менее предсказуемы в сравнении с играми регулярки.
Надеюсь на интересный матч и желаю всем удачи!
1) В сезоне у САС на 16 побед по фолам было меньше (26 против 42), лички 2-1 в пользу Никс, личка на площадке техасцев 30-19 Никс
2) У САС соперники в фолах были жестче и в целом по сезону на 25 побед по фолам у соперников Никс было больше чем у соперников САС. Играть против сильных в фолах ШГА или Авдии не одно и то же, что против Филы с испытывающим проблемы с коленями Эмбидом или с Атлантой, где сильных в фолах игроков в принципе нет.
3) В среднем в плей-офф этого сезона совершается немногим более 22 фолов за матч. Ну и против САС дома делали более 22 фолов 6 раз за 9 игр, у Нью-Йорка же таких матчей только 2 за 7 выездов.
4) Немало фолов соперники Никс делали против Митчелла Робинсона - центра с очень слабой реализацией штрафных. Это намеренные фолы с целью поставить его на линию и забрать владение при низкой вероятности набора им очков. Сейчас же он травмирован и маловероятно его участие в матче (либо сыграет, либо получает очень ограниченное время). Это ослабит также Никс в работе за отскоками на чужом щите и потенциальных фолах соперников при атаках второго шанса.
Поэтому склоняюсь к тому, что более вероятно увидеть здесь победу Никс по фолам в матче. Аргументы в пользу выбора есть, лидеры САС считаю в провоцировании фолов сильнее, чем лидеры Никс.
Заиграю на немного, под просмотр. Все же финал и хочется подогреть интерес к матчу, хоть матчи плей-офф и намного менее предсказуемы в сравнении с играми регулярки.
Надеюсь на интересный матч и желаю всем удачи!