Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Заиграю и чистую победу Бостона по фолам в матче. В реальности Орландо - это команда, против которой в 21 из 23 матчей сезона соперники до 20 фолов своих добирались и по средним (23.3 за матч) против них делают больше всех в НБА с хорошим отрывом (ближайшие Финикс с 22.2). У Бостона с большими сложности на этот матч - не будет двух центов, плюс Порзингис под вопросом, а у Орландо 6 человек, против которых более 2 фолов в среднем за матч делают и трое из них "большие". Поэтому рискну здесь п 1 по фолам заиграть. Это не выглядит чем-то нереальным. Орландо в фолах далеко не Детройт и не Индиана, чтобы таким фаворитом по фолам идти.

Бостон по фолам 8-11-3 и средние 17.5 - 18.5
Орландо по фолам 7-15-1 и средние 21.8-23.3

Бостон хорош в защите, но сегодня уже точно не будет Хорфорда и еще Корнет пропустит матч, под большим вопросом участие Порзингиса - или пропустит, либо получит ограниченное время. В основе rotowire Queta стартовым центром пока показывает. Порзингис - это основной зарабатывающий фолы игрок Бостона, без него в составе Бостон 5 игр провел и 4 из них по фолам выиграл (проиграли только Филе без Эмбида в составе). А здесь молодые и дерзкие Орландо, против которых больше всех в НБА фолов делают. Да, они не всегда стабильны, часто сами много делают, но против них более 90 процентов случаев когда соперники до 20 фолов добирались и наличие явных проблем с большими у Бостона.

Заиграю плюсовую фору на Бостон в фолах.

Рискну небольшим процентом такой экспресс заиграть.

(1) Основная идея ставки в том, что хоть Индиана и имеет средние 23.1 - 19.5, но на них много фолов нечасто делают и сами они много делали на топах в фолах - Лейкерс, Майами, Милуоки, Орландо, а Вашингтон низовой - против них меньше 19.0 делают и переходили они этот тотал всего 4 раза за 23 матча. Уже был матч в этом сезоне между командами - 34 фола. В прошлом сезоне за 4 матча ни разу не перешли.
(2) У Шарлотт к проблеме отсутствия Ламелло Болла, (без него у них 5-1-1 по фолам и средние на 3 фола больше, чем делают против них) добавляется трама Уильямса и отсутствие П.Дж. Вашингтона. Здесь же матч с пеликанами, пришло подтверждение, что поклонник вкусных гамбургеров играть будет и там против него и Валанчунаса не так и много адекватных для защиты парней теперь. Заиграю п 1 по фолам.
(3) Нью-Йорк жесткий в фолах (5-16-2 и средние 17.8 -21.2), но вопрос в том, что вылетел Митчелл Робинсон - основной центр никс. Без него они уже дома 22 фола сделали с Торонто и 21 на выезде с Ютой. Вообще он являясь основным центром и играя под 30 минут времени имеет 1.9 фолов своих за матч. Для центра менее 2 своих фолов за матч это очень круто. Хартенштайн (второй центр команды) играя на 10 минут меньше имеет на 1 фол в среднем больше. Симс играет меньше их всех, но по средним за минуту игры выше показателей обоих. Посмотрел в том году 23 игры играли без Робинсона и там 62.5 процентов побед было по фолам без него, при нем же только 43.5. И проблемы основные были с командами, с жесткими большими. У Финикса (7-17-0 по фолам и средние 19.4-22.2) есть Нуркич, которые по карьере давал и 10 фолов и за 10, но есть и "тройка", каждый из которых в фолах на кое-что способен. Рискну п 2 по фолам здесь.

Заиграю экспресс небольшой на ночь.

(1) Нет оснований предполагать здесь пропуск матча ключевыми игроками хозяев. Бостон если смотреть прошлый сезон был очень силен в победах дома по результативным передачам. У них дома было под 80 процентов побед по передачам и в основном за счет "не дай сыграть сопернику" под 80 процентов случаев, когда соперник не переходил у них дома до средние по НБА по передачам. В этом году у них 8-2 по передачам с разницей 26.9 - 22.5 и против них всего 1 раз дома больше среднего по НБА (26) отдали. Кливленд в гостях 4-7 и лишь 2 раза отдавали более 26 передач за матч, вчера против Орландо сделали.15. Бостон свежее и за них статистика. П 1 по передачам играю.
(2) ГСВ уже 2 раза проиграли по трешкам Финиксу и оба раза 10-11 и оба раза ужасная реализация была. Но здесь выйдет Билл, а он где-то 15 владений бросками завершает и 70 процентов его бросков - это двошки. Плюс нет одного из спецов по трехам - Грейсона Аллена. У ГСВ все основные здоровы - они бросали 40 и более бросков издали в 8 из 11 матчей сезона на выезде. Финикс дома более 35 бросков дальними только 2 раза за 11 матчей сделал. Сыграю п 2 по трешкам.
(3) Здесь больше риска. Так как и Дончич и Леброн и Дэвис числятся под вопросом. Но по ним это стандартная процедура - так до начала матча будет и в 80 процентах случаев они играют. Так что рискну. Здесь опираюсь на то, что против одних делают 21.8 за матч, так и против других 21.9 за матч. Котировка думаю из результата прошлого матча этого сезона когда 18-17 сыграли. Но в составе обеих команд игроки топ уровню по провоцированию фолов и за прошлый сезон за 4 матча они минимум 41 набивали. Рискну верх в фолах заиграть.

Всем доброй ночи!

Матчей сегодня хоть и пять, но в большинстве лидеры под вопросом, до составов не заиграть.

Здесь сыграю низ в матче Чикаго и Денвера.

Отталкиваюсь от статистики Денвера - у них за 14 выездов всего 4 перехода этого тотала - с Детройтом и Мемфисом за счет соперников, c Орландо, у которых тотал 45.1 средние и с Клипперс где полностью запас играл. А так по сезону у них 38.1 средние. Чикаго 39.25 но там 4 матча с овертаймами уже было (раздувают за счет допов. А так, у обеих команд в сезоне по 15 матчей, где соперник за 20 своих фолов не заходил, а это больше 60 процентов матчей. Между собой у них 5 матчей за текущий и последние сезоны - перешли только 1 раз.

Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

По другим матчам если и будет что-то, то совсем ночью - от участия/неучастия игроков зависит.

Линию не разбирал детально по статистике на НБА сегодня, времени свободного не было. Сейчас взял три ставки, заиграю их здесь в прогноз экспрессом. Ставки больше на ощущениях, детально не разбирал матчи.

(1) Немного странно, что Майами фаворит по фолам. Да, нет Бэма Адебайо, но ведь у Шарлотт вылетел наиболее зарабатывающий фолы соперника игрок (Ламело Болл). Без него Шарлотт 4 победы по фолам из 5 и там против них только раз больше 16 за эти матчи делали. У Майами 6 побед по фолам в сезоне за 20 матчей, у Шарлотт 12. Возьму фору Шарлотт по фолам.
(2) Оклахома дома намного жестче в фолах, чем на выезде. Дома против них 22.2 делают. Да и за 11 матчей дома только 2 команды до 20 фолов против Оклахому у нее на площадке не дошли. Юта без Марконнена 7 матчей уже сыграла - 17.9 фолов против них делают в этих играх. На выезде 7 побед у Юты в 11 матчах. Заиграю фору 0 на Юту по фолам.
(3) Ну даже если опять Драммонда будут "сажать" на штрафные броски, Милуоки дома по фолам сильнее, чем в гостях - у них дома 4 победы по фолам за 12 матчей и только и над сильными в фолах - Атланта, Майами, Нью-Йорк (у всех не более 30 процентов побед по фолам в сезоне). Средние дома 20.2-21.2. А Чикаго - в гостях всегда больше побед по фолам чем дома. Разница по средним 20.0-18.2 у них в гостях. Заиграю п 2 по фолам в матче.

На будущее буду стараться выкладывать прогнозы по НБА раньше.

Всем доброй ночи!

Вот такую ставку еще заиграю.

У Астаны дома общий тотал фолов 40.5 и за 8 матчей дома у них 0 случаев перехода этого тотала. В гостях 2 перехода. То есть менее 20 процентов случаев переходы. У УНИКСа 20 процентов перехода этого тотала и 0 из 6 в гостях. В гостях у УНИКСа средние 39.5. Вряд-ли здесь ожидается горячая концовка с игрой очко в очко и кучей штрафных на последней минуте.

Заиграю низ фолов.

Здесь риск, так как класс команд разный, но с позиции трешек Астана их задействует намного больше.

Астана бросает 39.7 процентов бросков трешками (пятый показатель в лиге). Из 25 бросков попадают 8.93 за матч. Дома бросают чаще издали (9.8 из 26.4). У команды 9 матчей с бросками выше среднего по лиге (23.5). 5 матчей когда бросали 30 и более издали. В 6 из 8 домашних матчей попадали как минимум 9 своих трешек.

УНИКС - это команда двухочковых бросков. На трешки у них приходится лишь 33.6 процентов бросков (меньше только у 1 команды в лиге). Они реализуют 7.5 трешек из 21.6 попыток. В гостях за 6 матчей лишь 1 раз бросили 25 бросков и 3 раза меньше 20, 2 раза из 6 доходили до 9 точных на выезде.

За последние 5 матчей у УНИКСа 0 матчей с 10 попаданиями и средние 7.2 из 21.8 попыток, у Астаны 3 матча с 10 и более точными и средними 11.2 из 27.8 бросков.

Поэтому рискну заиграть здесь фору 0 на Астану по трешкам - они бросают больше, попадают больше, статистика последних матчей также в их пользу, УНИКС же и бросает издали мало и до 10 точных только раз добирались 1 раз за сезон (11 из 23 с Самарой).

Баскетбол. Чемпионат Испании. Лига ACB.

Совсем на немного риск возьму в дневном матче чемпионата Испании.

Ховентуд по трешкам 3-9-0, реализует 7.4 из 22.4 попыток. Против них реализуют 10.2 из 25.9 попыток. Ховентуд всего 36.1 своих бросков совершает трешками, что очень мало для испанского чемпионата. Матчей с более 25 бросков издали - 4 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 5 из 12. Матчей с менее 20 бросками издали - 4.
Обрадойро по трешкам 5-6-1, реализует 8.2 бросков из 26.2 дальних попыток. Против них 9.08 из 26.5. Издали совершают 41.6 всех своих бросков. Матчей с более 25 бросков издали - 7 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 9 из 12. Матчей с менее 20 бросков издали - 0.

Поэтому рискну сыграть фору 0 по трешкам на гостей - они больше бросают по сезону издали, больше попадают, против них меньше реализуют чем против Ховентуда, намного чаще реализуют хотя бы 8 трешек. Заиграю фору гостей с 0 по трешкам.

Всем привет! Заиграю на немного трешки в матче лиги ВТБ

ЦСКА по трешкам 5-8-2, забивают 8.4 бросков дальних из 21.8 попыток (это меньше среднего по лиге) . Против них бросают 26.7 бросков дальними и попадают 8.87 за матч. ЦСКА бросает трешками 38 процентов от всех бросков, за 15 матчей этого сезона они лишь 4 раза совершили больше дальних бросков, чем соперник. Матчей с более 25 бросков дальними - 2, матчей с более 10 дальними попаданиями - 4.

Зенит по трешкам 12-3-0, забивают 9.8 из 25.6 попыток. Против них 6.1 из 18.8. Команда лишь 3 раза за 15 матчей бросила меньше соперника издали. Матчей с более 25 бросков издали 8, матчей с более 10 попаданиями издали 8.

Еще такой момент - против Зенита крайне редко бросают много трешек. Большинство команд предпочитают атаковать двухочковыми. Как следствие в более чем половине матчей команды соперники не совершил даже 20 дальних бросков, а бросали больше 25 против них только 1 раз за 15 матчей. Эта же тенденция подтверждается цифрами из матча между Зенитом и ЦСКА в Питере, где Зенит реализовал 11 из 31 дальней попытки, а ЦСКА 7 из 15.

Заиграю фору 0 по трешкам на Зенит.

Небольшой экспресс.

(1) Основная ставка. МБА по трешкам 11-3-1 и средние 8.73 из 26.13 попыток против Локомотива 6-6-3 и средние 7 из 22.6 дальних попыток. В этой лиге бросают 23.5 трешки за матч в среднем и 8.2 попадают, показатели МБА выше средних, у Локо ниже. МБА бросают 41.5 процентов бросков дальними, Локо 35.3 процента. МБА добирались до 10 точных 6 раз, Локо 2 раза. Бросали выше среднего по лиге (24 и более за матч): МБА 12 раз, Локо 6 раз. У Локо 4 игры в лиге с командами, бросающими более 40 процентов бросков трешками и 0 побед в них. Заиграю фору 0 на МБА.
(2) Довесок. Здесь слишком разные команды в фолах. Индиана за 3 последних сезона ниже 4 места на Востоке по количеству побед по фолам не опускалась, Лейкерс же 2 из 3 последних лет были последние во всей лиге с наименьшим количеством фолов. Вот и в этом сезоне Индиана 14-6-0 по фолам и средние 22.30 -19.05, а Лейкерс 5-18-0 по фолам и средние 17.35-21.35. За 6 матчей между собой лучше всего у Индианы получилось в сезоне 22/23, когда они оба раза в 4 фола победили, в остальных матчах победы Индианы с близкой к 10 по фолам разницей. Заиграю победу Индианы по фолам. Вряд-ли Дэвис и Джеймс сыграют менее агрессивно сегодня, а там и без них есть кому фолы соперникам поставлять.

От меня на сегодня все скорее всего.
Желаю всем удачи!

Рискну такую ставочку на немного заиграть.

Это две команды с высоким тоталом фолов. У Локо средние 22.6 - 23.7 за матч, у МБА 24.3 - 22.7. Основа ставки в том, что против МБА абсолютно во всех матчах этого сезона соперники добирались до 20 своих фолов. ЦСКА по сезону до 20 фолов лишь в 20 процентах случаев доходят, но с МБА они сделали, Зенит (2-11-2 по фолам в сезоне) с МБА сделал свой максимум сезона (26). Так это команды сильные в фолах, которые сложно заставить 20 фолов сделать. Локомотив же тбщик классический - у них только 2 матча из 8 на выезде, где они этот тотал не перешли: с Астаной, против которой 18.4 по сезону делают и с Минском против которых 19.7. С остальными же: Парма (в среднем по сезону против них делают 21) - сделали 23, Енисей (21.1) - 23, Уралмаш (20.2) - 24 и т.д., в основном делали больше, чем средние показатели команд.

Поэтому заиграю ИТ Локомотива больше 21.5 фолов. В первом круге 29-22 в пользу МБА, а дома против МБА в среднем делают больше (23.1 за матч). Против МБА всегда делают много фолов, у Локомотива 10 матчей с 45 и более фолов, для них 22 фола не редкость. Это для НБА 21.5 фолов на команду большой тотал, для лиги ВТБ этот тотал средний. Заиграю.

"Сборная солянка" на разные лиги.

(1) Лейкерс по передачам 18-1-1 при средних 30.20 - 24.65 против Лейкерс 9-11-3 при средних 26.35-26.48. В среднем в НБА делают 26.1 передач за матч, Индиана добиралась до 26 передач в 90 проц. случаев, Лейкерс в 60 процентах, у Индианы 11 матчей с 30 передач и более, у Лейкерс 4. Заиграю победу Индианы по передачам, в этом они очень сильны (эх, опять мне поклонники "Лебрундия" минусов под прогнозам наставят).
(2) МБА бросает дальними 41.5 процентов бросков, Локо только 35.3. МБА попадает 18.4 двошек из 36.8 попыток и больше 20 двошек попали лишь 3 раза за 15 матчей. Они победили дома по двошкам в 3 матчах из 8, но в каких - с Астаной и Минском, где разгром по счету был в 20 плюс бросков и в матче с Енисеем - командой, бросающей почти 45 процентов своих бросков трешками. Локомотив в 13 из 15 своих игр забивал 20 и там где не доходил до 20 оба раза было 19. Средние 21.9 из 41.5. Заиграю п 2.
(3) Гранада забивает 10.2 из 28.8 попыток, бросают трешками 44.6 процентов бросков - бросали 26 и более дальними в 10 матчах из 12, попадали 9 и более в 8 из 12 матчей. Паленсия аутсайдер и также много бросает издали - 26.9 бросков - 8.6 попаданий за матч. Бросали 26 и более дальних в 9 матчах из 12, попадали 9 и более 7 раз. Здесь обе команды чаще доходят до своей половины тотала, чем нет, много бросают издали. Заиграю верх трешек.

Желаю всем удачи!

Баскетбол. Чемпионат Испании. Лига ACB. Трехочковые броски.

Андорра 3-9-0 по трешкам и средние 7.83 из 23.25 попыток; доля бросков трешками 37.2 процентов от всех бросков.
Уникаха 7-3-2 по трешкам и средние 9.41 из 25.33 попыток; доля бросков трешками 39.0 процентов от всех бросков.

В среднем по лиге совершается 25.94 бросков издали и реализуется 8.9. Андорра совершала 26 и более бросков издали за матч в 4 из 12 матчей сезона (Уникаха в 6), попадали игроки Андорры больше среднего по лиги (9 и более) в 4 матчах сезона (Уникаха в 8). Андорра только раз ушла за 10, реализовав 15 из 26 попыток в матче с Басконией, в остальных матчах было 1 раз 10, 2 раза 9, остальные меньше (у Уникахи 6 матчей когда она до 10 трешек доходила). Андорра побеждала по трешкам в основном за счет низкого количества дальних у соперников (средние броски соперников в этих матчах 22), Уникаха же в гостях меньше 23 дальних бросков не совершала и проигрывала по трешкам только крепким командам, бросающим более 40 процентов своих бросков трешками.

Заиграю фору 0 по трешкам на Уникаху.

Эта ставка мне более уверенной кажется. В ее пользу больше аргументов.

(1) Против Атланты на выезде менее чем в 50 процентах матчей делали более 20 фолов. А здесь не будет Трея Янга, который почти 7 фолов в среднем соперника делать заставляет и 5 фолов форы дает. Без Янга Атланта сыграла в этом году 1 раз - 20 сделал Детройт, у которого средние 23.24 по сезону. В прошлом сезоне он пропустил 9 матчей, за которые только Портленд сделал 21 фол, остальные и до 19 не добирались.
(2) Филадельфия дома переходила этот тотал только в 30 процентах случаев, а здесь у соперника нет ключевого игрока.

Заиграю ИТ меньше 20.5 фолов Филадельфии. Кеф конечно невысокий, я такие крайне редко ординарами играю, но зная об отсутствии Янга у Атланты рискну заиграть.

Всем удачи!

Сейчас увидел отсутствие Янга у Атланты и решил написать прогноз.

Янг для Атланты (идет по фолам 5-13-2 и средними 18.8 - 19.7) основной игрок в фолах, он 5 фолов форы сопернику за матч доставляет. В этом году он один матч пропустил только - с Детройтом и Атланта им 19-20 по фолам проиграла. Но это Детройт, который в 5.8 фолов в среднем за матч побеждает. В том году Янг пропустил 9 матчей и без него против Атланты только раз больше 20 фолов сделали и средние меньше 17 фолов за матч были. Филадельфия с Эмбидом в составе идет 6-10-1 (без него 3-0) и средними 19.9 - 20.2. У них вернулся в состав Убре, который в среднем последние сезоны 3-3.5 фолов зарабатывает.

Здесь рискну заиграть фору 0 по фолам на Атланту. У них не будет игрока, который 5 фолов форы сопернику привозит.