Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Небольшая ставка на трехочковые броски в матче Индианы и Атланты.

Предполагаю, что в основном ставка не особо понравится, так как ставка против цифр Атланты.

Индиана 38.3 бросков дальними в среднем за матч и попадает 14.53. Атланта делает 38.73 бросков и попадает 14.36 за матч. У команд схожие цифры, но в количестве побед по трешкам глобальная разница (у Атланты 17, у Индианы 26). Все дело в том, что против Индианы бросают меньше всех в НБА - 27.56 бросков дальними (против Атланты 35.67). Их больших не особо опасаются, не особо большой секрет, что Индиана команда без хорошей защиты, поэтому в основном команды атакуют двошками с ближней дистанции. У Индианы уже позади 33 матча сезона, но только в 5 из них соперник бросил издали больше Индианы, только в 7 играх соперники добирались хотя бы до 35 бросков и только 6 раз соперники переходили 14.5 точных попаданий за матч. При этом, во всех 6 случаях перехода соперники показывали "высокую" результативность, а именно более 45 процентов точности дальних бросков за матч.
Атланта имеет реализацию по сезону 37 процентов дальних бросков и за 33 матча сезона они лишь трижды завершали матч с точностью дальних бросков более 45 процентов.

Поэтому рискну здесь заиграть ИТ Атланты менее 14.5 точных трехочковых бросков.

Филадельфия по фолам 18-14-1 и средние 20.6-19.8
Нью-Йорк по фолам 9-19-5 и средние 18.65 - 20.76

Цифры Нью-Йорка смотрятся красиво, но с момента как вылетел Митчелл Робинсон у них 6-4-2 по фолам, а с момента как было принято решение об обмене Барретта и Квикли и Нью-Йорк стал играть без них, у Никс нет поражений по фолам: 3-1-0 и средние 22.5 - 19.25.
Как уже упоминал ранее Барретт (1.7-3.3) и Квикли (1.5-2.2) давали хороший буст соперникам Нью-Йорка, у пришедших Ануноби (2.3-1.6) и Ачиувы (1.6-1.2) в фолах не один год "плюс". Здесь 3 фола разницы в обмене для Нью-Йорка: ушли игроки, создающие фолы соперников, пришли игроки фолы принимающие.
У Филадельфии же вернулся Эмбид (с ним они 12-13-1 по фолам) и в первой же игре дал 8 фолов соперников, стандартные его средние цифры. С Нью-Йорком в этом сезоне Фила не играла, а в прошлом сезоне лишь 1 раз за 4 матча между ними фора эта не устояла. Нью-Йорк далеко не так стабилен как ранее - победа над слабой в фолах Индианой, ничья в последнем матче с Чикаго.
Думаю Рэндлу и Брансону (единственные оставшиеся игроки никс играющие по фолам в минус) будет не так и просто обеспечить пробитие этой форы против Филы с отдохнувшим Эмбидом.

Здесь явно риск, но ставка нравится. Заиграю фору в 2.5 фолов на Нью-Йорк.

Парма по двошкам в сезоне 11 побед - 6 поражений - 2 ничьи и средние 20.68 точных двошек из 39.95 попыток.
Зенит по двошкам в сезоне 4-13-2 и средние 17.1 из 32.2 попыток.

Парма дома идет по двошкам 6-2-1 и два поражения от лидеров лиги по двошкам: УНИКСа и Уралмаша (у обеих команд по 14 побед по двошкам в сезоне). Зенит - команда трехочковых бросков, которая лишь в 3 играх сезона совершила больше двухочковых попыток, чем соперник.
Сопоставление цифр:
Доля "трешек" в бросках (проценты): 34.4 - 44.0.
Максимум заброшенных двошек: 26-22.
Матчи с более 20 точных двошек: 9-3.
Матчи с менее 18 точных двошек за матч: 1-8.
Матчи с 35 и более попыток за матч: 15-5.

Зенит намного активнее использует дальние броски в своей игре, чем Парма. У Зенита наименьшее количество двухочковых попыток (32.1) в среднем за матч среди всех команд лиги. Парма намного чаще бросает много двошек, чем Зенит. Думаю здесь при такой статистике победа Зенита возможна только при крайне низкой реализации у Пармы.

Заиграю фору 0 на Парму в двухочковых бросках.

Рискну на немного заиграть фору в фолах на Астану. Локомотив не подарок - 8-7-4 по фолам и средние 23.2 - 23.5, но против них в 75 процентах матчей более 20 фолов соперники делали. Астана же имеет по фолам 14-5-0 и средние 18.6 - 23.8. Против них крайне редко делают много фолов и за 19 матчей текущего сезона только 5 раз соперники делали более 20 фолов в матчах против Астаны. Против Астаны максимум делали 24, против УНИКСа 23.5 средние. Сама же Астана делает 23.8 на выезде.

Заиграю фору минус 1.5 фола на Астану.

Руна по фолам 4-14-1 и средние 20 свои фолы - 22.47 фолы противников
УНИКС по фолам 10-8-1 и средние 19.89 - 21.05

Основа ставки в том, что УНИКС эту фору заставлял пробивать 7 раз за 19 матчей сезона и всегда это были команды, в фолах далеко не сильные, у которых хорошо за 50 процентов побед по фолам в сезоне (Астана и Минск по 2 раза, Автодор, МБА, Уралмаш). Руна же эту фору пробивала только 1 раз в сезоне - против ЦСКА (победили 23-19), но ЦСКА - команда с 0-19 по фолам в сезоне, ее и УНИКС тоже с этой форой по фолам вынужден был победить. В матче первого круга в Казани 24-23 в пользу УНИКСа.

Заиграю фору 2.5 фола на УНИКС.

Всем привет! В НБА только два матча этой ночью. Выбора особо нет. Заиграю на немного экспресс на оба матча ночи.

(1) Денвер в гостях и бросает издали меньше и попадает существенно хуже. В среднем по НБА за матч 35 бросков и 12.8 попаданий, у Денвера же в гостях 11.2 попадания из 30.9 дальних попыток. И попадали они в гостях 13 и более 5 раз за 18 матчей, бросали 35 и более 4 раза. ГСВ же за 18 домашних матчей 14.5 попаданий из 39.6 попыток. 14 раз бросали 35 и больше, 12 раз попадали 13 и больше. Для сравнения: Денвер в гостях максимум 1 раз 40 бросков дальних сделал, у ГСВ дома средние - 39.6. Попадал Денвер в гостях максимум 15, у ГСВ средние 14.5. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) В этом матче рискну. Все дело в том, что САС с Милуоки годами играют меньше 40 фолов за матч, на площадке САС не переходят этот тотал давно, до 2018 года досмотрел, дальше не стал, львиная часть матчей меньше 35. В этом сезоне в матче в Милуоки 32 фола было. Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

Думаю от меня на эту ночь все. Всем доброй ночи!

Экспресс на все подряд.

(1) Кливленд сегодня играет без одного из самых важных в фолах игроков - Гарланда, на нем больше 4 за матч делают, у них дома за 17 матчей 4 перехода этого тотала, а с Вашингтоном в том году за 3 игры перешли 1 раз в матче с ОТ, где в основное время низ был (35 фолов).
(2) Сакраменто дома "жесткие" невероятно - у них дома 9 игр с 30 и более передач, у Орландо в гостях только 1 раз была тридцатка, вчера против ГСВ 19 сделали.
(3) Детройт - это машина создания фолов. У них в гостях 11-6 по переходу/не переходу этого тотала, гостевые средние 42.8 за матч. У Юты дома 10-5 по переходу/не переходу этого тотала, 42.5 средний тотал фолов дома.

На эту ночь двойник такой заиграю Спорный, наверное, но на вскидку это все, что понравилось.

(1) Вашингтон 0-18 по подборам на выезде в сезоне и всего 2 победы по подборам в сезоне. Ну там "печально" все - 50 процентов матчей команды в этом сезоне - поражения в 10 и более подборов. В последних матчах дома улетели Атланте в 16, Бруклину в 11, Торонто в 19. Но дома они получше, чем в гостях. Поэтому не думаю, что Кливленд будет их первым клиентом для выездной победы по подборам - Вашингтон сам слаб, а Кливленд более 50 процентов подборов забирает, дома выглядят неплохо.
(2) Здесь конечно самая спорная ставка, так как оборона Милуоки в прошлом матче с Индианой была "страшной", но все-таки - 11 матчей личных с Милуоки по фолам минимум в 3 фола до этого побеждала Индиана, да и побед по фолам у них более 70 процентов. Рискну.

Всем доброй ночи!

Филадельфия по фолам 17-14-1 и средние 20.59-19.84
Чикаго по фолам 18-15-1 и средние 19.53-18.88

И показатели побед по фолам и разница сравнительно равные. Почему же фора 2.5 минусовая на Филадельфию? Думаю причина в том, что Филадельфия победила по фолам в 3 из 4 последних матчей, в том числе победила в Чикаго в гостях 22-15. Но этому есть объяснение - эти матчи команда играла без Эмбида (2.8 свои фолы - 7.5 фолы соперников в среднем за матч). Без него у Филы 6-1 по фолам в этом сезоне и 19-4 за 2 сезона. С ним в составе у Филы 11-13-1.
Чикаго в гостях из года в год более 50 процентов побед по фолам, вот и в этом сезоне у них в гостях 8-5-1 и эту фору соперники пробивали всего 2 раза за 14 игр Чикаго на выезде - это был Бостон, игравший без ключевого для команды игрока в фолах - Порзингиса и Индиана, которая пробивала эту фору 17 раз в сезоне (для нее это не редкость).
Сегодня Эмбид должен играть и поэтому мне нравится фора плюс 2.5 фолов на Чикаго. Я делаю эту ставку, так как считаю есть преимущество в статистике для нее. Но хочу отметить, что любая ставка риск, У меня нет "железок", "верняков", я здесь лишь аргументирую свое предположение. Игра может пойти как по ожиданию, так и против него. Если Вы ожидаете от ставки "железного прохода", то не нужно тратить свое драгоценное время на мои прогнозы.

Желаю удачи!

(1) Индиана в гостях по сезону 50 процентов матчей эту фору в фолах пробивает, а конкретно с Милуоки они 11 последних матчей эту фору в фолах пробивают. У команды 25 побед по фолам в сезоне за 31 матч. Заиграю фору на Индиану.
(2) Л.А Клипперс дома средний тотал фолов 41.5 за матч. Этот тотал не переходили 4 раза за 17 игр. Меньше 19 всего один раз против них делали на их площадке. Сами они тоже 10 раз из 17 до 20 добирались. Майами в отсутствие Батлера играют в основном верхом. На Адебайо больше фолов, добавляют фолы соперникам Хайкез и Кевин Лав. Лишь раз за последние 5 игр без Батлера это тотал не перешли (38 с ГСВ), а так против них 20 и более фолов в этих матчах делали стандартно.
(3) Как бы там ни было у Далласа всего 6 побед по фолам в сезоне. Против них 20 оформляли 12 раз за 18 выездов. Юта дома - это "песня" - 43.4 средний тотал фолов и 10 из 14 матчей с переходом этого тотала.

Всем доброй ночи!

Миннесота не настолько эффективны в трешках в гостях, как дома. В гостях они по трешкам победили 8 раз за 16 матчей. В НБА бросают в среднем 35 издали и попадают немногом более 12 за матч. Миннесота бросала издали в гостях 35 раз и больше 2 раза, попадала хотя бы 12 издали 8 раз за 16 матчей. У Нью-Йорка дома тоже 8 матчей с 12 и более попаданий, но за 12 матчей (на 4 меньше Миннесоты), да и бросали они издали 35 и более 5 раз за 12 домашек. У Нью-Йорка ушли Куикли и Барретт, но и Аннуноби бросал издали в составе Торонто больше всех, да и Ачиува издали бросает. Поэтому есть у Нью-Йорка кому бросать дальние. Заиграю.

Небольшой экспресс.

(1) Миннесота достаточно много проблем досталяет соперникам - у них в гостях 11 из 16 матчей, где против них делали 20 и больше. У Нью-Йорка дома 8 случаев перехода этого тотала и 4 случая не перехода. У Нью-Йорка новые игроки, пока сыграются - время пройдет, ошибки в обороне должны быть. Миннесота на ходу и в фолах играет верхом. В Миннесоте команды 49 фолов выбили.
(2) У Торонто также новые игроки и не факт, что сыграют сегодня, а так эта команда Детройт в фолах победила последний матч, у тех за 70 процентов побед по фолам. Вообще Торонто эту фору соперников лишь 4 раза за 17 домашек заставляла пробивать. Кливленд же по средним меньше делают сами, чем против них. Пусть еще попробует пробить Торонто эту фору.
(3) Индиана за последние 2 сезона и текущие матчи этого против Милуоки по фолам 11 побед из 11 и минимум 3 фола разницы.
(4) Сомневаюсь, что Финикс, 8-24-0 по фолам, с полноценным "трио" в составе победит Портленд (21-7-3). Два раза играли уже в 2 и в 3 фола победы Портленда.

Баскетбол. НБА. Фолы.

На ранний матч для НБА такую ставку заиграю. Сильно большой уверенности нет, больше на предположении ставка.

Основа ставки в том, что у Нью-Йорка было 4 игрока, играющих по фолам в минус (против них в среднем делают фолов больше, чем делают они). На прошлой неделе Нью-Йорк совершил обмен, в результате которого Барретт и Квикли отправляются из Нью-Йорка в Торонто, а Ануноби, Ачиува и Флинн перешли из Торонто в Нью-Йорк (Флинн играть сегодня не будет). Все дело в том, что Барретт (1.7 свои фолы - 3.3 фолы противников) и Квикли (1.5-2.2) как раз и входят в четверку игроков, игравших в минус по фолам, вместе они давали 2.3 фолов форы соперникам.
Пришедшие вместо них Ануноби (2.3-1.6) и Ачиува (1.6-1.2) хоть и являются хорошими защитными игроками, но в фолах как в этом сезоне, так и в прошлых играли в стабильный плюс. Нью-Йорк после заключения сделки проводил уже матчи без Квикли и Барретта и как результат - победили по фолам Орландо 30-20 (Орландо сильная в фолах команда, но 10 фолов разницы это слишком много) и победили 19-18 Индиану, для которой это всего 7 поражение по фолам за сезон было. Да и вообще как вылетел основной центр Митчелл Робинсон у Нью-Йорка по сезону идущего 9-19-4 последние 10 матчей по фолам 5-4-1 и средние 20.54-20.62
Миннесота в том году преобразилась, здесь спорить нет смысла и в фолах это тоже свое отражение находит. У команды 10-18-3 по фолам в сезоне и средние 19.52-20.61. У них всего 4 гостевые победы по фолам за 16 выездов, есть три игрока, собирающие за матч 4 и более фолов соперников (Эдввардс, Таунс и Гобер).
Поэтому здесь рискну сыграть под просмотр плюсовую фору на Нью-Йорк по фолам. Хоть обмен и дает Нью-Йорку хорошего защищающегося игрока Аннуноби и достаточно стабильного "большого" Ачиува, специализирующегося на подборах в нападении, но в фолах этот трейд не выглядит усилением для Нью-Йорка. Посмотрим - только время покажет.

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех, кто читает этот прогноз с Новым годом! Пусть в Ваших домах царят мир, благополучие и счастье.

Сборная "солянка" на все подряд на ночные матчи.

(1) Все-таки решил еще раз сыграть против Вашингтона. Во-первых, они банально свежее, во-вторых они не проигрывают щит "слабым" в гостях: Шарлотт вынесли в 11, Индиану в 15, Даллас (да-да, в подборах это команда слабая) в 12 подборов, дома вынесли Вашингтон в 10 подборов, поэтому думаю заберут победу под щитом Торонто (17 побед) у Вашингтона (2 победы).
(2) Здесь предположение. Смотрим список травмированных. Финни-Смит, Динувиди, Уокер и Кэм Джонсон. У Бруклина 7 человек бросают более 5 трешек за матч и эти четверо входят в состав этой семерки. Причем это именно спецы по трешкам - у всех них трешки более 50 процентов бросков. Думаю много бросков отойдет Кэму Томасу и Бриджесу (не зря ведь на Томаса тотал очков задрали на 27.5 за матч). Но у них трехочковые броски это менее 40 процентов всех бросков, поэтому не думаю, что восполнят они бросками дальними отсутствие этой четверки. Милуоки бросает издали много и бросают там много большая часть команды. Возьму п 2 по трешкам.
(3) Здесь мне понравилось как играл Нью-Йорк в концовке с Милуоки - очень жестко, без фолов в защите, 1.5 последних четверти проиграли Милуоки 3-13 по фолам. Очень сильно. Окла никогда сильной в фолах не была, всегда под 60 процентов побед по фолам и думаю против Нью-Йорка с 7-19-3 по фолам в сезоне шансов проиграть у них по фолам будет немного.

Думаю на сегодня от меня все.

Всем доброй ночи!

Рискну на немного сыграть верх трешек Хьюстона в матче с Финиксом.

Хьюстон вчера бросил всего 24 дальних броска в матче против Индианы и забросил 5. Но здесь важно понимать, что это не сильно удивительно - Индиана в защите "дыра", никто не боится идти против них в агрессивное нападение, поэтому и бросают против них в среднем 26.5 трех за матч, здесь даже не то, чтобы меньше всех по НБА, а ни у кого другого менее 30 бросков соперников дальних нет, даже у Детройта 30.5.
А Хьюстон по трешкам дома 12 побед за 15 домашних матчей - они лучшие в НБА по защите периметра, против них только 32 процента трех забивают. И до 12 трешек доходили 10 раз за 15 домашек они. Против Финикса доходили до 12 трех 18 раз за 29 матчей.

Заиграю.

На немного еще через подборы отсутствие Эмбида отыграю.

Идея в том, что ни Моррис, ни Рид, ни Бамба с эффективностью Эмбида в атаке отыграть конечно не смогут, а значит придется Филе более задействовать другие варианты атак. Если смотреть прошлые матчи Филы, то в матчах без Эмбида они во всех 4 матчах бросали больше дальних бросков, чем соперник, как следствие они ни разу за эти 4 игры по подборам не выиграли со средними 39.5 свои подборы 47.5 подборы соперников. Букмекер понимает, что Фила должна больше бросать издали, поэтому и тотал трешек на Филу сегодня 14 и фора минусовая в трешках 3.5.
Но вот в подборах на мой взгляд есть зазор. Ведь Орландо дома по подборам 12 побед и 2 поражения, при средних 45.3 свои подборы - 36.8 подборы противников. Дома они играют более прагматично, менее рискуют, они седьмые в НБА по подборам в нападении в домашних матчах, да и вообще это команда, которая трешек бросала больше соперника только 7 раз за 29 матчей. Они дома давали сопернику только 2 раза за 14 матчей перейти 40 подборов за матч. Просто не дают много возможностей для подборов в играх дома.

Рискну заиграть фору 0 по подборам на Орландо в матче.